Lue keskustelun säännöt.
ABC-kanava hyllytti Jimmy Kimmelin koska ylisti Kirkin murhaa, valtamedian mukaan tekee Trumpista "autoritäärisen"
18.09.2025 |
Kimmel siis ylisti Kirkin murhaa ja ABC tv-kanava jenkeissä tiedotti ettei sovi kanavan arvoihin ja hyllytti Kimmelin shown.
Tässä taas niin moni asia menee valtamedialt pieleen etten tiedä mistä aloittaa.
Ensinnäkin oli ABC-kanava joka julkaisi tiedotteen ja hyllytti Kimmelin, ei Trump tai Trumpin hallinto.
Toiseksi puhutaan poliittisista murhista jotka fasismille ja autoritääriselle hallinnolle tunnusomaisia, Kimmelin hyllyttäminen oli siis isku fasismia ja autoritäärisyyttä vastaan.
Joten vasemmistolainen toimittaja saa käännettyä asian niin että Trump tekisi jotain väärin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-donald-trump-vetaa-amerik…
Kommentit (1923)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joo, sehän tulee tuossa videossakin hyvin esiin, että yliopistoja tuppaa vaivaamaan politisoituminen ja valitettavasti sinne vasemmalle."
Tuolla perusteella Viren on siis jo suunnilleen kommunisti, koska on opiskellut yliopistoissa.
On hyvä, että joillakin on järki päässä ja hyvä immuniteetti komukkatartuntaa vastaan.
Kommunisti-Virenillä siis?
Te puhutte sekavia.
Ei Virén ole kommunisti, luojan kiitos. Ja vaikka olenkin sinua vanhempi ja viisaampi, niin ei tarvitse teititellä. Nostan tosin hattua sille, että osoitit kunnioitusta vanhempaa ja viisaampaa kohtaan.
Juurihan TE persut selititte, että yliopistot ovat
Eivät kaikki ole niin alttiita aivopesulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko se jankkaus alkaa? Tämä on käsitelty jo ketjun alussa. Siis se, että aseiden vapaata ostoa ja käyttöä julistanut ammuttiin asehullun maga-perheen pojan toimesta sai aikaan huvittuneisuutta.
"Normaaleja ihmisiä ei huvita kenenkään julkinen teloitus. Vasemmistoa huvittaa :)"
Normaaleja ihmisiä huvittaa tapauksen ironia, ei itse pienten lasten isän kuolema.
Kirk itse sanoi, ettei haittaa jos tulee uhreja, kunhan saan ostaa aseita vapaasti.
Hän sanoi ettei niitä voida kokonaan välttää. Sekö tarkoittaa että on ok iloita hänen kuolemastaan? Olette te sairaita.
Se, ettei Kirkin kuolemaa voitu kokonaan välttää ei ole mikään ilon aihe, vaan looginen lopputulos.
"Eivät kaikki ole niin alttiita aivopesulle."
Eli Viren vältti yliopistojen vasemmistolaisen aivopesun, ja päätyi sitten seniorina persujen aivopesemäksi?
Asia selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko se jankkaus alkaa? Tämä on käsitelty jo ketjun alussa. Siis se, että aseiden vapaata ostoa ja käyttöä julistanut ammuttiin asehullun maga-perheen pojan toimesta sai aikaan huvittuneisuutta.
"Normaaleja ihmisiä ei huvita kenenkään julkinen teloitus. Vasemmistoa huvittaa :)"
Normaaleja ihmisiä huvittaa tapauksen ironia, ei itse pienten lasten isän kuolema.
Kirk itse sanoi, ettei haittaa jos tulee uhreja, kunhan saan ostaa aseita vapaasti.
Hän sanoi ettei niitä voida kokonaan välttää. Sekö tarkoittaa että on ok iloita hänen kuolemastaan? Olette te sairaita.
Se, ettei Kirkin kuolemaa voitu kokonaan välttää ei ole mikään ilon aihe, vaan looginen lopputulos.
Ja siitä julkisesti iloitsevan ihmisen erottaminen on täysin oikein.
Vierailija kirjoitti:
"Ai persujen ehdokkaana ollut mutta valitsematta jäänyt Matti Virenkö niin itkee?"
Mitkä ovat persoonallisuushäiriöiden oireet?
Persoonallisuushäiriö voi näyttäytyä esimerkiksi toisen ihmisen tunteiden ja ajatusten virheellisenä tulkitsemisena ja vaikeuksina sosiaalisissa suhteissa tai työelämässä. Persoonallisuushäiriöön liittyvä käyttäytyminen on ikään kuin pysyvä keino hallita ihmissuhteisiin liittyvää vuorovaikutusta, ahdistuksia tai yksinäisyyden tunnetta.
Ai Wirenillä on persoonallisuushäiriökin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja siitä julkisesti iloitsevan ihmisen erottaminen on täysin oikein."
Minne se teidän sananvapaus taas katosi? Ihan kuin asiasta olisi puhuttu ketjussa aiemminkin.
Persu Wirenille tuli paha mieli kun persu Laura Huhtasaaren gradun plagiointi paljastettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eivät kaikki ole niin alttiita aivopesulle."
Eli Viren vältti yliopistojen vasemmistolaisen aivopesun, ja päätyi sitten seniorina persujen aivopesemäksi?
Asia selvä.
Usko tai älä mutta jotkut ihmiset ovat asioista jotakin mieltä, ihan ilman ja/tai aivopesusta huolimatta. Ole hyvä.
Kulttiin liittyminen vaatii yleensä jonkinasteista aivopesua, joten olen eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eivät kaikki ole niin alttiita aivopesulle."
Eli Viren vältti yliopistojen vasemmistolaisen aivopesun, ja päätyi sitten seniorina persujen aivopesemäksi?
Asia selvä.
Usko tai älä mutta jotkut ihmiset ovat asioista jotakin mieltä, ihan ilman ja/tai aivopesusta huolimatta. Ole hyvä.
Koskeeko tämä siis yliopistoja ja niiden opiskelijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eivät kaikki ole niin alttiita aivopesulle."
Eli Viren vältti yliopistojen vasemmistolaisen aivopesun, ja päätyi sitten seniorina persujen aivopesemäksi?
Asia selvä.
Mitkä ovat persoonallisuushäiriöiden oireet?
Persoonallisuushäiriö voi näyttäytyä esimerkiksi toisen ihmisen tunteiden ja ajatusten virheellisenä tulkitsemisena ja vaikeuksina sosiaalisissa suhteissa tai työelämässä. Persoonallisuushäiriöön liittyvä käyttäytyminen on ikään kuin pysyvä keino hallita ihmissuhteisiin liittyvää vuorovaikutusta, ahdistuksia tai yksinäisyyden tunnetta.
Miksi kuvaat Purran mielenterveyshäiriötä tässä ketjussa?
Vierailija kirjoitti:
"Juurihan TE persut selititte, että yliopistot ovat vasemmalle kallellaan ja olette monesti sanoneet, että siellä koulutetaan vasemmistolaiseksi.
Viren on käynyt monta koulutusta, eli on siis ainakin vasemmistolainen. Eikö niin? Vai oletteko väärässä?"
En ole persu, mutta taidan antaa tukiäänen heille, koska saavat niin paljon kuraa päälleen.
Eihän lapsikulta kukaan ole sanonut, että KAIKKI yliopistot ovat vasentuneet mutta eihän Tampereen yliopistoakaan ole ihan syyttä sanottu punaopistoksi.
Tuo lapsellinen ajatuskulkusi tarkottaisi sitä, että kun vassari koikkelehtii huume-/kiljupäissään aamuyöllä äitinsä tykö ja kaatuu matkalla, lyöden umpiluisen kallonsa rotvallilrreunaa halki ja menee Hatanpäälle tikattavaksi, niin lääkärinkin on syytä lyödä päänsä johonkin pöydän reunaan ja saada avohaava, että vassari tuntee tasavertaisuutta lääkärin kanssa.
Kun te nimenomaan puhutte kaikista yliopistoista. En ole kertaakaan nähnyt teidän väittävän, että joku yliopisto olisi vapaa vasemmistolaisuudesta.
https://www.suomenuutiset.fi/woke-elaa-ja-voi-hyvin-syntisissa-yliopist…
Tässä on esimerkkinä teidän puoluelehden kirjoitus yliopistokaupungeista, missä ne niputetaan samaan woke-nippuun.
https://www.suomenuutiset.fi/yliopistoissa-tutkitaan-nyt-kehopositiivis…
Ja tässä samanlaista märinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ja siitä julkisesti iloitsevan ihmisen erottaminen on täysin oikein."
Minne se teidän sananvapaus taas katosi? Ihan kuin asiasta olisi puhuttu ketjussa aiemminkin.
Ihmisen haukkuminen siis esimerkiksi maksulliseksi (sillä rumalla sanalla) tai ihonväriin viittaaminen on vain sananvapautta? Aa.. mielenkiintoista :) olet siis sitä mieltä että N sanaa on ihan ok käyttää, koska sananvapaus. Selkis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja siitä julkisesti iloitsevan ihmisen erottaminen on täysin oikein."
Minne se teidän sananvapaus taas katosi? Ihan kuin asiasta olisi puhuttu ketjussa aiemminkin.
Ihmisen haukkuminen siis esimerkiksi maksulliseksi (sillä rumalla sanalla) tai ihonväriin viittaaminen on vain sananvapautta? Aa.. mielenkiintoista :) olet siis sitä mieltä että N sanaa on ihan ok käyttää, koska sananvapaus. Selkis.
Siis onko Charlie Kirkiä haukuttu maksulliseksi tai n-sanalla? Tämä oli minulle ihan uutta tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja siitä julkisesti iloitsevan ihmisen erottaminen on täysin oikein."
Minne se teidän sananvapaus taas katosi? Ihan kuin asiasta olisi puhuttu ketjussa aiemminkin.
Ihmisen haukkuminen siis esimerkiksi maksulliseksi (sillä rumalla sanalla) tai ihonväriin viittaaminen on vain sananvapautta? Aa.. mielenkiintoista :) olet siis sitä mieltä että N sanaa on ihan ok käyttää, koska sananvapaus. Selkis.
Miksi te pistätte koko ajan sanoja muiden suuhun? Aika laiskaa keskustelua.
Minun olisi samalla tyylillä helppo vastata: ai myönnät olevasi tyhmä, selkis.
Mutta en olekaan tyhmä, enkä tee niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja siitä julkisesti iloitsevan ihmisen erottaminen on täysin oikein."
Minne se teidän sananvapaus taas katosi? Ihan kuin asiasta olisi puhuttu ketjussa aiemminkin.
Ihmisen haukkuminen siis esimerkiksi maksulliseksi (sillä rumalla sanalla) tai ihonväriin viittaaminen on vain sananvapautta? Aa.. mielenkiintoista :) olet siis sitä mieltä että N sanaa on ihan ok käyttää, koska sananvapaus. Selkis.
Miksi te pistätte koko ajan sanoja muiden suuhun? Aika laiskaa keskustelua.
Minun olisi samalla tyylillä helppo vastata: ai myönnät olevasi tyhmä, selkis.
Mutta en olekaan tyhmä, enkä tee niin.
Et, olet vain niin tyhmä ettet ymmärrä sananvapauden koskevan kaikkia aiheita, ei vain niitä joista vassarit haluavat vapa
Miksi maga-liike on sitten kääntynyt Kirkkiä vastaan? Kirkin tärkein sanoma oli, että sananvapaus kuuluu kaikille.
Miksi Trump ja sen hallinnon edustajat, mm. trumppilainen telehallintoviraston johtaja vaativat sananvapauden kieltämistä?
Miksi persu jaat Hommaforumin perustajan suomensisulaisen Matias - Sanna Ukkolan mies - Turkkilan päätoimittamia Suomen uutiset -persuhorinoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja siitä julkisesti iloitsevan ihmisen erottaminen on täysin oikein."
Minne se teidän sananvapaus taas katosi? Ihan kuin asiasta olisi puhuttu ketjussa aiemminkin.
Ihmisen haukkuminen siis esimerkiksi maksulliseksi (sillä rumalla sanalla) tai ihonväriin viittaaminen on vain sananvapautta? Aa.. mielenkiintoista :) olet siis sitä mieltä että N sanaa on ihan ok käyttää, koska sananvapaus. Selkis.
Miksi te pistätte koko ajan sanoja muiden suuhun? Aika laiskaa keskustelua.
Minun olisi samalla tyylillä helppo vastata: ai myönnät olevasi tyhmä, selkis.
Mutta en olekaan tyhmä, enkä tee niin.
Et, olet vain niin tyhmä ettet ymmärrä sananvapauden koskevan kaikkia a
Ei mitään sananvapautta oikeasti ole niin kauan kun esimerkiksi ihonväristä ei saa sanoa mielipidettään ilman että siitä rangaistaan. Te vetoatte nyt sananvapauteen siinä että on hyväksyttävää iloita jonkun murhasta, ette kuitenkaan hyväksy ihonvärin arvostelua sananvapauden nimissä. Et voi valita mitä sananvapaus koskee. Trumpista en ole puhunut mitään.
"Ei mitään sananvapautta oikeasti ole niin kauan kun esimerkiksi ihonväristä ei saa sanoa mielipidettään ilman että siitä rangaistaan. Te vetoatte nyt sananvapauteen siinä että on hyväksyttävää iloita jonkun murhasta, ette kuitenkaan hyväksy ihonvärin arvostelua sananvapauden nimissä. Et voi valita mitä sananvapaus koskee. Trumpista en ole puhunut mitään."
Sinun kannattaa sisäistää, että Yhdysvalloissa ja Euroopassa on eri lakipykälät.
Maga-liike haluaa, että vain heillä on sananvapaus, vaikka puhuvat muuta.
Euroopassa taas on lakeja vihapuhetta vastaan.
Hyllytys tuli koska paikalliskanavat ilmoittivat pääkonttoriin etteivät aio näyttää kimmeliä. Tästä kanavan veti johtopäätökset että hyllytetään.
Ketju on lukittu.
Juurihan TE persut selititte, että yliopistot ovat vasemmalle kallellaan ja olette monesti sanoneet, että siellä koulutetaan vasemmistolaiseksi.
Viren on käynyt monta koulutusta, eli on siis ainakin vasemmistolainen. Eikö niin? Vai oletteko väärässä?