Väestötutkija Nicholas Eberstadt: Länsimaiden laskeva syntyvyys on itse aiheutettu ongelma
Väestötieteiden parissa kansainvälisesti arvostettu amerikkalainen tutkija Nicholas Eberstadt, joka on kirjoittanut laajasti syntyvyydestä ja väestörakenteesta, nostaa esiin kiistanalaisen näkemyksen: länsimaiden syntyvyyden romahtaminen ei ole sattumaa, vaan seurausta tietoisista päätöksistä, joita yhteiskunnat tekivät vuosikymmeniä sitten.
Eberstadtin mukaan 1960-1980-luvuilla käynnistynyt vapauttamisen aalto muutti perustavanlaatuisesti ihmisten ajattelua ja käyttäytymistä. - Päätettiin, että lapsia ei enää tarvitse kasvattaa perinteisesti, kristinusko ja muut uskonnot menettivät asemansa, ja seksuaalisuudesta tehtiin avoimesti kulutustuote pornoteollisuuden ja valistuskampanjoiden kautta. Mutta nämä eivät vielä yksinään romuttaneet syntyvyyttä. Ratkaiseva muutos oli ehkäisyn tuominen vapaasti kaikkien saataville, Eberstadt sanoo.
Ehkäisy on juurisyy
Tutkija painottaa, että jokaisella on omasta näkökulmastaan päteviä syitä olla hankkimatta lapsia. Silti hänen mukaansa lähes kaikki lapsettomat harrastavat seksiä. - Todellinen ongelma ei ole se, että ihmiset eivät halua lapsia, vaan että he voivat harrastaa seksiä ilman seurauksia. Hyvin pieni osa ihmiskunnasta kykenee elämään täysin seksitöntä elämää, hän toteaa.
Eberstadt esittääkin kärkevän johtopäätöksen: jos syntyvyyttä halutaan nostaa, on poistettava ongelman juurisyy - eli ehkäisy. - Vaihtoehtoja on vain kaksi: palauttaa syntyvyys poistamalla ehkäisy tai hyväksyä, että ihmisten tulisi lopettaa seksin harrastaminen. Itsetyydytys ei koskaan tule korvaamaan kahden tai useamman ihmisen välistä yhdyntää, hän linjaa.
Yksilönvapaus ei katoa
Eberstadt kumoaa kritiikin, jonka mukaan ehkäisyn kieltäminen rikkoisi yksilönvapautta. - Koko ihmiskunnan historian ajan ehkäisyä ei ollut. Jokainen otti seksissä riskin, ja silti kukaan ei valittanut yksilönvapauden puutteesta. Tämä nykyinen puhe minun oikeuksistani ja minun tunteistani ei ole mikään universaali totuus, vaan hemmoteltujen egoistien ongelma. Yksilönvapaus on erinomainen asia, mutta ehkäisy ei koskaan ole ollut luonnollinen osa ihmisyyttä, Eberstadt sanoo.
Rajoituksia vain erityistapauksiin?
Hänen mukaansa ehkäisy pitäisi joko lopettaa kokonaan tai rajata vain erityistapauksiin. - Jos esimerkiksi tietyn ammatin harjoittaminen vaatisi ehdottomasti lapsettomuutta, voisi ehkäisy olla sallittua. Mutta silloinkin pitäisi esittää todistusaineisto, ettei kukaan väärinkäytä järjestelmää. Nyt ehkäisystä on tullut yleinen elämäntapatuote, Eberstadt huomauttaa.
Kiistaa tiedeyhteisössä
Eberstadtin lausunnot ovat jo herättäneet vilkasta keskustelua. Osa asiantuntijoista pitää hänen analyysiaan provosoivana mutta tärkeänä muistutuksena siitä, kuinka suuresti ehkäisyn saatavuus on muokannut väestödynamiikkaa. Toiset taas varoittavat, että hänen ehdotuksensa johtaisivat yksilönvapauden vakavaan rajoittamiseen.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat alapeukuttaa kun heidän oikeuksiinsa kajotaan. 😂
Kaikki miehet seisoo tämän takana.
Miksi miehet haluaisi olla ilman seksiä? Ei se seksi naisia niin kiinnosta.
Naisen voi ottaa väkisin. Pieni fakta: se on naisten yleisin fantasia.
Eli seksi ei vähene ollenkaan vaan lisääntyy kun naisia pannaan pensakoissa, tiellä, kaupan kassalla, kotona, töissä, sairaalassa, poliisiasemalla jne.
Eli naiset vaan jatkossa synnyttää kun abortti viedään samalla.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Montako lasta Nicholas Eberstadt on synnyttänyt?
Ja onko hoitanut ensimmäistäkään. Miesten on helppo huudella, kun periaatteessa pääsevät vastuusta tuosta vaan.
Sen kun lähtevät kävelemään, kun tyttis on raskaana.
Miksi KUKAAN tutkija ei vaan sano sitä ääneen että syntyvyys on alhaista koska ihmisillä ei ole varaa lapsiin eikä ihmiset halua lapsia tälläiseen yhteiskuntaan? Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että kaikki ei vaan halua lapsia?
Jos tämä maa olisi hyvä maa asua niin tekisin minäkin tänne lapsia mutta tämä maa on koko 2000 luvun ajan mennyt surkeampaan suuntaan joten lapsia en tänne tee. Palkat täällä ovat myös liian surkeita, joku 5000e/kk bruttopalkka voisi olla sopiva koska täällä kaikki on kallista ja monet saa jopa istumatyöstä/ajattelutyöstä tuon summan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat alapeukuttaa kun heidän oikeuksiinsa kajotaan. 😂
Kaikki miehet seisoo tämän takana.
Miksi miehet haluaisi olla ilman seksiä? Ei se seksi naisia niin kiinnosta.
No jos sitä seksiä ei ole niin mitä väliä on ehkäisyllä?
On mielenkiintoista että ne on aina miehet jotka vaatii syntyvyyden parantamista keinolla millä hyvänsä, kun miehet eivät kuitenkaan loppupeleissä kanna lasta 9kk saatikka hoida lasta vauvasta aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat alapeukuttaa kun heidän oikeuksiinsa kajotaan. 😂
Kaikki miehet seisoo tämän takana.
Miksi miehet haluaisi olla ilman seksiä? Ei se seksi naisia niin kiinnosta.
Naisen voi ottaa väkisin. Pieni fakta: se on naisten yleisin fantasia.
Eli seksi ei vähene ollenkaan vaan lisääntyy kun naisia pannaan pensakoissa, tiellä, kaupan kassalla, kotona, töissä, sairaalassa, poliisiasemalla jne.
Eli naiset vaan jatkossa synnyttää kun abortti viedään samalla.
Tämä.
Ja kaikista miehistä otetaan DNA ja kun vauva syntyy se testataan ja vauva lähetetään miehelle hoidettavaksi ja elätättäväksi.
Mieshän sen lapsen alulle pani ja sen halusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat alapeukuttaa kun heidän oikeuksiinsa kajotaan. 😂
Kaikki miehet seisoo tämän takana.
Miksi miehet haluaisi olla ilman seksiä? Ei se seksi naisia niin kiinnosta.
Naisen voi ottaa väkisin. Pieni fakta: se on naisten yleisin fantasia.
Eli seksi ei vähene ollenkaan vaan lisääntyy kun naisia pannaan pensakoissa, tiellä, kaupan kassalla, kotona, töissä, sairaalassa, poliisiasemalla jne.
Eli naiset vaan jatkossa synnyttää kun abortti viedään samalla.
Varmaan asia on juurikin näin teillä siellä afrikassa!
Vierailija kirjoitti:
Miksi KUKAAN tutkija ei vaan sano sitä ääneen että syntyvyys on alhaista koska ihmisillä ei ole varaa lapsiin eikä ihmiset halua lapsia tälläiseen yhteiskuntaan? Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että kaikki ei vaan halua lapsia?
Jos tämä maa olisi hyvä maa asua niin tekisin minäkin tänne lapsia mutta tämä maa on koko 2000 luvun ajan mennyt surkeampaan suuntaan joten lapsia en tänne tee. Palkat täällä ovat myös liian surkeita, joku 5000e/kk bruttopalkka voisi olla sopiva koska täällä kaikki on kallista ja monet saa jopa istumatyöstä/ajattelutyöstä tuon summan.
Kuten asiantuntija sanoi, jokaisella on omat pätevänsä syynsä mutta kyllä sä silti seksiä harrastat vai lopetitko koska kaikki menee päin peetä?
En usko. Maailmassa on ollut ennen nälänhätää (suomessakin) ja syntyvyys ollut silloin kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat alapeukuttaa kun heidän oikeuksiinsa kajotaan. 😂
Kaikki miehet seisoo tämän takana.
Miksi miehet haluaisi olla ilman seksiä? Ei se seksi naisia niin kiinnosta.
Naisen voi ottaa väkisin. Pieni fakta: se on naisten yleisin fantasia.
Eli seksi ei vähene ollenkaan vaan lisääntyy kun naisia pannaan pensakoissa, tiellä, kaupan kassalla, kotona, töissä, sairaalassa, poliisiasemalla jne.
Eli naiset vaan jatkossa synnyttää kun abortti viedään samalla.
Tämä.
Ja kaikista miehistä otetaan DNA ja kun vauva syntyy se testataan ja vauva lähetetään miehelle hoidettavaksi ja elätättäväksi.
Mahdotonta ottaa.
Liikaa ihmisiä ja suurin osa kieltäytyy tai kuolee marttyyrina.
Siinä jää nainen itse lapsen kanssa.
Donald Trump urged Keir Starmer to deploy the military to stop the Channel boats crisis breaking Britain today.
At a tense joint press conference, the US president warned that illegal immigration 'destroys countries from within' - as he highlighted his own success in securing America's borders.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat alapeukuttaa kun heidän oikeuksiinsa kajotaan. 😂
Kaikki miehet seisoo tämän takana.
Miksi miehet haluaisi olla ilman seksiä? Ei se seksi naisia niin kiinnosta.
Naisen voi ottaa väkisin. Pieni fakta: se on naisten yleisin fantasia.
Eli seksi ei vähene ollenkaan vaan lisääntyy kun naisia pannaan pensakoissa, tiellä, kaupan kassalla, kotona, töissä, sairaalassa, poliisiasemalla jne.
Eli naiset vaan jatkossa synnyttää kun abortti viedään samalla.
Varmaan asia on juurikin näin teillä siellä afrikassa!
Siksihän te naiset käytte Gambiassa usein koska haluatte sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi KUKAAN tutkija ei vaan sano sitä ääneen että syntyvyys on alhaista koska ihmisillä ei ole varaa lapsiin eikä ihmiset halua lapsia tälläiseen yhteiskuntaan? Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että kaikki ei vaan halua lapsia?
Jos tämä maa olisi hyvä maa asua niin tekisin minäkin tänne lapsia mutta tämä maa on koko 2000 luvun ajan mennyt surkeampaan suuntaan joten lapsia en tänne tee. Palkat täällä ovat myös liian surkeita, joku 5000e/kk bruttopalkka voisi olla sopiva koska täällä kaikki on kallista ja monet saa jopa istumatyöstä/ajattelutyöstä tuon summan.
Kuten asiantuntija sanoi, jokaisella on omat pätevänsä syynsä mutta kyllä sä silti seksiä harrastat vai lopetitko koska kaikki menee päin peetä?
En usko. Maailmassa on ollut ennen nälänhätää (suomessakin) ja syntyvyys ollut silloin kovaa.
Silloin ei ollut ehkäisyä. Nykyään on ehkäisy, jos nälänhädän aikana olisi ollut ehkäisy niin silloin syntyvyys olisi myös ollut alhaista. Nykyinen syntyvyys on alhaista koska ihmiset ei halua lapsia tälläiseen kökköön yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi KUKAAN tutkija ei vaan sano sitä ääneen että syntyvyys on alhaista koska ihmisillä ei ole varaa lapsiin eikä ihmiset halua lapsia tälläiseen yhteiskuntaan? Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että kaikki ei vaan halua lapsia?
Jos tämä maa olisi hyvä maa asua niin tekisin minäkin tänne lapsia mutta tämä maa on koko 2000 luvun ajan mennyt surkeampaan suuntaan joten lapsia en tänne tee. Palkat täällä ovat myös liian surkeita, joku 5000e/kk bruttopalkka voisi olla sopiva koska täällä kaikki on kallista ja monet saa jopa istumatyöstä/ajattelutyöstä tuon summan.
Kuten asiantuntija sanoi, jokaisella on omat pätevänsä syynsä mutta kyllä sä silti seksiä harrastat vai lopetitko koska kaikki menee päin peetä?
En usko. Maailmassa on ollut ennen nälänhätää (suomessakin) ja syntyvyys oll
Eli vastasit ongelmaan.
Ehkäisy pois ja syntyvyys korjaantuu.
Myönsit itsekin asian. Ehkäisy on ongelma, kaikki muu on pelkkiä tekosyitä koska seksi kelpaa siitä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko korkea aika tehdä asialle jotain?
Mä voin olla ilman seksiä, ehkäisyn kieltäminen ei haittaa yhtäkään naista. Miehiä se haittaa kun joutuvat tyytymään toisiinsa.
Monet naiset myös pitävät seksistä, onko aivan uutta sulle?
Kannatan asiantuntijaa.
Kenenkään ei ole pakko seksiä harrastaa ja jos niin tekee on oltava mahdollisuus lisääntymiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko korkea aika tehdä asialle jotain?
Mä voin olla ilman seksiä, ehkäisyn kieltäminen ei haittaa yhtäkään naista. Miehiä se haittaa kun joutuvat tyytymään toisiinsa.
Monet naiset myös pitävät seksistä, onko aivan uutta sulle?
Hienoa sitten lapsia synnyttämään! Ehkäisy kun poistuu, se toteutunee.
Niin kenelle alhainen syntyvyys on ongelma??? Se ei oikein ole selvinnyt koskaan.
Vuodeosastolla sitten heitä kääntelevät muualta tulleet, jos hekään, nimittäin mikäli hoitoihin on yleensä enää varaa.
Onneksi kuolen paljon ennen tuota. Mutta eihän lapsia tehdä vanhuuden päivien varalle, eihän.
Ehkäisyhän ei ole haitatonta. E-pillerit voivat aiheuttaa haluttomuutta, ja niiden jäämät näkyy jo Helsinginkin juomavedessä.
Kondomi eristää miehen ja naisen näkymättömällä ja tunnetasolla, kokemus jää vajaaksi. Nainen voi ruveta inhoamaan miestä.
Kuparikierukka? Metallia sähköön ja veteen perustuvaan kehoon? Ei kiitos!
Pesaari lienee näistä haitattomin, mutta aika vaikea saada paikoilleen, kuulema.
Ihan paras ehkäisymenetelmä on rytmimenetelmä, johon on nykyään hyvät mahdollisuudet, kun ovulaation ajankohdan voi itse mitata hormonitasoistaan. Itse käytin 90-luvulla ihan vaan kalenteria. Neljä lasta. :)
Tällainen rytmimenetelmä sopii tietenkin vain pysyvässä parisuhteessa oleville. Ehkäisymenetelmät mahdollistavat yhden yön satunnaisen seksin, joka ei ole meille lajityypillistä.
Varmasti ihan totta.
Jatkuvan kasvun politiikka ja ihmisistä kaikki irti mentaliteetti.
Ei ihmisillä ole aikaa ja varaa lisääntyä kun riistetään jatkuvasti.