Lue keskustelun säännöt.
Poliisikoira puri lasta ilman syytä, saa jatkaa poliisikoirana
18.09.2025 |
Siis miten voidaan sallia,että tämmöinen ohikävelevää lasta pureva koira saa vain jatkaa hommia?? Poliisi vain sanoo, että "vahinko" eikä koiraa saa syyllistää!! Uskomatonta. Ei ole tuollaisella koiralla asiaa yhteiskuntaan,jos ilman syytä puree ulkona kävelevää lasta!!
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
On poliisikoira tai niin tuo pitäisi lopettaa kuten kaikki syyttä muita purevat koirat.
Höpö höpö.
Hommiinsa opetetulle ammattilaiselle sattui vahinko. Ihan eri asia kun amatoorien rakit jotka terrorisoi ympäristööään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä vähätellä vaan pohditaan eri vaihtoehtoja tapahtuneen syiksi. Missään ei ole kerrottu koiran ikää esimerkiksi tai oliko koulutus missä vaiheessa jne.
Onko laki Suomessa sama kaikille?
Vahingonkorvausvastuun lisäksi omistaja voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen, jos hän laiminlyö koiran valvonnan tai kiinnipidon. Rikoslaissa on säädetty rangaistavaksi ihmiselle vaarallisen eläimen vartioimatta jättäminen. Tuomioistuin voi määrätä tällaisen eläimen lopetettavaksi.
https://www.minilex.fi/q/toisen-koira-hy%C3%B6kk%C3%A4si-toisen-koira-k…
Poliisilta poikkeuksellinen tiedote:
Koiranomistaja voi syyllistyä eläimen vartioimatta jättämiseen, jos eläin aiheuttaa vaaraa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d68d04c9-85f7-4267-b56d-5e19eb3cdd6d
Vapaana liikkunut koira oli purrut sotilaspoliisia hihasta. Sotilaspoliisi ampui koiran kuoliaaksi.
Tapausta tutkitaan Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksella eläimen vartioimatta jättämisenä sekä julkisrauhan rikkomisena. Sotilaspoliisia ei poliisitiedotteen mukaan epäillä rikoksesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6ec2a3d3-5bdc-46b4-ae15-fad5f2d6a994
Virkakoiran puremia korvataan vuosittain noin parikymmentä kappaletta.
https://yle.fi/a/74-20183357
Vierailija kirjoitti:
Tässä on todella typerää syyllistää vanhempia. Jokainen koirahyökkäyksen kokenut tietää miten pelottava tilanne on, saati sitten lapsi.
Suosittelisin ilmaista Mieli ry. psykologilla käyntiä tai kouluterveydenhuollon kautta saatua apua.
Poliisikoiran ulkoiluttaja on sekä korvausvastuussa että rikosoikeudellisessa vastuussa ihmiselle vaarallisen eläimen irtipidosta (huolimaton ulkoilu ei ole lievennys). Lisäksi sakot järjestysrikoksesta.
Traumaperäinen stressihäiriö on normaali reaktio niin ihmisen kuin koirankin pahoinpitelyn kohteeksi joutuneelle.
7v. lapsi on hyvin pieni kuin malinois käy päälle. Jos olet eri mieltä, mene itse kokeilemaan suojelukoiran treeneihin maalimieheksi ilman suojia. Katsoppa videoita suojelukoiran toiminnasta, niin saat kuvan tapahtumista.
Kun tekijänä Poliisikoira niin teitä ilmestyy urputtamaan. Muuten ei väliä vaikka hörhöjen koirat mellastaa jatkuvasti?
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni koiran varsinainen ohjaaja ei ollut kuljettanut koiraa vaan ollut lähistöllä.
Kyllä se ihan oma koira oli. Asuvat tuolla naapurustossa. Artikkeleissa toinen poliisi oli poliisokoirakoulun opettaja.
Lukekaa uutiset ennen kommentointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaisen syyn poliisikoira olisi tarvinnut lapsen puremiseen?
Uutiset tuppaa päivittymään, joten on mahdotonta vaatia ajantasaista tietoa tapahtumien kulusta ja taustoista kaikilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On poliisikoira tai niin tuo pitäisi lopettaa kuten kaikki syyttä muita purevat koirat.
Höpö höpö.
Hommiinsa opetetulle ammattilaiselle sattui vahinko. Ihan eri asia kun amatoorien rakit jotka terrorisoi ympäristööään.
Kyllä ne lait koskee virkakoiriakin.
Vahingonkorvausvastuun lisäksi omistaja voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen, jos hän laiminlyö koiran valvonnan tai kiinnipidon. Rikoslaissa on säädetty rangaistavaksi ihmiselle vaarallisen eläimen vartioimatta jättäminen. Tuomioistuin voi määrätä tällaisen eläimen lopetettavaksi.
https://www.minilex.fi/q/toisen-koira-hy%C3%B6kk%C3%A4si-toisen-koira-k…
Poliisilta poikkeuksellinen tiedote:
Koiranomistaja voi syyllistyä eläimen vartioimatta jättämiseen, jos eläin aiheuttaa vaaraa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d68d04c9-85f7-4267-b56d-5e19eb3cdd6d
Vapaana liikkunut koira oli purrut sotilaspoliisia hihasta. Sotilaspoliisi ampui koiran kuoliaaksi.
Tapausta tutkitaan Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksella eläimen vartioimatta jättämisenä sekä julkisrauhan rikkomisena. Sotilaspoliisia ei poliisitiedotteen mukaan epäillä rikoksesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6ec2a3d3-5bdc-46b4-ae15-fad5f2d6a994
Virkakoiran puremia korvataan vuosittain noin parikymmentä kappaletta.
https://yle.fi/a/74-20183357
Poliisikoira puri miestä
Mies saa kivuista ja haitasta sekä muista kustannuksista valtiolta ja poliisilta yhteensä noin 23 500 euroa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisikoira-puri-miesta-valtiolle-…;
Syyttäjä vaatii poliisille ehdollista vankeutta tai sakkoja, koska katsoo tämän usuttaneen koiran puremaan pakenijaa tai ainakin päästäneen koulutetun koiran liian lähelle.
Eniten ihmetyttää, että poliisi ei saanut pidettyä koiraa hallinnassaan. Millaisia kukkakeppejä siellä nykyään on koirapoliiseina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä koiraa kyllä tämän takia tarvitse lopettamaan alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, että poliisi ei saanut pidettyä koiraa hallinnassaan. Millaisia kukkakeppejä siellä nykyään on koirapoliiseina?
Sulta ei koskaan mikään putoa kädestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisen syyn poliisikoira olisi tarvinnut lapsen puremiseen?
Pureminen on eri asia kuin kiinnipitäminen. Ketju on täynnä trolleja ja sekopäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Analogiasi ontuvat. Lapsi valitsee itse ja vanhempiensa suostumuksella pyöräillä tai lumilautailla. Silloin he myös ottavat kaatumisen riskin.
Kun lapsi kävelee keppi kädessä kadulla ja vastaan tulee poliisi (ystäväsi, auttajasi) koirineen, ei lapsi eikä hänen vanhempansa tule edes ajatelleeksi, että kyseessä olisi millään tavalla riskialtis toiminta.
Kyllähän siitä pienempi huuto seuraa, jos autoilija ajaa kuolettavasti lapsesi päälle, aivan oikein. Onhan se parempi vaihtoehto, kuin näykkivä koira.
Mitä ihmettä???
No sitä ihmettä, että täällä jauhetaan hevonpaskaa. Mitään vakavaa ei tapahtunut kenellekään. Jos auto ajaa lapsen päälle, niin ei siitä näin monta sivua sontaa kirjoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta vähättelyä kun "koulutettu" poliisikoira hyökkää lapsen kimppuun.
Mitä vähättelyä? Koko tapaushan oli ikävä yksittäistapaus. Ei tarkoituksella tehty. Ette kestä enää mitään ikäviä sattumuksia tässä maailmassa saatanan marsipaanileivokset.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä koiraa kyllä tämän takia tarvitse lopettamaan alkaa.
Lopettaisiva mieluummin sen lapsen vanhemmat kun heti alkaa uhriutuminen ja ininä. Minuakin nappasi kädestä pikkupoikana saksanpaimenkoira. Koska puolusti sitä kuljettavaa vanhusta ja luuli että kädenojennukseni koiraa kohti oli uhkaava. Olin ehkä 8 vanha. En saanut traumoja. SIIS: ETTÄ TULEE SELVÄKSI NÄYKKÄISI. Saman tempun teki tuo poliisikoira. Suksikaa helvettiin nyt siitä päivittelemästä ja heittäkään ne älylelunne järveen. Saatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisikoira on poliisikoira. Eivät ne ole työssä ollessaankaan poliisiasemalla työporukan kanssa, koska voivat käydä kiinni muihin poliiseihin. Ja näin välillä käykin, esim. autoon mennessä koira käy kiinni poliisiin. Ei siis ohjaajaan vaan toiseen.
Tämä valitettavasti on täysin normaalia. Ei ne koirat ole NAPS ohjaajaansa tottelevia ja siksi ohjaajalla onkin pirun vastuullinen työ, ja iso homma pitää huolta siitä että näin ei pääse tapahtumaan. Että koira ei pääse puremaan ketään ketä ei saa purra.
Ja kyllä, on omaa kokemusta pitkältä ajalta.
Jos tää on tosiaan totta, niin ihmettelen, miksei ne koirat ulkoile aina kuonokoppa päällä vapaa-ajalla. Nuohan on todella vaarallisia. Ymmärrän, että virkatehtävissä koira on aina valmiina ja ilman sitä koppaa, mutta muuten?
Kyllä poliisikoiralla täytyy olla kuonokoppa myös esim. kadonneiden etsinnässä. Ja myös rikollisen kiinniotossa poliisin täytyy tuntea vastuunsa. Korvaukset poliisikoiran uhreille maksetaan verorahoilla.
Virkakoiran puremia korvataan vuosittain noin parikymmentä kappaletta.
https://yle.fi/a/74-20183357
Poliisikoira puri kadonneeksi ilmoitettua sienestäjää kasvoihin ja käsiin. Nainen sai koiran puremista vakavat vammat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kilttina-pidetty-poliisikoira-puri-…;
Poliisikoira hyökkäsi lumenauraajan kimppuun Hämeenlinnan poliisitalon pihalla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d8d2138d-b3fd-450d-a65c-09fa812e2e89…;
Poliisissa työskentelevä ylikonstaapeli on saanut sakkotuomion hänen ohjaamansa poliisikoiran purtua sivullista käteen.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000009823931.html
Poliisikoira puri miestä
Mies saa kivuista ja haitasta sekä muista kustannuksista valtiolta ja poliisilta yhteensä noin 23 500 euroa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisikoira-puri-miesta-valtiolle-…;
Syyttäjä vaatii poliisille ehdollista vankeutta tai sakkoja, koska katsoo tämän usuttaneen koiran puremaan pakenijaa tai ainakin päästäneen koulutetun koiran liian lähelle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000286425.html
Vierailija kirjoitti:
Puriko se nyt vai ottiko vain leikkisästi kiinni? Pojalla ollut keppi kädessä. Koira voi tulkita leikiksi, varsinkin jos on kepinheittoa aikaisemmin ollut.
Tyttö ei edes heilutellut keppiä vaan käveli tien toisella puolella rauhallisesti. Koiralla on voinut olla saalisvietti päällä, kun metsässä riistanhajut nostaneet virettä ja yhdistänyt lapsen hajuun. Tällöin ohjaajan tulee olla entistäkin huolellisempi. Kokemusta riistaviettisestä koirasta, jonka kanssa ei sählätä puhelimella ulkoillessa.
Vierailija kirjoitti:
Maalihenkilöhän koirankoulutuksessa heiluttelee keppiä kädessään. Koira saanut mielleyhtymän.
Suojelukoiran täytyy aina olla omistajansa hallinnassa ja valvonnassa. Ja koirat täytyy siedättää huolellisesti kaikenlaiseen häiriöön.
Ja kuten täällä moni todistaa, poliisikoira on ilmeisesti aina jonkinlainen riski verrattuna tavalliseen kotikoiraan, koska se on ihmiseen kohdistuvaan väkivaltaan opetettu. Tämä ei välttämättä tule tavikselle edes mieleen.
Kun vähätellään, siviilit luulevat, että riskiä ei ole. Sehän ei ole oikein fiksua.