Olenko ainoa joka nykypolitiikan vuoksi jo suorastaan toivoo IMF väliintuloa?
Kysymys otsikossa. Olen itse kokoaikainen työntekijä, vakitöissä, työllistävällä alalla joten esim. sosiaaliturvan leikkaukset eivät koske tällä hetkellä itseäni. Se ei silti estä näkemästä että ideologian pohjalta tehdyt talouspoliittisen päätökset johtavat rakasta Suomeani väärään suuntaan. Ihan vilpittömästi uskon sen takia että IMF voi loppupeleissä koitua Suomen pelastukseksi.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta IMF tulee mukaan vasta, jos maa itse pyytää sitä. Näin tapahtuu sitten kun kukaan ei enää anna lainaa. Silloin IMF voi tarjota luottoa, mutta se itse sanelee, millä ehdoilla lainaa voi saada."
####
Orpolilla on pissit housuissa, jo kaksi kertaa on Suomen luottoluokitus laskenut Petterin aikana. Kohta IMF on ovella!
Ei Orpolla hätää ole jos IMF tulee, se hätä on aivan toisella poliittisella laidalla.
Orpo ja purra ainakin kovasti pelkäsivät että tarkkis tulee ja vie. Hirvee huuto ja pelottelu.
"Petteri Orpon hallitus sopeutti kevään kehysriihessä 3 miljardilla ja Suomi vältti liiallisen alijäämän menettelyn eli niin sanotun tarkkailuluokan. Orpo ja valtiovarainministeri Riikka Purra varoittelivat tarkkailuluokasta suurin piirtein niin, että silloin Troikka olisi marssinut Suomeen ja alkanut saneerata.
Jo tuolloin huomautettiin, että EU:n uusien velkasääntöjen vuoksi Suomella on tarkkailuluokan välttämisestä huolimatta edessä lisäsopeutusta. Velkasääntöjen uudet turvalausekkeet edellyttävät nimittäin velkasuhteen vuosittaista alentamista 0,5 prosentilla kaikilta EU-mailta, joiden julkisvelka on 60-90 prosenttia suhteessa bkt:hen.
Vierailija kirjoitti:
Tällä nykyiset puoleet myös pääsisivät pälkähästä kaikkien leikkauksien ym. osalta "emme voi mitään kun ulkopuolinen "paha" tulee tekee ikävät leikkaukset".
Siinä olisi köyhät syvällä nesteessä jos IMF leikkaisi. Turha kuvitella muuta, veneen alla saisivat huudella tai sitten "varakkaimmat" köyhät parakeista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuota riskiä edes olemassa? Vai onko kyse enemmän poliitikkojen ja ihmisten ääneen puhutusta fantasiasta?
Erittäin hyvä kysymys sekin. Ainakin sitä käytetään toistuvasti perusteena ideologisille päätöksillä.
-ap
Ideologiset on oppositiossa, mutta jos huulipuna hallitus olisi jatkanut, olisi IMF jo puuttunut asiaan ja kyllä köyhät olisivat vielä köyhimpiä iso leikkuri olisi tullut
Sannalla oli kyllä uusi homma sovittuna jo ennen vaaleja, kun tuo lähti niin äkkiä vaalien jälkeen nostelemaan eduskunnasta. Ei tuollaista hetkessä sovita. Eli ei ollut tarkoituskaan jäädä selvittelemään omia sotkuja vaan karata isopalkkaiseksi lobbaajaksi jonnekin oligarkkirahaa saavaan brittiyhtiöön. Ei ihme ettei vaalit hirveästi tuntuneet neitiä stressaavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit, että IMF toimisi eri tavalla?
Minun käsittääkseni IMF aikoo madaltaa eläkkeitä, nostaa veroja sekä leikata yritystukia. Ei ihmekään, että porukka on kauhuissaan.
Eli IMF aikoo leikata kaikilta muilta kuin sinulta? Heh, kova on usko, mutta jos katsoisit mitä Kreikassa tapahtui...
No ei köyhiltä voi tämän enempää leikata, muuten ovat kodittomia.
Ja juuri niin Kreikassa tehtiin.
Suomessa leikataan myös rikkailta kun IMF tulee
Suomessa on hyvin vähän rikkaita, joten sieltä ei suuria rahavirtoja kerry. Rikkailta ei tietenkään voi varsinaisesti leikata, mutta voi ottaa vieläkin enemmän yhteiseen kassaan. Siinä pitää vain olla hyvin tarkkana, koska jos ottaa liikaa niin rikkaat lähtevät maasta ja sitten me vasta kusessa olemme.
Enkä usko että IMF ottaa merkittävästi enemmän keskituloisilta palkansaajilta ja eläkeläisiltäkään. Meidän verotuksemme on jo maailmanennätysluokkaa eikä siinä ole nostovaraa. Työeläkkeet taas tulevat yksityisistä eläkekassoista ja eläkkeiden leikkaus vain pienentää valtion tuloja verokertymän alenemana.
Leikkaukset kohdistyvat lähes yksinomaan julkishallintoon ja sosiaaliturvaamme, joka on yksi maailman anteliaimmista ellei antelian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä nykyiset puoleet myös pääsisivät pälkähästä kaikkien leikkauksien ym. osalta "emme voi mitään kun ulkopuolinen "paha" tulee tekee ikävät leikkaukset".
Siinä olisi köyhät syvällä nesteessä jos IMF leikkaisi. Turha kuvitella muuta, veneen alla saisivat huudella tai sitten "varakkaimmat" köyhät parakeista
Talous tervehtyisi ja työpaikkoja tulisi lisää. Nyt on vaikeaa niillä, joilla ei ole töitä.
Toivon että tarkkis tulee. Urpo-Pelle ja Hammas-Purra saa sitä mitä tilas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit, että IMF toimisi eri tavalla?
Minun käsittääkseni IMF aikoo madaltaa eläkkeitä, nostaa veroja sekä leikata yritystukia. Ei ihmekään, että porukka on kauhuissaan.
Totta kai salkkumiehet leikkaavat ensimmäisenä eläkkeitä. Vanhuksiin Suomen rahat menevätkin. Sekä eläkkeiden että terveydenhuollon osalta. Ja kaikkein kalliimmiksi tulevat korkeaa eläkettä nauttivat, jotka ovat usein pitkäikäisiä. He ovat etuoikeutettuja koko pitkän elämänsä ajan.
No en. Jos vaikka Suomen krediittikelpoisuus laskee, otettujen lainojen hinta kasvaa. Seuraavalla hallituksella lisää ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä nykyiset puoleet myös pääsisivät pälkähästä kaikkien leikkauksien ym. osalta "emme voi mitään kun ulkopuolinen "paha" tulee tekee ikävät leikkaukset".
Siinä olisi köyhät syvällä nesteessä jos IMF leikkaisi. Turha kuvitella muuta, veneen alla saisivat huudella tai sitten "varakkaimmat" köyhät parakeista
Näin pohjoisessa ei paljon löydy herroillakaan pokkaa heittää porukkaa hankeen. Ei siksi, että niitä kiinnostaisi kuinka moni paleltuu hengiltä, vaan sen negatiivisen pr:än takia.
Länsimaalaiset järjestöt ym klubit ei ole varsinaisesti mitenkään suosionsa huipulla, niin sataa melko raakasti Kiinan laariin, jos tulee ilmi, että IMF ajaa ihmisiä ihan länsimaissakin kuolemaansa, isossa kuvassa kokolailla pennien tähden.
-eri
Ideologiset on oppositiossa, mutta jos huulipuna hallitus olisi jatkanut, olisi IMF jo puuttunut asiaan ja kyllä köyhät olisivat vielä köyhimpiä iso leikkuri olisi tullut