Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa joka nykypolitiikan vuoksi jo suorastaan toivoo IMF väliintuloa?
18.09.2025 |
Kysymys otsikossa. Olen itse kokoaikainen työntekijä, vakitöissä, työllistävällä alalla joten esim. sosiaaliturvan leikkaukset eivät koske tällä hetkellä itseäni. Se ei silti estä näkemästä että ideologian pohjalta tehdyt talouspoliittisen päätökset johtavat rakasta Suomeani väärään suuntaan. Ihan vilpittömästi uskon sen takia että IMF voi loppupeleissä koitua Suomen pelastukseksi.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreikassa ulkopuoliset talousvaatimukset jättivät 200 00 ihmistä asunnottomaksi, nuorisotyöttömyys nousi lähes 60%:iin, kolmasosa kreikkalaisista eli köyhyysrajana alapuolella. Nykyisinkin kreikkalaisessa hotelliyrityksessä työskennellään akateemisella loppututkinnolla, mutta tienataan ehkä alle 10 000 vuodessa.
Juurikin näin. Kun IMF päättää tulla puikkoihin, tulee Suomesta oikeasti banaanivaltio. IMF leikkaa välittömästi eläkkeistä 30%, sosiaalituista lähtee puolet ja julkisen sektorin virkamiesarmeijaa karsitaan 60%.
Isoin tragedia on kuitenkin se mitä IMF tekee valtioilla joiden taloutta se hallitsee. Kaikenmaailman ESG-sekoilut onnettomine kehitysprojekteineen kokeillaan näissä maissa ensin. Ydinvoima ja fossiiliset sähkölaitokset ajetaan alas, ja koko maata koitetaan pyörittää tuulivoimalla. Maanviljely
ESG on intersektionaalisten sosialistien keksintö yrityksiä tuhoamaan. Sijoitukset tuottaa huomattavasti paremmin yrityksissä jotka viis veisaavat mistään sosiaalisista mittareista.
Totta kai tuottaa paremmin. Niin tuotti aikanaan paremmin kun peltohommat saattoi antaa kahleissa vaelteleville orjille ja ikävästi huonommin, kun niille pirulaisille piti alkaa maksamaan ikävästi palkkaa ja jossain vaiheessa jopa huolehtimaan ikävästi kalliista työsuojelusta sun muusta. Ei se silti ollut mikään syy olla asettamatta noita velvoitteita firmoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit, että IMF toimisi eri tavalla?
Leikkaukset eivät kohdistuisi ainoastaan vähäosaisiin. Perskokkaritkin osallistuisivat talkoisiin. Ihana IMF, tervetuloa Suomeen. M51
IMF:nkin leikkaukset kohdistuvat nimenomaan saamapuolella oleviin, väistämättä. Valtaosa suuri- ja keskituloisista ei saa verojensa vastineeksi takaisin yhtään mitään, ei siis ole mahdollista leikata. Veronkorotuksia heillekin varmasti tulee, mutta ainakin OECD piti suurituloisten lievää tuloveronalennusta oikeana. Minä keskituloisena hyväksyn sen että verotustani nostetaan, edellyttäen että kaikki osallistuvat talkoisiin ja sohvaruokintaan ja ylimitoitettuun sosiaaliturvaan todellakin puututaan.
Sosiaa
Lainaukset eivät toimi, mutta ei. En usko IMF:n nostavan sosiaaliturvaa. M51
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä pitäisi puuttua tähän menoon mitä edelliset hallitukset aiheutti.
Suurimman tuhon tehnyt nykyinen hallitus.
Edellinen hallitus loi toivoa, nykyinen kurjuutta sekä vastakkainasettelua. Erittäin "järkevää" nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa. M51
Mene töihin.
Lähden kohta iltavuoroon. M51
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit, että IMF toimisi eri tavalla?
Minun käsittääkseni IMF aikoo madaltaa eläkkeitä, nostaa veroja sekä leikata yritystukia. Ei ihmekään, että porukka on kauhuissaan.
Eli IMF aikoo leikata kaikilta muilta kuin sinulta? Heh, kova on usko, mutta jos katsoisit mitä Kreikassa tapahtui...
No ei köyhiltä voi tämän enempää leikata, muuten ovat kodittomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit, että IMF toimisi eri tavalla?
Minun käsittääkseni IMF aikoo madaltaa eläkkeitä, nostaa veroja sekä leikata yritystukia. Ei ihmekään, että porukka on kauhuissaan.
Eli IMF aikoo leikata kaikilta muilta kuin sinulta? Heh, kova on usko, mutta jos katsoisit mitä Kreikassa tapahtui...
No ei köyhiltä voi tämän enempää leikata, muuten ovat kodittomia.
Ja juuri niin Kreikassa tehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä tarkkis olisi vaatinut!
Uudet säännöt neuvoteltiin 2023 joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita.
Koska lisäksi Suomen eläkerahastojen ylijäämät jätetään uusissa säännöissä julkisen velkaantumisen tarkastelun ulkopuolelle, uudet velkasäännöt kohtelevat Suomea rajummin kuin huomattavasti velkaantuneempia Kreikkaa, Italiaa ja Portugalia.
Turvalausekkeet eivät päde tarkkailuluokkalaisiin. Suomeen niitä kuitenkin sovelletaan, koska velka-aste ylittää sovitut rajat. Darvasin mukaan Suomen lisäsopeutus on noin noin 5 prosenttia bkt:stä, kun se ilman lausekkeita olisi ollut noin 2 prosenttia.
Lisäsopeutus on noin 10-15 miljardia vuoteen 2031 mennessä eli karkeasti 1,5-2 miljardia lisäsopeutusta joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit, että IMF toimisi eri tavalla?
Minun käsittääkseni IMF aikoo madaltaa eläkkeitä, nostaa veroja sekä leikata yritystukia. Ei ihmekään, että porukka on kauhuissaan.
Eli IMF aikoo leikata kaikilta muilta kuin sinulta? Heh, kova on usko, mutta jos katsoisit mitä Kreikassa tapahtui...
No ei köyhiltä voi tämän enempää leikata, muuten ovat kodittomia.
Ja juuri niin Kreikassa tehtiin.
Suomessa leikataan myös rikkailta kun IMF tulee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit, että IMF toimisi eri tavalla?
Minun käsittääkseni IMF aikoo madaltaa eläkkeitä, nostaa veroja sekä leikata yritystukia. Ei ihmekään, että porukka on kauhuissaan.
Eli IMF aikoo leikata kaikilta muilta kuin sinulta? Heh, kova on usko, mutta jos katsoisit mitä Kreikassa tapahtui...
No ei köyhiltä voi tämän enempää leikata, muuten ovat kodittomia.
Ja juuri niin Kreikassa tehtiin.
Suomessa leikataan myös rikkailta kun IMF tulee
Tukiaisia, kyllä. Ei olisi koskaan mitään pitänyt valtionrahoista antaakaan muttakun sosialismi. Ei IMF sentään yksityisomaisuutta ryhdy sosialisoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa leikataan myös rikkailta kun IMF tulee
Kumpikohan kärsii enemmän IMF:stä: Demareita äänestänyt kodittomaksi jäänyt vai yksityisellä työssä oleva, jonka verotus kohoaa IMF:n takia?
Ehkä kannattaa miettiä vielä toistamiseen, ennen kuin iloitset rikkaan kärsimyksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maa kutsuu IMF:n apuun sitten kun vaihtoehdot sattuvat vielä enemmän. Kyyti olisi vielä kylmempää ilman viimeistä oljenkortta, IMF:n hätäluottoja ja niiden saamisen edellyttämiä toimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä nykyiset puoleet myös pääsisivät pälkähästä kaikkien leikkauksien ym. osalta "emme voi mitään kun ulkopuolinen "paha" tulee tekee ikävät leikkaukset".
Kyllä, sitäkin. Päätöksiä voitaisiin tehdä pitkäjänteisemmin kun ei yksittäisiä puolueita syytettäisi kipeistä päätöksistä eikä sen myötä hallituskokoonpano seilaisi jatkuvasti laidasta laitaan.
-ap
IMF:llä ei ole mitään oikeutta "tulla" tuosta noin vain tekemään mihinkään maahan yhtään mitään vaan maan pitää itse luovuttaa päätösvaltansa IMF:lle. Tuohon ei koskaan mennä kuin pakkotilanteessa eli käytännössä täydessä konkurssissa siten, kun luottohanat on täysin kiinni eikä se ole välttämätöntä edes sitten. Ja tuo ei myöskään syrjäytä vaaleja, joten ne IMF kutsuneet voidaan kyllä myös äänestää
Kreikassa tosiaan käytiin useammatkin vaalit ennen kuin maa taipui IMF:n tahtoon ja siinä vaiheessa hallitusvastuussa oli äärivasemmistolainen Syriza. Minusta tilanteen toivottomuutta kuvaa juuri parhaiten se että nimenomaan vasemmisto joutui myöntämään että drakma ja velkojen defaulttaaminen on katkerampi tie kuin toteuttaa IMF:n vaatimat leikkaukset. Samoin tulee käymään Suomessa. Vaikka hallitusta vaihdettaisiin useampaankin kertaan, niin kylmä totuus on jossain vaiheessa pakko hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä pitäisi puuttua tähän menoon mitä edelliset hallitukset aiheutti.
Suurimman tuhon tehnyt nykyinen hallitus.
Edellinen hallitus loi toivoa, nykyinen kurjuutta sekä vastakkainasettelua. Erittäin "järkevää" nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa. M51
Mene töihin.
Lähden kohta iltavuoroon. M51
En ole eläessäni lukenut mitään noin työtöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit, että IMF toimisi eri tavalla?
IMF on käsittääkseni asiantuntijajärjestö jonka motiivi on ainoastaan pitää Eu-maan talous riittävän hyvällä tasolla. Päätökset tehdään Suomen ulkopuolelta, ulkopuolisin silmin ja tutkimustulosten pohjalta. Tuolloin esimerkiksi erilaiset Maan sisäiset hyvä veli-sopimukset eivät päde eikä yksittäiset puolueet pysty tehtäviin päätöksiin omien ideologiensa pohjalta.
-ap
IMF leikkaa julkista taloutta, jos se on liian iso eikä sillä ole maksupohjaa. Ja sitten leikataan oikeasti, eikä vain leikitä. Sitä odotellessa👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa leikataan myös rikkailta kun IMF tulee
Kumpikohan kärsii enemmän IMF:stä: Demareita äänestänyt kodittomaksi jäänyt vai yksityisellä työssä oleva, jonka verotus kohoaa IMF:n takia?
Ehkä kannattaa miettiä vielä toistamiseen, ennen kuin iloitset rikkaan kärsimyksistä.
Korjaan:
Kumpikohan kärsii enemmän IMF:stä: kokoomusta äänestänyt kodittomaksi jäänyt työtön vai yksityisellä työssä oleva rikas jonka verotus nousee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa leikataan myös rikkailta kun IMF tulee
Kumpikohan kärsii enemmän IMF:stä: Demareita äänestänyt kodittomaksi jäänyt vai yksityisellä työssä oleva, jonka verotus kohoaa IMF:n takia?
Ehkä kannattaa miettiä vielä toistamiseen, ennen kuin iloitset rikkaan kärsimyksistä.
Korjaan:
Kumpikohan kärsii enemmän IMF:stä: kokoomusta äänestänyt kodittomaksi jäänyt työtön vai yksityisellä työssä oleva rikas jonka verotus nousee?
Vain suomalainen maksaisi satasen siitä ilosta, että naapurilta verottaja ottaisi ylimääräisen kympin.
Ehkä meidän pitäisi miettiä äänioikeuden sitomista jonkinlaiseen testiin, tai sitten äänestän Anttia, jotta saamme IMF:n tänne ennen vuotta 2030.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa leikataan myös rikkailta kun IMF tulee
Kumpikohan kärsii enemmän IMF:stä: Demareita äänestänyt kodittomaksi jäänyt vai yksityisellä työssä oleva, jonka verotus kohoaa IMF:n takia?
Ehkä kannattaa miettiä vielä toistamiseen, ennen kuin iloitset rikkaan kärsimyksistä.
Korjaan:
Kumpikohan kärsii enemmän IMF:stä: kokoomusta äänestänyt kodittomaksi jäänyt työtön vai yksityisellä työssä oleva rikas jonka verotus nousee?
Kollektiivin elätit kärsii, kuten kuuluukin. He ovat elossa vain ja ainoastaan tuottavaa työtä tekevien hyväntahtoisuuden johdosta.
"Mutta IMF tulee mukaan vasta, jos maa itse pyytää sitä. Näin tapahtuu sitten kun kukaan ei enää anna lainaa. Silloin IMF voi tarjota luottoa, mutta se itse sanelee, millä ehdoilla lainaa voi saada."
####
Orpolilla on pissit housuissa, jo kaksi kertaa on Suomen luottoluokitus laskenut Petterin aikana. Kohta IMF on ovella!
Vierailija kirjoitti:
"Mutta IMF tulee mukaan vasta, jos maa itse pyytää sitä. Näin tapahtuu sitten kun kukaan ei enää anna lainaa. Silloin IMF voi tarjota luottoa, mutta se itse sanelee, millä ehdoilla lainaa voi saada."
####
Orpolilla on pissit housuissa, jo kaksi kertaa on Suomen luottoluokitus laskenut Petterin aikana. Kohta IMF on ovella!
Ei Orpolla hätää ole jos IMF tulee, se hätä on aivan toisella poliittisella laidalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä tarkkis olisi vaatinut!
Uudet säännöt neuvoteltiin 2023 joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita.
Koska lisäksi Suomen eläkerahastojen ylijäämät jätetään uusissa säännöissä julkisen velkaantumisen tarkastelun ulkopuolelle, uudet velkasäännöt kohtelevat Suomea rajummin kuin huomattavasti velkaantuneempia Kreikkaa, Italiaa ja Portugalia.
Turvalausekkeet eivät päde tarkkailuluokkalaisiin. Suomeen niitä kuitenkin sovelletaan, koska velka-aste ylittää sovitut rajat. Darvasin mukaan Suomen lisäsopeutus on noin noin 5 prosenttia bkt:stä, kun se ilman lausekkeita olisi ollut noin 2 prosenttia.
Lisäsopeutus on noin 10-15 miljardia vuoteen 2031 mennessä eli karkeasti 1,5-2 miljardia lisäsopeutusta joka vuosi.
Ihanaa persut, ihanaa...saadaan maksaa lisää EUlle.
Rahaa on!
Eli IMF aikoo leikata kaikilta muilta kuin sinulta? Heh, kova on usko, mutta jos katsoisit mitä Kreikassa tapahtui...