Olenko ainoa joka nykypolitiikan vuoksi jo suorastaan toivoo IMF väliintuloa?

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisiltä on pakko leikata mutta poliitikot eivät uskalla koska ne ovat isoin ja aktiivinen äänestäjäjoukko. Nyt pitäisi eläkeläistenkin rehellisesti katsoa peiliin: haluatko että sinulla on hyvä viimeiset 5 10 vuotta vai haluaisitko sittenkin että lapsillasi ja lapsenlapsillasi olisi hyvä vielä täällä seuraavat 50 vuotta?

Alapeukkuja satelee, boomerit sanovat: minun jälkeeni vedenpaisumus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet ja maataloustuet niistä leikkaisin minä. 

Juu mutta se johtaa talouden alamäkeen ja kierteeseen...

Maatalous työllistää välillisesti niin paljon muuta porukkaa välillisesti maatalouspalvelujen kautta että siellä alkaisi seuraava suuri alasajo.

Ei johda kun leikataan löysät pois ja samoin yritystuet. On isoja tiloja jotka tahkoo mielettömän määrän rahaa. Niille annetaan jotka sitä oikeasti tarvitsee.

Tehkööt mitä tekevät. En voi hallituksen toimiin vaikuttaa mutta omiin kylläkin ja se on en osta en osta. Osakkeisiin kaikki mikä irti lähtee.

Suomalaisten syöpä on kateus. Ollaan laiskoja mutta sitten ollaan kateellisia kun naapuri painaa töitä ja menestyy. Sitten keksitään että tuo toinen on riistoporvari ja sitä pitäisi verottaa vielä tiukemmin.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisiltä on pakko leikata mutta poliitikot eivät uskalla koska ne ovat isoin ja aktiivinen äänestäjäjoukko. Nyt pitäisi eläkeläistenkin rehellisesti katsoa peiliin: haluatko että sinulla on hyvä viimeiset 5 10 vuotta vai haluaisitko sittenkin että lapsillasi ja lapsenlapsillasi olisi hyvä vielä täällä seuraavat 50 vuotta?

Den biten har redan skitit sig. De som nu pensioneras har redan varit med och betala 25 % av sina löner i pensionsavgifter (egen+arbetsgivare=samma plånbok). Man är 25 år för sent ute med den agendan. De som pensioneras nu är 5-10 år äldre än de som pensionerades för 25 år sedan och som hade betalat 4-5 % som egen insats.

Vierailija kirjoitti:

Talous toimii yksinkertaistetusti Suomessa niin että yhä pienempi osa väestöstä käy töissä ja maksaa maailmanennätysveroa, jonka varassa plus velkarahan varassa yhä suurempi osa elää.

Voisiko palstan ap ja päivystävä vasemmistokaarti kertoa miten leikkaukset kohdistuisi tasaisemmin? Pitäisikö maailmaennätysveroja nostaa vielä korkeammaksi? Pitäisikö maailman suurinta julkista sektoria kasvattaa lisää? 

Ap ei ole vasemmistoa niin saarna menee väärään osoitteeseen (äänestiin itseasiassa hallituspuoluetta). Ap näkemys on se että isoja muutoksia talouteen, yhteiskuntaan ja yhteiskunnan varoilla rahoitettavaan toimintaan on pakko tehdä ja nyt lähinnä jännitetään että kenellä se kantti lopulta löytyy tehdä ne muutokset.

-ap

Hep. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisiltä on pakko leikata mutta poliitikot eivät uskalla koska ne ovat isoin ja aktiivinen äänestäjäjoukko. Nyt pitäisi eläkeläistenkin rehellisesti katsoa peiliin: haluatko että sinulla on hyvä viimeiset 5 10 vuotta vai haluaisitko sittenkin että lapsillasi ja lapsenlapsillasi olisi hyvä vielä täällä seuraavat 50 vuotta?

Den biten har redan skitit sig. De som nu pensioneras har redan varit med och betala 25 % av sina löner i pensionsavgifter (egen+arbetsgivare=samma plånbok). Man är 25 år för sent ute med den agendan. De som pensioneras nu är 5-10 år äldre än de som pensionerades för 25 år sedan och som hade betalat 4-5 % som egen insats.

Jag håller fult med dig. För att det vore lönsamt vore förändringar i pensionsavgifterna ha gjorts sisådär 20-30 år sedan. Börjar småningom vara försent.

-ap (som också är finlandssvensk, men pga spalten pratar gärna finska)

Ainakin poliittinen järjestelmä kaipaisi kipeästi suurremonttia. 

Vierailija kirjoitti:

Joo, kyllä pitäisi puuttua tähän menoon mitä edelliset hallitukset aiheutti. 

Hyvä hallitus osaisi katsoa eteenpäin, ei taaksepäin.

Eteenpäin voidaan mennä vain jos katsotaan eteenpäin. Taaksepäin katsomalla ei saavuteta mitään hyvää. Ei edes silloin kun takana on hyviä aikoja. Taaksepäin katsomalla ei pysytä edes tiellä, vaan mennään risukkoon niin että rytisee.

Kaikki se mitä viimeisten parin vuoden aikana on päätetty ja tehty, on nykyisen hallituksen aiheuttamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit, että IMF toimisi eri tavalla? 

Sanelisi minkä verran rahaa tulee mihinkin, loppuisi tämä mitätön näpertely, mitä nytkin tehdään ja rahaa jäisi joka paikkaa okeasti todella paljon vähemmän jaettavaksi, eikä mitkään pulinat auttaisi.

Joo, saisimme tämän nykyisenkin väheisenkin kulutuksen kokonaan loppumaan ja kotimaisesta ostovoimasta riippuvaiset yritykset konkurssiin, 

Suomi on tähän mennessä välttänyt IMFn tekemällä paljon tiukempia leikkauksia kuin mitä IMF olisi tehnyt.

Hauskasti kaikki ne maat, joiden talouteen IMF on puuttunut, ovat saaneet suuret tuet. Esimerkiksi Ranska on yksi suuria tukia saaneista IMFn käsittelyyn joutuneista maista.

Meillä vaan leikataan hampaat irvessä ja jäädään ilman tukia. Se on suoranaista typeryyttä.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin poliittinen järjestelmä kaipaisi kipeästi suurremonttia. 

Mitä tarkoitat? Täällä saa neljän vuoden äänestää eduskuntaa juuri sitä ehdokasta mitä haluaa. Ei se ole järjestelmän vika jos ihmiset äänestävät aina samoja naamoja ja puolueita ja kuvittelevat että asiat muuttuisivat.

Velkakriisi lähestyy ja vasemmisto vaatii mannaa

Vierailija kirjoitti:

Tehkööt mitä tekevät. En voi hallituksen toimiin vaikuttaa mutta omiin kylläkin ja se on en osta en osta. Osakkeisiin kaikki mikä irti lähtee.

Ei kannata. Meillä on seuraavaksi taas jokin vasemmiston populistihallitus, jolloin sijoituksesi ovat vapaata riistaa ja käytännössä valtion omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit, että IMF toimisi eri tavalla? 

Sanelisi minkä verran rahaa tulee mihinkin, loppuisi tämä mitätön näpertely, mitä nytkin tehdään ja rahaa jäisi joka paikkaa okeasti todella paljon vähemmän jaettavaksi, eikä mitkään pulinat auttaisi.

Joo, saisimme tämän nykyisenkin väheisenkin kulutuksen kokonaan loppumaan ja kotimaisesta ostovoimasta riippuvaiset yritykset konkurssiin, 

Suomi on tähän mennessä välttänyt IMFn tekemällä paljon tiukempia leikkauksia kuin mitä IMF olisi tehnyt.

Hauskasti kaikki ne maat, joiden talouteen IMF on puuttunut, ovat saaneet suuret tuet. Esimerkiksi Ranska on yksi suuria tukia saaneista IMFn käsittelyyn joutuneista maista.

Meillä vaan leikataan hampaat irvessä

Ranska on viimeksi lainannut IMF:stä joskus 1960-luvulla. Aika vanhoja muistelet. Liittyikö siihen jokin käsittely? Vai tarkoitatko artikla 4 -konsultaatioita, joita kaikki rahaston jäsenet käyvät säännöllisesti? Ei niihin mitään tukia liity.

Et todellakaan ole!

Tämä terminaalinen demarisyöpä ei ota parantuakseen ennen kuin kirurgitiimi lihakirveiden kanssa tulee ulkopuolelta operoimaan.