Trump ja USA: Antifa määritellään terroristijärjestöksi!
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Europolin mukaan äärivasemmisto/antifa on vakavin uhka Euroopan turvallisuudelle. Toisena jihadistit ja vasta kolmantena äärioikeisto. Supokin on hiljattain joutunut myöntämään aikaisemmat korruptoituneet valheensa.
Supo on nostanut äärioikeiston uhan Suomessa tasolle 3/5.
Muita valheita?
Supo eli punainen poliisi on erikoinen kommunistien jäänne Suomen hallinnossa.
Mikä ihmeen jäänne? Jokaisessa maassa on vastava sisäiseen turvallisuuteen ja vastatiedusteluun tarkoitettu viranomainen.
Jäänne Suomen surullisesta rähmällään olosta vasemmistolaisen idän suuntaan, suomettuminen. Nyt Mia-Petteri läksykirja esiin!
Olen koko ikäni harrastanut historiaa. Supo perustettiin sisällissodan jälkeen valkoisen Suomen turvaksi vuonna 1919 nimellä Etsivä keskuspoliisi. Se muuttui Valtiolliseksi poliisiksi vuonna 1939 ja oli tiukasti porvarillisessa johdossa sodan loppuun saakka. Sen jälkeen se oli muutaman vuoden kommunistisen sisäministerin alaisena (ns. Puna-Valpo) mutta tämä vaihe kesti vain vuoteen 1948. Sen jälkeen se muutettiin takaisin normaaliksi kansallisen turvallisuuden poliisiksi ja alkoi toimia nimellä Suojelupoliisi.
Missä siis oli se "kommunistinen" jäänne?
Miten Trump meinaa löytää johtajan järjestöstä, joka ei ole edes järjestö, eikä siinä ole johtajaa? 😂Miten tällänen paska voi upota johonki palstan perusSpämmääjiin. 😅
Vierailija kirjoitti:
Antifa on terroristijärjestö, joka on väkivaltainen ja vasemmistolaiset ei tuomitse sitä. M29
Kuka on sen johtaja? Mitkä ovat sen säännöt? Ketkä ovat sen jäseniä?
Vierailija kirjoitti:
Miten Trump meinaa löytää johtajan järjestöstä, joka ei ole edes järjestö, eikä siinä ole johtajaa? 😂Miten tällänen paska voi upota johonki palstan perusSpämmääjiin. 😅
Sehän tämän asia hienous onkin. Koska ei ole olemassa mitään yhtä selkeää järjestöä nimelta Antifa, Trump voi sillä varjolla hyökätä melkein mitä vain vasemmistolaiseksi katsomaansa järjestöä ja toimijaa kohtaan.
Tuo on suorastaan pelottavan tehokas veto Trumpilta.
Vierailija kirjoitti:
Miten Trump meinaa löytää johtajan järjestöstä, joka ei ole edes järjestö, eikä siinä ole johtajaa? 😂Miten tällänen paska voi upota johonki palstan perusSpämmääjiin. 😅
Taitaa nämä suomalaiset pro Trump hahmot olla yhtä tyhmiä mitä vastaavat yhdysvaltalaiset. Vaan se ei nyt kyllä yllätä kun kyseinen porukka uskoo satuolentoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Europolin mukaan äärivasemmisto/antifa on vakavin uhka Euroopan turvallisuudelle. Toisena jihadistit ja vasta kolmantena äärioikeisto. Supokin on hiljattain joutunut myöntämään aikaisemmat korruptoituneet valheensa.
Supo on nostanut äärioikeiston uhan Suomessa tasolle 3/5.
Muita valheita?
Supo eli punainen poliisi on erikoinen kommunistien jäänne Suomen hallinnossa.
Mikä ihmeen jäänne? Jokaisessa maassa on vastava sisäiseen turvallisuuteen ja vastatiedusteluun tarkoitettu viranomainen.
Suomi on ainoa Itä-Euroopan maa jossa ei ole tehty sosialismin jälkeistä lustraatiota ja rankaistu Neuvostoliiton kanssa vehkeilleitä
Oletko viime aikoina kalenteria vilkaissut? Neuvostoliiton luhistymisesta on 35 vuotta. Supo ei ole nykyään juuri mitään mitä se oli suomettuneisuuden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Myös Elokapina tuomittu rikoksista korkeimmassa oikeudessa!💪💪💪💪
Mahtava päivä!!💪💪💪💪
"Oikeisto saattaa esimerkiksi ottaa äärioikeistosta keskusteltaessa esiin ympäristöliike Elokapinan mielenosoitukset, joissa protestoijia on jouduttu poistamaan kaduilta. Toiminta on vasemmalle menevää, mutta liike ei ole uhkaillut väkivallalla, jota Lahden mukaan tarvittaisiin liikkeen määrittelemiseksi ääriliikkeeksi."
Vierailija kirjoitti:
Myös Elokapina tuomittu rikoksista korkeimmassa oikeudessa!💪💪💪💪
Mahtava päivä!!💪💪💪💪
Hyvä että saivat sakkoja, mutta en tajua miten liittyvät aiheeseen mitenkään. Eivät ole terroristeja millään muulla, kuin persujen omilla mielikuvitusmääritelmillä.
Miksi uunipankkopoika rapistuu?
Kuka?
ei aavistustakaan, mutta johonkin tuon nimisen tyypin blogiin vastasin joskus 2010 työttömyys keskusteluun, lensin ulos parissa minuutissa ja esti kommentoimasta. Ihan asiallisesti esitin näkemykseni ilman mitään kettuilua.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata harjoittaa terrorismia, jos ei halua tulla määriteltyä terroristijärjestöksi.
Ei kannata äänestää persuja, jos ei halua tulla määritellyksi tyhmäksi ja helposti aivopestäväksi.
Kyllä huomaa, että palstapersuloidit on kollektiiviloidi. Aivan kuin ripulikaanitkin, hyi!
Netanyahu tuomitsee huhut siitä, että Israel olisi ollut osallisena Kirkin murhaan: "Tämä on järjetöntä"
Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu julkaisi videon, jossa hän käsitteli huhuja, joiden mukaan hänen maansa olisi vastuussa Charlie Kirkin murhasta viime viikolla Utahissa. Hän kutsui sitä "hirvittäväksi valheeksi" ja totesi, että murhatun konservatiivisen aktivistin "rakkaus Israelia kohtaan oli kiistaton".
"Joseph Goebbels, n*tsi-Saksan propagandaministeri, sanoi, että mitä suurempi valhe, sitä nopeammin se leviää", Netanyahu sanoi videolla. "No, joku on keksinyt hirvittävän suuren valheen, että Israelilla olisi ollut jotain tekemistä Charlie Kirkin järkyttävän murhan kanssa. Tämä on järjetöntä. Se on valheellista. Se on järkyttävää."
"Charlie Kirk oli jättiläinen, vuosisadan lahjakkuus, joka puolusti vapautta, puolusti Amerikkaa ja puolusti yhteistä juutalais-kristillistä sivilisaatiotamme", hän jatkoi. "Charlie rakasti Israelia. Hän rakasti juutalaisia ihmisiä. Hän kertoi sen minulle kirjeessä, jonka hän lähetti minulle vain muutama kuukausi sitten."
"'Yksi suurimmista iloistani kristittynä', hän sanoi, 'on Israelin puolustaminen ja liittoutumien luominen juutalaisten kanssa suojellakseni juutalais-kristillistä sivilisaatiota,'" pääministeri lisäsi. "Hän kannusti minua puhumaan suoraan amerikkalaisille siitä, kuinka tärkeä Israel on Yhdysvaltojen kansalliselle turvallisuudelle. Hän sanoi minulle: 'Pyhä maa on niin tärkeä elämässäni, että minua kivistää nähdä, kuinka tuki Israelille vähenee.'"
Netanyahu sanoi, että vaikka Kirk toisinaan olisikin ollut eri mieltä hänen politiikoistaan tai päätöksistään, hän "otti sen vastaan."
"Tässä on Charlien olennaisin ydin. Tässä on vapauden olemus. Tämä on juuri sitä, mitä Charlie puolusti. Ja tiesin, että hänen ehdotuksensa tulivat aina sydämestä, hänen rakkaudestaan Israelia kohtaan ja rakkaudestaan juutalaisia kohtaan", Netanyahu sanoi.
"Viikkoja ennen hänen kuolemaansa puhuin Charlien kanssa. Kutsuin hänet taas vierailemaan Israelissa. Ja valitettavasti se ei tule tapahtumaan. Nyt jotkut levittävät näitä vastenmielisiä huhuja, ehkä pakkomielteen vuoksi, ehkä Qatarin rahoituksella. Mutta mitä tiedän, on tämä: Charlie Kirk oli suuri mies, ja suuri mies ansaitsee kunnian, ei valheita. Lepää rauhassa, Charlie Kirk. Olkoon muistosi siunaus", hän jatkoi.
https://x.com/IsraeliPM/status/1968511432032391272
(FoxNews)
Ihanaa sananvapausabsolutismia ja suorastaan erinomaista kristillisen eetoksen mukaista vihollisenrakastamista!
Lisää varmasti tulossa.
Ihan täys oksymoroni sanoa että henkilö puolustaa vapautta ja samaan aikaan haluaa rajoittaa sellaisten ihmisryhmien oikeuksia jotka eivät sovi omaan maailmankuvaan. Vaan logiikka ei ole aina konservatiiveilla kovin hyvin hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan täys oksymoroni sanoa että henkilö puolustaa vapautta ja samaan aikaan haluaa rajoittaa sellaisten ihmisryhmien oikeuksia jotka eivät sovi omaan maailmankuvaan. Vaan logiikka ei ole aina konservatiiveilla kovin hyvin hallussa.
Sinusta Antifan mellakat ja väkivalta on hyvä asia?
Persun tunnistaa aina siitä, että vaihtaa puheenaihetta ja on omasta mielestään onnistunut trollauksessa.
Eikös persuillakin ole muutamia antifalaisia eli äärivasemmiston aakkosväkeä puolueessaan? Aikooko erottaa, ettei puolue joudu terroristilistalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan täys oksymoroni sanoa että henkilö puolustaa vapautta ja samaan aikaan haluaa rajoittaa sellaisten ihmisryhmien oikeuksia jotka eivät sovi omaan maailmankuvaan. Vaan logiikka ei ole aina konservatiiveilla kovin hyvin hallussa.
Sinusta Antifan mellakat ja väkivalta on hyvä asia?
Persun tunnistaa aina siitä, että vaihtaa puheenaihetta ja on omasta mielestään onnistunut trollauksessa.
P u p p a menee tänään alkoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan täys oksymoroni sanoa että henkilö puolustaa vapautta ja samaan aikaan haluaa rajoittaa sellaisten ihmisryhmien oikeuksia jotka eivät sovi omaan maailmankuvaan. Vaan logiikka ei ole aina konservatiiveilla kovin hyvin hallussa.
Vasemmistohan tekee täysin samaa. Ei tuo ole minkään yhden porukan etuoikeus.
Vesemmisto ei väitäkään kannattavansa rajatonta sananvapautta. Konservatiivioikeisto väittää kannattavansa sitä kunnes sen rajoittaminen palveleekin heidän hyötyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan täys oksymoroni sanoa että henkilö puolustaa vapautta ja samaan aikaan haluaa rajoittaa sellaisten ihmisryhmien oikeuksia jotka eivät sovi omaan maailmankuvaan. Vaan logiikka ei ole aina konservatiiveilla kovin hyvin hallussa.
Sinusta Antifan mellakat ja väkivalta on hyvä asia?
Whatabout argumenttivirhe..
Tyypillistä jenkkilää. Fasismin vastustaminen on terroristijärjestö ja ateismi on uskonto. Lanseerataan vielä postimerkkien keräilemättömyydestä harrastus.