Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tunnettu taloustieteilijä varoittaa: Suomen talouspolitiikka on sisäinen noidankehä

Vierailija
17.09.2025 |

Maailmankuulu taloustieteilijä Paul Krugman varoittaa, että Suomen talouspolitiikka on ajautunut itseään vahvistavaan noidankehään, joka pahentaa maan taloudellista tilannetta vuosi vuodelta. Krugmanin mukaan Suomi on jatkanut pitkään käytännössä samaa linjaa, ja sen seurauksena maan tilastot huononevat lähes kaikilla osa-alueilla.

- Leikkaamalla taloutta hallitus aiheuttaa väistämättä taantumaa, ja talouden heikkeneminen synnyttää uusia paineita, Krugman sanoo. - Tämä kierre näkyy kaikissa keskeisissä mittareissa: työllisyydessä, investoinneissa, tuottavuudessa ja julkisen talouden kestävyyden tunteessa.

Krugman korostaa, että leikkaustoimet luovat kysymyksiä, kuten: Mitä vastinetta maksetuille veroeuroille enää saa? Hän pitää ratkaisuna verotuksen keventämistä ja työnantajien sivukulujen alentamista, mikä kannustaisi yrityksiä investoimaan ja palkkaamaan pitkäjänteisesti.

- Paras tapa käynnistää talous on laskea tuloverotusta ja työnantajien verotusta, samalla ylläpitäen kohtuullista alijäämää. Kun talous kasvaa, velan määrä vähenee luonnollisesti, Krugman selittää.

Asiantuntija nostaa esiin myös byrokratian vähentämisen ja koulutuspakollisuuden purkamisen aloilta, joilla muodollista koulutusta ei tosiasiassa tarvita. Monen työn oppii parhaiten työpaikalla, ei luokkahuoneessa.

Krugman huomauttaa myös, että kansalaisten lompakon sulkeminen ja säästäminen osoittaa vahvaa epäluottamusta vallitsevaa poliittista tilannetta kohtaan. - Kun ihmiset eivät kuluta, talous ei pyöri, ja tämä pahentaa noidankehää, hän selittää.

Asiantuntijan mukaan hallituksen puolueet eivät näytä ymmärtävän, että koko talousjärjestelmä perustuu velkaan. Velan kasvava määrä on edellytys järjestelmän toiminnalle, erityisesti kun syntyvyys on laskusuuntainen eikä todellista talouskasvua ole. Nykyisellä kurssilla pyritään ajamaan yhteiskunta alas, mutta se johtaa toiseen ongelmaan: velan määrä kasvaa suhteessa BKT:hen, vaikka uutta velkaa ei enää otettaisi. - Tällöin tilanteen korjaamisesta tulee lähes mahdotonta, koska kukaan ei myönnä velkaa ilman tiukkoja ehtoja, esimerkiksi IMF:n kautta, asiantuntija varoittaa.

Lisäksi Krugman ehdottaa, että hallituksen tulisi rajoittaa kolmansien osapuolien roolia työntekijöiden rekrytoinnissa ja tarkastella määräaikaisten sekä 0-sopimusten käyttöä. Näitä tulisi sallia vain opiskelijoille tai muille, jotka sitä aidosti haluavat.

- Nykyisellään Suomi elää noidankehässä, joka pahenee, vaikka maailmanpoliittiset tilanteet olisivat rauhallisia. Ongelmat eivät ratkea itsestään - oireiden lääkitseminen ei riitä. Ratkaisu vaatii rakenteellisia muutoksia kotimaan politiikassa, Krugman painottaa.

Kommentit (200)

Vierailija
161/200 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paul Krugman wrote in 1998, The growth of the Internet will slow drastically, as the flaw in Metcalfes lawwhich states that the number of potential connections in a network is proportional to the square of the number of participantsbecomes apparent: most people have nothing to say to each other! By 2005 or so, it will become clear that the Internets impact on the economy has been no greater than the fax machines.

Faksien merkitys oli suuri! 

Entä jos olikin väärässä tuossa, onko sitten automaattisesti väärässä kaikessa muussakin? 

Perinteinen keppihevonen.

Vierailija
162/200 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko sitä linkkiä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi pärjää ja talous lähtee nousuun kun päästään tukia nostavista kelaloisista eroon. 

Miksi siis sinä edelleen olet täällä?

Koska kela maksaa?

Kela maksaa trollaamisesta Vauvalla?

Vierailija
164/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on loistava

T. Persu

Joo. Rikkaiden loisinta lisääntyy köyhien kustannuksella.

Eniten ansaitsevat 10 % maksavat 70 prosenttia ansiotuloveroista. En upporikkaista tiedä, mutta tuo 10% kansasta on elintärkeä meille kaikille.

Tuo 10 prossaa vaurastuu koko ajan...samalla kun ne loput 90 prossaa köyhtyy koko ajan. Huomaatko, mikä tuossa yhtälössä mättää?

Meinaat, että on tiukka raja, jossa 10% vain vaurastuu, mutta loput köyhtyy? Ei, näin ei ole. Mitä enemmän vaurautta tähän maahan tulee sitä parempi se on kaikille. Lopeta nyt tuo kateellisen kitinä ja ole iloinen, jos täällä saadaan talous nousuun ja sitä kautta kaikki hyötyvät.

Tarkoitat, että ne 10 prossaa hyötyvät.

Vierailija
165/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi pärjää ja talous lähtee nousuun kun päästään tukia nostavista kelaloisista eroon. 

Miksi siis sinä edelleen olet täällä?

Jotta voin kiinnittää omasta loisimisestani huomion muualle.

t: kelapersu

Huomasin kyllä tuon, mutta kiitos kommentista!

-sejollevastasit

Vierailija
166/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät saatanat tuhosivat Suomen laiskottelullaan. 

Orjuuden lopettaminen on ollut valtava virhe.

Mene vaan orjatöihin jos välttämättä haluat. P-Korea ja Putte ottavat sut mielellään. Ja laittavat sut suoraan lihamyllyyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lainsäädännöllä se voidaan estää. Että XX% määrä sijoitetaan takaisin Suomeen. Ei Afrikkaan, Brysseliin, kansalaiskusetusjärjestöille ei mihinkään Rovioon tai Supercelliin, jotka ovat ääriesimerkkejä. miten rahat ei jää Suomeen. Ja vielä vitunpaskojen rng pay-to-win pelien ansiosta. Hyi helvetti."

Voi estää. Ei tarkoita sitä että sitä lainsäädäntöä tullaan ikinä tekemään.

Vierailija
168/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IT-alalla yhteen aikaan kilpailtiin sen suhteen kuka on pissinyt julkkarin hankkijoita pahiten silmään.

Valtion kusettaminen eli veronmaksajien rahojen kuppaus on kansallisurheilua. Ei pidä ihmetellä miksi ollaan tässä tilanteessa. Koittakaa yrittäjät sitten pärjätä omillanne kun kansallakaan ei ole enää rahaa. Ainoastaan pienellä elitiillä mutta hehän teidän palveluksistanne eivät maksa. 

 

Tästähän saamme kiittää narsistipoliitikkoja ja -virkamiehiä. Heidän on mahdoton delegoida päätöksiä sellaisten ihmisten harteille, jotka asioista oikeasti jotain ymmärtävätkin.  Julkissektorin hankinnat ovat välillä kuin remonttimyyjät dementoituneen vanhuksen ovella. Mitään ymmärtämätön on helppoa riistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paul Krugman wrote in 1998, The growth of the Internet will slow drastically, as the flaw in Metcalfes lawwhich states that the number of potential connections in a network is proportional to the square of the number of participantsbecomes apparent: most people have nothing to say to each other! By 2005 or so, it will become clear that the Internets impact on the economy has been no greater than the fax machines.

Faksien merkitys oli suuri! 

Entä jos olikin väärässä tuossa, onko sitten automaattisesti väärässä kaikessa muussakin? 

Noissa taloustutkijoissa ja tulevaisuuden ennustajissa on aina hyvä muistaa, että he katsovat vain numeroita. Eivät ymmärrä ihmisistä sen enempää kuin sika satelliitista.

Aina on myös mahdollista, että jokin uusi innovaatio kirjoittaa säännöt kokonaan uusiksi. Sen varaan vaan ei kannattaisi ikinä luottaa, vaan alkaa korjaamaan rikkonaisia järjestelmiä sitä mukaan kun niitä löytyy.

Tämä nykyinen markkinatalous-/kapitalismi-/mikälie on rikki. Se ei toimi edes teorian tasolla. Mitä pidempään odotetaan, sitä suuremmat vahingot ehtii syntyä ja niiden korjaaminen muuttuu koko ajan vaikeammaksi (ja kalliimmaksi - kummallista että talous"osaajat" eivät noin yksinkertaista asiaa kykene hahmottamaan)

Vierailija
170/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei totta

T. Kokoomus ja EK

Ja Persut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä samaa olen koittanut sanoa jo monta vuotta.

T. Taloustietäjä

Jep. Minäkään en enää käy lääkärissä kun vauviksella saa parhaat diagnoosit ilmaiseksi.

Vierailija
172/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus, persut ja kristilliset pysyvästi oppositioon. Alkaa se nousu vihdoin kun jarrumiehet ja naiset saadaan pois tuolta sekoilemasta. Vievät rahat niiltä jotka kuluttaisivat kaiken ja antavat niille, jotka pistää rahat kiinteistöihin ja osakkeisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiede on väärässä ja minä olen aina oikeassa!

Riikka P.

Vierailija
174/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailman talousjärjestelmä perustuu velkaan ja oikeankokoiseen inflaatioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsyy on Venäjän kanssa tehdyn bisneksen loppuminen ja siitä johtuvat kerrannaisvaikutukset talouteen. Pakotteet kohdistuvat eniten Suomeen.

Vierailija
176/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkeviä ehdotuksia, mutta milloinkapa orpo olisi mitään asiantuntijoita kuunnellut...

Vierailija
177/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailman talousjärjestelmä perustuu velkaan ja oikeankokoiseen inflaatioon.

Ero vaan on siinä että:

Velkaa otetaan muissa maissa investointeihin jotka kasvattavat tuottoja

Suomessa velkaa otetaan syömävelaksi.

Vierailija
178/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääsyy on Venäjän kanssa tehdyn bisneksen loppuminen ja siitä johtuvat kerrannaisvaikutukset talouteen. Pakotteet kohdistuvat eniten Suomeen.

Aina sinä valehtelet RyssykkäTrolli!

Venäjän osuus Suomen koko viennistä oli noin 4 % ja Venäjä oli Suomen 7. suurin vientimarkkina. Suomeen Venäjältä tulleen tavara- ja palvelutuonnin arvo supistui 36 % ja oli noin 6 mrd. euroa. Venäjän osuus Suomen koko tuonnista oli 7 % ja se oli Suomen 4. suurin tuontimarkkina.

https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2021/vw202109_4/

Vierailija
179/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottahan tuo on. Ajamalla alas hyvinvointivaltio aiheutetaan haluttomuutta maksaa veroja. Alennetaan veroja ja rahaa jää vielä vähemmän palveluihin ja taas ajetaan alas palveluja. Samaan aikaa kallis yksityinen sektori kasvaa. Täysin tarkoitushakuista toimintaa johon uskomatonta kyllä maan suurin "työväenpuolue" (omien sanojensa mukaan) osallistuu täysin rinnoin.

Tämä tapahtuu tietenkin kansan mandaatilla demokratian pelisääntöjen mukaan eli loppujen lopuksi syy tai ansio on kansassa itsessään.

Vierailija
180/200 |
19.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman talousjärjestelmä perustuu velkaan ja oikeankokoiseen inflaatioon.

Ero vaan on siinä että:

Velkaa otetaan muissa maissa investointeihin jotka kasvattavat tuottoja

Suomessa velkaa otetaan syömävelaksi.

 

Suomessa on viimeksi investoitu merkittävämmin sotien jälkeen tuotantokoneisiin kun oli pakko maksaa sotakorvaukset, tosin kukaan muu maa ei niitä maksanut.

Sen jälkeen ei olekaan ollut mitään investointeja, samoilla paskakoneilla on tehty neukkulaatua siitä lähtien. Ei ihme ettei vienti vedä.