Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tunnettu taloustieteilijä varoittaa: Suomen talouspolitiikka on sisäinen noidankehä
17.09.2025 |
Maailmankuulu taloustieteilijä Paul Krugman varoittaa, että Suomen talouspolitiikka on ajautunut itseään vahvistavaan noidankehään, joka pahentaa maan taloudellista tilannetta vuosi vuodelta. Krugmanin mukaan Suomi on jatkanut pitkään käytännössä samaa linjaa, ja sen seurauksena maan tilastot huononevat lähes kaikilla osa-alueilla.
- Leikkaamalla taloutta hallitus aiheuttaa väistämättä taantumaa, ja talouden heikkeneminen synnyttää uusia paineita, Krugman sanoo. - Tämä kierre näkyy kaikissa keskeisissä mittareissa: työllisyydessä, investoinneissa, tuottavuudessa ja julkisen talouden kestävyyden tunteessa.
Krugman korostaa, että leikkaustoimet luovat kysymyksiä, kuten: Mitä vastinetta maksetuille veroeuroille enää saa? Hän pitää ratkaisuna verotuksen keventämistä ja työnantajien sivukulujen alentamista, mikä kannustaisi yrityksiä investoimaan ja palkkaamaan pitkäjänteisesti.
- Paras tapa käynnistää talous on laskea tuloverotusta ja työnantajien verotusta, samalla ylläpitäen kohtuullista alijäämää. Kun talous kasvaa, velan määrä vähenee luonnollisesti, Krugman selittää.
Asiantuntija nostaa esiin myös byrokratian vähentämisen ja koulutuspakollisuuden purkamisen aloilta, joilla muodollista koulutusta ei tosiasiassa tarvita. Monen työn oppii parhaiten työpaikalla, ei luokkahuoneessa.
Krugman huomauttaa myös, että kansalaisten lompakon sulkeminen ja säästäminen osoittaa vahvaa epäluottamusta vallitsevaa poliittista tilannetta kohtaan. - Kun ihmiset eivät kuluta, talous ei pyöri, ja tämä pahentaa noidankehää, hän selittää.
Asiantuntijan mukaan hallituksen puolueet eivät näytä ymmärtävän, että koko talousjärjestelmä perustuu velkaan. Velan kasvava määrä on edellytys järjestelmän toiminnalle, erityisesti kun syntyvyys on laskusuuntainen eikä todellista talouskasvua ole. Nykyisellä kurssilla pyritään ajamaan yhteiskunta alas, mutta se johtaa toiseen ongelmaan: velan määrä kasvaa suhteessa BKT:hen, vaikka uutta velkaa ei enää otettaisi. - Tällöin tilanteen korjaamisesta tulee lähes mahdotonta, koska kukaan ei myönnä velkaa ilman tiukkoja ehtoja, esimerkiksi IMF:n kautta, asiantuntija varoittaa.
Lisäksi Krugman ehdottaa, että hallituksen tulisi rajoittaa kolmansien osapuolien roolia työntekijöiden rekrytoinnissa ja tarkastella määräaikaisten sekä 0-sopimusten käyttöä. Näitä tulisi sallia vain opiskelijoille tai muille, jotka sitä aidosti haluavat.
- Nykyisellään Suomi elää noidankehässä, joka pahenee, vaikka maailmanpoliittiset tilanteet olisivat rauhallisia. Ongelmat eivät ratkea itsestään - oireiden lääkitseminen ei riitä. Ratkaisu vaatii rakenteellisia muutoksia kotimaan politiikassa, Krugman painottaa.
Kommentit (220)
Leikkaamalla ja säästämällä silloin kun on laskusuhdanne, syvennetään lamaa. Perinteisen kansantalousteorian mukaan valtion pitäisi tasata suhdanteita investoimalla ja rakentamalla laman aikana, ja pistää investointihanat kiinni kun talous alkaa vetää yksityisen sektorin kulutuksella.
Mutta hallituksessa ei taida olla ketään, joka olisi sen kansantaloustieteen perusteet-luentosarjan käynyt yliopistolla kuuntelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä elämähän koostuu aivan muista tekijöistä kun tulojen maksimoinnista. Yleensä elämäänsä tyytymättömät, katkerat ja vihaiset ihmiset laskevat joka euron perään, koska heillä ei elämässään mitään muuta ole. Sen vuoksi jonkun työttömän tai vammaisen ihmisen pyyteetön auttamminen niin korpeaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä elämähän koostuu aivan muista tekijöistä kun tulojen maksimoinnista. Yleensä elämäänsä tyytymättömät, katkerat ja vihaiset ihmiset laskevat joka euron perään, koska heillä ei elämässään mitään muuta ole. Sen vuoksi jonkun työttömän tai vammaisen ihmisen pyyteetön auttamminen niin korpeaa.
Kuten esimerkiksi siitä, että saa itse määrittää itselleen hyvän elämän ilman, että joku ulkopuolinen tyrkyttää omaa naivia ja banaalia näkemystään ainoana oikeana määrityksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä elämähän koostuu aivan muista tekijöistä kun tulojen maksimoinnista. Yleensä elämäänsä tyytymättömät, katkerat ja vihaiset ihmiset laskevat joka euron perään, koska heillä ei elämässään mitään muuta ole. Sen vuoksi jonkun työttömän tai vammaisen ihmisen pyyteetön auttamminen niin korpeaa.
Kuten esimerkiksi siitä, että saa itse määrittää itselleen hyvän elämän ilman, että joku ulkopuolinen tyrkyttää omaa naivia ja banaalia näkemystään ainoana oikeana määrityksenä.
Sisäinen pahoinvointi huokuu tuollaisten ihmisten jokaisesta myrkyllisestä sanasta. Onnellisten ihmisten ei tarvitse haukkua toisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä elämähän koostuu aivan muista tekijöistä kun tulojen maksimoinnista. Yleensä elämäänsä tyytymättömät, katkerat ja vihaiset ihmiset laskevat joka euron perään, koska heillä ei elämässään mitään muuta ole. Sen vuoksi jonkun työttömän tai vammaisen ihmisen pyyteetön auttamminen niin korpeaa.
Kuten esimerkiksi siitä, että saa itse määrittää itselleen hyvän elämän ilman, että joku ulkopuolinen tyrkyttää omaa naivia ja banaalia näkemystään ainoana oikeana määrityksenä.
Sisäinen pahoinvointi huokuu tuollaisten ihmisten jokaisesta myrkyllisestä sanasta. Onnellisten ihmisten ei tarvitse haukkua toisia.
No nyt on suurta draamaa mammaplstalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivystävät ekonomistit, VVM ja hallitus elävät yhdessä luomassaan kokoomuslaisessa kuplassa, johon faktojen ei anneta vaikuttaa!! Hulppeat veronalennukset rikkaille eivät nosta taloutta ja työllisyyttä. Veronalennus pitäisi kohdistaa keskituloisille eniten! Toinen asia ja vielä vakavampi on se, että kukaan ulkomainen investoija ei ole kiinnostunut vanhenevasta ja taantuvasta maasta Venäjän rajalla. Se on aivan järkevää. Siispä Suomessa omien yritysten pitäisi toimia paljon tehokkaammin vientiä saadakseen!! Näin ei vain tapahdu. Ei investoida ja nostetaan osingot kyllä. Yritusveroalennus olisi ehdottomasti pitänyt sitoa investointeihin ja tuotekehitykseen mutta sekään ei onnistunut hallitukselta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä elämähän koostuu aivan muista tekijöistä kun tulojen maksimoinnista. Yleensä elämäänsä tyytymättömät, katkerat ja vihaiset ihmiset laskevat joka euron perään, koska heillä ei elämässään mitään muuta ole. Sen vuoksi jonkun työttömän tai vammaisen ihmisen pyyteetön auttamminen niin korpeaa.
Kuten esimerkiksi siitä, että saa itse määrittää itselleen hyvän elämän ilman, että joku ulkopuolinen tyrkyttää omaa naivia ja banaalia näkemystään ainoana oikeana määrityksenä.
Sisäinen pahoinvointi huokuu tuollaisten ihmisten jokaisesta myrkyllisestä sanasta. Onnellisten ihmisten ei tarvitse haukkua toisia.
No nyt on suurta draamaa mammaplstalla!
Totuus voi joskus satuttaa. Kaikki typerä ja täysin hyödytön palstaraivoaminen kertoo vain oman pahan olon purkamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä aloitus on täyttä tuubaa. Ei Krugman ole tällaisia mielipiteitä esittänyt Suomen taloudesta.
Vierailija kirjoitti:
Päivystävät ekonomistit, VVM ja hallitus elävät yhdessä luomassaan kokoomuslaisessa kuplassa, johon faktojen ei anneta vaikuttaa!! Hulppeat veronalennukset rikkaille eivät nosta taloutta ja työllisyyttä. Veronalennus pitäisi kohdistaa keskituloisille eniten! Toinen asia ja vielä vakavampi on se, että kukaan ulkomainen investoija ei ole kiinnostunut vanhenevasta ja taantuvasta maasta Venäjän rajalla. Se on aivan järkevää. Siispä Suomessa omien yritysten pitäisi toimia paljon tehokkaammin vientiä saadakseen!! Näin ei vain tapahdu. Ei investoida ja nostetaan osingot kyllä. Yritusveroalennus olisi ehdottomasti pitänyt sitoa investointeihin ja tuotekehitykseen mutta sekään ei onnistunut hallitukselta!
Pitää aina muistaa myös että investoinnit ja kaupankäynti omistuksilla on kaksi aivan eri asiaa. Mielenkiintoista tietenkin on myös, että ulkomaiselle pääomalle Suomi on kelvannut sijoituskohteena. Sinne on mennyt Finnkinot, Suunnot, FirstBeatit, Woltit, Supecell jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leikkaamalla ja säästämällä silloin kun on laskusuhdanne, syvennetään lamaa. Perinteisen kansantalousteorian mukaan valtion pitäisi tasata suhdanteita investoimalla ja rakentamalla laman aikana, ja pistää investointihanat kiinni kun talous alkaa vetää yksityisen sektorin kulutuksella.
Mutta hallituksessa ei taida olla ketään, joka olisi sen kansantaloustieteen perusteet-luentosarjan käynyt yliopistolla kuuntelemassa.
Eikä kukaan tunnu ymmärtävän henkilökohtaisen velkaantumisen ja valtion velan eroa.
Kai te ymmärrätte, että tämän 25 vuoden jatkumoa. Kyllähän tällä hallituksella on ollut joitankin järkeviä suunnitelmia, mutta sellainen murina ulina alkaa heti, että mitään vähänkään radinkaalimpaa ei voi edes esittää.
Kaikki jäärät kaikista puolueista kuvitteelvat, että asiat on yhtä hyvin kuin oli rikkaina aikoina, kun ei vain kosketa mihinkään himmeliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus on täyttä tuubaa. Ei Krugman ole tällaisia mielipiteitä esittänyt Suomen taloudesta.
Kuka tahansa kansiksen perusteet käynyt tietää tuon olevan kuitenkin totta. Jos lukee Suomen taloushistoriaa, on suomalainen talouspolitiikka ollut lähes aina vääräaikaista ja pahentanut suhdanneheittelyitä. 90-luvun lamaa pahensi todella merkittävästi silloiset hallitukset, tämä on ihan virallisesti todettu, mutta selvästi mitään ei ole opittu.
Petteri & Purran velkajarrut ja muut toimet ovat vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai te ymmärrätte, että tämän 25 vuoden jatkumoa. Kyllähän tällä hallituksella on ollut joitankin järkeviä suunnitelmia, mutta sellainen murina ulina alkaa heti, että mitään vähänkään radinkaalimpaa ei voi edes esittää.
Kaikki jäärät kaikista puolueista kuvitteelvat, että asiat on yhtä hyvin kuin oli rikkaina aikoina, kun ei vain kosketa mihinkään himmeliin.
Tämä hallitus ei pyri takaisin sinne rikkaisiin aikoihin, vaan toimillaan pahentaa taantumaa. Leikkaamalla ei tulot kasva vaan pienenee ja sitten pitää taas leikata.
Surkuhupaisaa tosiaan, että ihan perustietoja kansantaloustieteestä ei tällä hallituksella ole.
Sixten Korkman yritti, mutta Purra loukkaantui, kyllä Mäkkärin kanssa tietää paremmin kuin arvostettu taloustieteilijä.
Tulokset ovat kaikkien nähtävillä ja sama karmea törttöily vain jatkuu - ei ole sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei totta
T. Kokoomus ja EK
Haha. Et edes tajunnut mitä tekstissä sanotaan.
Nimenomaan suositteli sitä mitä hallitus on tekemässä.
Mikä tuo ap:n SEPITE on olevinaan? Lähde tietenkin puuttuu eikä tuollaista haastattelua/kirjoitusta ole julkaistu missään.
Perehtykää kansantaloustieteen perusteisiin ja pohtikaa sen jälkeen, oliko yllätys että Orpopurran toimet upottivat Suomen?
Alue: Aihe vapaa
Mene selkärangaton mato töihin