Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tunnettu taloustieteilijä varoittaa: Suomen talouspolitiikka on sisäinen noidankehä
17.09.2025 |
Maailmankuulu taloustieteilijä Paul Krugman varoittaa, että Suomen talouspolitiikka on ajautunut itseään vahvistavaan noidankehään, joka pahentaa maan taloudellista tilannetta vuosi vuodelta. Krugmanin mukaan Suomi on jatkanut pitkään käytännössä samaa linjaa, ja sen seurauksena maan tilastot huononevat lähes kaikilla osa-alueilla.
- Leikkaamalla taloutta hallitus aiheuttaa väistämättä taantumaa, ja talouden heikkeneminen synnyttää uusia paineita, Krugman sanoo. - Tämä kierre näkyy kaikissa keskeisissä mittareissa: työllisyydessä, investoinneissa, tuottavuudessa ja julkisen talouden kestävyyden tunteessa.
Krugman korostaa, että leikkaustoimet luovat kysymyksiä, kuten: Mitä vastinetta maksetuille veroeuroille enää saa? Hän pitää ratkaisuna verotuksen keventämistä ja työnantajien sivukulujen alentamista, mikä kannustaisi yrityksiä investoimaan ja palkkaamaan pitkäjänteisesti.
- Paras tapa käynnistää talous on laskea tuloverotusta ja työnantajien verotusta, samalla ylläpitäen kohtuullista alijäämää. Kun talous kasvaa, velan määrä vähenee luonnollisesti, Krugman selittää.
Asiantuntija nostaa esiin myös byrokratian vähentämisen ja koulutuspakollisuuden purkamisen aloilta, joilla muodollista koulutusta ei tosiasiassa tarvita. Monen työn oppii parhaiten työpaikalla, ei luokkahuoneessa.
Krugman huomauttaa myös, että kansalaisten lompakon sulkeminen ja säästäminen osoittaa vahvaa epäluottamusta vallitsevaa poliittista tilannetta kohtaan. - Kun ihmiset eivät kuluta, talous ei pyöri, ja tämä pahentaa noidankehää, hän selittää.
Asiantuntijan mukaan hallituksen puolueet eivät näytä ymmärtävän, että koko talousjärjestelmä perustuu velkaan. Velan kasvava määrä on edellytys järjestelmän toiminnalle, erityisesti kun syntyvyys on laskusuuntainen eikä todellista talouskasvua ole. Nykyisellä kurssilla pyritään ajamaan yhteiskunta alas, mutta se johtaa toiseen ongelmaan: velan määrä kasvaa suhteessa BKT:hen, vaikka uutta velkaa ei enää otettaisi. - Tällöin tilanteen korjaamisesta tulee lähes mahdotonta, koska kukaan ei myönnä velkaa ilman tiukkoja ehtoja, esimerkiksi IMF:n kautta, asiantuntija varoittaa.
Lisäksi Krugman ehdottaa, että hallituksen tulisi rajoittaa kolmansien osapuolien roolia työntekijöiden rekrytoinnissa ja tarkastella määräaikaisten sekä 0-sopimusten käyttöä. Näitä tulisi sallia vain opiskelijoille tai muille, jotka sitä aidosti haluavat.
- Nykyisellään Suomi elää noidankehässä, joka pahenee, vaikka maailmanpoliittiset tilanteet olisivat rauhallisia. Ongelmat eivät ratkea itsestään - oireiden lääkitseminen ei riitä. Ratkaisu vaatii rakenteellisia muutoksia kotimaan politiikassa, Krugman painottaa.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Meillähän nämä julkiset projektit ovat sangen onnistuneita. Helsingin metroremontit, Apotti, torkkupeitot, jumppakepit, pupun pussauskurssit ja ylipäätänsä pyyteetön yritystukipiikki toivoen, että lahjoitettu pääoma tuottaisi jotain takaisinkin. Tikulla silmään, joka vaatii osakeyhtiöltä jotain velvotteita.
Eläköön yrityssosialismi! Yritystukea kaikille yrityksille, jotta osakkeenomistajat voivat kerätä ne osinkoina eväänsä heilauttamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi pärjää ja talous lähtee nousuun kun päästään tukia nostavista kelaloisista eroon.
Miksi siis sinä edelleen olet täällä?
Vierailija kirjoitti:
Työttömät saatanat tuhosivat Suomen laiskottelullaan.
Menisit sit töihin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on loistava
T. Persu
Joo. Rikkaiden loisinta lisääntyy köyhien kustannuksella.
Eniten ansaitsevat 10 % maksavat 70 prosenttia ansiotuloveroista. En upporikkaista tiedä, mutta tuo 10% kansasta on elintärkeä meille kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on loistava
T. Persu
Joo. Rikkaiden loisinta lisääntyy köyhien kustannuksella.
Eniten ansaitsevat 10 % maksavat 70 prosenttia ansiotuloveroista. En upporikkaista tiedä, mutta tuo 10% kansasta on elintärkeä meille kaikille.
Tuo 10 prossaa vaurastuu koko ajan...samalla kun ne loput 90 prossaa köyhtyy koko ajan. Huomaatko, mikä tuossa yhtälössä mättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on loistava
T. Persu
Joo. Rikkaiden loisinta lisääntyy köyhien kustannuksella.
Eniten ansaitsevat 10 % maksavat 70 prosenttia ansiotuloveroista. En upporikkaista tiedä, mutta tuo 10% kansasta on elintärkeä meille kaikille.
Tuo 10 prossaa vaurastuu koko ajan...samalla kun ne loput 90 prossaa köyhtyy koko ajan. Huomaatko, mikä tuossa yhtälössä mättää?
Kohta 10 % käy parturissa ja kahvilassa ja 90 % ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys vähenee ja opettajan palkka vaihtuu 595 työmarkkinatukeen ja valtio säästää rahaa.
Koulutus on purralle myrkkyä! Loppuu persuiltä äänestäjät, jos niitä sivistää liikaa. Elämämkoulu saa riittää kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi pärjää ja talous lähtee nousuun kun päästään tukia nostavista kelaloisista eroon.
Miksi siis sinä edelleen olet täällä?
Koska kela maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä päättää käytännössä sellaiset ihmiset, joilla ei ole edes työkokemusta?
Totta. Palkka on kilahtanut tilille tekemättä juuri mitään.
Niin, mitä orpo ja purra ovat tehneet työkseen josta saisi nykytehtäviinsä pätevyyden?
Ei heillä pätevyyttä olekaan vaan riittää kun noudattavat EK:n hallitusohjelmaa. Heidän työnsä oli saada riittävästi ääniä, jotta tämä kauhuskenaario saatiin toteutettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän nämä julkiset projektit ovat sangen onnistuneita. Helsingin metroremontit, Apotti, torkkupeitot, jumppakepit, pupun pussauskurssit ja ylipäätänsä pyyteetön yritystukipiikki toivoen, että lahjoitettu pääoma tuottaisi jotain takaisinkin. Tikulla silmään, joka vaatii osakeyhtiöltä jotain velvotteita.
Eläköön yrityssosialismi! Yritystukea kaikille yrityksille, jotta osakkeenomistajat voivat kerätä ne osinkoina eväänsä heilauttamatta.
Se on sitä parempaa loisimista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on loistava
T. Persu
Joo. Rikkaiden loisinta lisääntyy köyhien kustannuksella.
Eniten ansaitsevat 10 % maksavat 70 prosenttia ansiotuloveroista. En upporikkaista tiedä, mutta tuo 10% kansasta on elintärkeä meille kaikille.
Tuo 10 prossaa vaurastuu koko ajan...samalla kun ne loput 90 prossaa köyhtyy koko ajan. Huomaatko, mikä tuossa yhtälössä mättää?
Meinaat, että on tiukka raja, jossa 10% vain vaurastuu, mutta loput köyhtyy? Ei, näin ei ole. Mitä enemmän vaurautta tähän maahan tulee sitä parempi se on kaikille. Lopeta nyt tuo kateellisen kitinä ja ole iloinen, jos täällä saadaan talous nousuun ja sitä kautta kaikki hyötyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömät saatanat tuhosivat Suomen laiskottelullaan.
Ai? Entä ne kolkyttuhatta persujen Suomeen haalimaa elintasopakolaista? Onko ne ilmasia? Kreikkakin kiittää persuja neljän miljardin euron rahalahjasta. Keräättekö keskuudestanne kolehdin, vai maksatatteko hölmöilynne kaikilla?
IT-alalla yhteen aikaan kilpailtiin sen suhteen kuka on pissinyt julkkarin hankkijoita pahiten silmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi pärjää ja talous lähtee nousuun kun päästään tukia nostavista kelaloisista eroon.
Miksi siis sinä edelleen olet täällä?
Jotta voin kiinnittää omasta loisimisestani huomion muualle.
t: kelapersu
Ei käy tukiloisille verojen pienentäminen. Kaikki veroihin hukkuvat työtä tekevät ovat ainoita jotka haluavat pienempää verotusta. Vero on laillistettu varkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krugman on sossu, mutta on oikeassa verotuksen laskemisesta ja julkisen kulutuksen leikkaamisesta (byrokratian vähentäminen)
Verotusta pitäisi uusia. Jakaa se oikeudenmukaisemmin. Upporikas voi vaan päättää olla maksamatta veroja. Duunari jos tekee saman, häkki heilahtaa. Suomi on liian pieni maa, jotta ne rikkaimmat voisi jättää kokonaan verotuksen ulkopuolelle.
Joo. Liiat fyrkat voi mukavasti kätkeä vaikka Cayman -saarille verottajan ulottumattomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on loistava
T. Persu
Joo. Rikkaiden loisinta lisääntyy köyhien kustannuksella.
Eniten ansaitsevat 10 % maksavat 70 prosenttia ansiotuloveroista. En upporikkaista tiedä, mutta tuo 10% kansasta on elintärkeä meille kaikille.
Tuo 10 prossaa vaurastuu koko ajan...samalla kun ne loput 90 prossaa köyhtyy koko ajan. Huomaatko, mikä tuossa yhtälössä mättää?
Meinaat, että on tiukka raja, jossa 10% vain vaurastuu, mutta loput köyhtyy? Ei, näin ei ole. Mitä enemmän vaurautta tähän maahan tulee sitä parempi se on kaikille. Lopeta nyt tuo kateellisen kitinä ja ole iloinen, jos täällä saadaan talous nousuun ja sitä kautta kaikki hyötyvät.
Nykyinen systeemihän on nimenomaan sellainen, ettei kukaan nimenomaisesti köyhdy, kun aukko paikataan julkisella velalla. Kunhan pysyt joten kuten oravanpyörässä. Vaikka nimellisesti työllisyysaste vaihtelee, sen kriteerit ovat sen verran leväperäiset, että erot vaikuttavat absoluuttista määrää suuremmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on loistava
T. Persu
Joo. Rikkaiden loisinta lisääntyy köyhien kustannuksella.
Eniten ansaitsevat 10 % maksavat 70 prosenttia ansiotuloveroista. En upporikkaista tiedä, mutta tuo 10% kansasta on elintärkeä meille kaikille.
Tuo 10 prossaa vaurastuu koko ajan...samalla kun ne loput 90 prossaa köyhtyy koko ajan. Huomaatko, mikä tuossa yhtälössä mättää?
Meinaat, että on tiukka raja, jossa 10% vain vaurastuu, mutta loput köyhtyy? Ei, näin ei ole. Mitä enemmän vaurautta tähän maahan tulee sitä parempi se on kaikille. Lopeta nyt tuo kateellisen kitinä ja ole iloinen, jos täällä saadaan talous nousuun ja sitä kautta kaikki hyötyvät.
Kateellinen kitinä?!!! Onko noussut talous? Olemmeko kaikki hyötyneet?
Tutkimusten mukaan vauraus on kertynyt vain pienelle eliitille kuten on ollut tarkoituskin ja talous jatkaa sukeltamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on loistava
T. Persu
Joo. Rikkaiden loisinta lisääntyy köyhien kustannuksella.
Eniten ansaitsevat 10 % maksavat 70 prosenttia ansiotuloveroista. En upporikkaista tiedä, mutta tuo 10% kansasta on elintärkeä meille kaikille.
Nyt pitää ymmärtää, että valtion ansiotuloveron tuotto on alle 5 miljardia, ja veroja ja veroluonteisia maksuja kerätään 116 miljardia. 70 % tuosta vajaasta 5 miljardista on jotain muuta kuin elintärkeää, varsinkin kun heidän työnsä on suun aukomista, käsien heiluttelua ja/tai tietokoneen näppäimistön näpyttelyä, josta maksetaan moninkertaisesti oikeasti elintärkeään palomiehen tai hoitajan työhön verrattuna.
Alue: Aihe vapaa
Työttömät saatanat tuhosivat Suomen laiskottelullaan.