Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tunnettu taloustieteilijä varoittaa: Suomen talouspolitiikka on sisäinen noidankehä
17.09.2025 |
Maailmankuulu taloustieteilijä Paul Krugman varoittaa, että Suomen talouspolitiikka on ajautunut itseään vahvistavaan noidankehään, joka pahentaa maan taloudellista tilannetta vuosi vuodelta. Krugmanin mukaan Suomi on jatkanut pitkään käytännössä samaa linjaa, ja sen seurauksena maan tilastot huononevat lähes kaikilla osa-alueilla.
- Leikkaamalla taloutta hallitus aiheuttaa väistämättä taantumaa, ja talouden heikkeneminen synnyttää uusia paineita, Krugman sanoo. - Tämä kierre näkyy kaikissa keskeisissä mittareissa: työllisyydessä, investoinneissa, tuottavuudessa ja julkisen talouden kestävyyden tunteessa.
Krugman korostaa, että leikkaustoimet luovat kysymyksiä, kuten: Mitä vastinetta maksetuille veroeuroille enää saa? Hän pitää ratkaisuna verotuksen keventämistä ja työnantajien sivukulujen alentamista, mikä kannustaisi yrityksiä investoimaan ja palkkaamaan pitkäjänteisesti.
- Paras tapa käynnistää talous on laskea tuloverotusta ja työnantajien verotusta, samalla ylläpitäen kohtuullista alijäämää. Kun talous kasvaa, velan määrä vähenee luonnollisesti, Krugman selittää.
Asiantuntija nostaa esiin myös byrokratian vähentämisen ja koulutuspakollisuuden purkamisen aloilta, joilla muodollista koulutusta ei tosiasiassa tarvita. Monen työn oppii parhaiten työpaikalla, ei luokkahuoneessa.
Krugman huomauttaa myös, että kansalaisten lompakon sulkeminen ja säästäminen osoittaa vahvaa epäluottamusta vallitsevaa poliittista tilannetta kohtaan. - Kun ihmiset eivät kuluta, talous ei pyöri, ja tämä pahentaa noidankehää, hän selittää.
Asiantuntijan mukaan hallituksen puolueet eivät näytä ymmärtävän, että koko talousjärjestelmä perustuu velkaan. Velan kasvava määrä on edellytys järjestelmän toiminnalle, erityisesti kun syntyvyys on laskusuuntainen eikä todellista talouskasvua ole. Nykyisellä kurssilla pyritään ajamaan yhteiskunta alas, mutta se johtaa toiseen ongelmaan: velan määrä kasvaa suhteessa BKT:hen, vaikka uutta velkaa ei enää otettaisi. - Tällöin tilanteen korjaamisesta tulee lähes mahdotonta, koska kukaan ei myönnä velkaa ilman tiukkoja ehtoja, esimerkiksi IMF:n kautta, asiantuntija varoittaa.
Lisäksi Krugman ehdottaa, että hallituksen tulisi rajoittaa kolmansien osapuolien roolia työntekijöiden rekrytoinnissa ja tarkastella määräaikaisten sekä 0-sopimusten käyttöä. Näitä tulisi sallia vain opiskelijoille tai muille, jotka sitä aidosti haluavat.
- Nykyisellään Suomi elää noidankehässä, joka pahenee, vaikka maailmanpoliittiset tilanteet olisivat rauhallisia. Ongelmat eivät ratkea itsestään - oireiden lääkitseminen ei riitä. Ratkaisu vaatii rakenteellisia muutoksia kotimaan politiikassa, Krugman painottaa.
Kommentit (53)
KYLLÄ! OI KYLLÄ!
Tuleeko Orpo-Purra tätäkään asiantuntijaa koskaan kuuntelemaan? Tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Krugman on viimeksi kommentoinut suomen taloudesta 10 vuotta sitten.
Silloin viimeksi meni lähes yhtä huonosti. Muuan herra nimeltä Petteri Orpo puuhasi valtiovarainministerinä ja sisäministerinä. Se on onneksi kaikki unohtunut ja Orpo on keskittynyt syyttelemään Suomen valtion taloustilanteesta vain ja ainoastaan Sanna Marinia. Vaikka jo Kokoomuksen Katainen teki Suomelle 47 miljardia velkaa, ilman mitään pandemiaa tai sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät kykene muutokseen. Kaikki huutavat poteroissaan vääryyttä jos yksikään muutos osuu heihin, ja vielä suurempaa vääryyttä jos esim. jonkun muun veroprogressiota alennetaan. Maa on lamaantunut henkisesti ja moraalisesti. Ketään ei enää kiinnosta kuin parkua kuviteltua köyhyyttään ja vaatia vastikkeetonta elatusta.
Höpöhöpö. Jos 1970-luvulla jälkeen oli varaa sairaaloihin, synnytysosastoihin, neuvoloihin, kouluihin ja hammashoitoloihin ja työpaikloihin, niin miksi nyt on rahaa vain terveysjäteille ja muille isoille yrityksille, Orpon kaverien veronkiertoo ja persujen ampumarakerhoihin? Jos on tällanen epäreilu saksihallitus, niin ei tee mieli kuluttaa ennen kuin se on kaatunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouden nobelistikin sen tietää:
Suomen saastainen, terminaalinen demarisyöpä tappaa suomen hitaasti mutta 150% varmuudella. Demareiden välitön uunitus on ainoa "leikkaus" joka suomi-nimisen potilaan voi pelastaa.
Olen lukenut gallupeista, joiden mukaan suurin osa suomalaisista haluaa säilyttää hyvinvointivaltion. Olet vähemmistössä. Jos tämä maa ei talousjärjestelmänsä puolesta kelpaa, mikset muuta sinne, missä on haluamasi kaltainen järjestelmä jo valmiiksi? Ennemmin kuin uhoat täällä hitler-tyyliin enemmistön uunittamisesta.
Totta kai suuri osa haluaa säilyttää hyvinvointivaltion. Paljon mielenkiintoisempaa olisi kysyä mistä ihmiset ovat valmiita luopumaan hyvinvointivaltion säilyttämiseksi. Rahat ovat loppuneet ja jostain pitää luopua.
Det är världens enklaste sak att svara på. Finland har inte råd med sin offentliga sektor. Då 3/5 av den offentliga sektorn är experter, chefer, direktörer, överdirektörer och ännu högre höns, så kan väl 90 % av dem slängas ut. Efter det finns bara 43.200 direktörer, chefer och experter och leder de 288.000 som har ett riktigt jobb inom den offentliga sektorn.
Efter saneringen leder vareviga chef i snitt knappa 7 personer, vilket fortfarande är väldigt små grupper. De 388.800 som får gå är de med de högsta lönerna och minsta kontributionen, så det alen räddar allt som folk är så måna om.
Vierailija kirjoitti:
Hän ei ota huomioon suomalaista jästipäisyyttä, kokoomuslaisten halua aiheuttaa vähempiosaisille pahaa ja sisäistä kyräilyä ja kuppikuntaisuutta ja nepotismia joka on monen suomessa päättäjäksi hakeutuvan tavaramerkki. Miten voisikaan, kun ei tämä nobelisti maamme käytäntöjä tunne niin hämmästyttäähän se. Sinällään analyysihän on muuten oikea jos lähtökohdat olisivat järkevät.
Jästipäisyys kuvaa kyllä osuvasti Orpon & Purran sisäpolitiikkaa. Vedetään mielummin kuvainnollisesti sanottuna kahtasataa rekalla päin tiiliseinää kuin myönnetään että nyt meni per*eelleen. Ja kansa kantaa seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei ota huomioon suomalaista jästipäisyyttä, kokoomuslaisten halua aiheuttaa vähempiosaisille pahaa ja sisäistä kyräilyä ja kuppikuntaisuutta ja nepotismia joka on monen suomessa päättäjäksi hakeutuvan tavaramerkki. Miten voisikaan, kun ei tämä nobelisti maamme käytäntöjä tunne niin hämmästyttäähän se. Sinällään analyysihän on muuten oikea jos lähtökohdat olisivat järkevät.
Jästipäisyys kuvaa kyllä osuvasti Orpon & Purran sisäpolitiikkaa. Vedetään mielummin kuvainnollisesti sanottuna kahtasataa rekalla päin tiiliseinää kuin myönnetään että nyt meni per*eelleen. Ja kansa kantaa seuraukset.
Sosialistinen kansa on seuraukset ansainnut. Ehkä oppivat olemaan kannattamatta sosialismia seuraavat sata vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei ota huomioon suomalaista jästipäisyyttä, kokoomuslaisten halua aiheuttaa vähempiosaisille pahaa ja sisäistä kyräilyä ja kuppikuntaisuutta ja nepotismia joka on monen suomessa päättäjäksi hakeutuvan tavaramerkki. Miten voisikaan, kun ei tämä nobelisti maamme käytäntöjä tunne niin hämmästyttäähän se. Sinällään analyysihän on muuten oikea jos lähtökohdat olisivat järkevät.
Jästipäisyys kuvaa kyllä osuvasti Orpon & Purran sisäpolitiikkaa. Vedetään mielummin kuvainnollisesti sanottuna kahtasataa rekalla päin tiiliseinää kuin myönnetään että nyt meni per*eelleen. Ja kansa kantaa seuraukset.
Sosialistinen kansa on seuraukset ansainnut. Ehkä oppivat olemaan kannattamatta sosialismia seuraavat sata vuotta.
Josko lukisit vaikka Wikipediasta Suomen hallitusten kokoonpanot tästä parinkymmenen vuoden ajalta niin et puhuisi noin typeriä. Jo on aikoihin eletty että keskustavoittoisiakin hallituksia kutsutaan sosialismiksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei ota huomioon suomalaista jästipäisyyttä, kokoomuslaisten halua aiheuttaa vähempiosaisille pahaa ja sisäistä kyräilyä ja kuppikuntaisuutta ja nepotismia joka on monen suomessa päättäjäksi hakeutuvan tavaramerkki. Miten voisikaan, kun ei tämä nobelisti maamme käytäntöjä tunne niin hämmästyttäähän se. Sinällään analyysihän on muuten oikea jos lähtökohdat olisivat järkevät.
Jästipäisyys kuvaa kyllä osuvasti Orpon & Purran sisäpolitiikkaa. Vedetään mielummin kuvainnollisesti sanottuna kahtasataa rekalla päin tiiliseinää kuin myönnetään että nyt meni per*eelleen. Ja kansa kantaa seuraukset.
Taas te limatuherot yritätte keskustella asioista, joista ette mitään ymmärrä.
Sivistys se sinusta vasta huokuukin. Jos ei ollut selvää niin tämä oli sarkasmia.
Punikin äimistelyä selkeyttää kun tutustuu Suomen poliittiseen kenttään hieman etäämmältä niin huomaa ettei siellä muita kuin vasemmistopuolueita olekaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täällä päättää käytännössä sellaiset ihmiset, joilla ei ole edes työkokemusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei ota huomioon suomalaista jästipäisyyttä, kokoomuslaisten halua aiheuttaa vähempiosaisille pahaa ja sisäistä kyräilyä ja kuppikuntaisuutta ja nepotismia joka on monen suomessa päättäjäksi hakeutuvan tavaramerkki. Miten voisikaan, kun ei tämä nobelisti maamme käytäntöjä tunne niin hämmästyttäähän se. Sinällään analyysihän on muuten oikea jos lähtökohdat olisivat järkevät.
Jästipäisyys kuvaa kyllä osuvasti Orpon & Purran sisäpolitiikkaa. Vedetään mielummin kuvainnollisesti sanottuna kahtasataa rekalla päin tiiliseinää kuin myönnetään että nyt meni per*eelleen. Ja kansa kantaa seuraukset.
Sosialistinen kansa on seuraukset ansainnut. Ehkä oppivat olemaan kannattamatta sosialismia seuraavat sata vuotta.
Meillä on oikeistohallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KYLLÄ! OI KYLLÄ!
Tuleeko Orpo-Purra tätäkään asiantuntijaa koskaan kuuntelemaan? Tuskin.
Liian tieteellistä heille.
Alue: Aihe vapaa
Krugman on viimeksi kommentoinut suomen taloudesta 10 vuotta sitten.