Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tunnettu taloustieteilijä varoittaa: Suomen talouspolitiikka on sisäinen noidankehä
17.09.2025 |
Maailmankuulu taloustieteilijä Paul Krugman varoittaa, että Suomen talouspolitiikka on ajautunut itseään vahvistavaan noidankehään, joka pahentaa maan taloudellista tilannetta vuosi vuodelta. Krugmanin mukaan Suomi on jatkanut pitkään käytännössä samaa linjaa, ja sen seurauksena maan tilastot huononevat lähes kaikilla osa-alueilla.
- Leikkaamalla taloutta hallitus aiheuttaa väistämättä taantumaa, ja talouden heikkeneminen synnyttää uusia paineita, Krugman sanoo. - Tämä kierre näkyy kaikissa keskeisissä mittareissa: työllisyydessä, investoinneissa, tuottavuudessa ja julkisen talouden kestävyyden tunteessa.
Krugman korostaa, että leikkaustoimet luovat kysymyksiä, kuten: Mitä vastinetta maksetuille veroeuroille enää saa? Hän pitää ratkaisuna verotuksen keventämistä ja työnantajien sivukulujen alentamista, mikä kannustaisi yrityksiä investoimaan ja palkkaamaan pitkäjänteisesti.
- Paras tapa käynnistää talous on laskea tuloverotusta ja työnantajien verotusta, samalla ylläpitäen kohtuullista alijäämää. Kun talous kasvaa, velan määrä vähenee luonnollisesti, Krugman selittää.
Asiantuntija nostaa esiin myös byrokratian vähentämisen ja koulutuspakollisuuden purkamisen aloilta, joilla muodollista koulutusta ei tosiasiassa tarvita. Monen työn oppii parhaiten työpaikalla, ei luokkahuoneessa.
Krugman huomauttaa myös, että kansalaisten lompakon sulkeminen ja säästäminen osoittaa vahvaa epäluottamusta vallitsevaa poliittista tilannetta kohtaan. - Kun ihmiset eivät kuluta, talous ei pyöri, ja tämä pahentaa noidankehää, hän selittää.
Asiantuntijan mukaan hallituksen puolueet eivät näytä ymmärtävän, että koko talousjärjestelmä perustuu velkaan. Velan kasvava määrä on edellytys järjestelmän toiminnalle, erityisesti kun syntyvyys on laskusuuntainen eikä todellista talouskasvua ole. Nykyisellä kurssilla pyritään ajamaan yhteiskunta alas, mutta se johtaa toiseen ongelmaan: velan määrä kasvaa suhteessa BKT:hen, vaikka uutta velkaa ei enää otettaisi. - Tällöin tilanteen korjaamisesta tulee lähes mahdotonta, koska kukaan ei myönnä velkaa ilman tiukkoja ehtoja, esimerkiksi IMF:n kautta, asiantuntija varoittaa.
Lisäksi Krugman ehdottaa, että hallituksen tulisi rajoittaa kolmansien osapuolien roolia työntekijöiden rekrytoinnissa ja tarkastella määräaikaisten sekä 0-sopimusten käyttöä. Näitä tulisi sallia vain opiskelijoille tai muille, jotka sitä aidosti haluavat.
- Nykyisellään Suomi elää noidankehässä, joka pahenee, vaikka maailmanpoliittiset tilanteet olisivat rauhallisia. Ongelmat eivät ratkea itsestään - oireiden lääkitseminen ei riitä. Ratkaisu vaatii rakenteellisia muutoksia kotimaan politiikassa, Krugman painottaa.
Kommentit (53)
Tarvittiinko tämän toteamiseen oikein taloustieteilijä? Mm. minä totesin saman näissä palstakeskusteluissa jo vuonna 2023. Vaan ihan sama: Orpo on ideologiansa lumoissa ja Purra hillotolppansa lumoissa, joten pohjaa kohti mennään edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouden nobelistikin sen tietää:
Suomen saastainen, terminaalinen demarisyöpä tappaa suomen hitaasti mutta 150% varmuudella. Demareiden välitön uunitus on ainoa "leikkaus" joka suomi-nimisen potilaan voi pelastaa.
Tietääkseni ovat oppositiossa, ei hallituksessa.
Hallituksessa on talouspuolue Kokoomus. Näyttää työnjälki olevan silkkaa kultaa.
Ei siinä, kokonaiskuvassa kaikki puolueet on samasta puusta veistetty ja jälki ollut samaa.
Tyhmät silti äänestävät ja vielä tyhmemmät näkevät vain yhden puolen kokonaiskuvasta.
Jotkut ovat ideologisesti sokeutuneet.
Mitä tekevät Nuija ja Tosinuija? Antaa vapaapassin palkata määräaikaisesti ilman perusteita ja irtisanoa päähänpistosta. Suomessa on edelleen vallalla jokin v*tun lapsenusko, että asioita voidaan juntata väkipakolla vaikka harmaan kiven läpi.
Vierailija kirjoitti:
Tarvittiinko tämän toteamiseen oikein taloustieteilijä? Mm. minä totesin saman näissä palstakeskusteluissa jo vuonna 2023. Vaan ihan sama: Orpo on ideologiansa lumoissa ja Purra hillotolppansa lumoissa, joten pohjaa kohti mennään edelleen.
Se on sama mitä joku random juoppo huutelee kun asiantuntija sanoo, se on uskottavampi. Voisit yhtä hyvin sanoa maan olevan litteä.
"en keksinyt muuta" kuinka kokkare kaverille voisi tehdä tulossiirtoja ja näyttää pokerinaamaa että hyvin pyyhkii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouden nobelistikin sen tietää:
Suomen saastainen, terminaalinen demarisyöpä tappaa suomen hitaasti mutta 150% varmuudella. Demareiden välitön uunitus on ainoa "leikkaus" joka suomi-nimisen potilaan voi pelastaa.
Olen lukenut gallupeista, joiden mukaan suurin osa suomalaisista haluaa säilyttää hyvinvointivaltion. Olet vähemmistössä. Jos tämä maa ei talousjärjestelmänsä puolesta kelpaa, mikset muuta sinne, missä on haluamasi kaltainen järjestelmä jo valmiiksi? Ennemmin kuin uhoat täällä hitler-tyyliin enemmistön uunittamisesta.
Totta kai suuri osa haluaa säilyttää hyvinvointivaltion. Paljon mielenkiintoisempaa olisi kysyä mistä ihmiset ovat valmiita luopumaan hyvinvointivaltion säilyttämiseksi. Rahat ovat loppuneet ja jostain pitää luopua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittiinko tämän toteamiseen oikein taloustieteilijä? Mm. minä totesin saman näissä palstakeskusteluissa jo vuonna 2023. Vaan ihan sama: Orpo on ideologiansa lumoissa ja Purra hillotolppansa lumoissa, joten pohjaa kohti mennään edelleen.
Se on sama mitä joku random juoppo huutelee kun asiantuntija sanoo, se on uskottavampi. Voisit yhtä hyvin sanoa maan olevan litteä.
Kuulostat yksinkertaiselta ihmiseltä, jos tarvitset erityisasiantuntijan kertomaan, millaista jälkeä talouteen tulee yksipuolisilla leikkauksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouden nobelistikin sen tietää:
Suomen saastainen, terminaalinen demarisyöpä tappaa suomen hitaasti mutta 150% varmuudella. Demareiden välitön uunitus on ainoa "leikkaus" joka suomi-nimisen potilaan voi pelastaa.
Olen lukenut gallupeista, joiden mukaan suurin osa suomalaisista haluaa säilyttää hyvinvointivaltion. Olet vähemmistössä. Jos tämä maa ei talousjärjestelmänsä puolesta kelpaa, mikset muuta sinne, missä on haluamasi kaltainen järjestelmä jo valmiiksi? Ennemmin kuin uhoat täällä hitler-tyyliin enemmistön uunittamisesta.
Totta kai suuri osa haluaa säilyttää hyvinvointivaltion. Paljon mielenkiintoisempaa olisi kysyä mistä ihmiset ovat valmiita luopumaan hyvinvointivaltion säilyttämiseksi. Rahat ovat loppuneet ja jostain pitää luopua.
Voidaan aloittaa eduskunnan koon puolittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouden nobelistikin sen tietää:
Suomen saastainen, terminaalinen demarisyöpä tappaa suomen hitaasti mutta 150% varmuudella. Demareiden välitön uunitus on ainoa "leikkaus" joka suomi-nimisen potilaan voi pelastaa.
Olen lukenut gallupeista, joiden mukaan suurin osa suomalaisista haluaa säilyttää hyvinvointivaltion. Olet vähemmistössä. Jos tämä maa ei talousjärjestelmänsä puolesta kelpaa, mikset muuta sinne, missä on haluamasi kaltainen järjestelmä jo valmiiksi? Ennemmin kuin uhoat täällä hitler-tyyliin enemmistön uunittamisesta.
Totta kai suuri osa haluaa säilyttää hyvinvointivaltion. Paljon mielenkiintoisempaa olisi kysyä mistä ihmiset ovat valmiita luopumaan hyvinvointivaltion säilyttämiseksi. Rahat ovat loppuneet ja jostain pitää luopua.
Ymmärrätkö että jos tehtäisiin tuon nobelistin mukaan asiat, ei tarvitse leikata???
Mutta et ymmärrä koska olet sokea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittiinko tämän toteamiseen oikein taloustieteilijä? Mm. minä totesin saman näissä palstakeskusteluissa jo vuonna 2023. Vaan ihan sama: Orpo on ideologiansa lumoissa ja Purra hillotolppansa lumoissa, joten pohjaa kohti mennään edelleen.
Se on sama mitä joku random juoppo huutelee kun asiantuntija sanoo, se on uskottavampi. Voisit yhtä hyvin sanoa maan olevan litteä.
Kuulostat yksinkertaiselta ihmiseltä, jos tarvitset erityisasiantuntijan kertomaan, millaista jälkeä talouteen tulee yksipuolisilla leikkauksilla.
Korkki kiinni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittiinko tämän toteamiseen oikein taloustieteilijä? Mm. minä totesin saman näissä palstakeskusteluissa jo vuonna 2023. Vaan ihan sama: Orpo on ideologiansa lumoissa ja Purra hillotolppansa lumoissa, joten pohjaa kohti mennään edelleen.
Se on sama mitä joku random juoppo huutelee kun asiantuntija sanoo, se on uskottavampi. Voisit yhtä hyvin sanoa maan olevan litteä.
Kuulostat yksinkertaiselta ihmiseltä, jos tarvitset erityisasiantuntijan kertomaan, millaista jälkeä talouteen tulee yksipuolisilla leikkauksilla.
Korkki kiinni!
Ja miksiköhän pitäisi laittaa korkki kiinni? Töiden takiako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouden nobelistikin sen tietää:
Suomen saastainen, terminaalinen demarisyöpä tappaa suomen hitaasti mutta 150% varmuudella. Demareiden välitön uunitus on ainoa "leikkaus" joka suomi-nimisen potilaan voi pelastaa.
Olen lukenut gallupeista, joiden mukaan suurin osa suomalaisista haluaa säilyttää hyvinvointivaltion. Olet vähemmistössä. Jos tämä maa ei talousjärjestelmänsä puolesta kelpaa, mikset muuta sinne, missä on haluamasi kaltainen järjestelmä jo valmiiksi? Ennemmin kuin uhoat täällä hitler-tyyliin enemmistön uunittamisesta.
Totta kai suuri osa haluaa säilyttää hyvinvointivaltion. Paljon mielenkiintoisempaa olisi kysyä mistä ihmiset ovat valmiita luopumaan hyvinvointivaltion säilyttämiseksi. Rahat ovat loppuneet ja jostain pitää
Luopumisesta kysyin, en leikkaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittiinko tämän toteamiseen oikein taloustieteilijä? Mm. minä totesin saman näissä palstakeskusteluissa jo vuonna 2023. Vaan ihan sama: Orpo on ideologiansa lumoissa ja Purra hillotolppansa lumoissa, joten pohjaa kohti mennään edelleen.
Se on sama mitä joku random juoppo huutelee kun asiantuntija sanoo, se on uskottavampi. Voisit yhtä hyvin sanoa maan olevan litteä.
Kuulostat yksinkertaiselta ihmiseltä, jos tarvitset erityisasiantuntijan kertomaan, millaista jälkeä talouteen tulee yksipuolisilla leikkauksilla.
Korkki kiinni!
Ja miksiköhän pitäisi laittaa korkki kiinni? Töiden takiako?
Juoppo valehtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouden nobelistikin sen tietää:
Suomen saastainen, terminaalinen demarisyöpä tappaa suomen hitaasti mutta 150% varmuudella. Demareiden välitön uunitus on ainoa "leikkaus" joka suomi-nimisen potilaan voi pelastaa.
Olen lukenut gallupeista, joiden mukaan suurin osa suomalaisista haluaa säilyttää hyvinvointivaltion. Olet vähemmistössä. Jos tämä maa ei talousjärjestelmänsä puolesta kelpaa, mikset muuta sinne, missä on haluamasi kaltainen järjestelmä jo valmiiksi? Ennemmin kuin uhoat täällä hitler-tyyliin enemmistön uunittamisesta.
Totta kai suuri osa haluaa säilyttää hyvinvointivaltion. Paljon mielenkiintoisempaa olisi kysyä mistä ihmiset ovat valmiita luopumaan hyvinvointivaltion säilyttämiseksi. Rahat ovat loppuneet ja jostain pitää luopua.
Kun Putlerin puole tuli valtaan luovuin kotimaisten tuotteiden ja palvelujen ostamisesta ja vien rahani ulkomaille. Paluuta vanhaan ei ole 😁
Hallituksen naiivia tapsenuskoa työpaikoista ja investoinneista voisi verrata siihen, että ostat kellon eräältä nimeltä mainitsemattomalta etniseltä ryhmältä ja kuvittelet ettei se ole varastettu.
Saisiko jotain linkkiä sinne, missä Krugman kertoo noita aloituksen juttujaan? Lähteet olisi aina hyvä olla.
Paul Krugman wrote in 1998, The growth of the Internet will slow drastically, as the flaw in Metcalfes lawwhich states that the number of potential connections in a network is proportional to the square of the number of participantsbecomes apparent: most people have nothing to say to each other! By 2005 or so, it will become clear that the Internets impact on the economy has been no greater than the fax machines.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja v tut! Verojen nosto auttaa, ei lasku.
Älkää uskosko noita puoskareita!No eihän.
Verojen nosto johtaa siihen että veroja tulee entistä vähemmän.
Miksi kukaan maksaisi veroja kun valtio vie kaiken?
Aivan, kaikelle on rajansa ja verot on jo tapissa. Talouskasvua et sillä saa vaan oleskelua: ihmiset ovat vapaalla ja tekevät mahdollisimman vähän töitä ja verotuotot laskevat kokoajan enemmän ja enemmän. Kulutus loppuu kotimaassa ja siirtyy ulkomaille jossa ei veloiteta alvia.
Tulliin ei jää koska paketteja tulee miljoonittain.
Verot eivät ole tapissa. Suomessa on tällä vuosituhannella systemaattisesti löysätty verotusta.
Tanskassa on korkeampi veroaste kuin Suomessa, ja saloudessa pyyhkii paljon paremmin.
Oleskelu on monella väistämätön seuraus siitä, että töitä ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Talouden nobelistikin sen tietää:
Suomen saastainen, terminaalinen demarisyöpä tappaa suomen hitaasti mutta 150% varmuudella. Demareiden välitön uunitus on ainoa "leikkaus" joka suomi-nimisen potilaan voi pelastaa.
Politiikka, jota Krugman arvostelee, ei ole demaripolitiikkaa. Päinvastoin.
Alue: Aihe vapaa
Olen lukenut gallupeista, joiden mukaan suurin osa suomalaisista haluaa säilyttää hyvinvointivaltion. Olet vähemmistössä. Jos tämä maa ei talousjärjestelmänsä puolesta kelpaa, mikset muuta sinne, missä on haluamasi kaltainen järjestelmä jo valmiiksi? Ennemmin kuin uhoat täällä hitler-tyyliin enemmistön uunittamisesta.