Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toimeentulotukeen isoja leikkauksia keväällä näin hallitus aikoo puolittaa tuen saajien määrän
17.09.2025 |
Perustoimeentulotukeen on tulossa isoja leikkauksia ensi keväänä, jos Petteri Orpon (kok.) hallituksen toimeentulotukilain kokonaisuudistus menee läpi eduskunnassa. Hallituksen tavoitteena on toimeentulotuen saajien määrän puolittaminen.
Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta. Toimeentulotuki ei olisi kenenkään ensisijainen toimeentulon lähde, ja se palaisi takaisin juurilleen, kertoo osastopäällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Hallituksen esitys toimeentulotuen kokonaisuudistuksesta on tarkoitus antaa eduskunnalle 22. syyskuuta. Voimaan lakimuutos on astumassa helmikuun alussa. Siika-aho kertoo, että kesällä olleen lausuntokierroksen perusteella lakiesitykseen ei ole tehty suuria muutoksia.
Perustoimeentulotuen suuruus yksin asuvalle on tällä hetkellä noin 594 euroa kuukaudessa. Etuutta leikattaisiin yksin tai vanhempiensa luona asuvalta aikuiselta kolme prosenttia eli noin 18 euroa ja muilta noin kaksi prosenttia.
Lisäksi toimeentulotuki voitaisiin vähentää puoleen, mikäli hakija ei ilmoittaudu työttömäksi kokoaikatyön hakijaksi tai hae ensisijaisia etuuksia. Toimeentulotukea voitaisiin myös alentaa 20 tai 40 prosenttia tiettyjen työllistymistä edistävien toimenpiteiden laiminlyönnistä. Alentamista ei kuitenkaan tehtäisi, jos se katsottaisiin kohtuuttomaksi. Lisäksi poistettaisiin ansiotulojen 150 euron suojaosa.
Viime vuonna Kela maksoi perustoimeentulotukea noin 825 miljoonaa euroa ja etuutta sai noin seitsemän prosenttia väestöstä. Lakimuutoksen on arvioitu vahvistavan julkista taloutta noin 74 miljoonalla eurolla.
Perustoimeentulotuen saajiksi on vuosien saatossa ajautunut ihmisryhmiä, jotka nyt halutaan siirtää toimeentulotukiluukulta pois. Tuen tarve painottuu nuoriin ikäluokkiin. Erityisesti 1824-vuotiaat ovat yliedustettuina. Noin kolmanneksella tuen saajista ei Siika-ahon mukaan ole syystä tai toisesta mitään tuloja tai ensisijaista etuutta maksussa.
Siellä on esimerkiksi henkilöitä, jotka hoitavat kotona alle 7-vuotiasta lasta ilman mitään ensisijaista etuutta.
Jatkossa kotona voisi hänen mukaansa hoitaa alle 3-vuotiasta lasta, mikäli saa vanhempainpäivärahaa tai lastenhoidon tukea ensisijaisena etuutena.
Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt.
Samoin tuen saajiksi on siirtynyt opiskelijoita, joilla opintotukikaudet ovat loppuneet. He saattavat Siika-ahon mukaan tehdä joko ensimmäistä tai jo useampaa tutkintoa.
On myös ihmisiä, jotka hakevat vain osa-aikatyötä eivätkä siksi ole voineet saada työttömyysetuutta.
Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan.
Jatkossa näiden henkilöiden pitäisi hakeutua työttömiksi työnhakijoiksi ja hakea kokopäivätyötä.
Kommentit (584)
Näin helppoa se puolittaminen on, ei tarvitse niitä edes töihin saada kunhan vaan lopetetaan tuen maksaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän ja kannata näitä leikkauksia. Työnhakijat työttömyystukien varaan, todellisesti täysin työkyvyttömät työkyvyttömyyseläkkeelle jne. ensisijaisesti. Ajattelen, että toimenpiteiden tarkoitus on ensisijaisesti laittaa ihmiset töihin. Asenteita pitäisi pyrkiä muuttamaan juurikin tuohon perustuslain tarkoittamaan itsensä elättämiseen niin, että sen sijaan, että saa vaikka 500 e/kk tukea, tekisi osa-aikatyötä, josta jää käteen vähintään se sama 500 e/kk. Nythän monen asenne tuntuu olevan mustavalkoinen: joko tuilla kotona tai kokopäivätyö mediaanipalkalla.
Tuo asennehan (vain kokopäivätyö tai kokonaan tuilla) on nimenomaan hallituksella ja hallituksen politiikalla! Siinä taas TÄYSIN asioista tietämätön ja ennakkoasenteinen toope kommentoimassa :D Töiden teettäminen orjatyönä puolestaan vääristää sitten työmarkkinoita ja yrityksethän ei sitten ketään palkkaa, kun ilmatteeksikin saa.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa huolestuttavalta. Moni jää vain ilman rahaa silloin. Ja ilman ruokaa, asuntoa? Ei voi toimia noin. Eivät kaikki kestä jatkuvia kuulusteluja ja sossuja.
Nykyisen hallituksen selkeänä tavoitteena on päästä eroon - siis ihan kirjaimelliseti - ns. huonosta aineksesta eli köyhistä, sairaista, vajaatyökykyisistä jne. Heidän maailmankuvaansa ei sovi, että sellaista "ainesta" on olemassakaan. En tiedä voisiko tästä valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärrän ja kannata näitä leikkauksia. Työnhakijat työttömyystukien varaan, todellisesti täysin työkyvyttömät työkyvyttömyyseläkkeelle jne. ensisijaisesti. Ajattelen, että toimenpiteiden tarkoitus on ensisijaisesti laittaa ihmiset töihin. Asenteita pitäisi pyrkiä muuttamaan juurikin tuohon perustuslain tarkoittamaan itsensä elättämiseen niin, että sen sijaan, että saa vaikka 500 e/kk tukea, tekisi osa-aikatyötä, josta jää käteen vähintään se sama 500 e/kk. Nythän monen asenne tuntuu olevan mustavalkoinen: joko tuilla kotona tai kokopäivätyö mediaanipalkalla.
Tuo asennehan (vain kokopäivätyö tai kokonaan tuilla) on nimenomaan hallituksella ja hallituksen politiikalla! Siinä taas TÄYSIN asioista tietämätön ja ennakkoasenteinen toope kommentoimassa :D Töiden teettäminen orjatyönä puolestaan vääristää sitten työmarkkinoita ja yrityksethän ei sitte
Eihän yritys saa ilmaiseksi työvoimaa, vaan joutuvat maksamaan siitä palkkaa. Osa-aikainen työntekijä, joka saa 500 e kuussa käteen, tekee töitä vain joitakin tunteja viikossa ja ihan korvausta vastaan. Orjatyötä minunkin mielestä olisi, jos joutuisi raatamaan 40h viikossa 500 e palkalla. Ei vääristä työmarkkinoita.
Tukien päällekin saa tienata. Ymmärrätkö, että jos jokainen tienattu euro vähentää tukea 50 senttiä, lopputuloksena on enemmän rahaa kuin pelkkä tuki. Sinun mielestäsi kotona makaamisesta pitäisi varmaan maksaa 1500 e/kk kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan EK huutaa köyhiä kuluttaan enemmän, työpaikkoja ei ole, firmoja menee konkurssiin ennätystahtia, rikkaille annetaan veroaleja.
Missä Velkamuija Riikan pikavipit menee?
Tää maa varmaan palaa ja kuolee ennen seuraavia vaaleja. Kiitos perskokkareet! Eiköhän näytöt oo annettu tältä erää.
Sinä se vaan luulet, että Suomen talouskurjuus johtuu nykyisestä hallituksesta, Kuinka lapsi voit olla.
Katso vähän ympärillesi, mikä on muuttunut maassa siitä, kun kaikki oli vielä hyvin ja Suomi OLI rikas maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.
Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys."
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuuluu osana yleistukeen siirtymistä. Jatkossa on vain yksi tuki, joka on sama kuin uudistuva toimeentulotuki ja uudistuksella mahdollistetaan työttömyysturvan evääminen kokonaan varallisuuden perusteella ja toisaalta se mahdollistaa sosiaaliturvan vastikkeellistamisen.
Eli kukaan ei uskalla hankkia mitään enää, ei mökkiä, ei säästää rahaa. Kuka vaan voi joutua pois töistä ja sen jälkeen joudut myymään kaiken. Teet ensin vuosikymmenet töitä, että saat itsellesi vaikka sen kivan kesäpaikan.Sitten se on pakko myydä jos joudut työttömäksi, koska et saa enää entisenkaltaista työttömyysturvaa. Puolison tulot vaikuttavat, eli et saa itse mitään. Nyt on aika miettiä, ketä oikesti seuraavissa vaaleissa äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin neljä prosenttia kantasuomalaisista elää toimeentulotuen varassa, joten ei kyllä kauhean montaa koske tämä leikkaus
No täytyy sanoa, että sellainen "valuvika" toimeentulotuessa on ollut, että pärstäkerroin vaikuttaa siihen, että hyväksytäänkö esim. toimeentulotuella opiskelu. Jos opintoihin on mahdollista joillekin saada opintotukea ja toisille ei, niin mielestäni systeemi ei silloin toimi. Itse olen opiskellut kulttuurialan korkeakoulututkinnon ja sen jälkeen useamman ns. "oikean ammatin" amiksessa. Olen hyvin paljonkin tuskaillut sitä, että oppimiskykyä kyllä minulla riittäisi, mutta tukia korkeakouluun tai yliopistoon ei enää yhden tutkinnon jälkeen saa. Eikä amistutkinnotkaan työllistä, koska aikuisten opinnot on liian lyhyitä(alle 2v). Niin lyhyessä ajassa ei uutta ammattia opi. Olen vähän sellainen "kympintyttö" ja kiitettävää arvosanaa tuppaa tulemaan. Käytännön työt vaativat enemmän aikaa, että ne oppii. Paremmin olen aina pärjännyt teoriaopinnoissa ja lukeminen ja kirjoittaminen on helpompaa kuin käytännöllisemmät askareet. Kun kuulin, että jotkut onnistuvat puhumaan itselleen toimeentulotuen uusiin korkeakoulu tai yliopisto-opintoihin, olin lievästi sanottuna järkyttynyt. Sääntöjen pitäisi olla kaikille samat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ap
Mutta.
"Toimeentulotuen hakijalle säädettäisiin aiempaa vahvempi velvoite hakea ensisijaisia etuuksia toimeentulotuen sijaan. Ensisijaisia etuuksia ovat mm työttömyysturvaetuudet ja opintotuki. Koskee myös YRITTÄJIÄ joiden yritystoiminta ei ole kannattavaa."
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistus-la…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllyttävät ihmiset tuolla teollaan itsemurhiin tai varasteluun. Törkeää ja tuomittavaa, hyi hallitus.
Sinällään huvittavaa, ettei epäkristillisdemukat suostu laillistamaan eutanasiaa Suomessa. Sarppa lupasi toki kaikille kevytnarkoosin elämän loppumetreillä tai -senteillä. Sen kun tietäisi, mistä rahaa anestesialääkäreihin ja sairaalapaikkoihin. Hoivakodissa muistinsa ja minuutensa kadottanutta dementikkoa pidetään hengissä kynsin hanmpain, vaikka olisi makuuhaavoilla ja vielä järjissään ollessaan kirjannut hoitotahtoonsa, ettei sitten tarvi elvyttää mikäli hän dementoituu. Hoitotahdon toive on vain suuntaa-antava ja sitä ei ole pakko noudattaa. Siksi pidetään varmuuden vuoksi hengissä heitäkin, joista näkee elämän olevan heille kärsimystä kun heelävät harhoissa ja keho makuuhaavoista jne rikki sängyssään.
Kuules, taitaa kohta eutanasian tarvita joukko työttömiä;((
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Vierailija kirjoitti:
Jos suojaosa poistetaan, niin onko toimeentulotuen saajalla enää mitään LAILLISTA keinoa parantaa omaa taloudellista tilannettaan tai vaikuttaa omaan elämäänsä, jos ei saa riittävän hyväpalkkaista ja/tai kokopäiväistä työtä? Tuo on ehdotuksista yksi älyttömimmistä ja epäinhimillisimmistä. Käytännössä luodaan täysin toivoton köyhyysloukku, josta monella ei ole mitään (laillista) ulospääsyn mahdollisuutta.
Aivan varmasti edelleen maksetaan toimeentulotukea, mutta pitää ensin hakea työttömyyskorvausta eli olla työmarkkinoiden käytettävissä tai tehdä pienipalkkaistakin töitä eli todistaa toimeentulotuen tarpeen olevan olemassa. Se on edelleen viimesijainen tuki eikä tulonlähde, jollaiseksi se on monelle aikojen saatossa muotoutunut. Luulisi jokaisen mieluummin elättävän ja auttavan itse itseään kuin mouruavan rahaa muilta kuin äidiltä ja isältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suojaosa poistetaan, niin onko toimeentulotuen saajalla enää mitään LAILLISTA keinoa parantaa omaa taloudellista tilannettaan tai vaikuttaa omaan elämäänsä, jos ei saa riittävän hyväpalkkaista ja/tai kokopäiväistä työtä? Tuo on ehdotuksista yksi älyttömimmistä ja epäinhimillisimmistä. Käytännössä luodaan täysin toivoton köyhyysloukku, josta monella ei ole mitään (laillista) ulospääsyn mahdollisuutta.
Aivan varmasti edelleen maksetaan toimeentulotukea, mutta pitää ensin hakea työttömyyskorvausta eli olla työmarkkinoiden käytettävissä tai tehdä pienipalkkaistakin töitä eli todistaa toimeentulotuen tarpeen olevan olemassa. Se on edelleen viimesijainen tuki eikä tulonlähde, jollaiseksi se on monelle aikojen saatossa muotoutunut. Luulisi jokaisen mieluummin elättävän ja auttavan itse itseään kuin mouruavan rahaa muilta kuin äidiltä ja isältä.
Peruskouluista loppuu puolet 15 vuoden sisällä.
Ja tänä talvena valtionhallinnosta leikataan 130 miljoonaa euroa ja apteekkialalta 30 miljoonaa euroa ja kuntaosuuksista 75 miljoonaa euroa.
"Hallitus aikoo leikata apteekeilta 30 miljoonaa euroa."
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.
-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan.
Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle. "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Minulla kauhea tilanne. Työtön, ulosotossa, ei tukiverkkoa ja kela käskee hakea edullisempaa asuntoa....35 neliötä 556€ / kk ...jos työtä saan, olen enemmän kusessa..??;;((
"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."
Alue: Aihe vapaa
Minä ymmärrän ja kannata näitä leikkauksia. Työnhakijat työttömyystukien varaan, todellisesti täysin työkyvyttömät työkyvyttömyyseläkkeelle jne. ensisijaisesti. Ajattelen, että toimenpiteiden tarkoitus on ensisijaisesti laittaa ihmiset töihin. Asenteita pitäisi pyrkiä muuttamaan juurikin tuohon perustuslain tarkoittamaan itsensä elättämiseen niin, että sen sijaan, että saa vaikka 500 e/kk tukea, tekisi osa-aikatyötä, josta jää käteen vähintään se sama 500 e/kk. Nythän monen asenne tuntuu olevan mustavalkoinen: joko tuilla kotona tai kokopäivätyö mediaanipalkalla.