Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toimeentulotukeen isoja leikkauksia keväällä näin hallitus aikoo puolittaa tuen saajien määrän

Vierailija
17.09.2025 |

Perustoimeentulotukeen on tulossa isoja leikkauksia ensi keväänä, jos Petteri Orpon (kok.) hallituksen toimeentulotukilain kokonaisuudistus menee läpi eduskunnassa. Hallituksen tavoitteena on toimeentulotuen saajien määrän puolittaminen.

Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta. Toimeentulotuki ei olisi kenenkään ensisijainen toimeentulon lähde, ja se palaisi takaisin juurilleen, kertoo osastopäällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä.

Hallituksen esitys toimeentulotuen kokonaisuudistuksesta on tarkoitus antaa eduskunnalle 22. syyskuuta. Voimaan lakimuutos on astumassa helmikuun alussa. Siika-aho kertoo, että kesällä olleen lausuntokierroksen perusteella lakiesitykseen ei ole tehty suuria muutoksia.

 

Perustoimeentulotuen suuruus yksin asuvalle on tällä hetkellä noin 594 euroa kuukaudessa. Etuutta leikattaisiin yksin tai vanhempiensa luona asuvalta aikuiselta kolme prosenttia eli noin 18 euroa ja muilta noin kaksi prosenttia.

Lisäksi toimeentulotuki voitaisiin vähentää puoleen, mikäli hakija ei ilmoittaudu työttömäksi kokoaikatyön hakijaksi tai hae ensisijaisia etuuksia. Toimeentulotukea voitaisiin myös alentaa 20 tai 40 prosenttia tiettyjen työllistymistä edistävien toimenpiteiden laiminlyönnistä. Alentamista ei kuitenkaan tehtäisi, jos se katsottaisiin kohtuuttomaksi. Lisäksi poistettaisiin ansiotulojen 150 euron suojaosa.

Viime vuonna Kela maksoi perustoimeentulotukea noin 825 miljoonaa euroa ja etuutta sai noin seitsemän prosenttia väestöstä. Lakimuutoksen on arvioitu vahvistavan julkista taloutta noin 74 miljoonalla eurolla.

 

Perustoimeentulotuen saajiksi on vuosien saatossa ajautunut ihmisryhmiä, jotka nyt halutaan siirtää toimeentulotukiluukulta pois. Tuen tarve painottuu nuoriin ikäluokkiin. Erityisesti 1824-vuotiaat ovat yliedustettuina. Noin kolmanneksella tuen saajista ei Siika-ahon mukaan ole syystä tai toisesta mitään tuloja tai ensisijaista etuutta maksussa.

Siellä on esimerkiksi henkilöitä, jotka hoitavat kotona alle 7-vuotiasta lasta ilman mitään ensisijaista etuutta.

Jatkossa kotona voisi hänen mukaansa hoitaa alle 3-vuotiasta lasta, mikäli saa vanhempainpäivärahaa tai lastenhoidon tukea ensisijaisena etuutena.

Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt.

Samoin tuen saajiksi on siirtynyt opiskelijoita, joilla opintotukikaudet ovat loppuneet. He saattavat Siika-ahon mukaan tehdä joko ensimmäistä tai jo useampaa tutkintoa.

On myös ihmisiä, jotka hakevat vain osa-aikatyötä eivätkä siksi ole voineet saada työttömyysetuutta.

Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan.

Jatkossa näiden henkilöiden pitäisi hakeutua työttömiksi työnhakijoiksi ja hakea kokopäivätyötä.

Kommentit (322)

Vierailija
301/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Disinformaatio poistoon.

Vierailija
302/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä todella outoja käsityksiä työpaikoista. Voi voi kun töitä ei saa. Työnhakijoista työttömiä työnhakijoita on 339 200. 

Avoimia työpaikkoja 39 799. 

 

Jos osaat yhtään matematiikkaa, se tarkoittaa, että on yksi avoin työpaikka kymmentä hakijaa kohden. Lisäksi täytyy huomioida kohtaanto-ongelma. Vaikka olisi 340 000 työtöntä, onko näissä työttömissä kuinka paljon lääkäreitä? Sillä avoimissa työpaikoissa on yliedustettuna lääkärit ja hammaslääkärit.



Yhtä työpaikkaa saatetaan mainostaa jopa 7 erilaisella ilmoituksella. Realistisen määrän työpaikoista saa kun jakaa avoimien paikkojen määrän vaikka neljällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korvaava malli: Ryöstö, varkaus, murha, ilkivalta, katuväkivalta....yhteiskuntarauha on mennyttä mutta persu on onnellinen.

Vierailija
304/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En uskalla edes kuvitella mitä osalle tuen saajista käy. Raatavatko spr:n vankina ikuisesti, kierrätyskeskuksessa vai siivoojana. Jos siis on terveempi ihminen. Sairaille ikileikkuri. Kannattaa kaikkien herätä tässä vaiheessa ja miettiä mikä tämä systeemi on.

Miksi ihmeessä muissa ketjuissa maristaan eläkeputken poistamisesta? Tuota yllä kuvattua toimintaahan eläkeputkikin on.

Vierailija
305/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole töissä on työtön työnhakija, eli ensimmäisenä haetaan sitten työttömyyskorvausta ei toimeentulotukea. Jos taas onnistuu olemaan hakematta töitä ja saa karenssin, niin miksi yhteiskunnan pitäisi elättää kun ei itsekään yritä ? 

Alle 25v. opiskelupaikkaa jonottava tai juuri armeijasta päässyt ei saa työttömyyskorvausta. Ei saa myöskään esim. irtisanottu tai irtisanoutunut. Sairaita työyhteisöjä ja pomoja on, kaikkea paskaa kohtelua ei tarvitse sietää. Muitakin tapauksia on, joissa voi joutua karenssiin varsin helposti. Karenssi ei siis koske vain sitä, mitä sinä luulet, ettei haluaisi töihin. Miten joku voi olla noin asioista tietämätön?

Jep. Ja minun poikani lopetti lukion keväällä. Hän pääsee armeijaan tammikuussa. Hänellä on 20 viikon karenssi, jolloin ei saa mistään rahaa. Työttömyysetuudessa on lukion jälkeen 20 viikon karenssi. Äiti ja isä maksavat kaiken.

Kyseessä ei ole karenssi vaan omavastuuaika. Lukiolaisella/ammattikouluttamattomalla omavastuuaika on 21 vkoa.

Vierailija
306/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä jokunen päivä sitten joku murehti, ettei ole riittävän siistejä vaatteita työhaastatteluun. Kuinkakohan se on sitten jatkossa tuo vaatepuoli? Pitää olla ymmärtämätön tai hullu jos lähtee huvikseen vaatteita ostamaan. Kyllä työnhakija laittaa sukanvarteen rahansa ja käy ostamassa tarvimansa vasta kun on ihan oikeasti pääsy siihen työhaastatteluun. Siinä voi kyllä rekrytoijalla mennä nenä kippuraan, jos haastateltavien vaatteet eivät ole ihan viimeisimmän muodin mukaisia ja korosta ammatti-identiteettiin kuuluvaa habitusta.

 

Minulla on kaapissa kirpputorilta ostetut siistit vaatteet niin juhliin kuin työhaastatteluun. Lauantaisin kaikki vaatteet hyväntekeväisyyskirppiksellä puoleen hintaa . Löytyy todella siistejä/lähes käyttämättömiä kenkiäkin eri koossa ja molemmille sukupuolille. Juuri ostin juhlakengät aitoa nahkaa nätit ja ajattomat ovh.3e->1,5e. Vaatteet roikkuu rekeissä koon mukaan xs-xxl. On housua, hametta, mekkoa, tunikaa... Jos ei ole kirpparia lähellä, niin nettikirppareilta saa ihan kotiin toimitettuna siistiä vaatetta pilkkahintaan. 

Ymmärrän köyhyyden. Mutta ei tässä nyt pula-aikaa eletä, vaan kaikkea on saatavilla vaikka budjetti olisi lähes olematon. Fiksu varautuu elämän eri tilanteisiin, työtön työnhakija esim hankkimalla siistit vaatteet työhaastattelua varten, jotka pesee ja laittaa kaappiin valmiiksi tilaisuutta varten.

Roskalava-ryhmistä vaatteita saa vaikka ilmaiseksi. Ystäväni pyysi tyttärelleen haalaria ja sai hyvän ehjän muodin mukaisen haalarin ja vielä lähes uudet asusteet kaupan päälle.  Ilmaiseksi.

Nää huutelijat, jotka ei pääse pääsykokeisiin, kun sossu ei osta läppäriä tai työhaastatteluun, kun on vaan pelkkiä rytkyjä kaapit pullollaan eikä mitään siistiä päälle pantavaa: he on vaan aikaansaamattomia uhriutujia. Kyllä noihin "ongelmiin" löytyy ratkaisu, kun osaa etsiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, mikä tässä on niin kauheaa? Joo tuo perusosan leikkaus varmasti, mutta siis mitä muuta? Noiden velvoitteiden täyttäminen ei ole vaikeaa. Jos ne täyttää, ei leikata 20-50% eli on työttömänä työnhakijana ja hakee työttömyysetuuden. 

 

Jospa nyt hallitus ensiksi loisi Suomeen 200 000 uutta kokopäiväistä työpaikkaa, joihin työllistetään Suomessa jo asuvia henkilöitä. Silti tänne jäisi suuri määrä työttömiä. Mutta se olisi hyvä alku positiiviselle muutokselle. Sen verran voisi joustaa, että e.m. työpaikoissa saisi olla 30 000 sellaista, joihin palkataan vaikka 65 % ajaksi, kun kaikki työttömät eivät pystyisi tekemään täyttä päivää.

 

Vierailija
308/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korvaava malli: Ryöstö, varkaus, murha, ilkivalta, katuväkivalta....yhteiskuntarauha on mennyttä mutta persu on onnellinen.

Älkää kiristystä unohtako!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi se menisi läpi eduskunnassa, että ihmiset heikennetään pysyvästi ja nyt taas? Onko oppositiota vielä olemassa?

Ei ihmisten ole tarkoitus loisia tukien varassa koko elämäänsä. eikä varsinkaan toimeentulotuen varassa. Mitä vähemmän meillä on TTT:n varassa olevia SEN PAREMPI. Mutta se tarkoittaa että ihimisten tulisi ottaa järki takas käteen ja alkaa IHAN ITSE elättämään ITSENSÄ. 

Nämä tukien järkevöittämisestä märisevät haluavat vain jatkaa "kuten ennenkin" ettei vain ITSE joutuisi tekemään mitään OMAN ELANTONSA eteen. Järkyttävää. 

 

Vierailija
310/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvaava malli: Ryöstö, varkaus, murha, ilkivalta, katuväkivalta....yhteiskuntarauha on mennyttä mutta persu on onnellinen.

Älkää kiristystä unohtako!

Nuoret naiset muistakaa tämä ja miksei vanhemmatkin. Etsikää varattu mies, kuvatkaa ja kerätkää tietoja. Maksattakaa hiljaisuudesta. Pitää sopeutua yhteiskunnan haasteisiin. Rahaa tässä yhteiskunnassa on mutta se on väärissä käsissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan."

Tämä ei ole mahdollista. On aina ihmisiä jotka eivät pysty siihen. Eikä ole uraa jossa joustoja, työelämä on raaka ja välimatkat. Osa ei pysty edes sossujen kiusaamiseen tai jatkuvaan asiointiin siellä. 

Sen velvollisuuden täyttää siinä, että on työttömänä työnhakijana ja hakee työttömyysetuuden, jos ei töitä ole. Nyt osa ihmisistä nostaa pelkkää toimeentulotukea ilman, että hakee heille kuuluvaa työttömyysetuutta. Tähän halutaan muutos. Ei kannata öyhöttää, jos ei ymmärrä, mistä on kyse. 

Eli pelkän muodon vuoksi laitetaan kyvyttömät ihmiset hakemaan töitä, vaikkei kukaan heitä palkkaa ja firmat valittaa pakkohauista jo nyt. Kun koulutetut ja fiksutkaan eivät saa vastauksia hakemuksiinsa, miten saisi muutkaan? 

Vierailija
312/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa ei huomioida ihmisiä, joilla on oikeita ongelmia. Tunnen erään, joka on kohta 60 v. On tulossa polvileikkaus. Sydämessä vajaatoimintaa, minkä takia leikkausta lykätty jo vuosia. Ei oikeastaan kävele monta askelta. Työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse. On yrittänyt. Polvivammaa pidetään korjattavana vammana, ei pysyvänä vammautumisena. On päiviä, jolloin hän ei pääse liikkeelle, on kovat kivut. Sydämen vajaatoiminta aiheuttaa myös sitä, ettei happi välillä kulje. Nestettä voi kertyä helposti, minkä takia on nesteenpoistolääke. Se taas aiheuttaa vessakäyntien tarvetta normaalia tiheämmin. Kun hän menee työpaikalle hakemaan töitä, kukaan ei ota edes todesta, että tuoko tulisi meille töihin. Silti hänet on vakuutuslääkäri todennut potilasta tapaamatta työkykyiseksi. Hän oli jättänyt hakematta siivoojan töitä, minne oli kehotettu, kun oman alan työtä ei ole löytynyt vuosiin. Hän sai karenssin, vaikka on ilmiselvää, ette

Ei estä tuolissa päätteen edessä istumista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan."

Tämä ei ole mahdollista. On aina ihmisiä jotka eivät pysty siihen. Eikä ole uraa jossa joustoja, työelämä on raaka ja välimatkat. Osa ei pysty edes sossujen kiusaamiseen tai jatkuvaan asiointiin siellä. 

Sen velvollisuuden täyttää siinä, että on työttömänä työnhakijana ja hakee työttömyysetuuden, jos ei töitä ole. Nyt osa ihmisistä nostaa pelkkää toimeentulotukea ilman, että hakee heille kuuluvaa työttömyysetuutta. Tähän halutaan muutos. Ei kannata öyhöttää, jos ei ymmärrä, mistä on kyse. 

Eli pelkän muodon vuoksi laitetaan kyvyttömät ihmiset hakemaan töitä, vaikkei kukaan heitä palkkaa ja firmat valittaa pakkohauista jo nyt.

Eihän heille ole edelleenkään tulossa työnhakuvelvollisuutta vai missasinko jotain? Työhakemuksia lähetetään edelleen 0-4 kappaletta kuukaudessa.

Vierailija
314/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korvaava malli: Ryöstö, varkaus, murha, ilkivalta, katuväkivalta....yhteiskuntarauha on mennyttä mutta persu on onnellinen.

Älkää kiristystä unohtako!

Tää pelle se kertoo kuinka ryhtyy varkaaksi kun tuilla ei enää elä niinkuin työtätekevä.koskaan tämä mikä jankuttaa tätä ei ole kertonut menevänsä töihin tai etsivänsä töitä mikä olis normaali ihmisen toimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa huolestuttavalta. Moni jää vain ilman rahaa silloin. Ja ilman ruokaa, asuntoa? Ei voi toimia noin. Eivät kaikki kestä jatkuvia kuulusteluja ja sossuja.

Pahoinvointi ja rikollisuus siis kasvaa. Ruokaa varastetaan jo nyt enemmän kuin aiemmin ja monissa kaupoissa elintarvikkeissakin on varashälyttimet Suomessa herranvuonna 2025!

Vierailija
316/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teoriassa ostan ajatuksen siitä, että toimeentulotuella ei pitäisi olla ketään, joka voi saada muita tukia (ja sitten niiden lisäksi tt-tukea, jos muut tuet eivät riitä). Mutta kun nyt on seurannut tämän hallituksen toimintaa, niin tuohon on taatusti jotenkin piilotettu sellaisia asioita, jotka aiheuttavat yksilötasolla katastrofeja ja sitä en voi hyväksyä, että heikoimmassa asemassa olevia vielä hakataan hallituksen taholta lisää.

Jos ajattelee työnantajia, niin heidän puoleltaan olisin huolissaan siitä, minkälaisia ihmisiä hallitus haluaa siirtää isoja määriä työnhakijoiksi.  Sieltä sitten monisairaat, opiskelijat, erityistarpeisten lasten kotiäidit ja -isät pistävät hakemuksia tulemaan tilanteista, joissa heillä ei ole oikeasti mitään todellista kykyä työskennellä kokoaikaisesti. Hetken ajattelen myös niitä ihmisiä, jotka ovat näissä tilanteissa, että heidät tultaisiin pakottamaan hakemaan kokoaikatyötä, vaikka heillä ei siihen kykyä ole. Mistä taiotaan niitä palveluita, joilla työllistymistä voidaan tukea tilanteessa, jossa henkilö ei ole työkykyinen, mutta ei ole minkään tahon mielestä virallisesti tarpeeksi sairas tai eläkekelpoinen? Kuka ja missä arvioi kenenkin kyvyn olla täysin työkykyinen kokoaikatyöhön? Ettei vaan sittenkin ihmisiä niputeta tässäkin ilman todellista yksilön tilanteen tarkastelua ja sitten karenssia kaikille!

Vierailija
317/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimeentulotuki on korkeaan hiilijalanjälkeen ja luonnonvarojen kulutukseen kannustava, sekä työelämästä syrjäytymiseen kannustava tukimuoto, joka pitäisi lakkauttaa kokonaan kaikilta perusterveiltä, joilla ei ole mitään työkykyä rajoittavaa sairautta.

 

Vierailija
318/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä hakijat ovat osaan haetuista paikoista ylikoulutettuja.

Paikka on varattu tuttavalle tai sukulaiselle, koska suomalaisia peloittaa kaikki vieraat "möröt, voidaan vaikka puraista.

 

Vierailija
319/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on korkeaan hiilijalanjälkeen ja luonnonvarojen kulutukseen kannustava, sekä työelämästä syrjäytymiseen kannustava tukimuoto, joka pitäisi lakkauttaa kokonaan kaikilta perusterveiltä, joilla ei ole mitään työkykyä rajoittavaa sairautta.

 

Mitä en nyt ymmärrä? Työkykyä rajoittava sairaus? Kuka sen määrittää? Siis tarkoitatko alkoholismi? Vai masennus? Vai muistisairaus? Ymmärrät varmaan, että on lukuisia syitä, miksi ihminen on paperilla työkykyinen, mutta todellisuudessa ei ole. Suomessa on ihan mahdotonta, jos sairastuu työttömänä. Tätini oli työtön, joka kävi syöpähoidoissa. Hänen sitten pitää hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa. Ei hän ole saanut edelleenkään mitään työkyvyttömyyseläkettä. Sairauden pitää olla parantumaton. Nyt hän tosin on jo normaalissa eläkeiässä, mutta syöpä ei parane koskaan koronaan, on krooninen. Haluaisin nähdä sen työnantajan, joka palkkaa ihmisen, jolla syöpähoidot menossa.

Vierailija
320/322 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä todella outoja käsityksiä työpaikoista. Voi voi kun töitä ei saa. Työnhakijoista työttömiä työnhakijoita on 339 200. 

Avoimia työpaikkoja 39 799. 

 

Jos osaat yhtään matematiikkaa, se tarkoittaa, että on yksi avoin työpaikka kymmentä hakijaa kohden. Lisäksi täytyy huomioida kohtaanto-ongelma. Vaikka olisi 340 000 työtöntä, onko näissä työttömissä kuinka paljon lääkäreitä? Sillä avoimissa työpaikoissa on yliedustettuna lääkärit ja hammaslääkärit.



Yhtä työpaikkaa saatetaan mainostaa jopa 7 erilaisella ilmoituksella. Realistisen määrän työpaikoista saa kun jakaa avoimien paikkojen määrän vaikka neljällä.

Työpaikkojen määrä perustuu virallisiin kanaviin, avoimeksi ilmoitettuihin työpaikkoihin työllisyyspalveluissa. Sillä ei ole mitään tekemistä mainosten kanssa.