Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toimeentulotukeen isoja leikkauksia keväällä näin hallitus aikoo puolittaa tuen saajien määrän
17.09.2025 |
Perustoimeentulotukeen on tulossa isoja leikkauksia ensi keväänä, jos Petteri Orpon (kok.) hallituksen toimeentulotukilain kokonaisuudistus menee läpi eduskunnassa. Hallituksen tavoitteena on toimeentulotuen saajien määrän puolittaminen.
Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta. Toimeentulotuki ei olisi kenenkään ensisijainen toimeentulon lähde, ja se palaisi takaisin juurilleen, kertoo osastopäällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Hallituksen esitys toimeentulotuen kokonaisuudistuksesta on tarkoitus antaa eduskunnalle 22. syyskuuta. Voimaan lakimuutos on astumassa helmikuun alussa. Siika-aho kertoo, että kesällä olleen lausuntokierroksen perusteella lakiesitykseen ei ole tehty suuria muutoksia.
Perustoimeentulotuen suuruus yksin asuvalle on tällä hetkellä noin 594 euroa kuukaudessa. Etuutta leikattaisiin yksin tai vanhempiensa luona asuvalta aikuiselta kolme prosenttia eli noin 18 euroa ja muilta noin kaksi prosenttia.
Lisäksi toimeentulotuki voitaisiin vähentää puoleen, mikäli hakija ei ilmoittaudu työttömäksi kokoaikatyön hakijaksi tai hae ensisijaisia etuuksia. Toimeentulotukea voitaisiin myös alentaa 20 tai 40 prosenttia tiettyjen työllistymistä edistävien toimenpiteiden laiminlyönnistä. Alentamista ei kuitenkaan tehtäisi, jos se katsottaisiin kohtuuttomaksi. Lisäksi poistettaisiin ansiotulojen 150 euron suojaosa.
Viime vuonna Kela maksoi perustoimeentulotukea noin 825 miljoonaa euroa ja etuutta sai noin seitsemän prosenttia väestöstä. Lakimuutoksen on arvioitu vahvistavan julkista taloutta noin 74 miljoonalla eurolla.
Perustoimeentulotuen saajiksi on vuosien saatossa ajautunut ihmisryhmiä, jotka nyt halutaan siirtää toimeentulotukiluukulta pois. Tuen tarve painottuu nuoriin ikäluokkiin. Erityisesti 1824-vuotiaat ovat yliedustettuina. Noin kolmanneksella tuen saajista ei Siika-ahon mukaan ole syystä tai toisesta mitään tuloja tai ensisijaista etuutta maksussa.
Siellä on esimerkiksi henkilöitä, jotka hoitavat kotona alle 7-vuotiasta lasta ilman mitään ensisijaista etuutta.
Jatkossa kotona voisi hänen mukaansa hoitaa alle 3-vuotiasta lasta, mikäli saa vanhempainpäivärahaa tai lastenhoidon tukea ensisijaisena etuutena.
Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt.
Samoin tuen saajiksi on siirtynyt opiskelijoita, joilla opintotukikaudet ovat loppuneet. He saattavat Siika-ahon mukaan tehdä joko ensimmäistä tai jo useampaa tutkintoa.
On myös ihmisiä, jotka hakevat vain osa-aikatyötä eivätkä siksi ole voineet saada työttömyysetuutta.
Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan.
Jatkossa näiden henkilöiden pitäisi hakeutua työttömiksi työnhakijoiksi ja hakea kokopäivätyötä.
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
ei se kouluttautuminenkaan nykyään takaa mitä työtä, vaikka olisi hyvätkin paperit. Suomessa on massatyöttömyys. Oikeasti työttömyys on 15-20 prosenttia.
Juuri oli uutinen naisesta jolla tohtorin tutkinto eikä silti saa työtä. Ja ei kaikkiin kouluihin pääse vaikka kuinka hakisi, oma tilanne. Sitten työvoimatoimisto ehdotti vain maksullisia koulutuksia ja työn hakua ulkomailla, mitään muuta ei ehdotettu. Sitä ei kyllä mainittu millä rahalla pääsisi työnhaku keikalle ulkomaille, ei riitä se 595e josta menee puolet vuokraan.. Mitään ei ole koskaan Suomessa tarjottu eikä otettu kouluihin, oli täynnä muita hakijoita pk-seudulla, jätetty ilman paikkaa vaikka hakee. Myös työvoimakurssi oli täynnä ja sinne ei kuulemma saanut edes hakea jos ei asu vieressä, sellainen päätös tuli. Ne piti olla kaikille hakijoille. Ottavat vain vieressä asuvia. Tuota ei hakiessa tiedä. Niin menee haku hukkaan jos hakee eri alueelta. Pelkkä työpaja tai Cv kurssi ei auta eikä niissä saa työtä /palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, että kotona loisivia 37-vuotiaita pitää hoitaa?! Peräkammarin tytöt ja pojat joutaa jo omiin koteihinsa, ei me missään Italiassa kuitenkaan olla.
"Ymmärrät varmaan että nämä leikkaukset ja kiduttamiset tehdään ainoastaan suomalaisille? Nämä eivät koske turvis-turisteja, valepakkolaisia, sotakarkureita ja intialaisia "opiskelijoita" "
Miten se on muka mahdollista, kun peruss ja kokoomus on asioista päättämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt."
Huh, onneks oma laps ehtii täyttää 38 ennen vuoden vaihdetta
Tuosta puuttuu viiva välistä. Usein on olemassa lääketieteellinen syy, miksi se 3-7 vuotias lapsi tarvii kotihoitoa.
Kyllä se on juurikin näin eli se lapsi tarvitsee koulupäivän jälkeenkin tukea vanhemmiltaan. Täydellisen kylmä ja piittaamaton on tämä hallitus. Kehtaavat kuitenkin antaa lisää niille joilla on massia vaikka kuinka paljon jo ennestäänkin.
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärrät varmaan että nämä leikkaukset ja kiduttamiset tehdään ainoastaan suomalaisille? Nämä eivät koske turvis-turisteja, valepakkolaisia, sotakarkureita ja intialaisia "opiskelijoita" "
Miten se on muka mahdollista, kun peruss ja kokoomus on asioista päättämässä?
Kyllä alkaa koskemaan kaikkia tuilla eläjiä.
yhhyhyyy yhyy yhyy taas liijan pienet tuet.muista itkeä huomenna lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli työmarkkinatukeen on tulossa 200€ korotus? Kelpaa👍
Paskat tule saatanan paska loinen !!
sulla on kohta nälkä.
Nyt kuulostaa siltä, hyvä ystävä, että sinulla on ollut todella paha olla jo pidemmän aikaa. Kannattaisiko sinun apu pahaan oloosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan."
Tämä ei ole mahdollista. On aina ihmisiä jotka eivät pysty siihen. Eikä ole uraa jossa joustoja, työelämä on raaka ja välimatkat. Osa ei pysty edes sossujen kiusaamiseen tai jatkuvaan asiointiin siellä.
Se sama perustuslaki sanoo, että ihmisten pitää saada terveydenhoitoa sairauteensa.
Miten pidän huolta omasta elatuksesta, kun jokainen päivä on kirjaimellisesti eloonjäämiskamppailua tämän sairauden kanssa. Eläkkeellekään en pääse.
1) Haet ensimmäisenä lääkärintodistuksen, jonka mukaan olet työkyvytön sairauden takia ja terveydenhuolto kieltäytyy hoitamasta sairautta
2) Haet työmarkkinatukea. Lääkärinlausunnon perusteella sinulle ei aseteta velvollisuutta hakea työpaikkoja terveydentilaan perustuen
3) Haet toimeentulotukea ja asumistukea siihen päälle. Kumpaakaan ei voi laillisesti evätä, koska olet hakenut ensisijaista etuutta (työmarkkinatukea)
4) Toimeentulotukeen tulee kolmen prosentin leikkaus, mutta sen kanssa täytyy pystyä elämään. Ne rahat käytetään raketinheittimiin, jotka varmistavat että venäläiset eivät tule tänne ja lopeta perusta työleirejä. Sellaiselle et työkyvyttömänä haluaisi, ethän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudistus on jo ajanut hakea asumistuen leikkauksen takia toimeentuloa vuokraan, jota ei ennen tarvinnut vuokraan. Tuen leikkaus pakotti siihen, kun työttömyyskorvaus ei riitä asumiseen ja asumistuki lähes lakkasi. Jos vielä tulee vähennys ihmisiä joutuu kadulle. Sosiaalitoimisto ei asiassa auta minulle ollut joka ikinen päätös kielteinen, oli vaikka asumisesta kyse myös ne ja kaikki. Kaiken lisäksi kela vielä kielsi muuton halvempaan, yritin mutta tuli kielteinen päätös kielsi ja syy oli kallis vakuus. Yritetty muuttaa on, ei käynyt.
Meillä meni perheeltä asunto alta hallituksen toimien seurauksena, kuukausien asunnottomuus. Kela ei kuitenkaan kustantanut mitään muuttoon liittyvää. Ei myönnä toimeentulotukea. Tämän kaiken seurauksena on mennyt sekä fyysinen että psyykkinen terveys. En tule ikinä pääsemään jaloilleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen 20% leikkaus ja 7 päivän omavastuu iskee myös suoraan kulutukseen...
Mahdollinen työttömäksi jäänti on tehty oikeistopolitiikalla hyvin pelottavaksi, varsinkin kun keskimääräinen työttömyysjakson pituus on jo ennätyksellinen 70 VIIKKOA ja ansiosidonnainen leikkautuu hetipian 8 viikon työttömyyden jälkeen 20 %. Kaikki liikenevä laitetaan pakollisten menojen jälkeen sukanvarteen mahdollista työttömyyskatastrofia vaimentamaan. Tuhoisaa politiikkaa. Orpon ja Purran, sekä RKP:n ja KD:n sensuurin kynsiin joutumisen estämisen takia nimeämättömien puoluejohtajien tulisi katsoa peiliin, sieltä ne Suomen EU:n kehnoimpien "suhdanteiden" syyt katsovat EK-Häkämiehen kuolaavina sylikoirina.
Täällä jokunen päivä sitten joku murehti, ettei ole riittävän siistejä vaatteita työhaastatteluun. Kuinkakohan se on sitten jatkossa tuo vaatepuoli? Pitää olla ymmärtämätön tai hullu jos lähtee huvikseen vaatteita ostamaan. Kyllä työnhakija laittaa sukanvarteen rahansa ja käy ostamassa tarvimansa vasta kun on ihan oikeasti pääsy siihen työhaastatteluun. Siinä voi kyllä rekrytoijalla mennä nenä kippuraan, jos haastateltavien vaatteet eivät ole ihan viimeisimmän muodin mukaisia ja korosta ammatti-identiteettiin kuuluvaa habitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi jotenkin armeliaampaa purralta ja petskulta antaa se n-laukaus kuin kiduttaa nälkään. Köyhien karsiminenhan tässä kuitenkin on tavoite. T. Hallituksen takaa-ajama
1 syanidikapseli/asukas hallituksen tervehdyksenä joka talouteen.
Harkinnanvaraisen tttt voi lopettaa, nyt se menee lähinnä izzzzzlamisteille ja rahtihameisiiin.
lisäksi yh tuet veks sekä kelan elärit. Loppuu se esitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OrpoPurran oikeistohallitus on toteuttamassa toimeentulotukiheikennyksiä ja heti ilmestyy vieraskielisten toimeentulotuesta kertovia uutisjuttuja hmmm
OrpoPurran oikeistohallitus on toteuttamassa toimeentulotukiheikennyksiä ja heti ilmestyy vieraskielisten toimeentulotuesta kertovia uutisjuttuja hmmmm 🤔 Ja asiantuntijat kertovat ettei pelkästään vieraskielisiltä voi niitä leikata, joten pakko leikata sitten kaikilta..kuten kauhukabinetti oli ajatellutkin. Kansa antaa siunauksensa kun leikkautuu samalla maahanmuuttajilta. Aika näppärää kokoomus- ja persuoikeisto, lampaat saadaan hyväksymään kantisten jo muutenkin heikon sosiaaliturvan edelleen heikennykset maahanmuuttajakortilla jokapaikan pataässällä.
Persua ei haittaa vaikka hänellä itsellään tai hänen lapsellaan olot kurjistuvat kunhan maamun olot kurjistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät tietävät tasan tarkkaan että osa ei edes saa työttömyysturvaa tai tule saamaan. Ja lisäksi on esteitä miksi ei voi työllistyä tai on työkyvytön. Jopa sairas. Samoin persuille lienee jo valjennut asia, mutta silti tilanne on tämä.
Työykyvyttömät ilmoittautuvat työttömiksi työnhakijoiksi, jotta saavat työttömyysetuuden. Niinhän useimmat ovat joutuneet tekemään jo vuosia, työnhakuvelvoitetta heillä ei ole.
Ei ole työnhakuvelvoitetta mutta pakotetaan käymään lääkärissä ja hakemaan sairauslomaa vaikka Kela ei maksa sairauspäivärahaa. Kuluja ja menoja joka kuukausi täysin turhasta byrokratiasta ja kulut maksaa työkyvytön työnhakija 595€/kk tuloilla eli jättää aterioita välistä että pystyy maksamaan. Kaikkien tukien käsittelyaika on vähintään kuukausi
Toiset pakotetaan käymään lääkärissä ja toiset pakotetaan hakemaan neljää työpaikkaa kuukaudessa. Näin tämä menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikataan ansiosidonnaista, asumistukea, lapsikorotukset, työtulojen suojaosa ja seuraavaksi toimeentulotuen tasoa ja ehtoja vaikka maassamme on EU:n toisiksi korkein työttömyys, miesten osalta jo korkein, ja asiantuntijat veikkaavat että Suomen työttömyys ohittaa syksyn aikana Espanjan työttömyyden tullen EU-maiden korkeimmaksi. Työttömyyslukujen trendi korkein neljännevuosisataan (kuten konkurssien määrätkin), työttömiä työnhakijoita 340 000, pitkäaikaistyöttömiä 130 000, korkeakoulutettuja työttömiä 70 000 ja keskimääräinen työttömyysjakson pituus ennätyksellinen 70 viikkoa. Työttömiä tullut kahdessa vuodessa Orpon oikeistohallituskaudella 90 000 lisää ja työllisyys laskenut 70 000 hengellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OrpoPurran oikeistohallitus on toteuttamassa toimeentulotukiheikennyksiä ja heti ilmestyy vieraskielisten toimeentulotuesta kertovia uutisjuttuja hmmm
OrpoPurran oikeistohallitus on toteuttamassa toimeentulotukiheikennyksiä ja heti ilmestyy vieraskielisten toimeentulotuesta kertovia uutisjuttuja hmmmm 🤔 Ja asiantuntijat kertovat ettei pelkästään vieraskielisiltä voi niitä leikata, joten pakko leikata sitten kaikilta..kuten kauhukabinetti oli ajatellutkin. Kansa antaa siunauksensa kun leikkautuu samalla maahanmuuttajilta. Aika näppärää kokoomus- ja persuoikeisto, lampaat saadaan hyväksymään kantisten jo muutenkin heikon sosiaaliturvan edelleen heikennykset maahanmuuttajakortilla jokapaikan pataässällä.
Niin läpinäkyvää oikeiston mediapoolin uutisointia. Ensin tuodaan uutisointiin vieraskielisten suuri määrä perustoimeentulotuen saajissa ja heti perään uutisoidaan SDP:st
Tosiasioitahan Purra ja Orpo puhuvat. Ei Suomella ole varaa elättää ihmisiä, jotka eivät edes halua integroitua suomalaiseen kulttuuriin. Puhumattakaan siitä, että he suostuisivat tekemään palkkatöitä. Itse nostan hattua ulkomaalaistaustaiselle Wolt-kuskille, joka räntäsateessa ja pakkasessa polkee pyöräänsä mennessään toimittamaan tilattuja tavaroita. Sen sijaan rikoksia tehtailevat, illat ostoskeskuksissa norkoilevat ja yöllä ravintoloissa hilluvat vapaamatkustajat joutavatkin poistua Suomesta kansantalouttamme kurjistamasta. Sinulla nyt on vain vaaleanpunaiset vihervasemmistolaiset piilolinssit silmissä ja ne vääristävät todellisuuskuvasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus. Eihän tässä ole ollut mitään järkeä, että et edes hae töitä, mutta fatta maksaa asumis- ja terveydenhoitokulut ja siihen päälle vielä 600 euroa hurvittelurahaa.
Kyllä kaikkien työttömien on pitänyt hakea töitä aina eikä ole ollut mahdollista hakea vain toimeentulotukea ja asumistukea jos olet työkykyinen mutta nyt täytyy hakea töitä vaikka et olisikaan työkykyinen ja sinulla on lääkärintodistus asiasta. Sinun tulee silti ilmoittautua työnhakijaksi työllisyyspalveluihin. Todella fiksua eikös vaan?
Ei muuten ole tarvinnut kun et vaan yksinkertaisesti ole ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi. Juuri tuohonhan tuolla lakiesityksellä tullaan puuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella näyttää edelleen olevan vahva usko siihen, että leikkaamalla talous pelastuu, vaikka kaikki tähänastinen todistaa sen, että talous sakkaa vain sitä enemmän, mitä enemmän leikataan niiltä joilla kaikki raha menee jo nyt välttämättömiin jokapäiväisiin menoihin.
Rahat kun alkaa loppua niin on pakko leikata etkö ymmärrä.
ja valtio päättää kuinka paljon ilmaista rahaa jakaa mun palkkaa ne ei voi leikata muuten kuin verottamalla.
Etkö ymmärrä että voi leikata muualtakin. Yritystuet ja pääomavero. Inhimillisyyttä kiitos.
Osakkeilla on älyttömän helppo tehdä rahaa lisää. Hyvin voisi nostaa pääomaveroa. Itse vastustan tätä julmaa hallitusta ja siksi en osta mitään muuta kun osakkeita.
kaiken, vitt'u ihan kaiken. Maksat, tai itket ja maksat
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajissa on puolueista eniten työttömiä ja toimeentulotukiasiakkaita, joten on melko erikoista että he äänestävät puoluetta joka kokoomuksen, RKP:n ja KD:n kanssa leikkaa historiallisesti työttömyysturvaa, asumistukea ja seuraavaksi toimeentulotukea. Eikö ole älliä?
Viha on persuille polttoainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudistus on jo ajanut hakea asumistuen leikkauksen takia toimeentuloa vuokraan, jota ei ennen tarvinnut vuokraan. Tuen leikkaus pakotti siihen, kun työttömyyskorvaus ei riitä asumiseen ja asumistuki lähes lakkasi. Jos vielä tulee vähennys ihmisiä joutuu kadulle. Sosiaalitoimisto ei asiassa auta minulle ollut joka ikinen päätös kielteinen, oli vaikka asumisesta kyse myös ne ja kaikki. Kaiken lisäksi kela vielä kielsi muuton halvempaan, yritin mutta tuli kielteinen päätös kielsi ja syy oli kallis vakuus. Yritetty muuttaa on, ei käynyt.
Meillä meni perheeltä asunto alta hallituksen toimien seurauksena, kuukausien asunnottomuus. Kela ei kuitenkaan kustantanut mitään muuttoon liittyvää. Ei myönnä toimeentulotukea. Tämän kaiken seurauksena on mennyt sekä fyysinen että psyykkinen terveys. En tule ikinä pääsemään jaloilleni.
Olen pahoillani, tämä päättäjäjoukko on ihan s**tanasta.
Alue: Aihe vapaa
Hienoa. Minäkin tein osapäivätyötä erityislapsen äitinä, jolla myös kaksi muuta lasta. Saimme reilu 90e/kk vammaistukea, lapsilisää, elatusmaksun minimin ja asumistuen omistusasuntoon (vähän alle sata euroa ja se laskettiin sähkö, vesi, jäte-maksujen mukaan ei lainalyhennyksiin niinkuin ihmiset luulee.) Toimeentulotukea en saanut, kun koitin hakea isompaan lääkärilaskuun kerran. Suurin syy oli omistusasunto ja lainakulut joita ei menolaskelmassa laskettu. Yhdellä lapsista oli myös kesätyörahaa tilillä ja häntä ei siksi laskettu mukaan laskelmaan (toinen vaihtoehto olisi ollut ottaa lapsen säästöt perheen tulona huomioon laskelmassa). Lapsi säästi rahaa ajokorttiin ja omaan autoon. Lupasin maksaa hänelle siitä puolet, jos hän saisi puolet säästettyä kesätyörahoista.
Lisätienestiä tuli pulloja keräämällä ja kirppismyynneillä. Niillä tuloilla sai lapsille ostettua vaatteita ja joskus jotain kivaa kuten leffaliput tai retki uimahalliin.
Enää ei asumistukea omistusasuntoon saa. Muuten systeemi varmaan aika sama. Suosii niitä, joilla tulot nolla ja vuokra-asunto. Muut saa selvitä miten taitaa. Mielestäni on hyvä, että myös nollatuloiset saa kokea mitä on, kun laskujen eteen joutuu tekemään muutakin kuin täyttelemään lippusia kelan luukulla.
Niitä aikoja muistellessa muistan myös erään tutun äidin, joka eli toimeentulotuella. Se summa tosiaan jäi kauppalaskuun ja omiin menoihin mikä per henkilöä oli laskettu. Siihen päälle sossu maksoi kaiken sähkölaskusta, lääkkeisiin, lastenvaunuihin ja harrastusmenoihin (1-harrastus/lapsi). Hänellä oli luottotiedot menneet, ei koulutusta eikä mitään tahtotilaa edetä elämässään mihinkään. Avoimesti näistä puistossa kertoili. Tukia hän sen sijaan osasi hakea niin sossusta kuin eri järjestöiltä. Tuli joululahjaa, vaatteita, kylpylälomia ym. Ei ihan sellaista köyhän elämää kuin voisi kuvitella.
Sosiaaliturva ei ole mikään viimesijainen tai väliaikainen tuki niinkuin sen pitäisi olla. Itseasiassa moni oikeasti apua tarvitseva ei sitä saa. Ei ennenkuin on ulosotossa, konkurssissa ja talo mennyt alta. Sitä se ei estä mitä sen pitäisi estää. Sen sijaan se on monelle ihan tavallinen perustulo, tavanomainen tulonlähde, joka passivoittaa ihmistä tekemästä mitään, säästämästä mitään tai ottamasta mitään vastuuta omasta elämästään. Niin ei pitäisi olla. Hyvä, jos se muuttuu.