Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotukeen isoja leikkauksia keväällä näin hallitus aikoo puolittaa tuen saajien määrän
17.09.2025 |
Perustoimeentulotukeen on tulossa isoja leikkauksia ensi keväänä, jos Petteri Orpon (kok.) hallituksen toimeentulotukilain kokonaisuudistus menee läpi eduskunnassa. Hallituksen tavoitteena on toimeentulotuen saajien määrän puolittaminen.
Tarkoitus on, että ihmiset saisivat toimeentulonsa ensisijaisten etuuksien, kuten työttömyysturvan, kautta. Toimeentulotuki ei olisi kenenkään ensisijainen toimeentulon lähde, ja se palaisi takaisin juurilleen, kertoo osastopäällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Hallituksen esitys toimeentulotuen kokonaisuudistuksesta on tarkoitus antaa eduskunnalle 22. syyskuuta. Voimaan lakimuutos on astumassa helmikuun alussa. Siika-aho kertoo, että kesällä olleen lausuntokierroksen perusteella lakiesitykseen ei ole tehty suuria muutoksia.
Perustoimeentulotuen suuruus yksin asuvalle on tällä hetkellä noin 594 euroa kuukaudessa. Etuutta leikattaisiin yksin tai vanhempiensa luona asuvalta aikuiselta kolme prosenttia eli noin 18 euroa ja muilta noin kaksi prosenttia.
Lisäksi toimeentulotuki voitaisiin vähentää puoleen, mikäli hakija ei ilmoittaudu työttömäksi kokoaikatyön hakijaksi tai hae ensisijaisia etuuksia. Toimeentulotukea voitaisiin myös alentaa 20 tai 40 prosenttia tiettyjen työllistymistä edistävien toimenpiteiden laiminlyönnistä. Alentamista ei kuitenkaan tehtäisi, jos se katsottaisiin kohtuuttomaksi. Lisäksi poistettaisiin ansiotulojen 150 euron suojaosa.
Viime vuonna Kela maksoi perustoimeentulotukea noin 825 miljoonaa euroa ja etuutta sai noin seitsemän prosenttia väestöstä. Lakimuutoksen on arvioitu vahvistavan julkista taloutta noin 74 miljoonalla eurolla.
Perustoimeentulotuen saajiksi on vuosien saatossa ajautunut ihmisryhmiä, jotka nyt halutaan siirtää toimeentulotukiluukulta pois. Tuen tarve painottuu nuoriin ikäluokkiin. Erityisesti 1824-vuotiaat ovat yliedustettuina. Noin kolmanneksella tuen saajista ei Siika-ahon mukaan ole syystä tai toisesta mitään tuloja tai ensisijaista etuutta maksussa.
Siellä on esimerkiksi henkilöitä, jotka hoitavat kotona alle 7-vuotiasta lasta ilman mitään ensisijaista etuutta.
Jatkossa kotona voisi hänen mukaansa hoitaa alle 3-vuotiasta lasta, mikäli saa vanhempainpäivärahaa tai lastenhoidon tukea ensisijaisena etuutena.
Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt.
Samoin tuen saajiksi on siirtynyt opiskelijoita, joilla opintotukikaudet ovat loppuneet. He saattavat Siika-ahon mukaan tehdä joko ensimmäistä tai jo useampaa tutkintoa.
On myös ihmisiä, jotka hakevat vain osa-aikatyötä eivätkä siksi ole voineet saada työttömyysetuutta.
Siika-aho viittaa perustuslakiin, jonka mukaan jokaisella on velvollisuus kykynsä mukaan pitää huolta itsestään ja omasta elatuksestaan.
Jatkossa näiden henkilöiden pitäisi hakeutua työttömiksi työnhakijoiksi ja hakea kokopäivätyötä.
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Pitää ottaa köyhien selkänahasta ne omien 500e/kk palkkojen korotukset.
- Kumma kun ei edes hävetä. Kuinka tällaiset nukkuvat yönsä?
Narsisti ei tunne empatiaa.
Tässä hyvä artikkeli narsisteista ja muista pershäiriöisistä: https://www.hs.fi/tiede/art-2000010069126.html .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan EK huutaa köyhiä kuluttaan enemmän, työpaikkoja ei ole, firmoja menee konkurssiin ennätystahtia, rikkaille annetaan veroaleja.
Missä Velkamuija Riikan pikavipit menee?
Tää maa varmaan palaa ja kuolee ennen seuraavia vaaleja. Kiitos perskokkareet! Eiköhän näytöt oo annettu tältä erää.
Köyhiä nyt ei kukaan huuda kuluttamaan,huudetaan työssäkäyville joilla on rahaa.Ei ole muutkaan maat palaneet vaikka ei jaeta tukia kuten täällä.
Köyhiä nyt ei kukaan huuda kuluttamaan,huudetaan työssäkäyville joilla on rahaa.Ei ole muutkaan maat palaneet vaikka ei jaeta tukia kuten täällä."
On tosi seksikästä verrata Suome k.maihin joissa ei jaeta tu
Etelänaapuri on ulkoistanut työttömänsä Suomeen. Jokunen lähtee toki nykyään mieluummin vaikka Saksaan, koska täällä ei ole töitä.
Vierailija kirjoitti:
Johan ne oli 2 vuotta sitten julistamassa kuinka ne aikoo puolittaa toimeentulotuen saajien määrän, ja kuinka kävi? Toimeentulotukien saajien osuus on lisääntynyt hallituskauden aikana dramaattisesti, kun muista tuista on leikattu.
Eli onkohan tässäkin lopulta seurauksena se, että yhä useampi joutuu niin pahoihin ongelmiin, että toimeentulotuki tai sillä jatkaminen on sitten enää ainoa ratkaisu ja luottotiedot menneet jolloin on aina vaan vaikeampi nousta takaisin tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi.
Luottotietojen menetys on täysin oma vika.Jokainen tietää,mitä siitä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
OrpoPurran oikeistohallitus on toteuttamassa toimeentulotukiheikennyksiä ja heti ilmestyy vieraskielisten toimeentulotuesta kertovia uutisjuttuja hmmm
OrpoPurran oikeistohallitus on toteuttamassa toimeentulotukiheikennyksiä ja heti ilmestyy vieraskielisten toimeentulotuesta kertovia uutisjuttuja hmmmm 🤔 Ja asiantuntijat kertovat ettei pelkästään vieraskielisiltä voi niitä leikata, joten pakko leikata sitten kaikilta..kuten kauhukabinetti oli ajatellutkin. Kansa antaa siunauksensa kun leikkautuu samalla maahanmuuttajilta. Aika näppärää kokoomus- ja persuoikeisto, lampaat saadaan hyväksymään kantisten jo muutenkin heikon sosiaaliturvan edelleen heikennykset maahanmuuttajakortilla jokapaikan pataässällä.
Niin läpinäkyvää oikeiston mediapoolin uutisointia. Ensin tuodaan uutisointiin vieraskielisten suuri määrä perustoimeentulotuen saajissa ja heti perään uutisoidaan SDP:stä suosituimpana puolueena m a a h a n muuttajien keskuudessa. Persujen Suomen Perusta ja kokoomuksen Taloushutkimus Oy tehneet yhteistyötä tilaustyönä. Jos SDP:n kannatus olisi noin suuri m a a h a n muuttajien kohdalla, SDP olisi vaaleissa aina selvästi suurin puolue, vai olisivatko kaikki m a a h a n muuttajat muka nyt yhtäkkiä siirtyneet demarien taakse =))
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä suomalaisille palstoille ilmestyy lauma rytsäntrolleja vinkumaan ja levittämään suomi/köyhävihaa aina kun on keskustelua näistä jutuista. Yrittävät saada suomalaiset tuntemaan olonsa vieläkin uhatummaksi.
Paskat !! .tää on jokapäiväinen tuki itku laiskoilta tapatyöttömiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen kannattajissa on puolueista eniten työttömiä ja toimeentulotukiasiakkaita, joten on melko erikoista että he äänestävät puoluetta joka kokoomuksen, RKP:n ja KD:n kanssa leikkaa historiallisesti työttömyysturvaa, asumistukea ja seuraavaksi toimeentulotukea. Eikö ole älliä?
Vierailija kirjoitti:
"Toimeentulotuelta työnhakijaksi ohjattaisiin siis 37-vuotiasta lasta kotona hoitavat henkilöt."
Huh, onneks oma laps ehtii täyttää 38 ennen vuoden vaihdetta
Tuosta puuttuu viiva välistä. Usein on olemassa lääketieteellinen syy, miksi se 3-7 vuotias lapsi tarvii kotihoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus. Eihän tässä ole ollut mitään järkeä, että et edes hae töitä, mutta fatta maksaa asumis- ja terveydenhoitokulut ja siihen päälle vielä 600 euroa hurvittelurahaa.
Juuri noinhan somalit ovat toimineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät tietävät tasan tarkkaan että osa ei edes saa työttömyysturvaa tai tule saamaan. Ja lisäksi on esteitä miksi ei voi työllistyä tai on työkyvytön. Jopa sairas. Samoin persuille lienee jo valjennut asia, mutta silti tilanne on tämä.
Työykyvyttömät ilmoittautuvat työttömiksi työnhakijoiksi, jotta saavat työttömyysetuuden. Niinhän useimmat ovat joutuneet tekemään jo vuosia, työnhakuvelvoitetta heillä ei ole.
Ei ole työnhakuvelvoitetta mutta pakotetaan käymään lääkärissä ja hakemaan sairauslomaa vaikka Kela ei maksa sairauspäivärahaa. Kuluja ja menoja joka kuukausi täysin turhasta byrokratiasta ja kulut maksaa työkyvytön työnhakija 595€/kk tuloilla eli jättää aterioita välistä että pystyy maksamaan. Kaikkien tukien käsittelyaika on vähintään kuukausi
Kyllä heillä on nyt se työnhakuvelvoite eli pitää hakea vaikka eivät edes lääkörintodistuksen mukaan pysty töitä tekemään mutta haettava niitä silti on. Kela ei silti päästä eläkkeelle tämä on aivan sairasta touhua tämä porvarihallituksen metkut.
Samaan aikaan kun kaikki työttömät painaa 4 hakemusta vähintään kuukaudessa työnhakuja niin työnantajat eivät enää ilmoita avoimista työpaikoista kun hakemuksia tulee niin paljon etteivät pysty niitä enää käsittelemään.
TÄYSIN HULLUA TÄMÄ TOUHU MISSÄ EI OLE ENÄÄ JÄRJEN HÄIVÄÄKÄÄN!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan tänne EDELLEEN otetaan elelemään intialaisia ja muita k.maalaisia "opiskelijoita" jotka tuovat vielä perheensäkkin tänne! Juuri äsken julkaistiin lista jossa näytettiin KETKÄ saavat Suomessa eniten kelan tukia, ykkösinä olivat arabiankieliset ja perässä somalit, suomalaiset viimeisenä. Joten miksi vidussa nämä satanisti k.eharit EDELLEEN ovat köyhien suomalaisten kimpussa kun isoimmat leikkaukset pitäisi tehdä täällä loisivien ulkkisten tukiin?! Nyt rupeatte pitämään tästä meteliä.
Listassa oli suhteutettu kieliryhmän edustajien määrään. Suomenkieliset ovat vieläkin se suurin tukia saava ryhmä. Ihmisellä voi olla vaikka xhosa äidinkielenä ja hän voi olla siitä huolimatta Suomen kansalainen. Ketään ei saa sorsia hänen äidinkielensä perusteella. Kaikki tietävät, kuinka paljon vaikeamp
Moni heistä tekee pienipalkkaista työtä ja on useamman lapsen vanhempi. Sille ei voi mitään, että joutuu hakemaan toimeentulotukea jatkeeksi, että saa perheensä elätettyä minimituloilla.
Uudistus on jo ajanut hakea asumistuen leikkauksen takia toimeentuloa vuokraan, jota ei ennen tarvinnut vuokraan. Tuen leikkaus pakotti siihen, kun työttömyyskorvaus ei riitä asumiseen ja asumistuki lähes lakkasi. Jos vielä tulee vähennys ihmisiä joutuu kadulle. Sosiaalitoimisto ei asiassa auta minulle ollut joka ikinen päätös kielteinen, oli vaikka asumisesta kyse myös ne ja kaikki. Kaiken lisäksi kela vielä kielsi muuton halvempaan, yritin mutta tuli kielteinen päätös kielsi ja syy oli kallis vakuus. Yritetty muuttaa on, ei käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti kunniakkailta vieraskielisiltä ei leikata, eikä pussihousuilta. Tämä saisi koskea vain kantasuomalaisia työn vieruksujia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T ämä on vaan Orpon höpötystä että sei Purran suostumaan ilmastotavoitteeseen.. persujen mieliksi höpisee että katsotaan keväällä. On ihan päivän selvää että jo ihmisoikeus tuomioistuin vaatii kaikille perus toimeentulon turvaamisen. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Juuri näin. Ennekin on orpo vetänyt Purraa nenästä. Ihmisoikeuksiin kuuluu turvata jokaisen toimeentulo. Piste. Muuten Suomi joutuu tarkkailuun.
Ei ole muutkaan maat joutunut tarkkailuun vaikka tuet on pienemmät. Turhaan haaveilet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus. Eihän tässä ole ollut mitään järkeä, että et edes hae töitä, mutta fatta maksaa asumis- ja terveydenhoitokulut ja siihen päälle vielä 600 euroa hurvittelurahaa.
Kyllä kaikkien työttömien on pitänyt hakea töitä aina eikä ole ollut mahdollista hakea vain toimeentulotukea ja asumistukea jos olet työkykyinen mutta nyt täytyy hakea töitä vaikka et olisikaan työkykyinen ja sinulla on lääkärintodistus asiasta. Sinun tulee silti ilmoittautua työnhakijaksi työllisyyspalveluihin. Todella fiksua eikös vaan?
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajissa on puolueista eniten työttömiä ja toimeentulotukiasiakkaita, joten on melko erikoista että he äänestävät puoluetta joka kokoomuksen, RKP:n ja KD:n kanssa leikkaa historiallisesti työttömyysturvaa, asumistukea ja seuraavaksi toimeentulotukea. Eikö ole älliä?
Jankuti jankuti jankuti.
mites sun työt???
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajissa on puolueista eniten työttömiä ja toimeentulotukiasiakkaita, joten on melko erikoista että he äänestävät puoluetta joka kokoomuksen, RKP:n ja KD:n kanssa leikkaa historiallisesti työttömyysturvaa, asumistukea ja seuraavaksi toimeentulotukea. Eikö ole älliä?
Onko linkkiä?Jos ei ole niin sitten valehtelet.mMnä taas väitän että juuri vassarit ovat köyhimpiä ja tukien varassa eläviä ja siksi odottavat että vassarit pääsisi taas valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella näyttää edelleen olevan vahva usko siihen, että leikkaamalla talous pelastuu, vaikka kaikki tähänastinen todistaa sen, että talous sakkaa vain sitä enemmän, mitä enemmän leikataan niiltä joilla kaikki raha menee jo nyt välttämättömiin jokapäiväisiin menoihin.
Rahat kun alkaa loppua niin on pakko leikata etkö ymmärrä.
ja valtio päättää kuinka paljon ilmaista rahaa jakaa mun palkkaa ne ei voi leikata muuten kuin verottamalla.
Etkö ymmärrä että voi leikata muualtakin. Yritystuet ja pääomavero. Inhimillisyyttä kiitos.
Osakkeilla on älyttömän helppo tehdä rahaa lisää. Hyvin voisi nostaa pääomaveroa. Itse vastustan tätä julmaa hallitusta ja siksi en osta mitään muuta kun osakkeita.
Jos se on niin älyttömän helppoa niin miksi ihmeessä köyhät eivät sitten tee sitä rahaa lisää?? Pääomavero on piensijoittajalle 30%, paljonko haluat että vielä lisää maksan niistä muutamasta satasesta jotka pörssistä saan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan tänne EDELLEEN otetaan elelemään intialaisia ja muita k.maalaisia "opiskelijoita" jotka tuovat vielä perheensäkkin tänne! Juuri äsken julkaistiin lista jossa näytettiin KETKÄ saavat Suomessa eniten kelan tukia, ykkösinä olivat arabiankieliset ja perässä somalit, suomalaiset viimeisenä. Joten miksi vidussa nämä satanisti k.eharit EDELLEEN ovat köyhien suomalaisten kimpussa kun isoimmat leikkaukset pitäisi tehdä täällä loisivien ulkkisten tukiin?! Nyt rupeatte pitämään tästä meteliä.
Listassa oli suhteutettu kieliryhmän edustajien määrään. Suomenkieliset ovat vieläkin se suurin tukia saava ryhmä. Ihmisellä voi olla vaikka xhosa äidinkielenä ja hän voi olla siitä huolimatta Suomen kansalainen. Ketään ei saa sorsia hänen äidinkielensä pe
Moni muukin tekee pienipalkkaista työtä eikä tarvitse koskaan tukia.Siki äi si vät vähemmän niin pärjäisivät nuokin.
Vierailija kirjoitti:
"Ei jumalauta. Tunsin sympatiaa ja myötätuntoa sinua kohtaan, kunnes paljastuit rasistiksi sinäkin, hemmetin paskiainen. Ilmeisesti koko viestisi oli soopaa ja trollailua."
Koska olit estänyt kommenttiisi vastaamisen, teen näin vanhanaikaisesti. Olet surullinen esimerkki ihmisestä, jonka maailmaa halaava ideologia on sokaissut. Vai onko sinulla kenties ns. oma pyhä lehmä ojassa, kun noin aggressivisesti käyt sairaan ihmisen kimppuun? Häpeä, jos edes osaat hävetä mielipiteitäsi.
Sinä olet sairaudestasi huolimatta vastuussa sanoistasi. Kuinka sinä voit olla noin ymmärtämätön, että lähdet mukaan siihen että pienituloiset alkavat tapella keskenään kun usutetaan? Meno on kuin sanoisi, tapelkaa pojat, saatte tupakkaa!
Kenenkään asema tai tilanne ei parane toisia tölvimällä tai polkemalla. Olen siis tässä keskustelussa kolmantena pyöränä kommentoimassa kommenttiasi.
Sinua kohtaan ei ole kukaan ollut aggressiivinen. Minäkin tunsin aluksi myötätuntoa sinua kohtaan, mutta rasseosuus vei kyllä myötätunnon mennessään. Siihen ei tarvita mitään ideologiaa taakse, jos kokee rasseilun vastenmielisenä. Monesti rassikat eivät ole olleet hetkeäkään tekemisissä Suomeen muuttaneiden kanssa eivätkä tiedä heistä yhtään mitään. Jokainen tulija luokitellaan kouluttamattomaksi jne. Vika on myös suomalaisissa jos ulkomailla korkean koulutuksen saanut ei saa täältä muita kuin siivoojan töitä. Siinä Suomi menettää sen henkilön asiantuntemuksen, jolla voisi rakentaa tätä maata. Saada niitä verotuloja myös sairaiden hyväksi.
Hyvä uudistus. Eihän tässä ole ollut mitään järkeä, että et edes hae töitä, mutta fatta maksaa asumis- ja terveydenhoitokulut ja siihen päälle vielä 600 euroa hurvittelurahaa.