Luulin ettei abortoitu alkio ollutkaan vielä ihminen, jolla on ihmisarvo? Hesari on eri mieltä.
No Hesarin mukaan alkio on ihminen, ja tällaisen tuhoaminen vastaa kansanmurhaan osallistumista.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011498892.html
Jännä juttu.
Tällä logiikalla Suomessakin on käynnissä aktiivinen lasten kansanmurha abortin keinoin.
Hyvä kuitenkin, että Hesarin kaltaiset yleensä aborttia ajavat tahot, myöntävätkin, että abortti on tosiasiallisesti lasten murhaamista, jonka kuitenkin voi tilanteen tullen selittää itselleen parhain päin. Joidenkin ihmisten moraalitaju on kuitenkin kuuluisan joustava. Joka tapauksessa mielenkiintoinen freudilainen lipsahdus Hesarilta.
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin feministit ei nyt taas miettineet loppuun asti, mutta se ei ole noiden kanssa mitenkään uutta.
Repesin nauruun lukiessani uutisen. Nyt on virnuilun ja popcornin aika.
Kiemurrelkaa nyt :)
Auschwitz olisi sulle varmaan kuin naurutalo. Mitä pitää tapahtua, että ihminen kasvaa noin kieroon?
Riittää että joutuu tyttöjen alistamaksi ja kiusaamaksi samalla kun media paasaa putket punaisena feminismin ilosanomaa. Ei mene enää mikään manipulaatio läpi.
Sä nautit siitä kun sua alistetaan. Sun identiteetti on narsistinen marttyyri. Ruskea setämieshiutale.
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel tekisi kansanmurhaa, Gazassa olisi yli miljoona kuollutta. 70% rakennuksista on tuhottu, jos Israel olisi tuhonnut ne ihmisten ollessa sisällä, osaatte varmaan laskea. Oikeastaan Israel voisi vaan lasauttaa yhden pom min keskelle Gazaa ja se olisi siinä. Jos haluaisi siis tehdä kansanmurhaa.
Ajatteletko samaa Venäjästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on mielestäni kyllä alkion tappamista. Hyväksyn sen samalla tavalla kuin eutanasian - ja kannatan eutanasian laillistamista (toki tarkkaan säädeltynä).
Paitsi eutanasiassa päätös kuolemasta on sillä henkilöllä itsellään, abortissa mielivaltainen päätös kuolemasta on jollakulla muulla.
Yhtään aborttia ei tarvitse tehdä jos miehet lopettaa siittiöidensä holtittoman ruiskimisen.
Miksi joku nainen haluaa että mies ruiskii holtittomasti siihen naisen emättimeen? Nainenkin voi olla päästämättä siittiöitä kohtaamaan munasolunsa, jos ei halua hedelmöityksen seurauksena syntyvää lasta. Naisella on täysi päätäntävalta raskaaksihakeutumisessa. Raískau
No eiHän KuKaaN NaInen PääStäkÄän sINUa sisÄäNSä ja Se UliSuttAa inCeliä.
Tuon pidemmän kommentin kirjoittaja oli kyllä nainen, jonka ei tarvitsekaan päästä kenenkään naisen sisälle ja jolla on valta päättää ketä itse päästää tai ei päästä sisälle. Kuten kaikilla muillakin on. Raskaaksihakeutuminen ei ole itselleni vaihtoehto joten aionkin hakeutua sterilisaatioon kun edellytykset täyttyy. Se on sitä kuuluisaa itsemääräämisoikeutta, toisin kuin abortti ja tap paminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin feministit ei nyt taas miettineet loppuun asti, mutta se ei ole noiden kanssa mitenkään uutta.
Repesin nauruun lukiessani uutisen. Nyt on virnuilun ja popcornin aika.
Kiemurrelkaa nyt :)
Auschwitz olisi sulle varmaan kuin naurutalo. Mitä pitää tapahtua, että ihminen kasvaa noin kieroon?
Riittää että joutuu tyttöjen alistamaksi ja kiusaamaksi samalla kun media paasaa putket punaisena feminismin ilosanomaa. Ei mene enää mikään manipulaatio läpi.
Sä nautit siitä kun sua alistetaan. Sun identiteetti on narsistinen marttyyri. Ruskea setämieshiutale.
Sinä taas olet sadisti.
Kai tämänkin voi näin typerästi ymmärtää väärin. Eihän tässä ole kyse näiden yksittäisten solumöykkyjen oikeuksista tai ihmisarvosta, vaan nimenomaan kansanmurhasta, koska kyseisen kansan lasten syntyminen estetään tuhoamalla alkiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin feministit ei nyt taas miettineet loppuun asti, mutta se ei ole noiden kanssa mitenkään uutta.
Repesin nauruun lukiessani uutisen. Nyt on virnuilun ja popcornin aika.
Kiemurrelkaa nyt :)
Auschwitz olisi sulle varmaan kuin naurutalo. Mitä pitää tapahtua, että ihminen kasvaa noin kieroon?
Riittää että joutuu tyttöjen alistamaksi ja kiusaamaksi samalla kun media paasaa putket punaisena feminismin ilosanomaa. Ei mene enää mikään manipulaatio läpi.
Se on sitten aika mennä terapiaan. Ihan seurakunnallakin on tarjota apua. Kannattaa kokeilla, muuttuu elämä valoisammaksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelia vihaava vihaa viime kädessä Jumalaa, totuutta ja Jumalan pelastussuunnitelmaa (Jeesus), onhan Israelilla erityisasema ja tehtävä maailman kansojen joukossa. Se ei tarkoita, etteikö Israelin armeijaa saa kritisoida. Vihervasemmisto haluaisi kuitenkin pyyhkiä juutalaiset kartalta.
Jeesus: maailma vihaa minua, koska osoitan, että sen teot ovat pahat.
Juutalaiset tap poivat Jeesuksen.
Jeesus oli juutalaisten kuningas.
Omien sanojensa mukaan. Sinäkin pidät itseäsi "luomskunnan kruununa" vaikka olet kellekään kelpaamaton jämäpoika.
Apua. :D Olen ateistinainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin feministit ei nyt taas miettineet loppuun asti, mutta se ei ole noiden kanssa mitenkään uutta.
Repesin nauruun lukiessani uutisen. Nyt on virnuilun ja popcornin aika.
Kiemurrelkaa nyt :)
Auschwitz olisi sulle varmaan kuin naurutalo. Mitä pitää tapahtua, että ihminen kasvaa noin kieroon?
Riittää että joutuu tyttöjen alistamaksi ja kiusaamaksi samalla kun media paasaa putket punaisena feminismin ilosanomaa. Ei mene enää mikään manipulaatio läpi.
Se on sitten aika mennä terapiaan. Ihan seurakunnallakin on tarjota apua. Kannattaa kokeilla, muuttuu elämä valoisammaksi!
Mitä terapeutti voi tehdä feministisille valtarakenteille? Opettaa alistumaan niille?
Vierailija kirjoitti:
Kai tämänkin voi näin typerästi ymmärtää väärin. Eihän tässä ole kyse näiden yksittäisten solumöykkyjen oikeuksista tai ihmisarvosta, vaan nimenomaan kansanmurhasta, koska kyseisen kansan lasten syntyminen estetään tuhoamalla alkiot.
Naisena päätän 100% oman kehoni asioista. Jos haluan abortin, teen sen
Päivi Räsänen on väärä profeetta, älkää hyvät veljet ja siskot menkö halpaan! Nähkää se demoninen pimeys hänen sanojensa takana, älkää olko sokeita!
Näitä kommentteja kun lukee, niin tulee kyllä erittäin selväksi se, että luetunymmärtäminen on pelottavan heikolla tasolla. Koita ap ymmärtää lukemasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel tekisi kansanmurhaa, Gazassa olisi yli miljoona kuollutta. 70% rakennuksista on tuhottu, jos Israel olisi tuhonnut ne ihmisten ollessa sisällä, osaatte varmaan laskea. Oikeastaan Israel voisi vaan lasauttaa yhden pom min keskelle Gazaa ja se olisi siinä. Jos haluaisi siis tehdä kansanmurhaa.
Ajatteletko samaa Venäjästä?
Venäjä käy perusteeton hyökkäyssotaa, eri asia. Tarvitseeko muistuttaa, mitä Hamas teki pari vuotta sitten? Tarvitseeko muistuttaa, että hamasilla on laaja kannatus palestiinalaisten keskuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämänkin voi näin typerästi ymmärtää väärin. Eihän tässä ole kyse näiden yksittäisten solumöykkyjen oikeuksista tai ihmisarvosta, vaan nimenomaan kansanmurhasta, koska kyseisen kansan lasten syntyminen estetään tuhoamalla alkiot.
Naisena päätän 100% oman kehoni asioista. Jos haluan abortin, teen sen
Paitsi silloin päätät myös toisen, suurella todennäköisyydellä tytön, kehon asioista ja kuolemasta. Missä on sen syntymättömän oikeus päättä kehonsa asioista? Miksi sinulla olisi ylivalta jonkun toisen, vieläpä puolustuskyvyttömän ja viattoman yksilön, elämästä? Voit päättää ehkäisystä, sterilisaatiosta ja seksistä, mutta haluat päättää mur hasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämänkin voi näin typerästi ymmärtää väärin. Eihän tässä ole kyse näiden yksittäisten solumöykkyjen oikeuksista tai ihmisarvosta, vaan nimenomaan kansanmurhasta, koska kyseisen kansan lasten syntyminen estetään tuhoamalla alkiot.
Naisena päätän 100% oman kehoni asioista. Jos haluan abortin, teen sen
Paitsi silloin päätät myös toisen, suurella todennäköisyydellä tytön, kehon asioista ja kuolemasta. Missä on sen syntymättömän oikeus päättä kehonsa asioista? Miksi sinulla olisi ylivalta jonkun toisen, vieläpä puolustuskyvyttömän ja viattoman yksilön, elämästä? Voit päättää ehkäisystä, sterilisaatiosta ja seksistä, mutta haluat päättää mur hasta.
Niin kauan kun se toinen elää loisena toisen sisällä, isäntäeliöllä on oikeus päättää.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin feministit ei nyt taas miettineet loppuun asti, mutta se ei ole noiden kanssa mitenkään uutta.
Repesin nauruun lukiessani uutisen. Nyt on virnuilun ja popcornin aika.
Kiemurrelkaa nyt :)
Auschwitz olisi sulle varmaan kuin naurutalo. Mitä pitää tapahtua, että ihminen kasvaa noin kieroon?
Riittää että joutuu tyttöjen alistamaksi ja kiusaamaksi samalla kun media paasaa putket punaisena feminismin ilosanomaa. Ei mene enää mikään manipulaatio läpi.
Se on sitten aika mennä terapiaan. Ihan seurakunnallakin on tarjota apua. Kannattaa kokeilla, muuttuu elämä valoisamma
Terapiassa voit karistaa pakkomielteesi ja harhaisuutesi. Yhtäkkiä näet, että ihmiset elävät tuolla ihan samalka tavalla kuin ennenkin, vaikka sekaan mahtuukin pari feministiä ja persua. Kukaan ei ihan oikeasti pakota sua elämään sateenkaarielämää tai rasistiksi.
Hesarin jutussa pointtina ei ollut, että alkioiden ja munasolujen tuhoaminen on kansamurhaa niiden oman ihmisarvon vuoksi. Se on kansanmurhaa, koska sillä ulkopuolelta estetään kyseisen kansan lisääntymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämänkin voi näin typerästi ymmärtää väärin. Eihän tässä ole kyse näiden yksittäisten solumöykkyjen oikeuksista tai ihmisarvosta, vaan nimenomaan kansanmurhasta, koska kyseisen kansan lasten syntyminen estetään tuhoamalla alkiot.
Naisena päätän 100% oman kehoni asioista. Jos haluan abortin, teen sen
Paitsi silloin päätät myös toisen, suurella todennäköisyydellä tytön, kehon asioista ja kuolemasta. Missä on sen syntymättömän oikeus päättä kehonsa asioista? Miksi sinulla olisi ylivalta jonkun toisen, vieläpä puolustuskyvyttömän ja viattoman yksilön, elämästä? Voit päättää ehkäisystä, sterilisaatiosta ja seksistä, mutta haluat päättää mur hasta.
Mun kohtu, mun päätös. Menehän sinä oikeistolobbari takaisin kouluun
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutussa pointtina ei ollut, että alkioiden ja munasolujen tuhoaminen on kansamurhaa niiden oman ihmisarvon vuoksi. Se on kansanmurhaa, koska sillä ulkopuolelta estetään kyseisen kansan lisääntymistä.
Tämä, mutta eiköhän naiviha-asiamies käännä tämänkin asian omaksi keppihevosekseen
"Niin kauan kun se toinen elää loisena toisen sisällä, isäntäeliöllä on oikeus päättää."
Ihminen ei ole loinen eikä raskaana oleva nainen ole isäntäeliö.
Kun lasta ei haluta, häntä kohdellaan surkeasti. Isä hylkää, äiti juo itsensä hengiltä ja kenties läpi koko raskausajankin.
---> luonnevikainen, kehitysvammainen ja ilkeä persu