Luulin ettei abortoitu alkio ollutkaan vielä ihminen, jolla on ihmisarvo? Hesari on eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on ap se ratkaiseva ero että nuo oli "haluttuja lapsia". 

Eli ihmisellä on ihmisoikeudet sen perusteella onko hän haluttu.

Kyllä. Samalla tavalla ehkäisyssä ei haluta niitä potentiaalisia lapsia. 

Ehkäisyllä estetään hedelmöityksen tapahtuminen. Aika kaukaa hauettua verrata aborttiin, jossa elämä on jo syntynyt. 

Siittiöt on yhtä eläviä kuin alkionkin solut, jotka on eriytymättömiä. Luomen solutkin on eläviä.

Niinpä miesten pitäisikin olla ruiskimatta siitt

Ei ole. Tuollainen tulkinta perustuu virheelliseen tietoon. Pari tuhatta vuotta sitten luultiin, että siittiössä on koko ihmisen rakennuspalikat, munasoluista ei tiedetty mitään. Siis luultiin, että siittiö on valmis ihmisen siemen ja kohtu vain kasvualusta. Tämä näkyy luonnollisesti jopa Raamatun teksteissä. Tietysti taustalla on myös elämän kunnioitus. Mutta siittiö ei ole ihmistaimi vaan kantaa vaan ihmisen dna:ta.

Siis tuo oli laulu Monty Pythonin sketsistä tuo every sperm is sacred. Ja abortin vastustajillehan siinä naljailtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen katsoo ultrassa lapsen kuvaa näytöllä: mun keho, mun valinta vai mitä?

Ultraaja katsoo samaa kuvaa: oikeastaan, tuo ei ole sun keho vaan lapsen keho.

🥱

Haukottele vaan, lapsi kohdussakin taitaa osata haukotella. Suomessa saa abortoida sikiön, joka osaa jo hymyillä. Jesaja 59:14

1. Moos. 4:10

Oksettavaa tällaisen valeinformaation levittämien. Sielusi on likainen, ja muuttuu pikimustaksi jos jatkat. Vielä voit kääntyä hyvyyden puolelle, nyt kuuntelet ihan vääriä tahoja, älä ole sokea!

Niin, kääntykää hyvyyden puolelle, puolustakaa

Siksipä kannattaakin tukea IDF:ää, joka vastustaa Hamasin yrittämää kansanmurhaa. 

Vertaapas tapettujen lasten määrää noiden kahden välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siittiöissä eikä munasoluissa pelkästään ole mitään erityistä, voi tosiaan verrata vaikka luomeen. Niissä on vain dna-materiaalia. Alkio on eri asia, alkiosta kasvaa ihminen jos sitä kasvamista ei estetä. Siittiöstä ei kasva ihmistä, eikä munasolustakaan.

Alkiosta ei kohdun ulkopuolella kasva mitään.

 

Normaalioloissa alkioita ei olisi olemassakaan kohdun ulkopuolella, siinä tapauksessa ne olisi keskeytyneitä raskauksia.

Normaalioloissa raskauksia nimenomaan keskeytyy jatkuvasti, suurin osa niin aikaisessa vaiheessa, ettei asiaa edes huomaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siittiöissä eikä munasoluissa pelkästään ole mitään erityistä, voi tosiaan verrata vaikka luomeen. Niissä on vain dna-materiaalia. Alkio on eri asia, alkiosta kasvaa ihminen jos sitä kasvamista ei estetä. Siittiöstä ei kasva ihmistä, eikä munasolustakaan.

Alkiosta ei kohdun ulkopuolella kasva mitään.

 

Normaalioloissa alkioita ei olisi olemassakaan kohdun ulkopuolella, siinä tapauksessa ne olisi keskeytyneitä raskauksia.

Ja hedelmöityshoidoissa alkioita tarkoituksella tuotetaan kohdun ulkopuolelle ja niitä pakastetaan! Vain harvat alkiot istutetaan kohtuun ja muut jäävät määrittämättömäksi ajaksi pakastimeen ja tuhotaan. Alkioita käytetään jopa lääketieteellisissä kokeissa! Eikö se olekin järkyttävää? 

Aborttikeskustelussa unohtuu liian usein sen henkilön näkökulma, joka sen abortin haluaa. Ei abortti ole mikään kiva kokemus. Se on suuri henkinen taakka, jota joutuu kantamaan loppuelämän. Ja tuntuu järkyttävältä kun puhutaan abortin vastustajista ja kannattajista. Ei kai kukaan sentään tosissaan k a n n a t a aborttia? Enemmän pitäisi puhua siitä, millaista tukea raskaaksi tullut tarvitsisi, että ei päätyisi aborttiin ja ennenkaikkea miten koko tilanteen alunpitäen voisi ennaltaehkäistä parhaiten. 

Siittiöistä ja munasoluista vielä sen verran, että mieshän on hedelmällinen 365päivää vuodesta 24/7 , kun taas nainen on hedelmällinen vain joitakin tunteja kerran kuussa. Silti isoin vastuu ehkäisystä annetaan naiselle, joka ei edes itse voi tietää 100% varmuudella minä hetkenä hän on hedelmällinen. Sterilisaatiota on naisten myös liian vaikea saada. Sukupuolensa voi kyllä korjata jo varhain, mutta sterilisaatiota ei saa ennen kuin 30v ja synnytettyään pari lasta. 

Ap.

Yksi kansanmurhan lakiteknisistä määreistä on syntymien estäminen kansanmurhan kohteena olevassa väestössä. Tätä Israel on siis harjoittanut, titetoisesti pyrkinyt estämään Gazan palestiinalaisten lisääntymisen.

YKn kansanmurha raportti mainitsee myös sen miten Israelin tarkka-ampujat ovat ampuneet systemaattisesti taaperoita (päähän/rintaan). Eli siis 2-3 vuotiaita. En tiedä onko HS tai mikään muukaan lehti nostanut tätä esiin, kun tämä lastenmurhaaja nyt kuitenkin on meidän liittolainen ja eihän me mitään voida ja niin edelleen, paitsi hieman "tuomita" ja "ollaan huolissaan" ja "kaksi valtiota jotain".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siittiöissä eikä munasoluissa pelkästään ole mitään erityistä, voi tosiaan verrata vaikka luomeen. Niissä on vain dna-materiaalia. Alkio on eri asia, alkiosta kasvaa ihminen jos sitä kasvamista ei estetä. Siittiöstä ei kasva ihmistä, eikä munasolustakaan.

Alkiosta ei kohdun ulkopuolella kasva mitään.

 

Normaalioloissa alkioita ei olisi olemassakaan kohdun ulkopuolella, siinä tapauksessa ne olisi keskeytyneitä raskauksia.

Normaalioloissa raskauksia nimenomaan keskeytyy jatkuvasti, suurin osa niin aikaisessa vaiheessa, ettei asiaa edes huomaa. 

Tarkoitin sitä, että normaalioloissa elävää alkiota ei olemassa kohdun ulkopuolella. Siinä tapauksessa on se aina jo kuollut alkio. 

"Siis tuo oli laulu Monty Pythonin sketsistä tuo every sperm is sacred. Ja abortin vastustajillehan siinä naljailtiin. "

Joo, mutta kristillisissä piireissä on välillä valloillaan sellainen harhaluulo, että pidetään siittiöitä jotenkin erityisen pyhinä. Se perustuu Raamatun tulkintaan, Raamatun tekstien pohjalla taas on sellainen väärä tieto, että siihen aikaan luultiin koko ihmisen alun olevan siittiössä, munasoluista ei tiedetty mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on mielestäni kyllä alkion tappamista. Hyväksyn sen samalla tavalla kuin eutanasian - ja kannatan eutanasian laillistamista (toki tarkkaan säädeltynä). 

Paitsi eutanasiassa päätös kuolemasta on sillä henkilöllä itsellään, abortissa mielivaltainen päätös kuolemasta on jollakulla muulla.

Yhtään aborttia ei tarvitse tehdä jos miehet lopettaa siittiöidensä holtittoman ruiskimisen. 

Miksi joku nainen haluaa että mies ruiskii holtittomasti siihen naisen emättimeen? Nainenkin voi olla päästämättä siittiöitä kohtaamaan munasolunsa, jos ei halua hedelmöityksen seurauksena syntyvää lasta. Naisella on täysi päätäntävalta raskaaksihakeutumisessa.  Raískauksia kun aborteista on selkeästi alle 5% kaikista a

Ongelma on siinä, että vaadittaisiin massiivinen byrokratia koneisto (eli rahaa) valvomaan, kenen abortti on laillinen ja kenen ei. On myös veteen piirretty viiva, missä menee raja siihen, että raskaus on äidille liian iso riski tai raskaus on "viallinen" (alkio väärässä paikassa, lapsi elinkelvoton syntyessään tms.)

Jos abortista aletaan jaella tuomioita, niin lääkärit herkästi kieltäytyvät tekemästä aborttia edes silloin, kun se olisi äidin hengen ja terveyden takia välttämätöntä. Todistustaakka. Toisaalta lääkärit saattaisivat vältellä kokonaan raskaana olevien naisten hoitamista, ettei syytön lääkäri saa syytettä mahdollisen keskenmenon takia.

Näitä on jenkeissä jo todistettu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on ap se ratkaiseva ero että nuo oli "haluttuja lapsia". 

Eli ihmisellä on ihmisoikeudet sen perusteella onko hän haluttu.

Kyllä. Samalla tavalla ehkäisyssä ei haluta niitä potentiaalisia lapsia. 

Ehkäisyllä estetään hedelmöityksen tapahtuminen. Aika kaukaa hauettua verrata aborttiin, jossa elämä on jo syntynyt. 

Siittiöt on yhtä eläviä kuin alkionkin solut, jotka on eriytymättömiä. Luomen solutkin on eläviä.

Mutta siittiöstä ei koskaan tule ihmistä, ainutlaatuista persoonaa, ilman toista kromosomistoa. 

Vierailija kirjoitti:

Kysymys abortin kannattajille, onko Hesari nyt "hihhulilaitos", kun kokee alkioiden tuhoamisen suureksi rikokseksi? 

On, mutta se on sitä ollut jo pitkään.