Luulin ettei abortoitu alkio ollutkaan vielä ihminen, jolla on ihmisarvo? Hesari on eri mieltä.
No Hesarin mukaan alkio on ihminen, ja tällaisen tuhoaminen vastaa kansanmurhaan osallistumista.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011498892.html
Jännä juttu.
Tällä logiikalla Suomessakin on käynnissä aktiivinen lasten kansanmurha abortin keinoin.
Hyvä kuitenkin, että Hesarin kaltaiset yleensä aborttia ajavat tahot, myöntävätkin, että abortti on tosiasiallisesti lasten murhaamista, jonka kuitenkin voi tilanteen tullen selittää itselleen parhain päin. Joidenkin ihmisten moraalitaju on kuitenkin kuuluisan joustava. Joka tapauksessa mielenkiintoinen freudilainen lipsahdus Hesarilta.
Kommentit (183)
Päivi Räsänen on väärä profeetta, älkää hyvät veljet ja siskot menkö halpaan! Nähkää se demoninen pimeys hänen sanojensa takana, älkää olko sokeita!
Näitä kommentteja kun lukee, niin tulee kyllä erittäin selväksi se, että luetunymmärtäminen on pelottavan heikolla tasolla. Koita ap ymmärtää lukemasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Israel tekisi kansanmurhaa, Gazassa olisi yli miljoona kuollutta. 70% rakennuksista on tuhottu, jos Israel olisi tuhonnut ne ihmisten ollessa sisällä, osaatte varmaan laskea. Oikeastaan Israel voisi vaan lasauttaa yhden pom min keskelle Gazaa ja se olisi siinä. Jos haluaisi siis tehdä kansanmurhaa.
Ajatteletko samaa Venäjästä?
Venäjä käy perusteeton hyökkäyssotaa, eri asia. Tarvitseeko muistuttaa, mitä Hamas teki pari vuotta sitten? Tarvitseeko muistuttaa, että hamasilla on laaja kannatus palestiinalaisten keskuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämänkin voi näin typerästi ymmärtää väärin. Eihän tässä ole kyse näiden yksittäisten solumöykkyjen oikeuksista tai ihmisarvosta, vaan nimenomaan kansanmurhasta, koska kyseisen kansan lasten syntyminen estetään tuhoamalla alkiot.
Naisena päätän 100% oman kehoni asioista. Jos haluan abortin, teen sen
Paitsi silloin päätät myös toisen, suurella todennäköisyydellä tytön, kehon asioista ja kuolemasta. Missä on sen syntymättömän oikeus päättä kehonsa asioista? Miksi sinulla olisi ylivalta jonkun toisen, vieläpä puolustuskyvyttömän ja viattoman yksilön, elämästä? Voit päättää ehkäisystä, sterilisaatiosta ja seksistä, mutta haluat päättää mur hasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämänkin voi näin typerästi ymmärtää väärin. Eihän tässä ole kyse näiden yksittäisten solumöykkyjen oikeuksista tai ihmisarvosta, vaan nimenomaan kansanmurhasta, koska kyseisen kansan lasten syntyminen estetään tuhoamalla alkiot.
Naisena päätän 100% oman kehoni asioista. Jos haluan abortin, teen sen
Paitsi silloin päätät myös toisen, suurella todennäköisyydellä tytön, kehon asioista ja kuolemasta. Missä on sen syntymättömän oikeus päättä kehonsa asioista? Miksi sinulla olisi ylivalta jonkun toisen, vieläpä puolustuskyvyttömän ja viattoman yksilön, elämästä? Voit päättää ehkäisystä, sterilisaatiosta ja seksistä, mutta haluat päättää mur hasta.
Niin kauan kun se toinen elää loisena toisen sisällä, isäntäeliöllä on oikeus päättää.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin feministit ei nyt taas miettineet loppuun asti, mutta se ei ole noiden kanssa mitenkään uutta.
Repesin nauruun lukiessani uutisen. Nyt on virnuilun ja popcornin aika.
Kiemurrelkaa nyt :)
Auschwitz olisi sulle varmaan kuin naurutalo. Mitä pitää tapahtua, että ihminen kasvaa noin kieroon?
Riittää että joutuu tyttöjen alistamaksi ja kiusaamaksi samalla kun media paasaa putket punaisena feminismin ilosanomaa. Ei mene enää mikään manipulaatio läpi.
Se on sitten aika mennä terapiaan. Ihan seurakunnallakin on tarjota apua. Kannattaa kokeilla, muuttuu elämä valoisamma
Terapiassa voit karistaa pakkomielteesi ja harhaisuutesi. Yhtäkkiä näet, että ihmiset elävät tuolla ihan samalka tavalla kuin ennenkin, vaikka sekaan mahtuukin pari feministiä ja persua. Kukaan ei ihan oikeasti pakota sua elämään sateenkaarielämää tai rasistiksi.
Hesarin jutussa pointtina ei ollut, että alkioiden ja munasolujen tuhoaminen on kansamurhaa niiden oman ihmisarvon vuoksi. Se on kansanmurhaa, koska sillä ulkopuolelta estetään kyseisen kansan lisääntymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämänkin voi näin typerästi ymmärtää väärin. Eihän tässä ole kyse näiden yksittäisten solumöykkyjen oikeuksista tai ihmisarvosta, vaan nimenomaan kansanmurhasta, koska kyseisen kansan lasten syntyminen estetään tuhoamalla alkiot.
Naisena päätän 100% oman kehoni asioista. Jos haluan abortin, teen sen
Paitsi silloin päätät myös toisen, suurella todennäköisyydellä tytön, kehon asioista ja kuolemasta. Missä on sen syntymättömän oikeus päättä kehonsa asioista? Miksi sinulla olisi ylivalta jonkun toisen, vieläpä puolustuskyvyttömän ja viattoman yksilön, elämästä? Voit päättää ehkäisystä, sterilisaatiosta ja seksistä, mutta haluat päättää mur hasta.
Mun kohtu, mun päätös. Menehän sinä oikeistolobbari takaisin kouluun
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutussa pointtina ei ollut, että alkioiden ja munasolujen tuhoaminen on kansamurhaa niiden oman ihmisarvon vuoksi. Se on kansanmurhaa, koska sillä ulkopuolelta estetään kyseisen kansan lisääntymistä.
Tämä, mutta eiköhän naiviha-asiamies käännä tämänkin asian omaksi keppihevosekseen
"Niin kauan kun se toinen elää loisena toisen sisällä, isäntäeliöllä on oikeus päättää."
Ihminen ei ole loinen eikä raskaana oleva nainen ole isäntäeliö.
Jumala rakastaa jokaista luomaansa ihmistä suunnattoman paljon ja kärsii aina kun ihminen valitsee pahuuden totuuden ja rakkauden sijasta. Vielä on aikaa, kannattaa pohtia millaisessa sieluntilassa haluaa elää. Jumala kutsuu jokaista rakkauteen.
(Alkaa kohdasta 13:00)
Vierailija kirjoitti:
"Niin kauan kun se toinen elää loisena toisen sisällä, isäntäeliöllä on oikeus päättää."
Ihminen ei ole loinen eikä raskaana oleva nainen ole isäntäeliö.
No, ymmärsit pointin kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämänkin voi näin typerästi ymmärtää väärin. Eihän tässä ole kyse näiden yksittäisten solumöykkyjen oikeuksista tai ihmisarvosta, vaan nimenomaan kansanmurhasta, koska kyseisen kansan lasten syntyminen estetään tuhoamalla alkiot.
Naisena päätän 100% oman kehoni asioista. Jos haluan abortin, teen sen
Paitsi silloin päätät myös toisen, suurella todennäköisyydellä tytön, kehon asioista ja kuolemasta. Missä on sen syntymättömän oikeus päättä kehonsa asioista? Miksi sinulla olisi ylivalta jonkun toisen, vieläpä puolustuskyvyttömän ja viattoman yksilön, elämästä? Voit päättää ehkäisystä, sterilisaatiosta ja seksistä, mutta haluat päättää mur hasta.
Mun kohtu, mun päätös. Menehän sinä oikeistolo
Olen käynyt kouluja todennäköisesti enemmän kuin moni muu, etenkin enemmän kuin ne joilta on peruskoulun ja toisen asteen biologian kurrsit ja ihmisen biologian oppitunnit jääneet käymättä.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutussa pointtina ei ollut, että alkioiden ja munasolujen tuhoaminen on kansamurhaa niiden oman ihmisarvon vuoksi. Se on kansanmurhaa, koska sillä ulkopuolelta estetään kyseisen kansan lisääntymistä.
Jokainen älyää sen. Näen tuossa ajattelussa taustalla massiivisen eettinen ongelman, alkioilla on vain välinearvo, niillä ei ole itseisarvoa. Näin heikkoa on monien moraalitaju nykyaikana. Kuitenkin jokaisella alkiolla on yksilöllinen ihmisen dna, jota ei ole koskaan ollut kenelläkään toisella eikä tule koskaan olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Punavihervasemmisto on täynnä vihaa. Vastustavat kristinuskoa, koska eivät halua elää totuudessa.
Sinä elät psykoosissa. Mene töihin persukristallihippi.
Vierailija
17.09.2025 | 10:56
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Mun kohtu, mun päätös. Menehän sinä oikeistolo
Olen käynyt kouluja todennäköisesti enemmän kuin moni muu, etenkin enemmän kuin ne joilta on peruskoulun ja toisen asteen biologian kurrsit ja ihmisen biologian oppitunnit jääneet käymättä
Laitaoikeistolaisia naisvihakursseja ei lasketa kouluksi :)
Nainen katsoo ultrassa lapsen kuvaa näytöllä: mun keho, mun valinta vai mitä?
Ultraaja katsoo samaa kuvaa: oikeastaan, tuo ei ole sun keho vaan lapsen keho.
Vierailija kirjoitti:
Nainen katsoo ultrassa lapsen kuvaa näytöllä: mun keho, mun valinta vai mitä?
Ultraaja katsoo samaa kuvaa: oikeastaan, tuo ei ole sun keho vaan lapsen keho.
🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutussa pointtina ei ollut, että alkioiden ja munasolujen tuhoaminen on kansamurhaa niiden oman ihmisarvon vuoksi. Se on kansanmurhaa, koska sillä ulkopuolelta estetään kyseisen kansan lisääntymistä.
Tämä, mutta eiköhän naiviha-asiamies käännä tämänkin asian omaksi keppihevosekseen
Heh, mielessäni näen pikkupersun ratsastavan kepparillaan jossain valkeakoskelaisen rivarin takapihalla. Luulee höppänä kommentointiaan intellektuelliksi ja keppihevostaan oikeaksi.
Naisena päätän 100% oman kehoni asioista. Jos haluan abortin, teen sen