Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luulin ettei abortoitu alkio ollutkaan vielä ihminen, jolla on ihmisarvo? Hesari on eri mieltä.

Vierailija
17.09.2025 |

No Hesarin mukaan alkio on ihminen, ja tällaisen tuhoaminen vastaa kansanmurhaan osallistumista.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011498892.html 

Jännä juttu.

Tällä logiikalla Suomessakin on käynnissä aktiivinen lasten kansanmurha abortin keinoin.

Hyvä kuitenkin, että Hesarin kaltaiset yleensä aborttia ajavat tahot, myöntävätkin, että abortti on tosiasiallisesti lasten murhaamista, jonka kuitenkin voi tilanteen tullen selittää itselleen parhain päin. Joidenkin ihmisten moraalitaju on kuitenkin kuuluisan joustava. Joka tapauksessa mielenkiintoinen freudilainen lipsahdus Hesarilta.  

Kommentit (183)

Vierailija
121/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai tämänkin voi näin typerästi ymmärtää väärin. Eihän tässä ole kyse näiden yksittäisten solumöykkyjen oikeuksista tai ihmisarvosta, vaan nimenomaan kansanmurhasta, koska kyseisen kansan lasten syntyminen estetään tuhoamalla alkiot.

Naisena päätän 100% oman kehoni asioista. Jos haluan abortin, teen sen

Vierailija
122/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivi Räsänen on väärä profeetta, älkää hyvät veljet ja siskot menkö halpaan! Nähkää se demoninen pimeys hänen sanojensa takana, älkää olko sokeita!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä kommentteja kun lukee, niin tulee kyllä erittäin selväksi se, että luetunymmärtäminen on pelottavan heikolla tasolla.  Koita ap ymmärtää lukemasi.

Vierailija
124/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Israel tekisi kansanmurhaa, Gazassa olisi yli miljoona kuollutta. 70% rakennuksista on tuhottu, jos Israel olisi tuhonnut ne ihmisten ollessa sisällä, osaatte varmaan laskea. Oikeastaan Israel voisi vaan lasauttaa yhden pom min keskelle Gazaa ja se olisi siinä. Jos haluaisi siis tehdä kansanmurhaa.

Ajatteletko samaa Venäjästä? 

Venäjä käy perusteeton hyökkäyssotaa, eri asia. Tarvitseeko muistuttaa, mitä Hamas teki pari vuotta sitten? Tarvitseeko muistuttaa, että hamasilla on laaja kannatus palestiinalaisten keskuudessa?

Vierailija
125/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tämänkin voi näin typerästi ymmärtää väärin. Eihän tässä ole kyse näiden yksittäisten solumöykkyjen oikeuksista tai ihmisarvosta, vaan nimenomaan kansanmurhasta, koska kyseisen kansan lasten syntyminen estetään tuhoamalla alkiot.

Naisena päätän 100% oman kehoni asioista. Jos haluan abortin, teen sen

Paitsi silloin päätät myös toisen, suurella todennäköisyydellä tytön, kehon asioista ja kuolemasta. Missä on sen syntymättömän oikeus päättä kehonsa asioista? Miksi sinulla olisi ylivalta jonkun toisen, vieläpä puolustuskyvyttömän ja viattoman yksilön, elämästä? Voit päättää ehkäisystä, sterilisaatiosta ja seksistä, mutta haluat päättää mur hasta. 

Vierailija
126/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tämänkin voi näin typerästi ymmärtää väärin. Eihän tässä ole kyse näiden yksittäisten solumöykkyjen oikeuksista tai ihmisarvosta, vaan nimenomaan kansanmurhasta, koska kyseisen kansan lasten syntyminen estetään tuhoamalla alkiot.

Naisena päätän 100% oman kehoni asioista. Jos haluan abortin, teen sen

Paitsi silloin päätät myös toisen, suurella todennäköisyydellä tytön, kehon asioista ja kuolemasta. Missä on sen syntymättömän oikeus päättä kehonsa asioista? Miksi sinulla olisi ylivalta jonkun toisen, vieläpä puolustuskyvyttömän ja viattoman yksilön, elämästä? Voit päättää ehkäisystä, sterilisaatiosta ja seksistä, mutta haluat päättää mur hasta. 

Niin kauan kun se toinen elää loisena toisen sisällä, isäntäeliöllä on oikeus päättää.

Ohis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin feministit ei nyt taas miettineet loppuun asti, mutta se ei ole noiden kanssa mitenkään uutta. 

Repesin nauruun lukiessani uutisen.  Nyt on virnuilun ja popcornin aika.

 

Kiemurrelkaa nyt :)

Auschwitz olisi sulle varmaan kuin naurutalo. Mitä pitää tapahtua, että ihminen kasvaa noin kieroon?

Riittää että joutuu tyttöjen alistamaksi ja kiusaamaksi samalla kun media paasaa putket punaisena feminismin ilosanomaa.  Ei mene enää mikään manipulaatio läpi.

Se on sitten aika mennä terapiaan. Ihan seurakunnallakin on tarjota apua. Kannattaa kokeilla, muuttuu elämä valoisamma

Terapiassa voit karistaa pakkomielteesi ja harhaisuutesi. Yhtäkkiä näet, että ihmiset elävät tuolla ihan samalka tavalla kuin ennenkin, vaikka sekaan mahtuukin pari feministiä ja persua. Kukaan ei ihan oikeasti pakota sua elämään sateenkaarielämää tai rasistiksi.

Vierailija
128/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarin jutussa pointtina ei ollut, että alkioiden ja munasolujen tuhoaminen on kansamurhaa niiden oman ihmisarvon vuoksi. Se on kansanmurhaa, koska sillä ulkopuolelta estetään kyseisen kansan lisääntymistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tämänkin voi näin typerästi ymmärtää väärin. Eihän tässä ole kyse näiden yksittäisten solumöykkyjen oikeuksista tai ihmisarvosta, vaan nimenomaan kansanmurhasta, koska kyseisen kansan lasten syntyminen estetään tuhoamalla alkiot.

Naisena päätän 100% oman kehoni asioista. Jos haluan abortin, teen sen

Paitsi silloin päätät myös toisen, suurella todennäköisyydellä tytön, kehon asioista ja kuolemasta. Missä on sen syntymättömän oikeus päättä kehonsa asioista? Miksi sinulla olisi ylivalta jonkun toisen, vieläpä puolustuskyvyttömän ja viattoman yksilön, elämästä? Voit päättää ehkäisystä, sterilisaatiosta ja seksistä, mutta haluat päättää mur hasta. 

Mun kohtu, mun päätös. Menehän sinä oikeistolobbari takaisin kouluun 

Vierailija
130/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa pointtina ei ollut, että alkioiden ja munasolujen tuhoaminen on kansamurhaa niiden oman ihmisarvon vuoksi. Se on kansanmurhaa, koska sillä ulkopuolelta estetään kyseisen kansan lisääntymistä.

Tämä, mutta eiköhän naiviha-asiamies käännä tämänkin asian omaksi keppihevosekseen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Niin kauan kun se toinen elää loisena toisen sisällä, isäntäeliöllä on oikeus päättää."

Ihminen ei ole loinen eikä raskaana oleva nainen ole isäntäeliö.

Vierailija
132/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala rakastaa jokaista luomaansa ihmistä suunnattoman paljon ja kärsii aina kun ihminen valitsee pahuuden totuuden ja rakkauden sijasta. Vielä on aikaa, kannattaa pohtia millaisessa sieluntilassa haluaa elää. Jumala kutsuu jokaista rakkauteen. 



 



 

(Alkaa kohdasta 13:00)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Niin kauan kun se toinen elää loisena toisen sisällä, isäntäeliöllä on oikeus päättää."

Ihminen ei ole loinen eikä raskaana oleva nainen ole isäntäeliö.

 

No, ymmärsit pointin kuitenkin.

Vierailija
134/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tämänkin voi näin typerästi ymmärtää väärin. Eihän tässä ole kyse näiden yksittäisten solumöykkyjen oikeuksista tai ihmisarvosta, vaan nimenomaan kansanmurhasta, koska kyseisen kansan lasten syntyminen estetään tuhoamalla alkiot.

Naisena päätän 100% oman kehoni asioista. Jos haluan abortin, teen sen

Paitsi silloin päätät myös toisen, suurella todennäköisyydellä tytön, kehon asioista ja kuolemasta. Missä on sen syntymättömän oikeus päättä kehonsa asioista? Miksi sinulla olisi ylivalta jonkun toisen, vieläpä puolustuskyvyttömän ja viattoman yksilön, elämästä? Voit päättää ehkäisystä, sterilisaatiosta ja seksistä, mutta haluat päättää mur hasta. 

Mun kohtu, mun päätös. Menehän sinä oikeistolo

Olen käynyt kouluja todennäköisesti enemmän kuin moni muu, etenkin enemmän kuin ne joilta on peruskoulun ja toisen asteen biologian kurrsit ja ihmisen biologian oppitunnit jääneet käymättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa pointtina ei ollut, että alkioiden ja munasolujen tuhoaminen on kansamurhaa niiden oman ihmisarvon vuoksi. Se on kansanmurhaa, koska sillä ulkopuolelta estetään kyseisen kansan lisääntymistä.

Jokainen älyää sen. Näen tuossa ajattelussa taustalla massiivisen eettinen ongelman, alkioilla on vain välinearvo, niillä ei ole itseisarvoa. Näin heikkoa on monien moraalitaju nykyaikana. Kuitenkin jokaisella alkiolla on yksilöllinen ihmisen dna, jota ei ole koskaan ollut kenelläkään toisella eikä tule koskaan olemaan. 

Vierailija
136/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Punavihervasemmisto on täynnä vihaa. Vastustavat kristinuskoa, koska eivät halua elää totuudessa. 

Sinä elät psykoosissa. Mene töihin persukristallihippi.

Vierailija
137/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija

134/134|

17.09.2025 | 10:56

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun kohtu, mun päätös. Menehän sinä oikeistolo

Olen käynyt kouluja todennäköisesti enemmän kuin moni muu, etenkin enemmän kuin ne joilta on peruskoulun ja toisen asteen biologian kurrsit ja ihmisen biologian oppitunnit jääneet käymättä

 

 

 

Laitaoikeistolaisia naisvihakursseja ei lasketa kouluksi :) 

Vierailija
138/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen katsoo ultrassa lapsen kuvaa näytöllä: mun keho, mun valinta vai mitä?

Ultraaja katsoo samaa kuvaa: oikeastaan, tuo ei ole sun keho vaan lapsen keho.

Vierailija
139/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen katsoo ultrassa lapsen kuvaa näytöllä: mun keho, mun valinta vai mitä?

Ultraaja katsoo samaa kuvaa: oikeastaan, tuo ei ole sun keho vaan lapsen keho.

🥱

Vierailija
140/183 |
17.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa pointtina ei ollut, että alkioiden ja munasolujen tuhoaminen on kansamurhaa niiden oman ihmisarvon vuoksi. Se on kansanmurhaa, koska sillä ulkopuolelta estetään kyseisen kansan lisääntymistä.

Tämä, mutta eiköhän naiviha-asiamies käännä tämänkin asian omaksi keppihevosekseen

Heh, mielessäni näen pikkupersun ratsastavan kepparillaan jossain valkeakoskelaisen rivarin takapihalla. Luulee höppänä kommentointiaan intellektuelliksi ja keppihevostaan oikeaksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kahdeksan