Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija
16.09.2025 |

Jännittävää, mitenhän päättyy.

Kommentit (11525)

Vierailija
11101/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi ihmeessä olisi asiantuntijalle noloa todeta faktoja? "

 

Tuo oli todella noloa mainita monimutkaisen asian selitykseksi jotain noin triviaalia. Täällä on osuvasti luonnehdittu Korkmania pelkäksi teoreetikoksi. Tuossa hän ei ollut sitäkään. Ylipäätään hän ei ole kyennyt yhdistämään tutkimuskirjallisuuden tuloksia konkreettisella tasolla Auerin lasten kertomuksiin. Keljua kritisoida lapsia haastatelleita oikeuspsykologeja, vaikka itse ei ole ollenkaan perehtynyt videointeihin ja litterointeihin. Hänellä ei ollut myöskään mitään konkreettista näkemystä siihen, kuinka vieraannuttaminen oli muka tapahtunut. Sopersi vain jotain tahattomasta ja tiedostamattomasta vieraannuttamisesta, ja tarjosi taustatiedoksi pelkkää Amandan sossulle kertomaa. 

Joko Korkmania on katteettomasti ylistetty tai sitten hänellä oli tänään todella huono päivä. 

&nb

 

Kysykääpä Korkmanilta neuvoa että pitäisikö lapsi lähettää ratzgaavan isän luo viikoksi? 

NiinPÄ! Mitäs neuvot tekemään? Tai pitäisikö sossujen estää ne tapaamiset? No, sossut sen rajoituksen tekee, ei sijaisperhe eli veljen perhe sitä päätä. Jännä et eivät luota sossujen asiantuntemukseenkaan, vaan se on "vieraannuttamista". Ja, jopa vankila teki lasun Annelista kun kaltoinkohteli isointa lasta.

Vierailija
11102/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hurme mainitsee nyt kolmannen kerran, että arpia löydettiin "hämmästyttävän paljon"."
Yhtään ainokaista kuvaa ette niistä saaneet, mutta trust me bro?

 

Onhan siinä kuitenkin ollut paikalla kolme luotettavaa silminnäkijää. Ja lapset ovat kertoneet arpiensa synnystä. 

 

Eivät kyllä ole nyt antaneet itsestään kuvaa kovin luotettavina. Näitä jälkiä ei ole kukaan lasten kanssa tekemisissä ollut nähnyt, niin ei ne vaan pysty olemaan todellisia. 

 

ON. Minna a. todisti valan velvoittamana nähneensä hakkaamisesta tulleet jäljet lapsen selässä ja olkapäässä. Itki oikeussalissa, mutta snaoi, ei voi edes kertoa...pillahti itkuun. 

Tää musta oli kyllä harmi, koska koko oikeudenkäynti vesittyi, hänen olisi pitänyt kertoa kaikki, ja panna tunteet syrjään, vaikka järkyttyikin niistä hakkamisen jäljistä.
niin ja todisti fistelistä, eli kun lapsi huusi apua vessaan, pissan mukana tulee kakkaa, ja hän tutki sen. Menivät lääkäriin. Mites nää itestään tulee lapselle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11103/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tuskin sinullakaan on autismia. Koko diagnoosi on täys läppä 2020-luvulla" 

 

No ihmekös sinä kuvittelet tietäväsi Auerin lasten asiat heitä itseään paremmin, kun kuvittelet tietäväsi mun autismistakin enemmän kuin minä itse 😃. No, tämä kertookin minulle ihan tarpeeksi siitä, miten luotettavia sun arviot asioista on. 

Vierailija
11104/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hurme mainitsee nyt kolmannen kerran, että arpia löydettiin "hämmästyttävän paljon"."
Yhtään ainokaista kuvaa ette niistä saaneet, mutta trust me bro?

 

Onhan siinä kuitenkin ollut paikalla kolme luotettavaa silminnäkijää. Ja lapset ovat kertoneet arpiensa synnystä. 

 

Eivät kyllä ole nyt antaneet itsestään kuvaa kovin luotettavina. Näitä jälkiä ei ole kukaan lasten kanssa tekemisissä ollut nähnyt, niin ei ne vaan pysty olemaan todellisia. 

 

ON. Minna a. todisti valan velvoittamana nähneensä hakkaamisesta tulleet jäljet lapsen selässä ja olkapäässä. Itki oikeussalissa, mutta snaoi, ei voi edes kertoa...pillahti itkuun. 

Tää musta oli kyllä harmi, koska koko oikeudenk

Ei ole ollut mitään fisteliä. Siitä tehtiin jatkotutkimuksia Joki-Erkkilän jälkeen, eikä sellaista löytynyt. 

Vierailija
11105/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai te ymmärrätte että nämä puolustuksen psykologit todistaa palkan takia. Mitä lie veloittaavat, oisiko 10 000? Aika mukava potti....Ja kun muistikuvat on hämäriä...

Vierailija
11106/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte että nämä puolustuksen psykologit todistaa palkan takia. Mitä lie veloittaavat, oisiko 10 000? Aika mukava potti....Ja kun muistikuvat on hämäriä...

Noo, tuskin kuitenkaan tuollaisia summia, ellei sieltä pöydän alta.. hmmm. Kuitenkin, ei ollut kymppitonnin suoritus tänään korkmanilta, korkeintaan lounas siellä opiskelijoitten kanssa. Ei ollut hyvä päivä hänellä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11107/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EI tehty jatkotutkimuksia. Usko jo. Nimenomaan ei tehty vaan jätettiin siihen. Ilmeisesti vaiva loppui.

Voi hyvänen aika. Kyllä tehtiin. Eihän tuollaista asiaa jätetä tutkimatta. 

Vierailija
11108/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai on Anneli terve. No mitä tää pään nyökyttely tai heijaaminen sivulta sivulle on? Huulien tiivis yhteenpuristaminen? En halu pilkata kenenkään persoonallisia piirteitä, mut joku outo juttu, onko diagnoosia pään heijaamiselle?

Tuokin sopis autismin kirjoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11109/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EI tehty jatkotutkimuksia. Usko jo. Nimenomaan ei tehty vaan jätettiin siihen. Ilmeisesti vaiva loppui.

Nimenomaan oikeudessa kerrottiin, että jatkotutkimuksissa ei löytynyt fisteliä 

Vierailija
11110/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI tehty jatkotutkimuksia. Usko jo. Nimenomaan ei tehty vaan jätettiin siihen. Ilmeisesti vaiva loppui.

Voi hyvänen aika. Kyllä tehtiin. Eihän tuollaista asiaa jätetä tutkimatta. 


Varmaan s-vanhemmat kehottivat käyttämään syylämyrkkyä ja laittamaan muovia suojaksi ettei tartu heihin. Ja käyttivät eri vessaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11111/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Älkää uskoko, mitä seri-syyllisyyteen uskovat kahjot täällä vääristelevät.

 

Mitä ihmeen "uskomatonta" olisi jos joku koskettaa löylykipolla/kauhalla toista takapuoleen, vaikka puolivahingossa tai leikillään. Lapsen puheessa koskettamisesta voi tulla "tökkimistä". EI se tarkoita vielä että mitään rikollista kukaan on tehnyt. Nämä tapahtumat vaan voi muuntua lapsen kertomana sekä toisen tulkitsemana. Mut myöskään ei se tarkoita ettei sitä voisi olla tapahtunut. 

Vierailija
11112/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI tehty jatkotutkimuksia. Usko jo. Nimenomaan ei tehty vaan jätettiin siihen. Ilmeisesti vaiva loppui.

Nimenomaan oikeudessa kerrottiin, että jatkotutkimuksissa ei löytynyt fisteliä 

KOSKA EI TEHTY

Mistä ihmeestä oot tuollaista keksinyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11113/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Älkää uskoko, mitä seri-syyllisyyteen uskovat kahjot täällä vääristelevät.

 

Mitä ihmeen "uskomatonta" olisi jos joku koskettaa löylykipolla/kauhalla toista takapuoleen, vaikka puolivahingossa tai leikillään. Lapsen puheessa koskettamisesta voi tulla "tökkimistä". EI se tarkoita vielä että mitään rikollista kukaan on tehnyt. Nämä tapahtumat vaan voi muuntua lapsen kertomana sekä toisen tulkitsemana. Mut myöskään ei se tarkoita ettei sitä voisi olla tapahtunut. 

Toivottavasti kukaan seri lapsi ei tule sinulle kertomaan tuollaista, toivotaan niin lapsen takia. Toivottavasti löytää turvallisen aikuisen ihmisen. 

Vierailija
11114/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte että nämä puolustuksen psykologit todistaa palkan takia. Mitä lie veloittaavat, oisiko 10 000? Aika mukava potti....Ja kun muistikuvat on hämäriä...


Kyllä heillä on ennemminkin arvovalta pelissä tällaisissa julkisissa esiintymisissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11115/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on yksi keskustelija, jonka elämässä raha menee kaiken muun edelle. Ilmeisesti hänen omassa elämässä on näin.

Vierailija
11116/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte että nämä puolustuksen psykologit todistaa palkan takia. Mitä lie veloittaavat, oisiko 10 000? Aika mukava potti....Ja kun muistikuvat on hämäriä...

On mahdollista, että asiantuntijatodistajille maksetaan jokin summa vaivannäöstä. Jos todistat humpuukia julkisesti niin sun hommat todnäk loppuu siihen eli jatkossa sitä tienestiä ei ole sitten enää luvassa. Taloudellisesti ajatellen ei siis kannata todistaa ihan mitä sattuu siellä.

Vierailija
11117/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todistajalla on korostettu totuudessa pysymisen vaade, ihan rangaistuksen uhalla on näin.

Sen sijaan epäilty voi lasketella luikuria, näyttötaakka on toisilla.

Vierailija
11118/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte että nämä puolustuksen psykologit todistaa palkan takia. Mitä lie veloittaavat, oisiko 10 000? Aika mukava potti....Ja kun muistikuvat on hämäriä...

Et ole tosissasi? Siis kuvitteletko ihan oikeasti, että Suomessa maksetaan todistajille jotain 10 000 palkkioita? 😮🤣🤣🤣 Joo ei. 

 

Ihan samat asiantuntijat on usein syyttäjän todistajina eri jutuissa. Heidän asiantuntemuksensa ei liene voi vaihdella sen mukaan, ovatko syyttäjän vai puolustuksen kutsumia. 

Vierailija
11119/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korkman on Suomen arvostetuin oikeuspsykologian asiantuntija ja on myös kansainvälisesti arvostettu, Mikä näkyi myös tämän päivän todistelussa. Se ei vain mene jakeluun täällä riekkuville kahjoille, jotka jaksavat muuntaa kaikki mahdolliset faktat valheiksi.

Mahtaa näillä kahjoilla mennä nuppi rntistä pahrmmin sekaisin, kun syytteet hylätään.

Vierailija
11120/11525 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se, että arpia ei näy kuvissa tarkoittaa, että arpia ei ole.

 

Mutta oikeuden ei pitäisi voida jakaa tuomioita sellaisten todisteiden perusteella, joissa ei näy mitään siitä, mitä niiden pitäisi todistaa.