Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas se sama pervo liikkeellä. ilmeisesti toivoo ihania unia  hekumoimalla poikalapselle tehdystä anaalipenetraatiosta.  iltaspämmäämällä.

Mitä tarkoitat pervolla, mitkä tuomiot tämän tarinan päähenkilöt ovat saaneet.. 

Lapsia on luonnehdittu kognitiivisesti lahjakkaiksi joten mielikuvitus on tuottanut hyvin värikkäitä tarinoita joita kuvaillaan liioitelluiksi kuten esimerkiksi viuh viuh naks naks ja pippelistä saunan lauteilta alas. 

Sijaisvanhemmat palkinneet herkuilla. 

"Ei siitä voi olla kuitenkaan ihan varma. Kuuntelin Yle Areenasta Anneli Auerin asianajajan Juha Mannerin haastattelun Elämäni rikostapaus -sarjasta. Manner oli yllättynyt, että Auer sai ensin tuomion käräjäoikeudessa (murhasta). Hän oli itse pitänyt todennäköisenä vapauttavaa tuomiota."

Totta toki tämäkin. Mutta sehän korjaantui sitten hovioikeudessa. Valitettavan usein tuntuu, että käräjäoikeus tekee päätöksensä ihan hutaisten, aivan kuin oletus olisi aina, että se menee sitten kuitenkin hoviin oikeasti ratkaistavaksi. 

Tässä tapauksessa julkisuus saanee kuitenkin käräjäoikeuden toimimaan huolellisemmin kuin yleensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas se sama pervo liikkeellä. ilmeisesti toivoo ihania unia  hekumoimalla poikalapselle tehdystä anaalipenetraatiosta.  iltaspämmäämällä.

 

Mitä tarkoitat pervolla, mitkä tuomiot tämän tarinan päähenkilöt ovat saaneet.. 

Heillä ei itseasiassa tällä hetkellä ole mitään voimassaolevia tuomioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olet huomannut, että puolustus pyrkii siihen mihin puolustus aina oikeudessa pyrkii? Olipa hyvä huomio. 

Ei tuomioon riitä, että syyttäjän väitteitä voitaisiin pitää uskottavina. "

 

Vai haluat sinäkin näsäviisastella. Tarkoitin tietenkin sitä, että puolustus heittelee noita irrallisia pelletemppuja, joiden kuvittelee riittävän. Ne eivät luo kuvaa täydestä syyttömyydestä, mutta puolustus ajattelee sen silti riittävän. Asianajajat ylläpitävät huomion pysymistä merkityksettömissä asioissa, joilla voidaan välttää huomion kiinnittyminen liikaa Jensiin. 

Niin, puolustuksen tehtävä yhäkään ei ole todistaa kenenkään syyttömyyttä, vaan esittää vaihtoehtoinen selitys syyttäjän väitteille. 

Kuinka monennen kerran tuo itsestäänselvyys halutaan mainita? Puhuin siis niistä pelletempuista, joita etenkin Fredman viljelee esittääkseen niitä "vaihtoehtoisia" selityksiä. Puolustuksen taktiikkana on häivyttää Jens kaikesta. Lapsetkaan eivät olevinaan muista häntä.

Vierailija kirjoitti:

Lausunnossa kiinnitetään huomiota lapsen kykyyn sanoittaa seksuaalisia asioita. Lausunto pitää mahdollisena, että poika muistaa hyvin hänelle näytettyjä asioita.

Poliisi löysi lausunnon mukaan Jens Ihlen tietokoneelta lapsia ja nuoria esittäviä pornografisia kuvia. 

Oikeus katseli Ihlen koneelta löytyneitä kuvia suljetuin ovin lokakuussa, joten ei ole tiedossa minkälaisista kuvista on kyse. 

Haastehakemuksen mukaan kuvia oli yhteensä 26 sivua. Osa kuvista sisältää syyttäjän mukaan CAM-materiaalia. 

Koneella ei ole CAM:ia. Julkisuuteen vuodettu huhu, joka toistuu. Aikuispornokuvia ja yksi sheivattu aasialainen. Ei vedelly silmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi noita pojan lapsena kertomia ei ole oikeasti tapahtunut. 

 

Kyllä se äiti tappoi isän pojan kuvaamalla tavalla. Tilalle sai Annun miesystävän, jonka aina käydessä tapahtui jotakin. 

Ei. Pojan kuvaama tapa ei sovi yhteen muun todistusaineiston kanssa.