Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (12626)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veljen vaimoa ei kukaan muista epäillä ja syyttää? Olihan hän veljen mukaan enemmän lasten kanssa. Alussa olikin se joka oli yksin kotona. Myöhemmin veli jäi kai työttömäksi?
Ja miten veli voi tietää,että lapset vietti enemmän aikaa isänsä kuin Annelin kanssa, jos näkivät Annelin perhettä lähinnä vain juhlapyhinä, eikä käynyt heillakaan juuri koskaan? Anneli hän oli lasten kanssa pitkät päivät kotona huolehtien kaikesta, isä tuli töiden jälkeen kotiin ja antoi kenties tyypilliseen isien tapaan Annelin hetken levähtää viemällä lapsia ulos urheilemaan tms? Pienemmän osan päivästä se ottaa ja isät saa usein ne rusinat pullosta, kivimmat ja muille nakyvimmat hetket.
Kyllä se oli isä tuossa perheessä se vastuunkantaja. Monessa asiassa. Äiti oli päivät pitkät kotona istuen koneella. Sotkut nurkkiin kertyneenä.
Sisaruuskateus se tämmöisen puheenvuoron takaa paistaa ja mihin äärimmäisyyksiin se johtikaan. Eipä kuitenkaan pirunkaupat onnea tuoneet vaikka kähminnällä saikin koko siskon perheen elämän pilattua. Eikä suuri estradikaan tänään taputellut tähtiesiintyjää, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka murhasi Jukka S Lahden puukoniskuilla?
Jukka kuoli, kun hänen kallonsa murskattiin astalolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta mä en kyllä vieläkään osta sitä väitettä, että Anneli ois tässä täysin viaton uhri, pullantuoksuinen kotiäiti, joka ois toiminut täysin oppikirjamaisesti. Samoin tää vanhin likka. En oo vakuuttunut vieläkään näiden kahden tervejärkisyydestä.
No murhaaja hän on ja lastensa hyväksikäyttäjä
Anneli on vapautettu murhasyytteestä ja on erittäin epätodennäköistä että hän olisi lapsiaan hyväksi käyttänyt. Lapset kertoivat totuuden sijaisvanhemmistaan. Uskon näiden lasten kertomukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta mä en kyllä vieläkään osta sitä väitettä, että Anneli ois tässä täysin viaton uhri, pullantuoksuinen kotiäiti, joka ois toiminut täysin oppikirjamaisesti. Samoin tää vanhin likka. En oo vakuuttunut vieläkään näiden kahden tervejärkisyydestä.
No murhaaja hän on ja lastensa hyväksikäyttäjä
Anneli on vapautettu murhasyytteestä ja on erittäin epätodennäköistä että hän olisi lapsiaan hyväksi käyttänyt. Lapset kertoivat totuuden sijaisvanhemmistaan. Uskon näiden lasten kertomukset.
Varsinkin tuon sijaisperheen isän todistuksen jälkeen todellakin uskon aikuisia lapsia. Kyllähän heidän väitteensä sijaisperheen järjettömistä ja tiukoista säännöistä ja rajoituksistakin saivat varmistuksen tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulihan se poliisin nimi, josta on lähtöisin seksuaalisen hyväksikäytön epäily, IL klo 17:28. Eipä yllättänyt, kun murhatutkimus ja syyte siitä meni vituralleen.
Pystytkö laittamaan koko kohdan tuosta? Muut eivät referoineet noin tarkasti ja IL on minulla boikotissa muuttuneiden pakkoevästeiden takia.
Sama homma täällä, mutta lyhyesti:
Esitutkinnan perusteella poliisi Tapio Santaoja kysyi asiaa 24.8.2011. Vahvistus tuli 25,8.2011, kun Auerin veli otti yhteyttä poliisiin ja kertoi lapsen alkaneen kertoa seksuaalirikoksista.
Että semmoista.
- No Santaojan Tapsa tässä moi. Kuule tää sun siskos tapaus alkaa näyttämään meidän poliisin ja tuomioistuimen kannalta niin pahalta, että viitsitkö syöttää niille muksuille, että ovat joutuneet Annelin hyväksikäyttämiksi? Saatais tästä sitten tuomio ja kivasti teille jatkuisi korvausten juokseminen.
- Kiinni veti
Päivän parasta antia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka teistä antaisi Annelin hoitoon lapsensa, edes tunniksi. Tai Jensin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ari Auer:
"Lahden puolen sukua ei kutsuttu kylään, koska sijaisvanhemmat ajattelivat, etteivät halua alkaa kestitsemään.
Meillä oli se taakka kannettavana, että otettiin lapset. Olisi ollut aika raskasta, että ruvetaan keittelemään kahvia sukulaisille."
Kahvin keittäminen sukulaisille on "aika raskasta" ::DD
No jos muistellaan, mitä Annelista on kerrottu esim. nuorimman lapsen ristiäisten osalta, niin taitavat olla veljensä kanssa samaa maata.
Kyllä ristiäisten järjestämiseen pienten lasten äiti tarvitsee apua. Leipomiset ja muut järjestelyt. Vauva vaati hoitoa kaiken aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta mä en kyllä vieläkään osta sitä väitettä, että Anneli ois tässä täysin viaton uhri, pullantuoksuinen kotiäiti, joka ois toiminut täysin oppikirjamaisesti. Samoin tää vanhin likka. En oo vakuuttunut vieläkään näiden kahden tervejärkisyydestä.
Miksi muuten huoltistapaamisessa Jens näytti Auerin veljelle kuvaa Annelista sammuneena ja vähissä vaatteissa? Mikähän idea siinä mahtoi olla.
Hmm, pullantuoksuinen kotiäiti, juu...
Vierailija kirjoitti:
Kuka teistä antaisi Annelin hoitoon lapsensa, edes tunniksi. Tai Jensin
Heille kyllä, mutta Arille en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Santaojan nimi paljastettiin? Eihän muiden nimiä ole paljastettu? Aikooko ne antaa totuuden tulla julki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta mä en kyllä vieläkään osta sitä väitettä, että Anneli ois tässä täysin viaton uhri, pullantuoksuinen kotiäiti, joka ois toiminut täysin oppikirjamaisesti. Samoin tää vanhin likka. En oo vakuuttunut vieläkään näiden kahden tervejärkisyydestä.
Miksi muuten huoltistapaamisessa Jens näytti Auerin veljelle kuvaa Annelista sammuneena ja vähissä vaatteissa? Mikähän idea siinä mahtoi olla.
Mitä näyttöä tällaisesta on? Se, että Ari on näin sanonut? Eilisen perusteella ei oikein herätä luottamusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenkäynnissä tuntuu olevan paljon strategisten asioiden unohtamista. Vähän ikävää kun tätä on kaikilla tahoilla, vaikea tietää keneen uskoisi. Mutta myönnän että vastoin ennakkoasenteitani juuri Anneli on vakuuttanut eniten.
En puutu muuten mihinkään mutta kyllä Anneli Auerin lausunnot ovat selkeitä ja analyyttisiä. Mielestäni.
Minna Auer on suurin syypää lasten tarinoille, hän on se joka näkee saatanan joka paikassa. Annelin tribaalisydämen hän näki vuohen päänä, "merkkinä" saatanan palvonnasta. Annelin tervehdyskirje lapsille alkoi "helou kullat" jonka Minna luki takaperin "allu kuole" mutta mihin jäi h ja t -kirjaimet? Pitäisi olla "talluk uoleh".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väite avaintenkopioinnista selityksenä liiketunnistimille on potaskaa. Lapsille ei annettu avaimia, miten he olisivat ne saaneet kopioitua. Ensinnäkään mikään lukkoliike tai suutari ei teetä kopioita lapsen käskystä. Toisekseen, millä he olisivat kalliit avaimet maksaneet, heillehän annettiin vain 30 e/vuosi käyttörahaa. Keräämillään pulloillako?
Mitä jos Minna luki lapsille iltasatuna sitä Ahorinnan kirjaa? Ari sanoi, ettei tiennyt heidän iltatoimista mitään. Minna hoiti lasten nukuttamisen.
Uima-altaan käyttökielto pissaamisen seurauksena kuulostaa keksitylle. Mistä he sen tietäisivät, ellei lapsi olisi vahingossa pissannut ja kertonut asiasta. Altaissa on klooria, ja pissa on steriiliä ellei ole virtsatietulehdusta. Sitä neuvotaan käyttämään esim. haavojen puhdistukseen jos ei ole saatavilla vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenkäynnissä tuntuu olevan paljon strategisten asioiden unohtamista. Vähän ikävää kun tätä on kaikilla tahoilla, vaikea tietää keneen uskoisi. Mutta myönnän että vastoin ennakkoasenteitani juuri Anneli on vakuuttanut eniten.
En puutu muuten mihinkään mutta kyllä Anneli Auerin lausunnot ovat selkeitä ja analyyttisiä. Mielestäni.
No Annu-mammahan on vanha kettu. Hän osaa kyllä suunnitella yksityiskohtaisesti niin murhan, lasten silminnäkijäkertomusten hämärryttämisen, poliisien jallittamisen kuin oikeudenkäyntistrategiatkin. Nytkin puolustuksen asianajajat oli ohjeistettu iskemään veli rukkaa juuri niihin arkoihin kohtiin, joilla tämän saisi takajaloilleen ja kuohahtamaan. Ei ihme, että Ari koki tulleensa mustamaalatuksi. Vaikka hän antoi varsin järkeen käyviä selityksiä lasten kertomille säännöille ja yritti sanoa, että nyt etäännytään liikaa seksuaalirikoksista ja vuodesta 2011, luotiin hänestä negatiivinen kuva julkisuuteen. Itse asiassa hän käyttäytyi siten kuin väärin syytetty käyttäytyy ja miten Anneli-sisko ei koskaan ole reagoinut aidosti.
Ja että sossu muka kieltänyt lasten yhteydenpidon entisiin kavereihinsa???
Että kun kaikki menee uusiksi ei saisi tavata edes vanhoja hyviä ystäviä, vaan heidätkin piti erottaa lapsista.
Arilla paljon salattavaa sossun kirjoissa, siksi ei suostunut niiden julkiseen kuulemiseen.
Miksi Arin annettiin estää niiden kuulemiset julkisesti, hänhän ei ole päättävässä roolissa?
Ketju on lukittu.
Mutta kuka murhasi Jukka S Lahden puukoniskuilla?