Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (12626)
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole laittanut kotiasi kuntoon, kerta häpeät sitä, etkä viihdy itsekään siellä?
Siksi,että ihmisen elämässä voi tulla yllättäviä ja niin kuormittavia tilanteita ja asioita eteen,ettet enää vain kykene hallitsemaan kotisi kaaosta tai muuttamaan siellä mitään sellaiseksi,mistä pitäisit-kaikki aika voi mennä välillä vain siihen,että jaksat hengittää. Saitko vastauksen kysymykseesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä nyt vakuuta sijaisisän jutut.
"Meidän kotimme on normaalia normaalimpi ja meidän sääntömme on normaalia normaalimmat.
Oli alueita, minne lapset eivät saaneet mennä " sijaisvanhempien privaattialuetta".
eikö muka omassa laspuuskodissasi ollut kaappeja johon lapset ei saaneet mennä? Mielestäni itsekään en lapsena penkonut vanhempieni kaappeja, jotenkin oletin ettei ne kuulu lapsille. Se on aivan normaalia.
No ei meillä kodinhoitohuone ole sellainen, mihin lapset eivät saa mennä. Päinvastoin, meillä on heti alettu opettaa, miten viedään likaiset vaatteet pesuun ja lajitellaan ne oikeisiin koreihin. Lääke- ja siivouskaapit on olleet lukittuja. Uima-allasta meillä ei ole, mutta on poreamme.
Tässähän ei ollut kuitenkaan kyse jälkikasvusta, vaan siitä, miten (vapaaehtoisesti?) lapsettoman pariskunnan luokse sijoitetaan neljä lähes vierasta lasta. Kaikki ihmiset eivät ole kovin vieraanvaraisia tai sosiaalisesti lahjakkaita ja sijaisisän puheista paistaa mielestäni läpi, että heillä ei ole ollut tarkoituskaan ns. avata kotiaan ja syliään näille lapsille, vaan ovat vain pyrkineet täyttämään velvollisuutensa ja huoltamaan lapset sen aikaa kun on pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole laittanut kotiasi kuntoon, kerta häpeät sitä, etkä viihdy itsekään siellä?
Anteeksi, tämä tuli väärään ketjuun. Ei pitäisi pitää kahta välilehteä auki väsyneenä, kun ei näytä kapasiteetti riittävän edes kahteen eri aiheeseen.
Tänne piti kommentoida, että odotan mielenkiinnolla sijaisäidin kuulemista. Tämän sijaisisän kuulemisen perusteella en ihmettele yhtään, että lapset ovat olleet päästä pyörällään ja lopulta vasta nyt uskaltaneet alkaa puhumaan. Aivan järkyttävä lapsuus heillä.
Luulin että mun puhelin flippaa, kun juuri luin tuota keskustelua ja sitten yritin avata tämän, ja edelleen samat kommentit :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä nyt vakuuta sijaisisän jutut.
"Meidän kotimme on normaalia normaalimpi ja meidän sääntömme on normaalia normaalimmat.
Oli alueita, minne lapset eivät saaneet mennä " sijaisvanhempien privaattialuetta".
eikö muka omassa laspuuskodissasi ollut kaappeja johon lapset ei saaneet mennä? Mielestäni itsekään en lapsena penkonut vanhempieni kaappeja, jotenkin oletin ettei ne kuulu lapsille. Se on aivan normaalia.
No ei meillä kodinhoitohuone ole sellainen, mihin lapset eivät saa mennä. Päinvastoin, meillä on heti alettu opettaa, miten viedään likaiset vaatteet pesuun ja lajitellaan ne oikeisiin koreihin. Lääke- ja siivouskaapit on olleet lukitt
Ja rahastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisisähän tuossa todistaa, että lasten väitteet heidän oloistaan sijaisperheessä pitävät paikkansa. Heillä voi olla eri käsitys siitä miksi näitä asioita tehtiin, mutta ne asiat ovat todellisia. Ne ovat tapahtuneet. Jääkaappikielto, alakertakielto, uima-allaskielto. Herkkulakku. Huoneessa klo 18. Kaikki totta.
Näin myös lasten kertomukset sijaisvanhempien painostamisesta ja manipuloinnista keksityistä väkivalta- ja seksuaalirikoskertomuksista on myös totta. Tätä tukee myös kahden oikeuspsykologin sadan sivun lausunto lasten manipuloinnista.
Syyttäjien on syytä lopettaa tämä arvoton näytelmä.
Olisit lukenut TIISTAIN oikeudenkäynnin, YLE uutisoi sen ainoana. Harvinaisen selvää tekstiä siellä. EI MERKKIÄ MISTÄÄN MANI
Sinä kirjoitat nyt niistä psykologeista, jotka tekivät lausunnon omasta työstään 😂. Minä kirjoitin puolustuksen tilaamasta asiantuntijalausunnosta.
Ai siitä, mikä tilattiin ulkomaalaisilta asiantuntijoilta, joille lähetettiin käännetyt versiot lasten kertomuksista? Eihän käännöstekstiä pysty koskaan analysoimaan yhtä tarkasti kuin alkuperäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ari Auer:
"Lahden puolen sukua ei kutsuttu kylään, koska sijaisvanhemmat ajattelivat, etteivät halua alkaa kestitsemään.
Meillä oli se taakka kannettavana, että otettiin lapset. Olisi ollut aika raskasta, että ruvetaan keittelemään kahvia sukulaisille."
Kahvin keittäminen sukulaisille on "aika raskasta" ::DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisisähän tuossa todistaa, että lasten väitteet heidän oloistaan sijaisperheessä pitävät paikkansa. Heillä voi olla eri käsitys siitä miksi näitä asioita tehtiin, mutta ne asiat ovat todellisia. Ne ovat tapahtuneet. Jääkaappikielto, alakertakielto, uima-allaskielto. Herkkulakku. Huoneessa klo 18. Kaikki totta.
Näin myös lasten kertomukset sijaisvanhempien painostamisesta ja manipuloinnista keksityistä väkivalta- ja seksuaalirikoskertomuksista on myös totta. Tätä tukee myös kahden oikeuspsykologin sadan sivun lausunto lasten manipuloinnista.
Syyttäjien on syytä lopettaa tämä arvoton näytelmä.
Olisit lukenut TIISTAIN oikeudenkäynnin, YLE uutisoi sen ainoana. Harvinaisen s
Ai siitä, mikä tilattiin ulkomaalaisilta asiantuntijoilta, joille lähetettiin käännetyt versiot lasten kertomuksista? Eihän käännöstekstiä pysty koskaan analysoimaan yhtä tarkasti kuin alkuperäistä.
Ei, vaan Santtilan ja Finnilän lausuntoa varmaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20197766/64-3-284147?utm_medium=social&utm_source=c…
Sijaisisä lasten kertomuksista: Se ei ole mun uskonasiani
Sitten päästää saatananpalvontaan liittyviin kysymyksiin.
Asianajaja Markku Fredmanin mukaan Auerin veli oli tuoreeltaan Jukka S. Lahden murhaan liittyvässä poliisikuulustelussa ottanut esiin 666-numeroyhdistelmän. Veli kertoo, että juttu on lähtöisin Annelilta.
Jukka oli syntynyt 6.6. kuten erään 70-luvun kauhuklassikon (Omen suom. Ennustus) paholaispoika. Tästä vitsi, jota Jukka oli itsekin viljellyt, löytyy vanhoista kuulustelupöytäkirjoista.
Hmm, Annelihan viittasi myös tähän elokuvaan eilen?
Vierailija kirjoitti:
Nuo Joki-Erkkilän tutkimukset pitäisi tuulettaa nyt ihan kunnolla. Hän on löytänyt lapsista toistasataa arpea joita ei ole nähnyt kukaan muu ja joita edes kuvista ei voi kunnolla erottaa. Edes tuo umpikiero sijaisisä ei ole arpia lapsissa nähnyt.
"Umpikiero"??? Huh huh! Kunnianloukkaus. Täällä on aika monta kunnianloukkauksesta syytteet saavia.
Mietippä hieman mitä kirjoitat! Vaikka heti menitkin lasten tarinoihin sokeasti mukaan, ei se vapauta kunnianloukkaamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo Joki-Erkkilän tutkimukset pitäisi tuulettaa nyt ihan kunnolla. Hän on löytänyt lapsista toistasataa arpea joita ei ole nähnyt kukaan muu ja joita edes kuvista ei voi kunnolla erottaa. Edes tuo umpikiero sijaisisä ei ole arpia lapsissa nähnyt.
"Umpikiero"??? Huh huh! Kunnianloukkaus. Täällä on aika monta kunnianloukkauksesta syytteet saavia.
Mietippä hieman mitä kirjoitat! Vaikka heti menitkin lasten tarinoihin sokeasti mukaan, ei se vapauta kunnianloukkaamaan
Ootko Ari vai Minna?
Vierailija kirjoitti:
Ari Auer:
"Lahden puolen sukua ei kutsuttu kylään, koska sijaisvanhemmat ajattelivat, etteivät halua alkaa kestitsemään.
Meillä oli se taakka kannettavana, että otettiin lapset. Olisi ollut aika raskasta, että ruvetaan keittelemään kahvia sukulaisille."
Kahvin keittäminen sukulaisille on "aika raskasta" ::DD
No jos muistellaan, mitä Annelista on kerrottu esim. nuorimman lapsen ristiäisten osalta, niin taitavat olla veljensä kanssa samaa maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Girl. You are so sweet, kind, simple, funny and beautiful.
Vierailija kirjoitti:
Ari Auer:
"Lahden puolen sukua ei kutsuttu kylään, koska sijaisvanhemmat ajattelivat, etteivät halua alkaa kestitsemään.
Meillä oli se taakka kannettavana, että otettiin lapset. Olisi ollut aika raskasta, että ruvetaan keittelemään kahvia sukulaisille."
Kahvin keittäminen sukulaisille on "aika raskasta" ::DD
Tämän minä voin hyvin ymmärtää, vaikka en muuten puolustelekaan sijaisvanhempien toimintaa. Täytyy muistaa, että toisin kuin sijaisvanhemmat yleensä, nämä eivät mitenkään hakeutuneet sijaisvanhemmiksi, vaan heidät ylipuhuttiin hommaan. Lisäksi he eivät ilmeisesti saaneet edes mitään normaalia sijaisvanhemmilta vaadittavaa koulutusta.
Lapseton pariskunta saa yhtäkkiä huolehdittavakseen neljä eri-ikäistä lasta. Kyllä siinä olisi moni muukin stressaantunut, vaikka lasten määrä pian pienenikin yhdellä.
Kun minä ole stressaantunut töistä, niin kyllä kaikki vieraiden kutsumiset tuntuvat ylivoimaisen rasittavilta. Eihän se riitä, että keittää kahvikupilliset, vaan pitää siivota koti, suunnitella tarjottavat ja tehdä useampaa lajia tarjottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijaisäiti on ollut se pääasiallinen manipuloija. Sijaisisäkään ei välttämättä tiedä mitä kaikkea hän on tehnyt.
Et tiedä sinäkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo Joki-Erkkilän tutkimukset pitäisi tuulettaa nyt ihan kunnolla. Hän on löytänyt lapsista toistasataa arpea joita ei ole nähnyt kukaan muu ja joita edes kuvista ei voi kunnolla erottaa. Edes tuo umpikiero sijaisisä ei ole arpia lapsissa nähnyt.
"Umpikiero"??? Huh huh! Kunnianloukkaus. Täällä on aika monta kunnianloukkauksesta syytteet saavia.
Mietippä hieman mitä kirjoitat! Vaikka heti menitkin lasten tarinoihin sokeasti mukaan, ei se vapauta kunnianloukkaamaan
Ootko Ari vai Minna?
Tuon kommentin perusteella täällä on myös monta Annelia ja Jensiä. Ei täällä varmaan muut keskustelekaan kuin nämä tyypit. Asianajajineen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo Joki-Erkkilän tutkimukset pitäisi tuulettaa nyt ihan kunnolla. Hän on löytänyt lapsista toistasataa arpea joita ei ole nähnyt kukaan muu ja joita edes kuvista ei voi kunnolla erottaa. Edes tuo umpikiero sijaisisä ei ole arpia lapsissa nähnyt.
"Umpikiero"??? Huh huh! Kunnianloukkaus. Täällä on aika monta kunnianloukkauksesta syytteet saavia.
Mietippä hieman mitä kirjoitat! Vaikka heti menitkin lasten tarinoihin sokeasti mukaan, ei se vapauta kunnianloukkaamaan
Ootko Ari vai Minna?
Tuon kommentin perusteella täällä on myös monta Annelia ja Jensiä. Ei täällä varmaan muut keskustelekaan kuin nämä tyypit. Asianajajineen...
Jotenkin luulis, ettei tämänpäiväisen jälkeen enää Arille löytyisi muita puolustajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Auerin veli on kyllä ollut hauskin todistaja miesmuistiin.
Hän ei teeskentele, eikä yritä esittää pyhimystä tai vedota yleisön/tuomariston tunteisiin tirauttamalla itkuja sopivissa kohdissa. Minusta hän on tähänasti uskottavin kaikessa (tiuskivassa) suoruudessaankin.
Uskottava?? Huh, aivan tärähtänythän tuo on!
Niin ja siskonsa. Kerro, Sherlock, vielä murhaajankin nimi. Sinähän tiedät kaiken
Murhaajan nimen löytää helposti netistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo Joki-Erkkilän tutkimukset pitäisi tuulettaa nyt ihan kunnolla. Hän on löytänyt lapsista toistasataa arpea joita ei ole nähnyt kukaan muu ja joita edes kuvista ei voi kunnolla erottaa. Edes tuo umpikiero sijaisisä ei ole arpia lapsissa nähnyt.
"Umpikiero"??? Huh huh! Kunnianloukkaus. Täällä on aika monta kunnianloukkauksesta syytteet saavia.
Mietippä hieman mitä kirjoitat! Vaikka heti menitkin lasten tarinoihin sokeasti mukaan, ei se vapauta kunnianloukkaamaan
Jännästi raivoaminen alkoi täällä palstalla noin tunnin sen jälkeen, kun Ari lopetti raivoamisen oikeussalissa.
Ketju on lukittu.
Anteeksi, tämä tuli väärään ketjuun. Ei pitäisi pitää kahta välilehteä auki väsyneenä, kun ei näytä kapasiteetti riittävän edes kahteen eri aiheeseen.
Tänne piti kommentoida, että odotan mielenkiinnolla sijaisäidin kuulemista. Tämän sijaisisän kuulemisen perusteella en ihmettele yhtään, että lapset ovat olleet päästä pyörällään ja lopulta vasta nyt uskaltaneet alkaa puhumaan. Aivan järkyttävä lapsuus heillä.