Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Miten voi lyödä lautasella vahingossa? Lasta?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi lyödä lautasella vahingossa? Lasta?

Et ole ikinä vahingossa huitaissut toista ihmistä kädellä, kyynärpäällä tms.? 

Vierailija kirjoitti:

YLE:n seuranta ihan pihalla:

"Auerin mukaan ensin kaksi vanhinta lasta olivat valmiita muuttamaan kertomuksiaan. Vähän ajan päästä myös nuorin tytär tuli samalle kannalle.'

Eihän tuo pidä paikkaansa. Amanda ja poika ovat vanhimmat.

Mutta Amandahan on koko ajan kertonut samaa, mitään noita seri-juttuja ei ole ollut. Kaksi vanhinta on tässä tapauksessa nämä lapset, jotka asuivat veljellä pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:n seuranta ihan pihalla:

"Auerin mukaan ensin kaksi vanhinta lasta olivat valmiita muuttamaan kertomuksiaan. Vähän ajan päästä myös nuorin tytär tuli samalle kannalle.'

Eihän tuo pidä paikkaansa. Amanda ja poika ovat vanhimmat.

Mutta Amandahan on koko ajan kertonut samaa, mitään noita seri-juttuja ei ole ollut. Kaksi vanhinta on tässä tapauksessa nämä lapset, jotka asuivat veljellä pitkään.

Tuo ei silti pidä paikkaansa mitä YLE kirjoitti. Poikahan oli viimeinen joka otti yhteyttä Fredmaniin. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen KIHOMATOtarkastus? Jos niitä on, lapsi raapii, eikö? Oliko heillä näitä ja mistä pienet lapset oli saaneet niitä?? Kumma kun ei aiemmin ole kerrottu.

 

Kihomadot ovat aika tavallisia päiväkodeissa. Omillekin lasten perheille on tullut tieto pk:sta, että pitää tehdä kihomatotarkastus ja tarkkailla oireita. Tämä helsinkiläisessä päiväkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:n seuranta ihan pihalla:

"Auerin mukaan ensin kaksi vanhinta lasta olivat valmiita muuttamaan kertomuksiaan. Vähän ajan päästä myös nuorin tytär tuli samalle kannalle.'

Eihän tuo pidä paikkaansa. Amanda ja poika ovat vanhimmat.

Mutta Amandahan on koko ajan kertonut samaa, mitään noita seri-juttuja ei ole ollut. Kaksi vanhinta on tässä tapauksessa nämä lapset, jotka asuivat veljellä pitkään.

Amanda ei missään vaiheessa muuttanut kertomustaan ja poika muutti kertomuksensa viimeisenä.

Nuorin tai toiseksi nuorin muutti kertomuksensa ensimmäisenä. Nuorin ainakin lähti sijaisperheestä ensimmäisenä.

Todellinen totuus löytyy ns välistä. Osa totta, osa keksittyä. Eikä kenenkään pidä sortua siihen että lapset ovat valehdelleet aina ja kaikki on keksittyä.

IS kirjoittaa totuudenmukaisesti. Yleä ei kannata lukea. Ei päätä ei häntää niissä kirjoituksissa.

Miksi syyttäjä uteli että käyttääkö Jens kondomia? Onko hän mahdollisesti itse kiinnostunut vai miten tuo liittyy aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Todellinen totuus löytyy ns välistä. Osa totta, osa keksittyä. Eikä kenenkään pidä sortua siihen että lapset ovat valehdelleet aina ja kaikki on keksittyä.

Lapsia on joko seksuaalisesti hyväksikäytetty tai sitten ei ole. Ei siitä mitään väliversiota ole. 

Ihan järkyttävää, mikä leima Annelille on lyöty otsaan. Ei sitä mikään raha korvaa, mitä tuolle ihmiselle ja perheelle on tehty. 

Vierailija kirjoitti:

Todellinen totuus löytyy ns välistä. Osa totta, osa keksittyä. Eikä kenenkään pidä sortua siihen että lapset ovat valehdelleet aina ja kaikki on keksittyä.

Aivan.  Kun tarkastellaan lapsen kehittymistä kun ikää lisii ja tiedämme omasta muististakin sen, että emme voi muistaa enää aikuisena mitä olemme puhuneet tai tehneet milloinkin lapsena. Siksi lapsena kerrotuista ja dokumentoiduista kertomuksista osan täytyy olla totta.  Tästä on puhuttu kun on muisteltu lapsuutta ja nuoruutta yhteisissä tapaamisissa, kun meitä on ollut paljonkin koolla. Kaikilla on ollut yhdensuuntaiset muistot ja kokemukset. Kysykää vanhemmiltanne ja muilta jotka muistavat mitä olette tehneet tai sanoneet, koska itse ei voi muistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen totuus löytyy ns välistä. Osa totta, osa keksittyä. Eikä kenenkään pidä sortua siihen että lapset ovat valehdelleet aina ja kaikki on keksittyä.

Aivan.  Kun tarkastellaan lapsen kehittymistä kun ikää lisii ja tiedämme omasta muististakin sen, että emme voi muistaa enää aikuisena mitä olemme puhuneet tai tehneet milloinkin lapsena. Siksi lapsena kerrotuista ja dokumentoiduista kertomuksista osan täytyy olla totta.  Tästä on puhuttu kun on muisteltu lapsuutta ja nuoruutta yhteisissä tapaamisissa, kun meitä on ollut paljonkin koolla. Kaikilla on ollut yhdensuuntaiset muistot ja kokemukset. Kysykää vanhemmiltanne ja muilta jotka muistavat mitä olette tehneet tai sanoneet, koska itse ei voi muistaa. 

Seksuaalinen hyväksikäyttö on kyllä niin vakava syytös, että sitä joko on tai ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen totuus löytyy ns välistä. Osa totta, osa keksittyä. Eikä kenenkään pidä sortua siihen että lapset ovat valehdelleet aina ja kaikki on keksittyä.

Aivan.  Kun tarkastellaan lapsen kehittymistä kun ikää lisii ja tiedämme omasta muististakin sen, että emme voi muistaa enää aikuisena mitä olemme puhuneet tai tehneet milloinkin lapsena. Siksi lapsena kerrotuista ja dokumentoiduista kertomuksista osan täytyy olla totta.  Tästä on puhuttu kun on muisteltu lapsuutta ja nuoruutta yhteisissä tapaamisissa, kun meitä on ollut paljonkin koolla. Kaikilla on ollut yhdensuuntaiset muistot ja kokemukset. Kysykää vanhemmiltanne ja muilta jotka muistavat mitä olette tehneet tai sanoneet, koska itse ei voi muistaa. 

Seksuaalinen hyväksikäyttö on kyllä niin vakava syytös, että sitä joko on tai e

Niin. Mutta voi unohtaa oleellisen kun muistot haalistuvat tai painuvat täysin unholaan. Niin on usein käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen totuus löytyy ns välistä. Osa totta, osa keksittyä. Eikä kenenkään pidä sortua siihen että lapset ovat valehdelleet aina ja kaikki on keksittyä.

Aivan.  Kun tarkastellaan lapsen kehittymistä kun ikää lisii ja tiedämme omasta muististakin sen, että emme voi muistaa enää aikuisena mitä olemme puhuneet tai tehneet milloinkin lapsena. Siksi lapsena kerrotuista ja dokumentoiduista kertomuksista osan täytyy olla totta.  Tästä on puhuttu kun on muisteltu lapsuutta ja nuoruutta yhteisissä tapaamisissa, kun meitä on ollut paljonkin koolla. Kaikilla on ollut yhdensuuntaiset muistot ja kokemukset. Kysykää vanhemmiltanne ja muilta jotka muistavat mitä olette tehneet tai sanoneet, koska itse ei voi muistaa. 

Seksuaalinen hyväksikäyttö on kyllä niin vakava syytös, että sitä joko on tai e

Totuus tulee yhteistyössä tutkimusten/ puhuttelujen    ( lasten) ja löydösten kanssa. Asiantuntemusta on riittävästi. Siihen pitää luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen totuus löytyy ns välistä. Osa totta, osa keksittyä. Eikä kenenkään pidä sortua siihen että lapset ovat valehdelleet aina ja kaikki on keksittyä.

Lapsia on joko seksuaalisesti hyväksikäytetty tai sitten ei ole. Ei siitä mitään väliversiota ole. 

Ei kaikki seks..liittyvä ole hyväksikäyttöä. Annelihan kertoi opettaneensa kirjaston kirjojen avulla miten lapsia tehdään heille kun oli raskaana. Samoin kertoi että lapset näki kun he suuteli sohvalla Jensin kanssa.

Samoin lapsethan kävi Annelin kanssa saunassa. Olettaisin että alasti. Oliko Jens mukana, en tiedä...

Kummallisen paljon kaikenlaista: kihomatoja joita pitää sieltä tutkia, syyliä siellä, haavoja siellä, fisteli siellä, repeämä ja parantunut arpi siellä, laajentuma siellä.....

Mut ei mitää ei mitää...

EI se ole joko tai. Voi ollakin kakenlaista, muttei rikollista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi syyttäjä uteli että käyttääkö Jens kondomia? Onko hän mahdollisesti itse kiinnostunut vai miten tuo liittyy aiheeseen?

Anna olla. Lapsi puhui siitä joten jostain on nähnyt. Mistä? SItä tässä haettiin