Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Psykologi kysyy, onko joku pyytänyt kertomaan jotakin psykologille. 

-Sijaisvanhemmat ovat sanoneet, että mun pitäisi puhua vaan totta täällä. Ja mun ei ole pakko kertoa mitään. Ja että valehdella ei saa, tyttö kertoo."

Että näin. 

 

"Tyttö kertoo, että vanhin sisko on käskenyt sanoa, että isän tappoi "joku paha rosvo" ". 

 

Lähde: Mtv3 seuranta

Sijaisvanhemmista tulee kyllä kaikenkaikkiaan tasapainoinen ja huolehtiva kuva.

Tuon täytyy olla sarkasmia. Kasvatuskeinoista taitaa puuttua vain vesikidutus ja unideprivointi. 

Vierailija kirjoitti:

"Juuri tällaista.. minä kyllä tiedän. Ei haluta perehtyä lukuisiin psykologisiin tutkimuksiin tai esimerkleihin historiasta, miten lasten yksityoskohtaiset, valheelliset kertomukset voivat syntyä. Tämä on oppikirjaesimerkki siitä."

 

Alkaa jo kyllästyttää tuo annelistien "oppikirjaesimerkkiin" vetoaminen. Väärinkäytät niin psykologian kuin historiantutkimusta. Veikkaan, ettet itse ymmärrä kummastakaan mitään. 

Ihan tuo on lapsiin erikoistuneiden oikeuspsykologien näkemys. Varmaan väärinkäyttävät psykologian- ja historiantutkimusta joo. 

Vierailija kirjoitti:

Näissä videoissahan psykologit eivät kysele! antavat lasten vaan tarinoida. Normaalisti kysyttäisiin, että kerro lisää siitä ja tästä jne. Nyt ei. 

Kysyttiinhän näissäkin videoissa tarkennusta:

"Tyttö kertoo tapahtumapaikoiksi Jensin kodin ja Auerin perheen Turun Halisten kodin. 

Ja sitten se on myös yrittänyt tökkiä tekopippelillä ja sitten sellaisilla pippelin suojuksilla. Joskus ne teki niin, että ne laittoi sellaiset suojukset Jensin pippeliin, tyttö kertoo."

"Psykologi kysyy "pippelisuojasta", josta tyttö kertoi aiemmin.

Se on niinku sellainen muovinen, joka avataan ja pistetään pippelin päälle, tyttö kertoo.

Hän on kertomansa mukaan nähnyt sen Jens Kukan luona ja silloin, kun mies toi sen Auerin perheen luokse Turun Halisiin.

Psykologi kysyy taas Jensin sukuelimestä tulleesta valkoisesta.

Joskus mä näin siellä Jensin luona, kun siltä tuli sitä tähän, tyttö kertoo ja näyttää sormella reittään.

Ja sitten se pani sitä mukiin."

"Psykologi pyytää tyttöä tarkentamaan, mitä valkoista Kukalta tuli. Tyttö kertoo, miten koko perhe oli keittiössä

Sitten Jens pissasi mukiin ja siltä tuli sellaista valkoista. Ja Anneli kaatoi ne viemäriin ne valkoiset."

Lainaukset Maikkarin oikeudenkäyntiseurannasta (IMO siellä kirjoitetaan kaikista perusteellisimmin, verrattuna iltapäivälehtien raportointiin).

Vierailija kirjoitti:

"Psykologi kysyy, onko joku pyytänyt kertomaan jotakin psykologille. 

-Sijaisvanhemmat ovat sanoneet, että mun pitäisi puhua vaan totta täällä. Ja mun ei ole pakko kertoa mitään. Ja että valehdella ei saa, tyttö kertoo."

Että näin. 

 

"Tyttö kertoo, että vanhin sisko on käskenyt sanoa, että isän tappoi "joku paha rosvo" ". 

 

Lähde: Mtv3 seuranta

Niin, noinhan ne sijaisvanhemmat varmasti on käskeneet lasten sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä videoissahan psykologit eivät kysele! antavat lasten vaan tarinoida. Normaalisti kysyttäisiin, että kerro lisää siitä ja tästä jne. Nyt ei. 

Kysyttiinhän näissäkin videoissa tarkennusta:

"Tyttö kertoo tapahtumapaikoiksi Jensin kodin ja Auerin perheen Turun Halisten kodin. 

Ja sitten se on myös yrittänyt tökkiä tekopippelillä ja sitten sellaisilla pippelin suojuksilla. Joskus ne teki niin, että ne laittoi sellaiset suojukset Jensin pippeliin, tyttö kertoo."

"Psykologi kysyy "pippelisuojasta", josta tyttö kertoi aiemmin.

Se on niinku sellainen muovinen, joka avataan ja pistetään pippelin päälle, tyttö kertoo.

Hän on kertomansa mukaan nähnyt sen Jens Kukan luona ja silloin, kun mies toi sen Auerin perheen luokse Turun Halisiin.

Psykologi kysyy taas Jensi

Vaatisi kyllä melkoista mielikuvitusta sijaisvanhemmilta istuttaa tällaisia tarinoita lasten päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Psykologi kysyy, onko joku pyytänyt kertomaan jotakin psykologille. 

-Sijaisvanhemmat ovat sanoneet, että mun pitäisi puhua vaan totta täällä. Ja mun ei ole pakko kertoa mitään. Ja että valehdella ei saa, tyttö kertoo."

Että näin. 

 

"Tyttö kertoo, että vanhin sisko on käskenyt sanoa, että isän tappoi "joku paha rosvo" ". 

 

Lähde: Mtv3 seuranta

Sijaisvanhemmista tulee kyllä kaikenkaikkiaan tasapainoinen ja huolehtiva kuva.

Tuon täytyy olla sarkasmia. Kasvatuskeinoista taitaa puuttua vain vesikidutus ja unideprivointi. 

Miten se Anneliäidin pissaaminen tyttärensä päälle? Olikohan se silloin kännissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juuri tällaista.. minä kyllä tiedän. Ei haluta perehtyä lukuisiin psykologisiin tutkimuksiin tai esimerkleihin historiasta, miten lasten yksityoskohtaiset, valheelliset kertomukset voivat syntyä. Tämä on oppikirjaesimerkki siitä."

 

Alkaa jo kyllästyttää tuo annelistien "oppikirjaesimerkkiin" vetoaminen. Väärinkäytät niin psykologian kuin historiantutkimusta. Veikkaan, ettet itse ymmärrä kummastakaan mitään. 

Ihan tuo on lapsiin erikoistuneiden oikeuspsykologien näkemys. Varmaan väärinkäyttävät psykologian- ja historiantutkimusta joo. 

Santtila ainakin väärinkäyttää historiantutkimusta. Hänhän kuvittelee nykyään olevansa nero myös sillä alalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä videoissahan psykologit eivät kysele! antavat lasten vaan tarinoida. Normaalisti kysyttäisiin, että kerro lisää siitä ja tästä jne. Nyt ei. 

Kysyttiinhän näissäkin videoissa tarkennusta:

"Tyttö kertoo tapahtumapaikoiksi Jensin kodin ja Auerin perheen Turun Halisten kodin. 

Ja sitten se on myös yrittänyt tökkiä tekopippelillä ja sitten sellaisilla pippelin suojuksilla. Joskus ne teki niin, että ne laittoi sellaiset suojukset Jensin pippeliin, tyttö kertoo."

"Psykologi kysyy "pippelisuojasta", josta tyttö kertoi aiemmin.

Se on niinku sellainen muovinen, joka avataan ja pistetään pippelin päälle, tyttö kertoo.

Hän on kertomansa mukaan nähnyt sen Jens Kukan luona ja silloin, kun mies toi sen Auerin perheen luokse Turun Halisiin.

Psykologi kysyy taas Jensin sukuelimestä tulleesta valkoisesta.

Joskus mä näin siellä Jensin luona, kun siltä tuli sitä tähän, tyttö kertoo ja näyttää sormella reittään.

Ja sitten se pani sitä mukiin."Psykologi pyytää tyttöä tarkentamaan, mitä valkoista Kukalta tuli. Tyttö kertoo, miten koko perhe oli keittiössä

Sitten Jens pissasi mukiin ja siltä tuli sellaista valkoista. Ja Anneli kaatoi ne viemäriin ne valkoiset."

Lainaukset Maikkarin oikeudenkäyntiseurannasta (IMO siellä kirjoitetaan kaikista perusteellisimmin, verrattuna iltapäivälehtien raportointiin).

Taitaa olla suoraan sinun fantasioista kun noin halukkaasti niitä lainailet ja tänne pakkosyötät. Rattoisa ilta edessä?

Missä ajassa videoitujen tarinoiden on arveltu kehittyneen? Kauanko lapset siis treenasivat tarinoita sijaisvanhempien johdolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Psykologi kysyy, onko joku pyytänyt kertomaan jotakin psykologille. 

-Sijaisvanhemmat ovat sanoneet, että mun pitäisi puhua vaan totta täällä. Ja mun ei ole pakko kertoa mitään. Ja että valehdella ei saa, tyttö kertoo."

Että näin. 

 

"Tyttö kertoo, että vanhin sisko on käskenyt sanoa, että isän tappoi "joku paha rosvo" ". 

 

Lähde: Mtv3 seuranta

Sijaisvanhemmista tulee kyllä kaikenkaikkiaan tasapainoinen ja huolehtiva kuva.

Tuon täytyy olla sarkasmia. Kasvatuskeinoista taitaa puuttua vain vesikidutus ja unideprivointi. 

Miten se Anneliäidin pissaaminen tyttärensä päälle? Olikohan se silloin kännissä?

Taitaa kuule olla vain veljen toivenunta, ja sinun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Psykologi kysyy, onko joku pyytänyt kertomaan jotakin psykologille. 

-Sijaisvanhemmat ovat sanoneet, että mun pitäisi puhua vaan totta täällä. Ja mun ei ole pakko kertoa mitään. Ja että valehdella ei saa, tyttö kertoo."

Että näin. 

 

"Tyttö kertoo, että vanhin sisko on käskenyt sanoa, että isän tappoi "joku paha rosvo" ". 

 

Lähde: Mtv3 seuranta

Sijaisvanhemmista tulee kyllä kaikenkaikkiaan tasapainoinen ja huolehtiva kuva.

Tuon täytyy olla sarkasmia. Kasvatuskeinoista taitaa puuttua vain vesikidutus ja unideprivointi. 

Mä en tiedä onko missään faktaa lasten oloista sijaisvanhemmilla. On vaan...lasten kertomuksia. 😳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Korkein oikeushan on jo purkanut Auerin ja Kukan tuomiot v. 2024, koska lapset ovat peruneet lapsuudenaikaiset todistuksensa. Lapset ovat itse kertoneet, että heitä manipuloitiin keksimään ne jutut sijaisvanhempien toimesta. Ja on kerrottu, että näillä lapsilla oli erittäin hyvä mielikuvitus. Lisäksi sijaisvanhemmat palkitsivat tarinoista. Mielestäni näiden sijaisvanhempien pitäisi joutua edesvastuuseen. 

Vaikeaa uskoa, että uskovaiset sijaisvanhemmat olisivat " syöttäneet" lapsille seksintäyteisiä tarinoita. Siis uskovaiset sijaisvanhemmat. Jokin ei täsmää. Poliisi ei ole löytänyt sijaisvanhempien toimissa rikollista. Sijaisvanhemmat tulevat myös kuulluksi vielä kuten pitääkin. 

Siis nimenomaan tietynlaiset uskovaisethan ei tunnu paljoa muuta ajattelevankaan, kuin toisten ihmisten harrast

Ja kyllähän tuota saatananpalvontaa myös nähdään tietyissä piireissä helposti.

Taitaa kuule olla vain veljen toivenunta, ja sinun.

 

Lapsiaan sen kertoi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surettaa tuon vanhimman tytön kohtalo. Hän tietää enemmän kuin pystyy kertomaan, koska äiti sitonut hänet valheisiinsa, ilmeisesti jo silloin kun isä oli vielä hengissä. Jostain kävi ilmi, että isä oli suunnitellut eroa, jota A ei missään nimessä hyväksynyt. Psykologin lausunto Asta kertoo mielenkiintoisia asioita persoonasta, lisäksi hän oli päätä pidempi aviomiestään. Tämä Jens sekoittaa pakkaa, joka on jo muuten sekaisin. Lapsille ihan kamalaa.

Tai mitäs jos tyttö kertoo totuuden ja hänelle tuntemattomat ihmiset päättää olla uskomatta tyttöä. Sen sijaan päättävät tämän olevan mielisairas, rikollinen ym. Mitä tämä kertoo näistä aikuisista ihmisistä? Viha Aueria kohtaan on niin kovaa että siinä ei lapsetkaan paina mitään.

No näinhän tässä tapauksessa on käynyt perheen pojan kohdalla: häntä on päätetty olla uskomatta.

On ihan inhimillistä, että äitiä ja vanhinta tyttöä on alkanut hävettää oma käytös. Siksi haluavat että maine puhdistetaan.

"Taitaa olla suoraan sinun fantasioista kun noin halukkaasti niitä lainailet ja tänne pakkosyötät. Rattoisa ilta edessä?"

Kommenttisi on mauton. Tässä ketjussa on tarkoitus keskustella Auerin ja Ihlen seksuaalirikoksista. Tuon edellisen kirjoittajan poiminnat olivat hyviä esimerkkejä siitä, millaisia yksityiskohtia lapsille ei noin vain opeteta tyhjästä. Oikeuspsykologi tarkisti uusintakysymyksin, ovatko ne tytön omaa kokemusta vai pelkää ulkoa opettelua. Sinäkin joko pistät pääsi pensaaseen tai katselet lasten hyväksikäyttöä läpi sormien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä Jensseistä sun muista, mutta huomaan että täällä kommentoijat eivät tunne ketään oikeasti persoonallisuushäiriöistä. Ette voi silloin ymmärtää mikä on mahdollista. Eri asia mitä tässä tapauksessa on käynyt, mutta kyllä kaikki on mahdollista. Todellakin on. Likimain normaali ei voi tajuta poikkeavien käyttäytymistä. Se ei ole kuin elokuvissa, eikä siinä ole samaa logiikkaa.

Vaan kun Annelilta on nimenomaan mielentilatutkimuksessa tutkittu persoonallisuushäiriöt, eikä hänellä ole niitä.

Sehän tässä juuri on, että nuo teot vaatisivat todella, todella häiriintynyttä ihmistä, ja sellainen olisi kyllä käynyt ilmi mielentilatutkimuksessa. 

No tänäänhän kävi ilmi, että Anneli ja Amanda ovat olleet tekojen aikaan aivan

Joo, varmasti on 3 - 4 -vuotiaille juotettu olutta, peräti neljä tölkkiä kerralla. Ja 12 -vuotias jatkuvasti humalassa äidin kanssa. Ja sä uskot? Eihän tuohon ole uskonut oikeuspsykologit eikä oikeus eikä kai kukaan muukaan.

Ei, ei ja ei. Et VOI olla tosissasi. Siis sun mielestä ihmisen ei tarvitse olla vakavasti häiriintynyt tehdäkseen vakavaa seksuaalista väkivaltaa lapsille, vaan riittää, että on humalassa?!? Siis mitä helvettiä nyt ihan oikeasti?!? Vaikuttaako alkoholi sinuun sillä lailla, että saattaisit humalassa alkaa r aiskata lapsia?

Juu, ihan normaalia on, että eka-tokaluokkalainen osaa kuvailla strap oneja ja yksityiskohtaisia seksijuttua, koska kaikkihan ovat sen ikäisenä marketin sovituskopissa pornolehtiä lukeneet, mutta että 12-vuotias olisi juonut kaljaa? Ehei, se olisi aivan ennen kuulumatonta!

Vierailija kirjoitti:

Missä ajassa videoitujen tarinoiden on arveltu kehittyneen? Kauanko lapset siis treenasivat tarinoita sijaisvanhempien johdolla?

Anneli ja Jens istuttivat nämä ainekset lasten päähän marraskuun 2007 ja heinäkuun 2008 välillä eli 9 kk niiden synnyttämiseen kului aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä videoissahan psykologit eivät kysele! antavat lasten vaan tarinoida. Normaalisti kysyttäisiin, että kerro lisää siitä ja tästä jne. Nyt ei. 

Kysyttiinhän näissäkin videoissa tarkennusta:

"Tyttö kertoo tapahtumapaikoiksi Jensin kodin ja Auerin perheen Turun Halisten kodin. 

Ja sitten se on myös yrittänyt tökkiä tekopippelillä ja sitten sellaisilla pippelin suojuksilla. Joskus ne teki niin, että ne laittoi sellaiset suojukset Jensin pippeliin, tyttö kertoo."

"Psykologi kysyy "pippelisuojasta", josta tyttö kertoi aiemmin.

Se on niinku sellainen muovinen, joka avataan ja pistetään pippelin päälle, tyttö kertoo.

Hän on kertomansa mukaan nähnyt sen Jens Kukan luona ja silloin, kun mies toi sen Auerin perheen luokse Turun Halisiin.

Taitaa olla suoraan sinun fantasioista kun noin halukkaasti niitä lainailet ja tänne pakkosyötät. Rattoisa ilta edessä?

Ihan voit itse käydä tästä artikkelista lukemassa: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auer-karajilla-katsotaan-tanaan-9-v…;

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Korkein oikeushan on jo purkanut Auerin ja Kukan tuomiot v. 2024, koska lapset ovat peruneet lapsuudenaikaiset todistuksensa. Lapset ovat itse kertoneet, että heitä manipuloitiin keksimään ne jutut sijaisvanhempien toimesta. Ja on kerrottu, että näillä lapsilla oli erittäin hyvä mielikuvitus. Lisäksi sijaisvanhemmat palkitsivat tarinoista. Mielestäni näiden sijaisvanhempien pitäisi joutua edesvastuuseen. 

Vaikeaa uskoa, että uskovaiset sijaisvanhemmat olisivat " syöttäneet" lapsille seksintäyteisiä tarinoita. Siis uskovaiset sijaisvanhemmat. Jokin ei täsmää. Poliisi ei ole löytänyt sijaisvanhempien toimissa rikollista. Sijaisvanhemmat tulevat myös kuulluksi vielä kuten pitääkin. 

Siis nimenomaan tietynlaiset uskovaisethan ei tunnu paljoa

Anneli oli alunperin se joka vitsaili Jukan 6.6. syntymäpäivällä. Eli todennäköistä on, että juuri hän 112-päivänä halusi leikkiä 666-leikkejä lasten kanssa.