Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti

Tämä sakki vaati julkisuutta, mutta mutta alkaa riittää. Siis todella, selvittäkää murhanne, minä en halua tietää yhtään mitään🤬

Vierailija kirjoitti:

Raha on hyvä motiivi muuttaa aiemmat kertomukset valheeksi, onko nämäkään nyt sitten totta? 

Ja ajattelet että ihminen joka kykenisi kertomuksien kaltaisiin tekoihin jakelisi rahojaan yhtään kenellekään? Että laittaisivat maineensa likoon kaltoinkohtelijoidensa puolesta vain kuullakseen hahaa ja hihii kuten aiemmissa kertomuksissa?

Jos Aurista tulee rikas, lapset saa ison perinnön. Ja valehtelu ei muka kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan lapsi tuollaista keksi päästään. Ja tuon ikäiselle ei voi ulkopuolinen syöttää tuollaisia tarinoita. Kyllä ovat kokeneet tuon. Isosisko taas valehtee, kun häntä nolottaa, ei uskalla myöntää, että on lähtenyt mukaan vanhempien leikkiin 110 lasissa. Kuulostaa, että perheessä on vietetty oikein kunnon seksipartya ja pissakakka leikit olleet arkipäiväinen seksileikki. Harmi vain, että mukaan vedetty alaikäiset lapset. Laittaisivat tuon akan yksityisselliin loppuiäksi, sairas. Oliko valtio maksanut hänelle vielä jotain korvauksia, käsittämätöntä. 

En ihmettele, kun muistan Auerin pitämän perhekerhon sivulta lukeneeni pissa ja kakkafantasioita seksiin liittyen. Ja kyseinen palsta oli kaikkien luettavissa, myös lasten. 

Siis sä vedät jo

En ole varmaan ainoa joka muistaa niitä kirjoituksia. Ja oli ainakin hiukan ennen murhaa jota moni ihmetteli ja viestit näkyivät murhan jälkeen. Ainakin jonkin aikaa. En seurannut pitempään.

Eihän tuo liity Aueriin mitenkään tai kerro hänestä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä sakki vaati julkisuutta, mutta mutta alkaa riittää. Siis todella, selvittäkää murhanne, minä en halua tietää yhtään mitään🤬

Ei tässä murhaa käsitellä oikeudessa nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kukaan lapsi ei voi keksiä sellaisia

Olet väärässä. Kannattaa perehtyä aiheeseen ja millaista tutkimuksia aiheesta on tehty vuosikymmeniä.

Näin on. Kannattaa perehtyä vaikka Blåkulla hysteriaan. Jopa aikuiset lähtivät mukaan satuihin. Mutta eihän nykypäivänä...eiku...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha on hyvä motiivi muuttaa aiemmat kertomukset valheeksi, onko nämäkään nyt sitten totta? 

Ja ajattelet että ihminen joka kykenisi kertomuksien kaltaisiin tekoihin jakelisi rahojaan yhtään kenellekään? Että laittaisivat maineensa likoon kaltoinkohtelijoidensa puolesta vain kuullakseen hahaa ja hihii kuten aiemmissa kertomuksissa?

Eri: Mainehan on jo mennyt. Onko parempi olla seksuaalilsen hyväksikäytön uhri, vai sijaisvanhmepien harhautettu valehtelija... siis muiden mielestä. Lapsilla voi olla muita syitä muuttaa kertomustaan. Vaikka ei se mahdollinen perintökään haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan lapsi tuollaista keksi päästään. Ja tuon ikäiselle ei voi ulkopuolinen syöttää tuollaisia tarinoita. Kyllä ovat kokeneet tuon. Isosisko taas valehtee, kun häntä nolottaa, ei uskalla myöntää, että on lähtenyt mukaan vanhempien leikkiin 110 lasissa. Kuulostaa, että perheessä on vietetty oikein kunnon seksipartya ja pissakakka leikit olleet arkipäiväinen seksileikki. Harmi vain, että mukaan vedetty alaikäiset lapset. Laittaisivat tuon akan yksityisselliin loppuiäksi, sairas. Oliko valtio maksanut hänelle vielä jotain korvauksia, käsittämätöntä. 

En ihmettele, kun muistan Auerin pitämän perhekerhon sivulta lukeneeni pissa ja kakkafantasioita seksiin liittyen. Ja kyseinen palsta oli kaikkien luettavissa, myös laste

No lue niitä lapsen kertomuksia mitä on tänääkin postattu oikeudenkäynnistä. Katsoneet videotallenteita, joissa tyttö kertoo mitä on kokenut ja mitä toiset ovat tehneet. Jos et näe yhdistävää niin et sitten nää paljon muutakaa.

Halusiko aikuiset lapset kertomukset julkisiksi, jotta totuus tulee ilmi vaikka heidät on nyt peloteltu valehtelemaan?

En keksi muuta syytä sille, että näin halusivat. Videot paljastavat nimittäin paljon. Tuon ikäiset eivät voi tietää tuollaisia asioita ilman, että ne on oikeasti tapahtunut. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Aurista tulee rikas, lapset saa ison perinnön. Ja valehtelu ei muka kannata.

Eihän mikään raha korvaa sitä, mitä he ovat joutuneet kokemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Uskon Auerin syyttömyyteen tapon suhteen, koska näyttöä ei ole. Eikä hän olisi pärjännyt Jukalle kamppailussa. Olen kokoisensa nainen, ja tiedostan tämän. Lisäksi tappovälineiden piilotus ja suihkussa käyminen ei olisi onnistunut niin nopeasti. Ainoastaan hätäpuhelu herättää kysymyksiä, että miksi hän ei kehota lastansa suojautumaan, minkä sokki osiltaan selittää, mutta ei kokonaan. 

Siksi epäilen, että tekijä on Auerille tuttu. Lisäksi epäilen, että todistaja eli vanhin tytär tietää enemmän kuin kertoo.

Tuo shitstorm on loogista jos lapset jollain tapaa ovat sekaantuneet tappoon. Loppujen lopuksi todennäköisesti yhä olisi helpompi tunnustaa, jos kyse oli vahingosta ja sen peittelystä.

Vierailija kirjoitti:

Jensin pojat on pelastaneet lapset useamman kerran. Jensin pojat vaan kiistivät tämän, kiistivät myös sen että isänsä olisi heitä hyväksikäyttänyt. Pojat muuten kyllä puhui isästään negatiivisesti ja kertoivat pahoinpitelyistä. Samoin naapurin lapset kiistivät hyväksikäytöt ja pahoinpitelyt. 

Kaikki muutko tässä nyt valehtelee, vain nämä lapset puhui aikanaan totta? 

Psykologi kysyy, mitä Anneli kertoi Jensistä, ennen kuin tämä tapasi lapset.

"Sitä kannattaa totella, muuten käy todella huonosti."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Aurista tulee rikas, lapset saa ison perinnön. Ja valehtelu ei muka kannata.

Eihän mikään raha korvaa sitä, mitä he ovat joutuneet kokemaan. 

Kyse on siitä että me ei tiedetä, mitä he ovat joutuneet kokemaan. Me tiedetään että heidän isänsä kuoli väkivaltaisesti ja että heidät on sijaiskasvatettu. Tuo ei ole aivan valtavan epätavallista. Mistään muusta ei oikeastaan sivullinen voi sanoa mitään.

Parempi olla rikas traumatisoitunut, kuin köyhä traumatisoitunut.

Vierailija kirjoitti:

Halusiko aikuiset lapset kertomukset julkisiksi, jotta totuus tulee ilmi vaikka heidät on nyt peloteltu valehtelemaan?

En keksi muuta syytä sille, että näin halusivat. Videot paljastavat nimittäin paljon. Tuon ikäiset eivät voi tietää tuollaisia asioita ilman, että ne on oikeasti tapahtunut. 

Ja taas tämä sama väite, jolle ei oikeasti ole mitään pohjaa. Tuon ikäiset saadaan aikuisten johdattelemina kertomaan tuollaisia ilman, että heidän on täytynyt oikeasti kokea mitään sellaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko sekuntiakaan, etteikö lapset olisi puhuneet totta. Tuollaista ei voi keksiä.

Kuullaanno Jensin poikia todistajina?

Joko raha tai pelko motiivina muuttuneen tarinan takana.

Ja oli miten oli, todella häiriintynyt lapsuus on heillä ollut. Pahaa tekee. 

Jensin pojat on kiistäneet lasten kertomat täysin. Heitä ei ole hyväksikäytetty, eivätkä he ole pelastaneet noita lapsia huoneisiinsa hyväksikäytöltä. Meinaatko että jensin pojat nyt muuttaisivat kertomuksensa? Edes Jensin ex-vaimot ei uskoneet hyväksikäyttöön, koska Jens ei missään kohtaa ollut koskaan ollut lapsista kiinnostunut.

Tähän nyt toteaisin ihan ilmiönä, en juuri tätä, että lapsia käytetään seksuaalisesti myös ilman seksuaalista motiivia. Ja monenko vaimo tietää miehensä salaisuudet? Ja pienet tytöt ovat voineet kiinnostaa enemmän kuin pojat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko sekuntiakaan, etteikö lapset olisi puhuneet totta. Tuollaista ei voi keksiä.

Kuullaanno Jensin poikia todistajina?

Joko raha tai pelko motiivina muuttuneen tarinan takana.

Ja oli miten oli, todella häiriintynyt lapsuus on heillä ollut. Pahaa tekee. 

Jensin pojat on kiistäneet lasten kertomat täysin. Heitä ei ole hyväksikäytetty, eivätkä he ole pelastaneet noita lapsia huoneisiinsa hyväksikäytöltä. Meinaatko että jensin pojat nyt muuttaisivat kertomuksensa? Edes Jensin ex-vaimot ei uskoneet hyväksikäyttöön, koska Jens ei missään kohtaa ollut koskaan ollut lapsista kiinnostunut.

"Sitä kannattaa totella, muuten käy huonosti" kertoo tyttö videolla Jensistä. Että ei ihme, jos pojat eivät ole uskaltaneet kertoa totuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan lapsi tuollaista keksi päästään. Ja tuon ikäiselle ei voi ulkopuolinen syöttää tuollaisia tarinoita. Kyllä ovat kokeneet tuon. Isosisko taas valehtee, kun häntä nolottaa, ei uskalla myöntää, että on lähtenyt mukaan vanhempien leikkiin 110 lasissa. Kuulostaa, että perheessä on vietetty oikein kunnon seksipartya ja pissakakka leikit olleet arkipäiväinen seksileikki. Harmi vain, että mukaan vedetty alaikäiset lapset. Laittaisivat tuon akan yksityisselliin loppuiäksi, sairas. Oliko valtio maksanut hänelle vielä jotain korvauksia, käsittämätöntä. 

En ihmettele, kun muistan Auerin pitämän perhekerhon sivulta lukeneeni pissa ja kakkafantasioita seksiin liittyen. Ja k

No lue niitä lapsen kertomuksia mitä on tänääkin postattu oikeudenkäynnistä. Katsoneet videotallenteita, joissa tyttö kertoo mitä on kokenut ja mitä toiset ovat tehneet. Jos et näe yhdistävää niin et sitten nää paljon muutakaa.

Vaan kun noita kertomuksia käsitellään nyt siksi, että ne on peruttu. Ei noita asioita tietenkään ole oikeasti tapahtunut. 

En tiedä Jensseistä sun muista, mutta huomaan että täällä kommentoijat eivät tunne ketään oikeasti persoonallisuushäiriöistä. Ette voi silloin ymmärtää mikä on mahdollista. Eri asia mitä tässä tapauksessa on käynyt, mutta kyllä kaikki on mahdollista. Todellakin on. Likimain normaali ei voi tajuta poikkeavien käyttäytymistä. Se ei ole kuin elokuvissa, eikä siinä ole samaa logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Halusiko aikuiset lapset kertomukset julkisiksi, jotta totuus tulee ilmi vaikka heidät on nyt peloteltu valehtelemaan?

En keksi muuta syytä sille, että näin halusivat. Videot paljastavat nimittäin paljon. Tuon ikäiset eivät voi tietää tuollaisia asioita ilman, että ne on oikeasti tapahtunut. 

Samaa mieltä. Neljä omaa lasta ja seitsemän lastenlasta joiden käytöksestä olen oppinut paljon. Kukaan tai mikään ulkopuolinen taho, ei voi " aivopestä" lasta kertomaan tuollaisia asioita ja kokemuksia. Ovat siten itse koettuja. 

 Kuinka moni teistä on edes lukenut hovioikeuden ratkaisun? Alun muka 'sössimet' jne eivät oikeastaan edes pidä paikkaansa.