Lue keskustelun säännöt.
Kohta alkaa taas Auerin oikeudenkäynti
Kommentit (2812)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Häkenauhan taustalta ei vaan yksinkertaisesti kuulla ketään ulkopuolista tekijää. Krp on lisäksi käynyt läpi kaikki Auerin kannattajien vuosien varrella kehittämät vihjeet eri henkilöistä ja tullut siihen johtopäätökseen, ettei ole syytä avata uusia tutkintalinjoja.
Auerin ja Lahden välillä ei ollut mitään pikkuriitaa vaan todellinen kriisi. Liitto oli avioeron partaalla ja Auer todella katkera kaikista yhteisistä vuosista.
Jukka oli väheksynyt Annelin nettitouhuja, joten murha oli mieluisaa tehdä juuri Perhekerhossa kehitettyjä taitoja käyttäen, nikkaroimalla kilven ja tallentamalla murhan etukäteen häkeen soitettavaksi. Murhanäyttämö on suoraan dekkareista kehitelty. Se on selkeästi naismainen kehitelmä.
Jukan jalkapohjissa oli vain kaksi lasin pistoa, mikä viittaa siihen, että hänet tapettiin ennen
Tässäkin viestissä kaikki on vain sinun spekulaatiotasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ Täällä nyt selvästi joku Auerin kannattaja trollaa eikä olevinaan tiedä murhasta mitään kysellen tyhmiä. Yrittää vain eksyttää keskustelua sivuteille, pois Auerin ja Ihlen seri-jutusta.
Vaikea ymmärtää, miksi joku/jotkut haluavat näin puolustella seksuaalirikoksista aiemmin tuomittuja. Tai no, ollaanhan tässä yrittämässä hankkia Auerille ja Ihlelle miljoonien viikkorahat. Vähän enemmän kuin joku moottoripyörän myymisestä saatu raha.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa kenenkään syyllisyyteen, niin on kyllä aivan kohtuuttomat mittasuhteet saanut koko tapaus. Yhden perheen elämää ruoditaan palsoilla ja kerrotaan omia totuuksia ja teorioita näistä henkilöistä ja heidän elämästä.
A Auer on itse halunnut julkisuutta ja nyt sitä tulee lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Häkenauhan taustalta ei vaan yksinkertaisesti kuulla ketään ulkopuolista tekijää. Krp on lisäksi käynyt läpi kaikki Auerin kannattajien vuosien varrella kehittämät vihjeet eri henkilöistä ja tullut siihen johtopäätökseen, ettei ole syytä avata uusia tutkintalinjoja.
Auerin ja Lahden välillä ei ollut mitään pikkuriitaa vaan todellinen kriisi. Liitto oli avioeron partaalla ja Auer todella katkera kaikista yhteisistä vuosista.
Jukka oli väheksynyt Annelin nettitouhuja, joten murha oli mieluisaa tehdä juuri Perhekerhossa kehitettyjä taitoja käyttäen, nikkaroimalla kilven ja tallentamalla murhan etukäteen häkeen soitettavaksi. Murhanäyttämö on suoraan dekkareista kehitelty. Se on selkeästi naismainen kehitelmä.
Jukan jalkapohjissa oli vain kaksi lasin pistoa, mikä viittaa siihen, että hänet tapettiin ennen
Oliko tää Jukka pieni mies verrattuna vaimoonsa? Tai puolustuskyvytön? Päissään? Mietin et aika yksipuolista vahinkoa nainen saanut tehtyä miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa kenenkään syyllisyyteen, niin on kyllä aivan kohtuuttomat mittasuhteet saanut koko tapaus. Yhden perheen elämää ruoditaan palsoilla ja kerrotaan omia totuuksia ja teorioita näistä henkilöistä ja heidän elämästä.
A Auer on itse halunnut julkisuutta ja nyt sitä tulee lisää?
Juuri näin. Olen vakuuttunut siitä, että hän oikein nauttii tapausten saamasta julkisuudesta. Hänelle murha on ollut oikea jättipotti, hän on saanut hyvät rahat, käsittämättömästi julkisuutta ja omistautuneen kannattajajoukon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmetyttää se että jos on tullut tappaakseen niin olisihan mies tuollaisen tökkimisen sijaan ns. hoitanut homman. ja olisi ollut kunnon työvälineetkin mukana . veitsihän oli samaa sarjaa kuin keittiön muutkin veitset. omituinen perhe kaikenkaikkiaan.
Paitsi jos on ollut psykoottinen, huumeidenkäyttäjä tai jotenkin muuten disorientoitunut ihminen.
Tällainen ihminen ei olisi missään tapauksessa kyennyt hoitamaan murhaa nopeasti, jälkiä jättämättä ja häviämällä paikalta kuin tuhkana tuuleen.
Kyllähän tuo on onnistunut ainakin Myyrmäen postimurhaajalta vuonna 2022 ja Hervannan kiinalaisnaisen murhaajalta vuonna 2011.
Se häkenauha on niiiin epäuskottava, aivan teatteria. Eihän siinä ole edes oikeaa hätää äänessä Annelilla eikä palsella, opetettuja vuorosanoja. Aivan sairasta. Ja varmaan se murhaaja antaisi Annelin soitta kaikessa rauhassa poliisille ja jatkaisi samaan aikaan murhaamistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos Jukka S. Lahti olikin se hyväksikäyttäjä. Siinä olisi motiivi murhallekin. Lapset ovat olleet niin pieniä, että muistot ovat hataria tai sekoittuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmetyttää se että jos on tullut tappaakseen niin olisihan mies tuollaisen tökkimisen sijaan ns. hoitanut homman. ja olisi ollut kunnon työvälineetkin mukana . veitsihän oli samaa sarjaa kuin keittiön muutkin veitset. omituinen perhe kaikenkaikkiaan.
Paitsi jos on ollut psykoottinen, huumeidenkäyttäjä tai jotenkin muuten disorientoitunut ihminen.
Tällainen ihminen ei olisi missään tapauksessa kyennyt hoitamaan murhaa nopeasti, jälkiä jättämättä ja häviämällä paikalta kuin tuhkana tuuleen.
Kyllähän tuo on onnistunut ainakin Myyrmäen postimurhaajalta vuonna 2022 ja Hervannan kiinalaisnaisen murhaajalta vuonna 2011.
Ja millä perusteella näissä oli kyse psykoottisesta, huumeita käyttävästä tai disorientoituneesta ihmisestä? Lisäksi nämä tapaukset sattuivat ulkona joko syrjäisellä paikalla tai yöaikaan, niitä ei välttämättä ollut ennalta suunniteltu. Ei missään tapauksessa verrattavissa Ulvilan murhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
^ Täällä nyt selvästi joku Auerin kannattaja trollaa eikä olevinaan tiedä murhasta mitään kysellen tyhmiä. Yrittää vain eksyttää keskustelua sivuteille, pois Auerin ja Ihlen seri-jutusta.
Vaikea ymmärtää, miksi joku/jotkut haluavat näin puolustella seksuaalirikoksista aiemmin tuomittuja. Tai no, ollaanhan tässä yrittämässä hankkia Auerille ja Ihlelle miljoonien viikkorahat. Vähän enemmän kuin joku moottoripyörän myymisestä saatu raha.
Siksi, koska kyseisten rikosten uhrit ovat peruneet kertomuksensa. Sen sijaan että uskoisit mitä he itse kertovat, alat kehittelemään jotain juonia tähänkin. Mustamaalaatte Aueria jopa julkisuushakuiseksi, vaikka julkisuus on tätä hirveää panettelua koko ajan. Kuka helv tällaista julkisuutta haluaisi. Se että oikeudenkäynti lähti uudestaan alusta, ei ole Auerin syytä. Totta kai hän halusi väärän tuomion puretuksi, etkö itse haluaisi jos sinut olisi tuomittu väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Täällä nyt selvästi joku Auerin kannattaja trollaa eikä olevinaan tiedä murhasta mitään kysellen tyhmiä. Yrittää vain eksyttää keskustelua sivuteille, pois Auerin ja Ihlen seri-jutusta.
Vaikea ymmärtää, miksi joku/jotkut haluavat näin puolustella seksuaalirikoksista aiemmin tuomittuja. Tai no, ollaanhan tässä yrittämässä hankkia Auerille ja Ihlelle miljoonien viikkorahat. Vähän enemmän kuin joku moottoripyörän myymisestä saatu raha.
Siksi, koska kyseisten rikosten uhrit ovat peruneet kertomuksensa. Sen sijaan että uskoisit mitä he itse kertovat, alat kehittelemään jotain juonia tähänkin. Mustamaalaatte Aueria jopa julkisuushakuiseksi, vaikka julkisuus on tätä hirveää panettelua koko ajan. Kuka helv tällaista julkisuutta haluaisi. Se että oikeudenkäynti lähti uudestaan alusta, ei ole Auerin syytä. Totta kai hän halusi väärän tuomion puret
Yritätkö sanoa, että oikeudellisesti tuomitut eivät haluaisi tuomiotaan puretuksi? Ihan kaikki entiset vangit varmasti haluaisivat, siitä kun saisi vielä hyvät rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukkaa kuvailtiin sosiaalipsykologituttavien keskuudessa aikaansaavaksi ja toimeliaaksi, mutta kovaääniseksi ja kenties tiukaksikin mieheksi. Ehkä Aueria viehättävät tuollaiset puhumaan hyvät miehet. Myös Jens on samanlainen supliikkimies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Täällä nyt selvästi joku Auerin kannattaja trollaa eikä olevinaan tiedä murhasta mitään kysellen tyhmiä. Yrittää vain eksyttää keskustelua sivuteille, pois Auerin ja Ihlen seri-jutusta.
Vaikea ymmärtää, miksi joku/jotkut haluavat näin puolustella seksuaalirikoksista aiemmin tuomittuja. Tai no, ollaanhan tässä yrittämässä hankkia Auerille ja Ihlelle miljoonien viikkorahat. Vähän enemmän kuin joku moottoripyörän myymisestä saatu raha.
Siksi, koska kyseisten rikosten uhrit ovat peruneet kertomuksensa. Sen sijaan että uskoisit mitä he itse kertovat, alat kehittelemään jotain juonia tähänkin. Mustamaalaatte Aueria jopa julkisuushakuiseksi, vaikka julkisuus on tätä hirveää panettelua koko ajan. Kuka helv tällaista julkisuutta haluaisi. Se että oikeudenkäynti lähti uudestaan alusta, ei ole Auerin s
En tiedä kuinka moni heistä haluaisi, mutta se nyt on sanomattakin selvää, että syytön ihminen haluaa perusteettoman tuomion puretuksi. Jos on syytön, niin sinunko mielestäsi pitäisi tyytyä väärään tuomioon eikä valittaa siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
^ Täällä nyt selvästi joku Auerin kannattaja trollaa eikä olevinaan tiedä murhasta mitään kysellen tyhmiä. Yrittää vain eksyttää keskustelua sivuteille, pois Auerin ja Ihlen seri-jutusta.
Vaikea ymmärtää, miksi joku/jotkut haluavat näin puolustella seksuaalirikoksista aiemmin tuomittuja. Tai no, ollaanhan tässä yrittämässä hankkia Auerille ja Ihlelle miljoonien viikkorahat. Vähän enemmän kuin joku moottoripyörän myymisestä saatu raha.
? Tässähän on kysymys siitä, että heidät on ehkä tuomittu AIHEETTA.
"? Tässähän on kysymys siitä, että heidät on ehkä tuomittu AIHEETTA. "
Tai sitten tässä on kysymys siitä, että heiltä on rahat loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa kenenkään syyllisyyteen, niin on kyllä aivan kohtuuttomat mittasuhteet saanut koko tapaus. Yhden perheen elämää ruoditaan palsoilla ja kerrotaan omia totuuksia ja teorioita näistä henkilöistä ja heidän elämästä.
A Auer on itse halunnut julkisuutta ja nyt sitä tulee lisää?
Juuri näin. Olen vakuuttunut siitä, että hän oikein nauttii tapausten saamasta julkisuudesta. Hänelle murha on ollut oikea jättipotti, hän on saanut hyvät rahat, käsittämättömästi julkisuutta ja omistautuneen kannattajajoukon.
Et kai tosissasi ajattele noin? Jos sinun puolisosi kuolisi ja sinua syytettäisi siitä, olisitko onnellinen ja fiilistelisit mikä lottovoitto sinut kohtasikaan? Oli hän syyllinen tai ei, niin ei kai siitä seurannut aika mitään juhlaa ole ollut.
Aistin psykopaatin läsnäolon keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ennen tuota "Kuole"-repliikkiä askelet ensin lähenevät puhelinta, sitten taas loittonevat, ihan kuin henkilö juoksisi keittiöön ja sieltä taas takaisin takkahuoneeseen.
Tuo on se kohta, jossa alkuperäisellä tallenteella on tytön kysymys "ketä siellä on". Se on sittemmin poistettu. Sopii kyllä hyvin siihen, että Anneli on juuri palannut tytön luo.
Sana kuuluu kohdassa 2.02. Miksi Auer palaa puhelimeen vasta kohdassa 2.42 tytön pyytäessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmetyttää se että jos on tullut tappaakseen niin olisihan mies tuollaisen tökkimisen sijaan ns. hoitanut homman. ja olisi ollut kunnon työvälineetkin mukana . veitsihän oli samaa sarjaa kuin keittiön muutkin veitset. omituinen perhe kaikenkaikkiaan.
Paitsi jos on ollut psykoottinen, huumeidenkäyttäjä tai jotenkin muuten disorientoitunut ihminen.
Tällainen ihminen ei olisi missään tapauksessa kyennyt hoitamaan murhaa nopeasti, jälkiä jättämättä ja häviämällä paikalta kuin tuhkana tuuleen.
Itseäni on alkanut epäilyttää tämä jälkien jätttämättömyys. Olihan siellä jälkiä, niistä ei vain saatu DNA:ta, vaan alkuperäisen DNA:n sijasta saivatkin rikoslabr
Ne kengän jäljet. Sanotaan, että kengän keskiosan kuvioita jäi, ja siitä on vain päätelty kengän koko? Se on päätelty pienemmäksi, kuin mikä oli alunperin pääepäillyn miehen kengän koko. Oliko kengänjäljen arvioitu koko edes oikein päätelty?
Ottamatta kantaa kenenkään syyllisyyteen, niin on kyllä aivan kohtuuttomat mittasuhteet saanut koko tapaus. Yhden perheen elämää ruoditaan palsoilla ja kerrotaan omia totuuksia ja teorioita näistä henkilöistä ja heidän elämästä.