Lue keskustelun säännöt.
Lapset tekee läksyt AI:lla - ja se on ok
15.09.2025 |
Uutisoitiin että lapset käyttää tekoälyä läksyjen tekemiseen. Tämä osoittaa tavallaan nerokkuutta. Teknologia, kuten suurinosa muistakin oikeista innovaatioista, luotiin alunperin ns. laiskuuden inspiroimana, jotta ihminen vapauttaa aikaa ja energiaa vaivalloisesta työnteosta muuhun mihin kone ei pysty, esim. luovuuteen.
Toinen pointti on se että nykyisessä kapitalismin viimeisessä tasossa ainoa keino menestyä on olla muita ovelampi huijari. Fiksut lapset ovat tajunneet että kukaan menestynyt ei ole siellä missä ovat nyt siksi että olisivat raataneet sen eteen kovemmin kuin muut, ja kaikki jotka eivät menesty taas tekevät rehellisesti sitä kovaa työtä.
Jos huijaaminen on aino tie menestykseen, se lapsille suotakoon. Tai sitten meidän täytyy korjata tämä maailma. Ehkä poliitikkojen kannattaisi kysyä tekoälyltä että miten, jos eivät tajua itse miten se tehdään.
t: sellainen joka on raatanut koko elämänsä
Kommentit (86)
Oppilaat kirjoituttavat esseensä tekoälyllä ja opettaja teettää tekstin sanallisen palautteen tekoälyllä. Se nimittäin kirjoittaa nopeasti paljon yksityiskohtaisemman palautteen tekstistä kuin inhimilliset aivot, olen huomannut.
Maailma tulee jakautumaan kahteen ryhmään; isoon massaan, joka kommunikoi kuvilla, hymiöillä, videoilla ja tekoälyn tuottamilla teksteillä. Ja kapeaan eliittiin, joka osaa vielä lukea pitkiä tekstejä, ajatella monimutkaisia ajatuskulkuja ja kirjoittaa niistä.
t. äidinkielen ope, joka näkee nuorten ajattelun ja lukemisen taidon heikentyvän silmissä. Tätä rappeutumsta ei voi pysäyttää muu kuin sähkön katkeaminen ikiajoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oppilaat kirjoituttavat esseensä tekoälyllä ja opettaja teettää tekstin sanallisen palautteen tekoälyllä. Se nimittäin kirjoittaa nopeasti paljon yksityiskohtaisemman palautteen tekstistä kuin inhimilliset aivot, olen huomannut.
Maailma tulee jakautumaan kahteen ryhmään; isoon massaan, joka kommunikoi kuvilla, hymiöillä, videoilla ja tekoälyn tuottamilla teksteillä. Ja kapeaan eliittiin, joka osaa vielä lukea pitkiä tekstejä, ajatella monimutkaisia ajatuskulkuja ja kirjoittaa niistä.
t. äidinkielen ope, joka näkee nuorten ajattelun ja lukemisen taidon heikentyvän silmissä. Tätä rappeutumsta ei voi pysäyttää muu kuin sähkön katkeaminen ikiajoiksi.
Tukeeko minustakin siis eliittiä? VAU! :o Olen jotenkin aina kuvitellut että olen roskaa, koska kaikki sanoo minun olevan roskaa, koska en ole kouluttautunut pitkälle ja olen köyhä.
Helsingin yliopistossa on ainakin vielä kursseja, joissa koe tehdään yliopiston tiloissa ilman apuvälineitä. Siinäpä olet sitten kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti
Mikä on Salon suurin järvi? AI vastaa: Salossa ei ole suuria järviä, se on merenrantakaupunki. (kyselen tätä Salossa sijaitsevan järven rantamökistä). Jos kysyn Salon kaupungin suurinta järveä, on vastaus Perniönjoki.
Mistähän ö-luokan tekoälyltä näitä kyselet? Just kysyin ja vastasi:
Salon suurin järvi on Hajala sijaitseva Halikonjärvi (myös nimeltään Halikonlahti järvimäisenä alueena), mutta jos tarkoitat varsinaisesti sisäjärviä, niin Salon alueen suurin järvi on Enäjärvi (n. 4,9 km)
Se onkin tekoälyn suurin ongelma. Ihmisen täytyy tietää ensin miten kysyy, jotta saisi sen vastauksen, jota kysyy. Eli älyä täytyy olla ennen tekoälyä.
Tekoälyllä on vielä pitkä matka ihmisen älyä vastaavaksi.
Juuri näin. Tekoälyn tuottama scheisse vähenee dramaattista, jos oppii kysymään täsmällisesti ja rajaten. Ihminen osaa päätellä nämä jutut ihan itse. Eli Sam Altmananin puheet post-doc tasoista ajattelusta ovat sitä ihteään. Kaveri haluaa epätoivoisesti nousta maailman rikkaimmaksi henkilöksi. Avoin openAI oli puhdasta sumutusta.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopistossa on ainakin vielä kursseja, joissa koe tehdään yliopiston tiloissa ilman apuvälineitä. Siinäpä olet sitten kusessa.
Eihän nuokaan olleet kusessa jotka eivät tarvinneet tekoälyä (jota ei silloin vielä ollut) eikä oikeastaan kirjoista pänttäämistäkään kun ovat vaan luonnostaan niin superälykkäitä yksilöitä ja tietävät kaiken paremmin kuin kukaan muu ja ovat lisäksi kauneimpia. 😂
Eivät todellakaan ole. Boomerit ovat syntyneet aikana jolloin uskottiin kylän ihmisiä ja ehkä paikallislehteä kun ei ollut mitään mistä tarkistaa. Kirjojakaan ei ollut näin helposti ja laajalla skaalalla saatavilla. Siihen päälle pitävät usein kynsin ja hampain kiinni vanhasta tiedosta jos uusi korvaava tieto ahdistaa. Joten ilmastonmuutostakaan ei saa olla olemassa.