Lue keskustelun säännöt.
Hallitus valmistelee mullistusta: opiskelusta tulisi täysin lainaperusteista
14.09.2025 |
Hallituspuolueet suunnittelevat historiallisen suurta muutosta suomalaisen opiskelun rahoitukseen. Ehdotuksen mukaan opiskelijoille ei enää maksettaisi opintorahaa, vaan opintojen rahoitus perustuisi jatkossa pelkästään opintolainaan.
Erityisesti Kokoomus on painanut muutosta voimakkaasti eteenpäin. Puolueen mukaan opiskelun tukeminen verovaroin ei ole enää perusteltua, sillä koulutus on ennen kaikkea henkilökohtainen sijoitus omaan tulevaisuuteen.
- Meillä ei ole mitään takeita siitä, että opiskelija työllistyy Suomeen tai jää edes maahan. Tällaisiin tukiin ei voida liittää riittäviä ehtoja, toteaa Kokoomuksen kansanedustaja, joka ei halunnut vielä kommentoida yksityiskohtia lainvalmistelusta.
Perussuomalaiset mukana - saavat vastineeksi pisteytysjärjestelmän
Perussuomalaiset ovat alustavasti hyväksyneet Kokoomuksen linjauksen. Vastineeksi puolue saa läpi pitkään ajamansa maahanmuuttopoliittisen uudistuksen: EU:n ulkopuolelta tuleville kansalaisille otetaan käyttöön pisteytysjärjestelmä, jossa arvioidaan koulutustaustaa, kielitaitoa ja työmarkkinakelpoisuutta.
- Tämä on meille merkittävä askel hallitusohjelman toteuttamisessa. Suomella on oltava oikeus valikoida, millaista työvoimaa ja osaajia se ottaa vastaan, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja kommentoi.
Käytännön seuraukset opiskelijoille
Mikäli malli etenee, jokainen opiskelija joutuisi käytännössä ottamaan opintolainaa selvitäkseen arjesta, ellei asuisi vanhempiensa luona. Ministeriöiden taustamuistioissa todetaan, että muualla Euroopassa vanhempien luona asuminen jatkuu usein jopa 30-40-vuotiaaksi asti, kun taas Pohjoismaissa on ollut poikkeuksellista muuttaa kotoa jo varhain.
Vaihtoehtoisiksi malleiksi hahmotellaan:
- Soluasuminen, jota voitaisiin lisätä opiskelukaupungeissa Yhdysvaltojen tapaan.
- Työnteko opintojen ohessa, mikä saattaisi kuitenkin venyttää valmistumisaikoja.
Kritiikkiä herättää etenkin se, että Suomen vahvuutena pidetty varhainen itsenäistyminen ja nuorten mahdollisuus keskittyä täysipäiväiseen opiskeluun saattaisi murentua.
Tutkijat ja opiskelijajärjestöt varoittavat
Opiskelijajärjestöt ovat tyrmistyneitä ehdotuksesta ja muistuttavat, että opintolainaperusteinen malli voi kasvattaa merkittävästi nuorten velkataakkaa sekä lisätä eriarvoisuutta.
- Tässä ollaan purkamassa pohjoismaisen hyvinvointivaltion ydintä. Koulutus on tähän asti nähty kansallisena investointina, ei vain yksilön riskinä, sanoo Suomen ylioppilaskuntien liiton puheenjohtaja.
Myös osa taloustutkijoista on huolissaan, että uudistus saattaa johtaa aivovuotoon. Jos opiskelijat kokevat olevansa velkavankeudessa, he voivat entistä helpommin lähteä ulkomaille töihin, jolloin valtio ei saa takaisin koulutukseen sijoittamiaan resursseja.
Päätökset vielä auki
Hallituspuolueet jatkavat asiasta neuvotteluja syksyn budjettiriihessä. Jos lakimuutokset etenevät suunnitellusti, ensimmäiset täysin lainaperusteiset opiskelijat voisivat aloittaa jo vuonna 2027.
Oppositiopuolueet ovat jo luvanneet vastustaa uudistusta kaikin keinoin. Vihreät ja Vasemmistoliitto kutsuvat ehdotusta opintovelkaloukuksi, kun taas SDP:n mukaan se murtaa suomalaisen koulutusjärjestelmän tasa-arvon periaatteen.
Kommentit (246)
Kaikki valtion työpaikat voisi olla 100% lainaperusteisia. Jos haluat valtiolle töihin niin voisit itse maksaa itsellesi siis palkan lainarahoista.
Puoluetuet voisi muuten lopettaa kokonaan.
Lisäksi kansanedustajilta voisi edellyttää nuhteettomuutta, luottotietoja, perheettömyyttä, naimattomuutta, ei velkaa eikä myöskään omaisuutta eli omistaa ei saisi vaan kansanedustajat asuisivat vuokralla ja palkkiot olisivat lainaperusteisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikko päin helvettiä.
Edelleenkään KUKAAN ei ole kieltänyt opiskelematta TÄYSIN ilman lainaa -> ei ole OPISKELU LAINAPERUSTEISTA.
Suomessa opiskelee 180 000 ulkkaria perheineen. Soisi näiden maksavan itse kaiken, lukukauden koulu maksaa veronmaksajille 25 000€, laskua perään.
Aikaa. Koskas tulee se, että jos ennestään velkaa monta tonnia, on pakko ottaa opintolainaa kun miuyen olisi epäreilua niitä kohtaan, jotka joutuu ottamaan, eivätkä saa toimeentulotukea?
Koskas tuollainen ulotetaan ihan KAIKKIIN? Ei väliä vaikka lapsia elätettävä ja velat muodostuneet 15 vuotta sitten ja monta tonnia kyseessä el ei voi tokaista, maksa pois nopeasti.
Jos pankki ei anna lainaa niin kaupunki myöntää YSTÄVÄLLISESTI tuon lainan, joka sitten ulosmitatasn myöhemmin henkilön varoista.
Koskas tuollainen tulee koskemaan ihan KAIKKIA?
Tuollaista sovellettiin vuonna 2012 erääseen naiseen , jolla tuolloin 3 lasta elätettävänä. Myöhemmin 4.
Osaako joku sanoa miksi häneen sovellettiin tuollaista? Eikö tuollaista lakia ollutkaan kaikille?
Uijui sitten onkin ulosotossa usea tonni lisää, että miten sitä nyt on shoppailtu?
Niin, olihan siellä muutama shoppailu velka, mutta tarkoittasko se jotenkin että
hänen kohdallaan olisi ok tuollainen rahojen VARASTAMINEN USEALLA TUHANNELLA KOSKA SIITÄHÄn TUOSSA ON OLLU KYSE!
Lisäksi mielellään uhri tutkituttaisi, onko hönen velkojen perinnässä muutenkaan noudatettu ollenkaan yleistä lakia. Vahva ja perusteltu epäilys on epäillä, että ei ole. Ei ihme, että velka ei vähentynyt vaikka KÄVI AIKOINAAN PARI VUITTA TYÖSSÄ KOKOAIKAISESTI JA PALKASTA ULOSMITATTIIN N 400€ JOKA KUULAUSI!
Se siitä laiskottelusta, että ei ole edes yrittänyt maksaa niitä. Totuudet tulee ilmi ennemmin tai myöhemmin. Aina!
Ps. Kokoaikatyösdä about 20 vuotta!
Kuinka hulluja ja moraalittomia paskakasoja Ohmiset oikeasti on?
Siis ei kai vaan ole yritetty opettaa järkevää taloudenpitoa ja nöyryyttä törkeillä rikoksilla?.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä ei ole totta, anonyymillä keskustelupalstalla kyseisen väitteen todenperäisyyden tarkistaminen on todella hankalaa.
Jos tuollainen muutos tulee kuitenkin voimaan, niin suosittelisin nuoria muuttamaan joukolla ulkomaille. Monissa EU-maissa koulutus on myös maksutonta, ja elinkustannukset huomattavasti Suomea halvemmat. Puhumattakaan siitä, että valmistumisen jälkeen Suomessa palkat ovat oikeasti suht alhaiset elinkustannuksiin nähden.
Mahdollisimmat aikaisin vaan ulkomaille, miksi sitä jäisi tuleen makaamaan samalla kun potkitaan päähän.
Kannattaa vain huomioida, että muualla ei tueta omassa yksiössä asumista, vaan opiskelijat asuvat kimppakämpissä / soluissa / asuntoloissa, jos omat vanhemmat asuvat kauempana. Ja töihin joutuu sielläkin menemään, jos aikoo rahoittaa elämisensä opintojen aikana.
Jaa, kaikista muista en tiedä, mutta kyllä ainakin Belgiassa ja Ranskassa saa tulojen perusteella asumistukea, jos asuu opiskelijana yksiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevä päätös.
Ei ole hyvä asia että koulutettuja virtaa liikaa; se laskee alan palkkoja koska tarjontaa enemmän kuin kysyntää.
On siis hyvä että jokainen ottaa riskin omalla taloudellaan tai pysyy sellaisissa johon ei tarvita koulutusta.
Mihin työhön ei muka tarvitse koulutusta?
Siivoustyöhön,puoli tuntia perehdytystä ja siivoamaan on arkea.
Vierailija kirjoitti:
Otsikko päin helvettiä.
Edelleenkään KUKAAN ei ole kieltänyt opiskelematta TÄYSIN ilman lainaa -> ei ole OPISKELU LAINAPERUSTEISTA.
Opiskeluun on kuitenkin saanut vuosikymmeniä opintorahaa, jota ei tarvitse maksaa takaisin. Se on ollut huomattava tuki niille opiskelijoille, jotka eivät saa vanhemmiltaan tukea opiskeluun. Opintoraha ja opintolaina ovat eri juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä seuraan aivan täydellinen tuho suomalaisten yritysten tuotekehitykselle.
Viimeinen sammuttaa valot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko päin helvettiä.
Edelleenkään KUKAAN ei ole kieltänyt opiskelematta TÄYSIN ilman lainaa -> ei ole OPISKELU LAINAPERUSTEISTA.
Opiskeluun on kuitenkin saanut vuosikymmeniä opintorahaa, jota ei tarvitse maksaa takaisin. Se on ollut huomattava tuki niille opiskelijoille, jotka eivät saa vanhemmiltaan tukea opiskeluun. Opintoraha ja opintolaina ovat eri juttuja.
Entä sitten. Silti tuo ei tee OPISKELUSTA lainavetoista. ei edes opiskelun AIKAISESTA elämisestä.. MUITAKIN keinoja on kuten työnteko, pappa betalar, säästöjen käyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hel vetin sairasta ja vahingoittaisi suomalaisen yhteiskunnan jo valmiiksi nakerrettuja perustuksia vielä katastrofaalisesti lisää, sekä olisi myös keino lisätä velkaannuttamista, kurjuutta ja pahoinvointia paljon joten on hyvin helppo kyllä uskoa että hallituspuolueet yrittävät tuollaista nyt kun heitä ei ole vielä voitu raahata korvista pihalle äänestäjien toimesta.
90- luvullakin oli " pakko" ottaa opintolainaa, kun ei koko ajan ollut töitä opintojen ohessa. Tarkkaan tuli mietittyä mitä alaa opiskelee, silti työttömiksi valmistuttiin ysärilamassa ( sairaanhoitaja ja insinööri). Pikkuhiljaa siitä noustiin ja työllistyttiin, kun ajat parani. Opittiin arvostamaan rahaa ja työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestitte tämän paskahallituksen. En osta en osta ettei mitään sada kokkareiden laariin.
Vierailija kirjoitti:
90- luvullakin oli " pakko" ottaa opintolainaa, kun ei koko ajan ollut töitä opintojen ohessa. Tarkkaan tuli mietittyä mitä alaa opiskelee, silti työttömiksi valmistuttiin ysärilamassa ( sairaanhoitaja ja insinööri). Pikkuhiljaa siitä noustiin ja työllistyttiin, kun ajat parani. Opittiin arvostamaan rahaa ja työtä.
Valmistuin -92 insinööriksi. Yritys jossa olin ollut harjoittelussa ja iltatöissä irtisanoi siinä hetkessä 300 henkeä, ei mitään asiaa sinne. Onneksi oli intti vielä käymättä, sen jälkeen alkoi ala elpyä ja pääsin töihin ja sain lainat maksettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eihän tämä ole historiallisen suuri uudistus! Suuret ikäluokat opiskelivat aluksi ilman opintotukia, pelkästään opintolainoilla ja omalla työllä kustantaen elantonsa. Eli me, jotka kuulemma saimme kaiken ilmaiseksi, emme saaneet edes asumistukia, emme opintotukia! Ja ne opintolainat maksettiin kaikki takaisinm korkoineen päivineen. Siinä ei sitten paljon valittu töitä eikä paikkakuntaa, vaan otettiin työtä vaikka Lapin perukoilta, jotta päästiin maksamaan niitä lainoja takaisin ja perustamaan perheitä ahtaissa vuokrakaksioissa, jopa yksiöissä. Että tämmöistä. Voin lohduttaa, että elämä opettaa, kyllä tekin tuosta 284selviätte.
Orpo ja Purra saivat itse nauttia hyvinvointiyhteiskunnan opintomahdollisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa lukea näitä tekoälyjuttuja keskustelupalstoilla, mutta sivistymättömyyspuole kokoomus hivuttaa koko ajan opiskelua maksullisuuden suuntaan, aloittaa nyt ensin avoimesta, tukien leikkauksista ja velkapainotteisuudesta.
Kokoomus haluaa tehdä ihmisistä tyhmiä samalla kun muutenhan koulutetut vaativat oikeuksia
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on aina ollut koomuksen tavoite, jotta vain rikkailla on varaa kouluttaa lapsensa. Köyhät pysyköön matalapalkka-aloilla, miellään useampaa työtä tehden ja piikayhteiskunta takaisin. Ihmisen älykkyydellä ja kyvyillä ei kokoomuslaisten haaveissa ole merkitystä, vain sillä kenen lapseksi on sattunut syntymään.
Näin se on muuallakin, suhteet ovat ainoa joka merkitsee. Kaikki muu on vain harhaa.
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa opintotuki on lähes 1000€/kk. Siellä ymmärretään koulutuksen tärkeys.
Siellä ymmärretään monesta muustakin talousasiasta paremmin kuin miedään Petteri ja Riikka on koskaan ymmärtänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on varaa tukea korkeakoulussa opiskelevaa lasta niin paljon kuin on tarvis.
Tämähän se. Jatkossa rikkaiden lapset opiskelevat maistereiksi, köyhien lapset jäävät risusavottaan.Ameriikan meininki. Terveydenhuollossa sama homma, ketkä on töissä pääsevät lääkäriin - loput kuolevat hoitojonoihin, Hyvä Orpo, hyvä meininki. Vahva ja välittävä Suomi.
Oikeasti Orpon & kumppanien tavoite on Vahvoista välittävä Suomi.
Ensi hallituksessa jatkaa bemareiden kanssa.