Lue keskustelun säännöt.
Hallitus valmistelee mullistusta: opiskelusta tulisi täysin lainaperusteista
14.09.2025 |
Hallituspuolueet suunnittelevat historiallisen suurta muutosta suomalaisen opiskelun rahoitukseen. Ehdotuksen mukaan opiskelijoille ei enää maksettaisi opintorahaa, vaan opintojen rahoitus perustuisi jatkossa pelkästään opintolainaan.
Erityisesti Kokoomus on painanut muutosta voimakkaasti eteenpäin. Puolueen mukaan opiskelun tukeminen verovaroin ei ole enää perusteltua, sillä koulutus on ennen kaikkea henkilökohtainen sijoitus omaan tulevaisuuteen.
- Meillä ei ole mitään takeita siitä, että opiskelija työllistyy Suomeen tai jää edes maahan. Tällaisiin tukiin ei voida liittää riittäviä ehtoja, toteaa Kokoomuksen kansanedustaja, joka ei halunnut vielä kommentoida yksityiskohtia lainvalmistelusta.
Perussuomalaiset mukana - saavat vastineeksi pisteytysjärjestelmän
Perussuomalaiset ovat alustavasti hyväksyneet Kokoomuksen linjauksen. Vastineeksi puolue saa läpi pitkään ajamansa maahanmuuttopoliittisen uudistuksen: EU:n ulkopuolelta tuleville kansalaisille otetaan käyttöön pisteytysjärjestelmä, jossa arvioidaan koulutustaustaa, kielitaitoa ja työmarkkinakelpoisuutta.
- Tämä on meille merkittävä askel hallitusohjelman toteuttamisessa. Suomella on oltava oikeus valikoida, millaista työvoimaa ja osaajia se ottaa vastaan, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja kommentoi.
Käytännön seuraukset opiskelijoille
Mikäli malli etenee, jokainen opiskelija joutuisi käytännössä ottamaan opintolainaa selvitäkseen arjesta, ellei asuisi vanhempiensa luona. Ministeriöiden taustamuistioissa todetaan, että muualla Euroopassa vanhempien luona asuminen jatkuu usein jopa 30-40-vuotiaaksi asti, kun taas Pohjoismaissa on ollut poikkeuksellista muuttaa kotoa jo varhain.
Vaihtoehtoisiksi malleiksi hahmotellaan:
- Soluasuminen, jota voitaisiin lisätä opiskelukaupungeissa Yhdysvaltojen tapaan.
- Työnteko opintojen ohessa, mikä saattaisi kuitenkin venyttää valmistumisaikoja.
Kritiikkiä herättää etenkin se, että Suomen vahvuutena pidetty varhainen itsenäistyminen ja nuorten mahdollisuus keskittyä täysipäiväiseen opiskeluun saattaisi murentua.
Tutkijat ja opiskelijajärjestöt varoittavat
Opiskelijajärjestöt ovat tyrmistyneitä ehdotuksesta ja muistuttavat, että opintolainaperusteinen malli voi kasvattaa merkittävästi nuorten velkataakkaa sekä lisätä eriarvoisuutta.
- Tässä ollaan purkamassa pohjoismaisen hyvinvointivaltion ydintä. Koulutus on tähän asti nähty kansallisena investointina, ei vain yksilön riskinä, sanoo Suomen ylioppilaskuntien liiton puheenjohtaja.
Myös osa taloustutkijoista on huolissaan, että uudistus saattaa johtaa aivovuotoon. Jos opiskelijat kokevat olevansa velkavankeudessa, he voivat entistä helpommin lähteä ulkomaille töihin, jolloin valtio ei saa takaisin koulutukseen sijoittamiaan resursseja.
Päätökset vielä auki
Hallituspuolueet jatkavat asiasta neuvotteluja syksyn budjettiriihessä. Jos lakimuutokset etenevät suunnitellusti, ensimmäiset täysin lainaperusteiset opiskelijat voisivat aloittaa jo vuonna 2027.
Oppositiopuolueet ovat jo luvanneet vastustaa uudistusta kaikin keinoin. Vihreät ja Vasemmistoliitto kutsuvat ehdotusta opintovelkaloukuksi, kun taas SDP:n mukaan se murtaa suomalaisen koulutusjärjestelmän tasa-arvon periaatteen.
Kommentit (172)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään mahdollisuuksia opiskella. Onneksi luojan kiitos, en tehnyt yhtään lasta :)
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo ihme, että osaajat lähtevät muualle, kun tämä maa on ajettu alas ja tarjotaan vain keppiä porkkanan sijaan.
Osaajat lähtevät pois korkean verotuksen tähden. Tämä on todettu kaikissa kyselyissä. Ulkomailla palkka on korkeampi ja verot matalammat. On oikeus ja kohtuuus, että työntekijä saa pitää itse leijonanosan palkastaan ilman valtion ahnetta kättä,
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään mahdollisuuksia opiskella. Onneksi luojan kiitos, en tehnyt yhtään lasta :)
Suuret ikäluokat opiskelivat kokonaan opintolainoilla.Ei tässä ole mitään uutta.
Saako ap itärajan takaa pimeää rahaa tällaisestä valheiden sepittelystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitää ajoissa alkaa säästämään lasten koulutukseen rahaa niin kuin muuallakin maailmassa. Suomessa vaan aina pitäisi saada kaikki ilmaiseksi! Ei siihen ole enää varaa. Suomi tarvitsee rahaa mm. maanpuolustukseen...
"Ilmaiseksi" = helvetin korkeat verot.
Totta ihmeessä niille veroille haluaa jotain vastinettakin. Ja Suomessa on niin vähän ihmisiä että jos opintoihin on varaa vain kaikkein varakkaimmilla perheillä, voidaan suosiolla laittaa lappu koko maan luukulle. Aiemmin tajuttiin ettei täällä ole varaa antaa kenenkään panoksen ja lahjojen valua hukkaan, siksi täällä oltiin edellä myös sukupuolten tasa-arvossa. Tätä maata halutaan ajaa Amerikaksi ymmärtämättä miksi se kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Ja Amerikassakin ollaan menty tasaista alamäkeä joten syy miksi sitä silti ajetaan on puhtaasti ideologinen ja palvelee tasan yhtä porukkaa.
Se olisikin hauskaa, vielä sen lisäksi että opiskelun ajaksi velkaa on otettava elämiseen. Sitten kun on jo ottanut velkaa ja opiskellut alan jolta ei saakaan työtä, ollaankin jännän äärellä.
Tämä olisi hyvä keino ajaa mahdollisimman monta työikäistä ulkomaille. Jos sitä halutaan, kannatan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten pitää ajoissa alkaa säästämään lasten koulutukseen rahaa niin kuin muuallakin maailmassa. Suomessa vaan aina pitäisi saada kaikki ilmaiseksi! Ei siihen ole enää varaa. Suomi tarvitsee rahaa mm. maanpuolustukseen...
"Ilmaiseksi" = helvetin korkeat verot.
Totta ihmeessä niille veroille haluaa jotain vastinettakin. Ja Suomessa on niin vähän ihmisiä että jos opintoihin on varaa vain kaikkein varakkaimmilla perheillä, voidaan suosiolla laittaa lappu koko maan luukulle. Aiemmin tajuttiin ettei täällä ole varaa antaa kenenkään panoksen ja lahjojen valua hukkaan, siksi täällä oltiin edellä myös sukupuolten tasa-arvossa. Tätä maata halutaan ajaa Amerikaksi ymmärtämättä miksi se kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Ja Amerikassakin ollaan menty tasaista alamäkeä joten syy miksi sitä silti ajetaan on puhtaasti ideologinen ja palvelee tasan yhtä porukkaa.
Miksi haikailet ummehtuneille menneille vuosikymmenille? Nyt on vuosi 2025!
Kyllä kunnollisissa opinnoissa maksetaan harjoittelusta palkkaa Ainakin apteekit maksavat farmaseuttiopiskelijoille, lääkärit saavat palkkaa harjoittelusta jne. Joku amk sosionomi ei sitten sas. Ehkä täytyy valita ala jatkossa tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan ajatellut, että tässä myönnetään lainoja varattomille ihmisille, joilla ei ole minkäälaisia näkymiä töistä?
Eikä näillä perusteilla yleensä jätetä lainat myöntämättä?
Valtion takaamia. Eli valtio loppupeleissä maksaa. Kalliiksi käy valtiolle. Kukaan ei tule oikeasti maksamaan.
Miksi?
Automaatio tulee lopulta korvaamaan kaiken.
Kyllä kela osaa omansa ottaa pois, älä huoli. Tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevä päätös.
Ei ole hyvä asia että koulutettuja virtaa liikaa; se laskee alan palkkoja koska tarjontaa enemmän kuin kysyntää.
On siis hyvä että jokainen ottaa riskin omalla taloudellaan tai pysyy sellaisissa johon ei tarvita koulutusta.
Mihin työhön ei muka tarvitse koulutusta?
Vaikkapa siivoamiseen, osalla rakennusalan töissä, osassa tehtaissa jne. harvaan edes on mahdollisuutta kouluttautua koska ei ole paikkaa missä oppia - opin saa tekemällä.
Ai kuten huo ra äitisi, kun sinut porsi?
Sitten pitää ajoissa alkaa säästämään lasten koulutukseen rahaa niin kuin muuallakin maailmassa. Suomessa vaan aina pitäisi saada kaikki ilmaiseksi! Ei siihen ole enää varaa. Suomi tarvitsee rahaa mm. maanpuolustukseen...