Lue keskustelun säännöt.
Hallitus valmistelee mullistusta: opiskelusta tulisi täysin lainaperusteista
14.09.2025 |
Hallituspuolueet suunnittelevat historiallisen suurta muutosta suomalaisen opiskelun rahoitukseen. Ehdotuksen mukaan opiskelijoille ei enää maksettaisi opintorahaa, vaan opintojen rahoitus perustuisi jatkossa pelkästään opintolainaan.
Erityisesti Kokoomus on painanut muutosta voimakkaasti eteenpäin. Puolueen mukaan opiskelun tukeminen verovaroin ei ole enää perusteltua, sillä koulutus on ennen kaikkea henkilökohtainen sijoitus omaan tulevaisuuteen.
- Meillä ei ole mitään takeita siitä, että opiskelija työllistyy Suomeen tai jää edes maahan. Tällaisiin tukiin ei voida liittää riittäviä ehtoja, toteaa Kokoomuksen kansanedustaja, joka ei halunnut vielä kommentoida yksityiskohtia lainvalmistelusta.
Perussuomalaiset mukana - saavat vastineeksi pisteytysjärjestelmän
Perussuomalaiset ovat alustavasti hyväksyneet Kokoomuksen linjauksen. Vastineeksi puolue saa läpi pitkään ajamansa maahanmuuttopoliittisen uudistuksen: EU:n ulkopuolelta tuleville kansalaisille otetaan käyttöön pisteytysjärjestelmä, jossa arvioidaan koulutustaustaa, kielitaitoa ja työmarkkinakelpoisuutta.
- Tämä on meille merkittävä askel hallitusohjelman toteuttamisessa. Suomella on oltava oikeus valikoida, millaista työvoimaa ja osaajia se ottaa vastaan, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja kommentoi.
Käytännön seuraukset opiskelijoille
Mikäli malli etenee, jokainen opiskelija joutuisi käytännössä ottamaan opintolainaa selvitäkseen arjesta, ellei asuisi vanhempiensa luona. Ministeriöiden taustamuistioissa todetaan, että muualla Euroopassa vanhempien luona asuminen jatkuu usein jopa 30-40-vuotiaaksi asti, kun taas Pohjoismaissa on ollut poikkeuksellista muuttaa kotoa jo varhain.
Vaihtoehtoisiksi malleiksi hahmotellaan:
- Soluasuminen, jota voitaisiin lisätä opiskelukaupungeissa Yhdysvaltojen tapaan.
- Työnteko opintojen ohessa, mikä saattaisi kuitenkin venyttää valmistumisaikoja.
Kritiikkiä herättää etenkin se, että Suomen vahvuutena pidetty varhainen itsenäistyminen ja nuorten mahdollisuus keskittyä täysipäiväiseen opiskeluun saattaisi murentua.
Tutkijat ja opiskelijajärjestöt varoittavat
Opiskelijajärjestöt ovat tyrmistyneitä ehdotuksesta ja muistuttavat, että opintolainaperusteinen malli voi kasvattaa merkittävästi nuorten velkataakkaa sekä lisätä eriarvoisuutta.
- Tässä ollaan purkamassa pohjoismaisen hyvinvointivaltion ydintä. Koulutus on tähän asti nähty kansallisena investointina, ei vain yksilön riskinä, sanoo Suomen ylioppilaskuntien liiton puheenjohtaja.
Myös osa taloustutkijoista on huolissaan, että uudistus saattaa johtaa aivovuotoon. Jos opiskelijat kokevat olevansa velkavankeudessa, he voivat entistä helpommin lähteä ulkomaille töihin, jolloin valtio ei saa takaisin koulutukseen sijoittamiaan resursseja.
Päätökset vielä auki
Hallituspuolueet jatkavat asiasta neuvotteluja syksyn budjettiriihessä. Jos lakimuutokset etenevät suunnitellusti, ensimmäiset täysin lainaperusteiset opiskelijat voisivat aloittaa jo vuonna 2027.
Oppositiopuolueet ovat jo luvanneet vastustaa uudistusta kaikin keinoin. Vihreät ja Vasemmistoliitto kutsuvat ehdotusta opintovelkaloukuksi, kun taas SDP:n mukaan se murtaa suomalaisen koulutusjärjestelmän tasa-arvon periaatteen.
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis palataan aikaan, jolloin opinnot rahoitettiin työllä tai lainalla. Esimerkiksi isovanhempani opiskelivat yliopistossa noin eikä kukaan osannut vaatia opintorahaa. Köyhät saa toimeentulotukea joka tapauksessa (paitsi ne, joilla on kesämökki).
Opiskeluhan on oma valinta eli sijoitus omaan tulevaisuuteen. Ei sitä kuulu yhteiskunnan varoin tukea. Ei ole köyhä jos omistaa kesämökin.
Älä sitten valita kun eivät mene töihin kun lähes jokaiseen ammattiin tarvitaan koulutus ja niihin, joihin ei tarvita koulutusta ei palkata kantasuomalaisia ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on varaa tukea korkeakoulussa opiskelevaa lasta niin paljon kuin on tarvis.
Tämähän se. Jatkossa rikkaiden lapset opiskelevat maistereiksi, köyhien lapset jäävät risusavottaan.
Ameriikan meininki. Terveydenhuollossa sama homma, ketkä on töissä pääsevät lääkäriin - loput kuolevat hoitojonoihin, Hyvä Orpo, hyvä meininki. Vahva ja välittävä Suomi.
Ennätysvelallahan oikeisto tätä maata "korjaa" joten ei ole yllätys että haluavat muutkin mättämään velkaa.
Kukahan olisi niin tyhmä kun perskokkelit aiheuttavit massatyöttömyyden, kukaan haluaisi ottaa velkaa kun työpaikasta ei ole takeita.
Jos opinnot pitää kustantaa lainalla, niin kansanedustajille voisi sorvata sopeutumisrahan sijaan sopetumislainan. 50% vuosikorko laittaa sopeutumattoman kansanedustajaloisijan kummasti etsimään töitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos opinnot pitää kustantaa lainalla, niin kansanedustajille voisi sorvata sopeutumisrahan sijaan sopetumislainan. 50% vuosikorko laittaa sopeutumattoman kansanedustajaloisijan kummasti etsimään töitä.
Eiköhän niille riitä ansiosidonnainen, jos ovat kassassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvästi meidän sivistysvaltio! Onneksi tämä hallitus lopettaa "ahkeran" maamme elinvoiman ja hyvinvoinnin tuhoavan "työskentelynsä" pikapuolin. Aika torsoksi saivat tämän kaluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä ei ole totta, anonyymillä keskustelupalstalla kyseisen väitteen todenperäisyyden tarkistaminen on todella hankalaa.
Jos tuollainen muutos tulee kuitenkin voimaan, niin suosittelisin nuoria muuttamaan joukolla ulkomaille. Monissa EU-maissa koulutus on myös maksutonta, ja elinkustannukset huomattavasti Suomea halvemmat. Puhumattakaan siitä, että valmistumisen jälkeen Suomessa palkat ovat oikeasti suht alhaiset elinkustannuksiin nähden.
Mahdollisimmat aikaisin vaan ulkomaille, miksi sitä jäisi tuleen makaamaan samalla kun potkitaan päähän.
Kannattaa vain huomioida, että muualla ei tueta omassa yksiössä asumista, vaan opiskelijat asuvat kimppakämpissä / soluissa / asuntoloissa, jos omat vanhemmat asuvat kauempana. Ja töihin joutuu sielläkin menemään, jos aikoo rahoittaa elämisensä opintojen aikana.
Kohta nämä kokkareet ovat meidänkin ääsmarketin kulmalla kerjäämässä ääniä nakki kourassa. Voi tulla palautetta. Meidän kulmilta on varmaan taas pyrkimässä yks ihan fiksu kokoomuksen likka, viimeksi sitä äänestin mutta nyt ääni sille on ääni Orpolle ja sitä en noille ahneille amatööreille anna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä ei ole totta, anonyymillä keskustelupalstalla kyseisen väitteen todenperäisyyden tarkistaminen on todella hankalaa.
Jos tuollainen muutos tulee kuitenkin voimaan, niin suosittelisin nuoria muuttamaan joukolla ulkomaille. Monissa EU-maissa koulutus on myös maksutonta, ja elinkustannukset huomattavasti Suomea halvemmat. Puhumattakaan siitä, että valmistumisen jälkeen Suomessa palkat ovat oikeasti suht alhaiset elinkustannuksiin nähden.
Mahdollisimmat aikaisin vaan ulkomaille, miksi sitä jäisi tuleen makaamaan samalla kun potkitaan päähän.
Kannattaa vain huomioida, että muualla ei tueta omassa yksiössä asumista, vaan opiskelijat asuvat kimppakämpissä / soluissa / asuntoloissa, jos omat vanhemmat asuvat kauempana. Ja töihin joutuu sielläkin menemään, jos aikoo rahoittaa elämisensä opintojen aikana.
Missä on tämä maaginen muualla?
Aloitus on valeuutinen, ei pidä paikkaansa. Ilmoittakaa poistettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjassa näin:
Järjestelmän pääpiirteet (lukuvuosi 20252026)
Perustuki (Basislån): Lukuvuonna 20252026 perustuen määrä on 166 859 Norjan kruunua (NOK) vuodessa, ja se maksetaan yleensä 11 kuukauden aikana.
Lainan muuttaminen opintorahaksi: Enintään 40 % perustuesta voidaan muuttaa opintorahaksi (grant), jota ei tarvitse maksaa takaisin.
15 % hyvitetään suoritettujen opintopisteiden perusteella.
25 % hyvitetään vasta, kun koko tutkinto on suoritettu (uusi sääntö lukuvuodesta 20252026 alkaen).
Muutosehdot: Hyvityksen saaminen edellyttää, että opiskelija asuu itsenäisesti (ei vanhempien luona) ja että hänen tulonsa sekä varallisuutensa jäävät asetettujen rajojen alapuolelle.
Korkovapaus: Laina on koroton opintojen ajan.
Kansanedustajien palkkiot voisi olla 100% lainarahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhuu, mode. Miksi palstalla saa olla valeuutisia? Olen linkannut tämän aloituksen palstan mainostajille ja kertonut, että palstalla levitetään valeuutisia. Toivottavasti mainostajat miettivät, haluavatko jatkossa mainostaa täällä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään taas työpaikat ovat kokonaan sukulaisille. Tuskin kukaan nukutilanteessa haluaa lainalla ammattia, jos ei ole sukulaisia palkkaamassa. Ja ne taas joilla on sukulaisia, ei tarvitse ammattia tullakseen palkatuksi. Eli saman tien voidaan vaikka yhtä hyvin lopettaa kaikki koulut. Saadaan ainakin 100 000 uutta työtöntä taas, eli hallituksen tavoitteetkin taas kertaalleen kasaan.
Tämähän on juuri kokoomuksen ajaman uudistuksen nepotistinen ja mielipuolinen tavoite. Kaiken rahan, aseman ja päätösvallan sementoiminen tietyille perintörikkaille suvuille. Mielipuolinen paitsi moraalittomuudeltaan niin myös siksi ettei koskaan ole mitään takeita siitä että perillinen olisi edes millään tasolla kykenevä mihinkään kun elämä yleensä ollut siloiteltua, rahalla pehmustettua ja narsismin sävyttämää jo pienestä pitäen eikä mitään ole tarvinnut oppia.
Joten yhteiskunta kyllä rappeutuu ja mätänee meritokratiasta nepotismiin siirtymällä todella äkkiä ja vajoaa sellaiseen synkkyyteen mitä ei olekaan suomessa reiluun sataan vuoteen koettu. Se mitä jokainen järkevä voi tehdä on ainakin äänestää aina sellaisia jotka tuollaista epätasa-arvoa ja sekopäisyyttä vastustavat.
Omilla lapsilla varallisuutta tällä hetkellä n. 40 000€/ lapsi. Nuorin heistä nyt 6v.
Hyvä pesämuna koulutusta ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevä päätös.
Ei ole hyvä asia että koulutettuja virtaa liikaa; se laskee alan palkkoja koska tarjontaa enemmän kuin kysyntää.
On siis hyvä että jokainen ottaa riskin omalla taloudellaan tai pysyy sellaisissa johon ei tarvita koulutusta.
Mihin työhön ei muka tarvitse koulutusta?
Vaikkapa siivoamiseen, osalla rakennusalan töissä, osassa tehtaissa jne. harvaan edes on mahdollisuutta kouluttautua koska ei ole paikkaa missä oppia - opin saa tekemällä.
Näihin töihin koulutetaan ammattikoulussa, muuten ei pääse töihin. Ajat on katsos muuttunut sinun nuoruudesta boomeri.
Osalle joo mutta ei ole vaatimus. Esimerkiksi betonielementtien valmista
Käykää katsomassa Pasilan jättityömaata. Puolalaiset asuu takokonteissa joita on ladottu kerroksittain slummiksi ja tekee yölläkin valuja tonnilla kuussa. Dystopiaa. Asenne kohdillaan rakennusfirmojen mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Norjassa näin:
Järjestelmän pääpiirteet (lukuvuosi 20252026)
Perustuki (Basislån): Lukuvuonna 20252026 perustuen määrä on 166 859 Norjan kruunua (NOK) vuodessa, ja se maksetaan yleensä 11 kuukauden aikana.
Lainan muuttaminen opintorahaksi: Enintään 40 % perustuesta voidaan muuttaa opintorahaksi (grant), jota ei tarvitse maksaa takaisin.
15 % hyvitetään suoritettujen opintopisteiden perusteella.
25 % hyvitetään vasta, kun koko tutkinto on suoritettu (uusi sääntö lukuvuodesta 20252026 alkaen).
Muutosehdot: Hyvityksen saaminen edellyttää, että opiskelija asuu itsenäisesti (ei vanhempien luona) ja että hänen tulonsa sekä varallisuutensa jäävät asetettujen rajojen alapuolelle.
Korkovapaus: Laina on koroton opintojen ajan.
Hienoa vi tun hermanni. Riittääkö älysi ymmärtämään mitä eroja on norjalla ja suomella? Kummassa maassa voi esimerkiksi tavallinen tutkintonsa hyvin suorittanut henkilö luottaa työllistyvänsä helposti kunnolliseen työpaikkaan opintojen jälkeen? Tai työskennellä helposti hyväpalkkaisissa osa-aikaduuneissa opintojen aikana rahoittaakseen ne ilman jättilainoja?
Opiskeluhan on oma valinta eli sijoitus omaan tulevaisuuteen. Ei sitä kuulu yhteiskunnan varoin tukea. Ei ole köyhä jos omistaa kesämökin.