Vanhempani asuvat rivarin päätyasunnossa . Viereinen asunto myytiin ja nyt uudet asukkaat valittavat jatkuvasti äidin tupakkoinnista

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmille kävi samoin. Yläkerran asunto myytiin ja alkoi jatkuva natkutus kun mun isä polttaa partsilla, mun äiti huutaa (tinnitus ja koettaa puhua melun yli jota muu eivät kuule), kissa tömistelee (miten kissa voi tömistellä?), hoitolapset meluaa (mun lapset oli pari kertaa viikossa hoidossa) . Mun vanhemmat ovat asuneet siinä nyt öö.. about 19 vuotta eikä KUKAAN ole aiemmin narissut mitään,päinvastoin etenkin äiti on hyvin pidetty ja aina auttaa muita,. Sitten tulee kaksi uutta naamaa ja heti alkaa ruikutus!  Mua se pariskunta tervehti kysyen " mikäs noita sinä olet" (mustat pitkät hiukset)

No,tän sodan ne tulee hävimään. Jos joku muuttaa,niin ne kaksi.

Parveketupakoinnin taloyhtiö voi kieltää. Esim itse asun taloyhtiössä, missä ei saa polttaa parvekkeella. Myös ulko-ovien läheisyydessä tupakointi on kielletty.

76 vuotias ei oikein voi vedota ikäänsä ja väittää ettei oppisi olemaan tupakoimatta tai ei voisi siirtyä johonkin kauemmaksi polttamaan.

Onko äitisi jotenkin älyllisesti vajaa, kun ei osaa tupakoida niin ettei savut mene naapurin kotiin tai pihalle? Tai muuten kyvytön ajattelemana toisia. Tuossahan on kyse sentään myrkystä. Ei ole ok levittää myrkkyjä toisten koteihin, vaikka miten niitä imee omiin sisuksiinsa vapaaehtoisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Altistaako syövälle = kyllä.

Aiheuttaako syöpää = ei.

 Useat muut tekijät tupakan lisäksi laukaisevat syövän synnyn.

https://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/tupakka-on-suurin-yksitt…

Kyllä, riskitekijä. Ei syy. Kaksi eri asiaa.

Onkohan semmoinen kuin "huomaavainen tupakoitsija" ihan fiktioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakoitsijan naapurit altistuvat myrkylliselle savulle. 

Heidän syöpäriskinsä kohoaa. Siksi että joku toinen tupakoi.

Tästä ei ole tutkittua tietoa kuinka etäältä tupakansavu voi altistaa. Onko jokin suojaetäisyys?

Minulla on oma tutkittu tieto oma kokemus, eli yksi polttaa sisällä 24h jos kotona, on 2 kerrosta alempana. Oireet on sydän tykyttää, huono olo, päänsärky yms. Vaikuttaa koko taloon. Seinät kellertävät. Polttaja polttaa sisällä ja useita eri savukkeita, talo sallii. 

Syöpä?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän molempia osapuolia. Kuitenkin uudet naapurit olisivat voineet selvittää, asuuko naapurissa tupakoitsijoita. Kohtuutonta nyt omaa tyhmyyttään kiusata vanhaa naista. Toki yksi vaihtoehto on mennä tupakoimaan hieman etäämmälle, jos ei jaksa kuunnella uusien tulokkaiden kitinää. Mutta täysin oma moka uusilta naapureilta jättää tuo asia selvittämättä.

Mitehän naapureiden tupakoinnin voi selvittää? Uudet tulevat naapurit eivät varmasti kerro, koska tajuavat, että mitä pidempäänn asunto on myymättä, sitä suurempi riski tulee sille etti vastikkeita makseta ja tämä heijastuu sitten taloyhtiön talouteen. Myyjältä jos kysyt, niin vastaus on varmasti "en ole koskaan huomannut", vaikka olisi huomannut. Jos naapurit tietää, että asunto on menossa myyntiin, niin varmasti piilottavat todisteet tupakoinnista pois - ettei se jää siksi myymättä. 

Vierailija kirjoitti:

Itse asun myös sellaisessa jossa saa  polttaa, niin tulee uusia oireita joita ei ennen ollut unettomuus, sydämen tykytys, pyörryttää yms. Ja yksi naapuri viedään nytkin ambulanssilla uskon että savut vaikuttaa. Asuu talossa sellainen joka polttaa 24h joka hetki jos on kotona. Kyllä pitäisi kieltää tuo, on piha jossa polttaa. Nämä oireet niiden hoito tulee kalliiksi yhteiskunnalle sairauksien hoidon muodossa, halvempi olisi kieltää. Koska Suomessa kuitenkin sallittu niin kalliiksi tulee sairauksien hoidot ja talon remontti kulut. Tietysti asuntojen kunto huononenee savusta arvo alenee, mm. Kellertävät seinät nikotiinista, jotka näkyy. Ei ole vain sairaudet, myös koko talon asuntojen arvon alennus. Tupakka on voimakas kemikaali joka värjää seinätkin.

kunhan saavat uuden lain laitettua kuntoon, niin ei saa sitten enää poltella parvekkeellaa vuokra-asunnoissa ja ilmeisesti oistuasunnoissakin kielletään

Vierailija kirjoitti:

Sätkäniilot ei välitä muista.

 

Käryyttävät jokapaikassa muita häiriten.

 

Heille ei ole tärkeintä rakkaus, pehe tai terveys vaan tupakka. Vain se merkitsee heille, siksi polttavat kaikkialla.

Itse poltan vain ja ainoastaan kotona. En missään muualla. Ja asun omakotitalossa joten poltan pihallani niin usein kuin huvittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asun myös sellaisessa jossa saa  polttaa, niin tulee uusia oireita joita ei ennen ollut unettomuus, sydämen tykytys, pyörryttää yms. Ja yksi naapuri viedään nytkin ambulanssilla uskon että savut vaikuttaa. Asuu talossa sellainen joka polttaa 24h joka hetki jos on kotona. Kyllä pitäisi kieltää tuo, on piha jossa polttaa. Nämä oireet niiden hoito tulee kalliiksi yhteiskunnalle sairauksien hoidon muodossa, halvempi olisi kieltää. Koska Suomessa kuitenkin sallittu niin kalliiksi tulee sairauksien hoidot ja talon remontti kulut. Tietysti asuntojen kunto huononenee savusta arvo alenee, mm. Kellertävät seinät nikotiinista, jotka näkyy. Ei ole vain sairaudet, myös koko talon asuntojen arvon alennus. Tupakka on voimakas kemikaali joka värjää seinätkin.

kunhan saavat uuden lain laitettua kuntoon, niin ei saa sitten enää poltella parvekkeellaa vuokra-asunnoissa ja ilmeisesti oistua

Kieltoa tulee hakea kunnalta. Omistusyhtiössä siitä päätetään yhtiökokouksen enemmistöpäätöksellä. Siitä tulee yhtiölle kuluja:

Voimassa olevaa kieltoa valvoo kunta ja se voi asettaa kieltoa rikkovalle uhkasakon. Valvontaa tehdään ilmiantojen perusteella. On hyvä muistaa, että esimerkiksi parveketupakoinnin valokuvaaminen voi olla salakatselua, ja siten rangaistavaa.

Tupakkakiellon hakeminen aiheuttaa taloyhtiölle kustannuksia ja viranomaisen määräämät kiellot ovat lähtökohtaisesti pysyviä. Taloyhtiöissä kannattaakin tarkoin harkita viranomaiskieltojen hakemista.

https://www.isannointiliitto.fi/tupakkalaki/tupakointikiellon-hakeminen/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän äitiäsi kovin hyvin!

Itsekin olen polttanut noin 60 vuotta. Kohdalleni sattui erinomaisen innokas lekuri, joka naama punaisena märisi, että se polttaminen pitää nyt lopettaa. Oli niin pelottavan oloinen nuori partanaama, että sanoin kiltisti juu juu. Merkkasi omakantaan, että nyt se lopettaa.

Arvatkaa, lopetinko! Meidän taloyhtön partsilla saa polttaa...

Ei se sillä lopu, että lekuri mäkättää. 

Turhauttavaa yrittää hoitaa potilasta, jonka vaivat johtuvat pääosin tupakoinnista. Täydellistä resurssien tuhlausta. Jos voisi tehdä sopimuksen, että jos et lopeta tupakointia, sinua ei tarvitse hoitaa, ainakaan julkisin varoin. 

Itseä ei ole koskaan säälittänyt tupakoitsijan kohtaamat tupakasta aiheutuneet kuolinkivut tai vaivat. Täysin saman hoidon annan toki, lääkärin ohjeiden mukaan, mutta mitään ekstraa en viitsi. Annan sen ekstran mieluummin tupakoitsijoiden uhreille. Ekstralla tässä tarkoitan sellaisia hoitotoimenpiteitä, joita ei tarvitsisi työn puolesta antaa, esimerkiksi käyn hakemassa vesikannun potilaalle, vaikka hän voisi itsekin sen hakea. Tai vaihdan tyynyn useammin kuin tarpeen jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiö rikkoo lakia siinä että naapurin savut kulkeutuvat toiselle, toivottavasti valittavat taloyhtiölle/isännöintiin ja ikävästi käyttäytyvälle vanhukselle osoitetaan muita häiritsemätön lainmukainen tupakointipaikka.

Mitä lakia? Linkkaa tähän.

 

En nyt muista suoraan pykäliä, mutta terveydensuojelulaki -nimityksellä kulkee. Tiedoksi kaikille naapurin tupakoinnista kärsiville, teillä on lain suoma oikeus olla hengittämättä naapurinne myrkkyjä kodissanne.

Meillä ainakaan rivitalossa takapiha ei ole taloyhtiön hallinnoima vaan oma.  Eli ei voi kieltää.

"Rivitaloyhtiössä tupakointi on suoraan lain nojalla kielletty yhteisissä ja yleisissä sisätiloissa, kuten porraskäytävissä ja varastois

sen voi kieltää jos tupakansavua kulkeutuu toisen ihmisen kotiin sisälle. tupakotsijan vastuulla on pitää huolta siitä ettei niin käy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiö rikkoo lakia siinä että naapurin savut kulkeutuvat toiselle, toivottavasti valittavat taloyhtiölle/isännöintiin ja ikävästi käyttäytyvälle vanhukselle osoitetaan muita häiritsemätön lainmukainen tupakointipaikka.

Mitä lakia? Linkkaa tähän.

 

En nyt muista suoraan pykäliä, mutta terveydensuojelulaki -nimityksellä kulkee. Tiedoksi kaikille naapurin tupakoinnista kärsiville, teillä on lain suoma oikeus olla hengittämättä naapurinne myrkkyjä kodissanne.

Meillä ainakaan rivitalossa takapiha ei ole taloyhtiön hallinnoima vaan oma.  Eli ei voi kieltää.

"Rivitaloyhtiössä tupakointi on suoraan lain nojalla kielletty yhteisissä ja yleisissä s

Häiriintyneellä on myös näyttövastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No luulisi 76-vuotiaan jo osaavan ottaa muutkin ihmiset huomioon.

Osaa kyllä, mutta on polttanut jostain 15vuotiaasta asti eikä ennen kukaan valittanut. Aivan älytöntä kiusata vanhaa naista  tälläisellä.

Ap

 

Onneksi äitisi kuolee kivuliaaseen keuhkosyöpään. Yrittää hädissään haukkoa happea, mutta keuhkot riekaleina.

 

Keuhkoahtauma ainakin on jo melkoisen varma noilla tupakointivuosilla, vaikka kuinka tukeutuisi siihen, että vain joka toinen tupakoitsija siihen sairastuu, siis 50%. Keuhkosyövän ilmaantuvuus lienee vähäisempi.

Keuhkoahtauma tauti alkaa niin vaivihkaa, että sanontaan "tupakointi tappaa", pitäisi lisätä, joko että ei tarpeeksi nopeasti, tai että hitaasti, mutt

naapurissani asuu nyt nelikymppinen, 15 vuotiaana tupakoinnin aloittanut nainen. joka aamu hän yskii - ennen tupakalle menoa (aivan selvää keuhoahtaumatautiyskää, joskin alkuvaiheessa vielä) ja ensimmäisten henkosten jälkeen ja joka kerta kun saa flunssan niin pitää mennä lääkäriltä hakemaan astmalääkettä, kun ei hengitys muuten kulje normaalista. Mutta mitään vaivaa ei tupakka omasta mielestään ole hänelle aiheuttanut :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän äitiäsi kovin hyvin!

Itsekin olen polttanut noin 60 vuotta. Kohdalleni sattui erinomaisen innokas lekuri, joka naama punaisena märisi, että se polttaminen pitää nyt lopettaa. Oli niin pelottavan oloinen nuori partanaama, että sanoin kiltisti juu juu. Merkkasi omakantaan, että nyt se lopettaa.

Arvatkaa, lopetinko! Meidän taloyhtön partsilla saa polttaa...

Ei se sillä lopu, että lekuri mäkättää. 

Turhauttavaa yrittää hoitaa potilasta, jonka vaivat johtuvat pääosin tupakoinnista. Täydellistä resurssien tuhlausta. Jos voisi tehdä sopimuksen, että jos et lopeta tupakointia, sinua ei tarvitse hoitaa, ainakaan julkisin varoin. 

Itseä ei ole koskaan säälittänyt tupakoitsijan kohtaamat tupakasta aiheutuneet kuolinkivut tai vaivat. Täysin saman hoidon annan toki,

Asbestoosista kärsivä tupakoitsija sai keuhkoahtaumataudin. Ja sen jälkeen keuhkosyövän. Kumpi aiheutti syövän? Ja säälitkö tätä raksaduunaria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No luulisi 76-vuotiaan jo osaavan ottaa muutkin ihmiset huomioon.

Osaa kyllä, mutta on polttanut jostain 15vuotiaasta asti eikä ennen kukaan valittanut. Aivan älytöntä kiusata vanhaa naista  tälläisellä.

Ap

 

Onneksi äitisi kuolee kivuliaaseen keuhkosyöpään. Yrittää hädissään haukkoa happea, mutta keuhkot riekaleina.

 

Ajatella että joku kirjoittaa tällaista tuntemattomalle ihmiselle. Mitä jos äitisi näkisi kommenttisi? Tai puolisosi? Tai sellaista ei varmaankaan ole.

Tottahan tuo on, noin ne tupakoitsijat usein kuolevat. 

Jostain syystä tupakoitsijat eivät halua kuulla karua tottuuta. Tunnen parikin, jotka siirtävät juuri ostamastaan tupakka-askista tupakat ulkomailta ostamaansa askiiin, koska siinä ulkomailta ostetussa ei ole varoitustesktejä tai kuvia siitä miten tupakka tappaa. EIvät kuulemma halua lukea tai nähdä niitä. 

Eniten tyhmiä on ne tupakoivat jotka valittaa ja narisee miten kallista on esim ruoka nykyään. Sitten satasia kuussa savuna ilmaan. Hitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiö rikkoo lakia siinä että naapurin savut kulkeutuvat toiselle, toivottavasti valittavat taloyhtiölle/isännöintiin ja ikävästi käyttäytyvälle vanhukselle osoitetaan muita häiritsemätön lainmukainen tupakointipaikka.

Mitä lakia? Linkkaa tähän.

 

En nyt muista suoraan pykäliä, mutta terveydensuojelulaki -nimityksellä kulkee. Tiedoksi kaikille naapurin tupakoinnista kärsiville, teillä on lain suoma oikeus olla hengittämättä naapurinne myrkkyjä kodissanne.

 

Tää on faktaa, turhaan alapeukutatte. Mummo nyt vaan ystävällisesti siirtyy viralliselle röökipaikalle.

Mille ihmeen viralliselle röökipaikalle? Tuskinpa tuossa(kaan) rivarissa sellaista on, vaan omalla pihalla on ihan luvallista polttaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse asun myös sellaisessa jossa saa  polttaa, niin tulee uusia oireita joita ei ennen ollut unettomuus, sydämen tykytys, pyörryttää yms. Ja yksi naapuri viedään nytkin ambulanssilla uskon että savut vaikuttaa. Asuu talossa sellainen joka polttaa 24h joka hetki jos on kotona. Kyllä pitäisi kieltää tuo, on piha jossa polttaa. Nämä oireet niiden hoito tulee kalliiksi yhteiskunnalle sairauksien hoidon muodossa, halvempi olisi kieltää. Koska Suomessa kuitenkin sallittu niin kalliiksi tulee sairauksien hoidot ja talon remontti kulut. Tietysti asuntojen kunto huononenee savusta arvo alenee, mm. Kellertävät seinät nikotiinista, jotka näkyy. Ei ole vain sairaudet, myös koko talon asuntojen arvon alennus. Tupakka on voimakas kemikaali joka värjää seinätkin.

Vaivasi tuntuu olevan korvien välissä.

Naapurin Tupakointi on oksettavaa. V-tutaa yrittää tuulettaa kun oma asunto haisee kuin joku kalliolainen kortteliräkälä. Käske äitiäsi vaihtaa tupakka nuuskaan. Sekin haisee mutta ei naapuriin asti.