Hesarin lukijapalstalla: Koli oli lapsiperheellemme pettymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai sinne luontoon mahtuisi edes yksi toimiva leikkipuisto, ei se luontoa pilaisi ainakaan enempää kuin kauppa ja parkkipaikka. Kaikki asiakasryhmat on mahdollista huomioida, ja monesti kannattaakin jos asiakkaita haluaa. 

Ihan googlettamalla löytyy paljon leikkipuistoja ja hienonkin näköisiä, mutta on selvä, että etäisyydet ovat pidemmät kuin kehä 3 sisäpuolella. Onneksi Kolille kansallismaisemaan ei ole tehty mitään huvipuistoa! https://www.joensuu.fi/leikkipaikat

Noo, on ja ei. Kolilta ajaa Juukaan nopeammin kuin Vantaalta Espooseen ja sieltä löytyy hienot leikkikentät ja urheilukentät sekä kotiseutumuseota, kahvilaa ja kauppaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole lainkaan Kolista, vaan siitä, että nuoret aikuiset ovat tottuneet saamaan kaiken valmiiksi eteen kannettuna. Onkin suuri hämmästys, että koko maa ja maailma eivät palvo maailmannapaa ja hänen jälkeläisiään.

Turismiin liittyy lähtökohtaisesti ajatus, että jotakin on valmiiksi eteen kannettu tai ainakin järjestetty, ja turisti maksaa siitä. Minun mielestäni ei ole ollenkaan kohtuuton ajatus, että kun sinne vuoren päälle rakennettuun hotelliin rahansa kantaa, siellä olisi myös kelvollinen leikkipuisto.

MITÄ järkeä on lähteä luontoon JOS siellä on samanlainen LAPPSET-leikkikalusetti kuin lähipubin puistossa!

Ipadit ja kännykät mukaan jee voi katsoa päivän piirrettyä samalla.

Voi lapsiparat!

Niin

Onhan siinä leikkipaikka ja minigolf. Ja koulun pihassa lisää.

Vierailija kirjoitti:

Me ainakin lähdettiin hakemaan sitä, että retkeillään päivät ja illalla tehdään mitä lapset haluavat esim. mennä leikkipaikalle -ei onnistunut, koska sellaista ei ollut, tai mennä kylpylään -ei onnistunut, koska lapsilta oli pääsy kielletty, mennä tutustumaan Luontokeskukseen- ei onnistunut koska oli kiinni. Olen mielipidekirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä, ettei pieniä lapsia ole huomioitu Kolilla yhtään mitenkään.

 

Oma lapseni on 10 -vuotias kaupunkilaislapsi. Luontoretkiä on yritetty tehdä ja retkeilyä harrastaa, mutta eihän se niin kivaa lapsesta ole. Yleensä nämä onnistuvat juuri tuolla, että saa sitten retken jälkeen kivaa tekemistä. Mutta ketjustahan tulee läpi selvästi, että kaupunkilaislapsia erityisesti ei halutakaan huomioida eikä heidän vanhempiakaan. Herravihaa vai mikä on, mutta ei voi käsittää. 

No tiedä siitä herravihasta, mutta olisiko sen reissun voinut suunnitella etukäteen ja selvittää milloin paikat on auki? Yllättävästi täällä Helsingissäkään ei ole kaikki paikat auki  juuri silloin kun minä ajattelen että olisipa kiva tehdä X tai Y.  Ymmärsin että tuolla on kuitenkin esimerkiksi uimaranta ja muuta touhua mikä olisi saattanut olla kivaa.

city-pöntöt ei osannut toimia luonnossa? vai mistä taas kiikasti? viimeksi kun kolilla poikkesin, oli suurin ulinan aihe se, että kestää toista tuntia, ennen kun saa ottaa selffien kolin huipulla. oli siis pitkät jonot näillä "mää olen vaeltamassa" kuvaajilla. tosin se vaellus tarkoitti kukkulalle kiipeämistä, selffie, takasin alas. ei enää nykylylleröt jaksa kävellä edes herajärven kierrosta ympäri.

Kolilla voisi ehkä olla paremmin esillä reittivaihtoehtoja. Itse kuljin sinne polkua ja perillä kauhistelin isoa Sokoshotellin möhkälettä. Ihmettelin myös pientä huippua, joka on vain pari kalliota ja - ihme Sääntö-Suomessa - ilman mitään kaiteita! Ehkä huippualue voisi olla hieman isompi, ja siinä olisi kaiteet ja puiset sillat.

Vierailija kirjoitti:

Kenen vastuulla olisi lasten leikkipaikkojen ja satutaulujen turvallisuus, kun korkeuserot ovat suuret. Heikompia hirvittää ihan rauhallinen kävely ja tapaturman ja putoamisen riski korkea. Seuraavaksi tuo äiti valittaisi, miksi siellä ei ole riittävästi valvojia lapsille.

Ja miksi lapselle ei riitä luonnossa liikkuminen, vaan tarvitaan kaikenmaailman härpäkkeet. 

Niitä tasapainoilukiviä, mitä tuo polkujuoksumamma vinkuu, on Kolilla aivan luonnostaan, ei tarvita erilaisia härpäkkeitä siihen. Niitä on jopa niin paljon, että nelivuotiasta varsinkin pitää vahtia, jottei rojahda alemmas kivikkoon itseänsä särkien. Tässä alkaa jo epäilyttämään, että tuo mamma ei itse ole edes uskaltanut kiivetä huipulle maisemia katselemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille pienten lasten kanssa kaikista käytännöllisintä on retkeillä lounaan jälkeen klo 13--> tai jos on korkeat UV:T niin klo 15-->



Lomasta on tarkoitus nauttia ja meille se tarkoittaa hitaita aamuja ja rentoutta.

Emme tarvitse leikkikenttiä tai satupolkuja ja lapsikin olisi varmaan kiinnostuneempi kivistä ja kannoista, kuin liukumäestä. Toki aina plussaa, jos lapsille on joku hauska yllätys mutta se ei ole oletus ja voi olla että se kiinnostavin juttu on joku jännä kovakuoriainen tai hassun muotoinen puu.

Sen sijaan minusta on ajattelematonta että kylpylä on lapsilta suljettu parhaaseen kylpyläaikaan. Me haluttaisiin sinne päivällisen jälkeen klo 18 maissa lasten kanssa ja moinen typeryys kyllä vaikuttaisi matkustuspäätökseen.

Toki jos lapsiperheitä nimenomaan ei HALUA Kolille, niin onhan tuo melko tehokas viesti.

niin.. pariskunnat taas haluavat sinne rauhaan ja hiljaisuuteen joten olisiko parempi, että lasten kylpyaika olisi illalla kuin päivällä

Pariskunnille K18 kutemisaika klo 22--> eikä mitään ongelmaa kenelläkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te sieltä lähditte hakemaan? Huvipuistoja ja tivoleita?

Me ainakin lähdettiin hakemaan sitä, että retkeillään päivät ja illalla tehdään mitä lapset haluavat esim. mennä leikkipaikalle -ei onnistunut, koska sellaista ei ollut, tai mennä kylpylään -ei onnistunut, koska lapsilta oli pääsy kielletty, mennä tutustumaan Luontokeskukseen- ei onnistunut koska oli kiinni. Olen mielipidekirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä, ettei pieniä lapsia ole huomioitu Kolilla yhtään mitenkään.

Eikö ne pienten lasten palvelut ole juuri niitä jotka ovat päivällä auki, ei iltaisin? Kesällä on valoisaa retkeillä illallakin.

Miksi ihmeessä pienten lasten palvelut olisi vain päivällä? Ajattelitko että lapset menee nukkumaan klo 16? :D&

Eikö ne syö jossain vaiheessa ja vatsa täynnä tuskin mennään porealtaaseen? Alkuperäisen kirjoittajan lapsi oli 4 -vuotias eli tuskin yötä myöten hilluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan suomalainen lapsiviha mainittu? Nykyisin kun on muotia valittaa lapsivihasta, jos jossain ei ole erityisesti lapsille järjestettyä viihdykettä.

 

 

Nimenomaan, se että jossain oltaisiin lapsivihamielisiä, ei ole liukumäen puuttumista, vaan yleistä suhtautumista ja asennoitumista lapsia kohtaan (poissulkemista). Eihän missään Pariisissa ole ravintoloissa lastenmenua erikseen, mutta lapset ovat silti toivottuja asiakkaita. Siellä odotuksena on, että lapsi on kasvatettu käyttäytymään kunnolla, kun ollaan ravintolassa. Samoin Suomessa vanhemmat voisivat kasvattaa lapsensa toimimaan kansallispuistossa sen mukaisesti. 

Olet oikeassa. Muuten hyvä idea, mutta ei meillä vanhemmatkaan osaa sen kummemmin käyttäytyä. Lapset jo taaperoina omaksuvat aikuisten tavan möllöttää vaiti eivätkä edes uskalla tai ymmärrä vastata kysymyksiin tai tervehdykseen.

Täällähän on moni äiti korostanut miten opettaa lapsilleen nimenomaan ettei vieraille saa puhua sanaakaan. Mielestäni turvallisempaa olisi opettaa ne muutamat asiat, joita vieraille voi sanoa. Tervehdykset ja myös avunpyyntö, hätätapauksia varten.

Vierailija kirjoitti:

Kolilla voisi ehkä olla paremmin esillä reittivaihtoehtoja. Itse kuljin sinne polkua ja perillä kauhistelin isoa Sokoshotellin möhkälettä. Ihmettelin myös pientä huippua, joka on vain pari kalliota ja - ihme Sääntö-Suomessa - ilman mitään kaiteita! Ehkä huippualue voisi olla hieman isompi, ja siinä olisi kaiteet ja puiset sillat.

mites ajattelit laajentaa huippualuetta, valetaan betonista lisää? Huippu on nyt sen kokoinen kuin luonto on sen muovannut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te sieltä lähditte hakemaan? Huvipuistoja ja tivoleita?

Me ainakin lähdettiin hakemaan sitä, että retkeillään päivät ja illalla tehdään mitä lapset haluavat esim. mennä leikkipaikalle -ei onnistunut, koska sellaista ei ollut, tai mennä kylpylään -ei onnistunut, koska lapsilta oli pääsy kielletty, mennä tutustumaan Luontokeskukseen- ei onnistunut koska oli kiinni. Olen mielipidekirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä, ettei pieniä lapsia ole huomioitu Kolilla yhtään mitenkään.

Eikö ne pienten lasten palvelut ole juuri niitä jotka ovat päivällä auki, ei iltaisin? Kesällä on valoisaa retkeillä illallakin.

Miksi ihmeessä pienten lasten palvelut olisi vain päivällä?

Eikö ne syö jossain vaiheessa ja vatsa täynnä tuskin mennään porealtaaseen? Alkuperäisen kirjoittajan lapsi oli 4 -vuotias eli tuskin yötä myöten hilluu.

Kaikki ei laita lapsiaan nukkumaan klo 17 varsinkaan lomalla

Ja kyllä ruoan jälkeen voi mennä porealtaaseen vai milloin muuten sinne menisit, kun päivässä on aika monta ruokahetkeä :D

Vierailija kirjoitti:

city-pöntöt ei osannut toimia luonnossa? vai mistä taas kiikasti? viimeksi kun kolilla poikkesin, oli suurin ulinan aihe se, että kestää toista tuntia, ennen kun saa ottaa selffien kolin huipulla. oli siis pitkät jonot näillä "mää olen vaeltamassa" kuvaajilla. tosin se vaellus tarkoitti kukkulalle kiipeämistä, selffie, takasin alas. ei enää nykylylleröt jaksa kävellä edes herajärven kierrosta ympäri.

Onhan siellä Herajärven kierroksella myös Jeronmaa. Oletko käynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne taulut kustantaa? Ei ne mitään ilmaisia ole.

Ne tietenkin budjetoidaan samalla logiikalla kuin muukin liiketoiminta, ensin toki kannattaa selvittää onko satutaulut se vetovoimaisin tekijä lapsiperheille :D

Mitä luulet Kolin kansallispuiston näyttävän, jos maastoon rakennettaisiin satutauluja, kiikkuja jne. ja lapset saisivat niissä mellastaa vapaasti? Veikkaan, maaston hyvin tuntevana, se kestisi vuoden pari, jonka jälkeen se olisi tuhottu. Siellähän on jopa vaeltamista/kävelyä rajoitettu, koska maasto ei sitä kestäisi. Ymmärrän toisaalta, kun nykyään pitää saada kaikki mulle ja heti, eikä saa elämässä olla mitään rajoitteita. Ja miten, ilman työkoneita nuo satutaulut vienään maastoon? Helikopterilla? 

Kuulostaa siltä, ihmiset ovat täysin vieraantuneet luonnosta ja kuvittelevat maaston kestävän samaa rasitusta kuin asfaltti pinnat. Miksi tämä perhe ei vienyt lasta leikkimään Kolin kylälle tai Nurmekseen tai Joensuuhun, jossa on rakennetut lasten leikkipuistot. 

Ehkä joku seikkailu-tai teemapuisto olisi ollut sitten parempi jossa on sitä puuhaa? Hyvä tietty antaa palautetta, mutta jos tietää ettei oma lapsi retkeilystä välitä niin ehkä häntä kannata väkisin raahata jollekin patikointimatkalle, ottaa sitten vaikka enemmin pienempiä reissuja tavallisessa metsässä tai puistossa missä on jotain muitakin aktiviteetteja. Muistelin juuri että ei taida Paloheinän tai Sipoonkorvenkaan metsissä olla satutauluja, ihan on vaan eri reitit merkattu. Paloheinän yhteydessä on toki kiipeilypuisto ja Sipoonkorvesta löytyy uimaranta - ehkä nämä olisivat vähän helpompia reissuja lapselle.

Oman egon kanssa ei saisi mennä opettamaan ja kertomaan muille miten kuuluu toimia, vaan olla ns. maassa maan tavalla. Toki palautetta ja kehitysehdotuksia saa antaa, mutta on varmaan toinenkin kanava kuin julkinen sanomalehti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille pienten lasten kanssa kaikista käytännöllisintä on retkeillä lounaan jälkeen klo 13--> tai jos on korkeat UV:T niin klo 15-->



Lomasta on tarkoitus nauttia ja meille se tarkoittaa hitaita aamuja ja rentoutta.

Emme tarvitse leikkikenttiä tai satupolkuja ja lapsikin olisi varmaan kiinnostuneempi kivistä ja kannoista, kuin liukumäestä. Toki aina plussaa, jos lapsille on joku hauska yllätys mutta se ei ole oletus ja voi olla että se kiinnostavin juttu on joku jännä kovakuoriainen tai hassun muotoinen puu.

Sen sijaan minusta on ajattelematonta että kylpylä on lapsilta suljettu parhaaseen kylpyläaikaan. Me haluttaisiin sinne päivällisen jälkeen klo 18 maissa lasten kanssa ja moinen typeryys kyllä vaikuttaisi matkustuspäätökseen.

Toki jos lapsiperheitä nimenomaan ei HALUA Kolille, niin onhan tuo melko tehok

Pariskunnille K18 kutemisaika klo 22--> eikä mitään ongelmaa kenelläkään

Eiköhän tuolla ole eläkeläisiäkin asiakkaina jotka ovat klo 22 jo unten mailla. Tuollahan on sitä paitsi naperoviikkoja jolloin kylpylä on klo 19 asti lapsille, ovat tainneet laittaa naperoviikot koulujen loma-aikojen mukaan. Toki en kesälomasta tiedä, kun se on varmaan muutenkin heidän parasta sesonkiaikaansa, eli aikuisasiakkaitakin riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luontokohteissa ei tarvita mitään satutauluja ja leikkipaikkoja. Normaalit vanhemmat osaavat kasvattaa normaalit lapsensa niin, että luonnossa liikkuminen ja viihtyminen onnistuu ilman tuollaisia. Eikä Alpeillakaan mitään leikkipaikkoja joka nurkassa ole. Tuo nainen on varmaan käynyt jossain yhdessä paikassa missä oli niin nyt sitten yleistää kaikkialle.

Kyllä sama infotaulu palvelee lasta ja aikuista. Vanhempienhan rooliin kuuluu selittää lapsen ikätasoisesti se asia siitä. 

 

Asun itse pääkaupunkiseudulla ja olen 3 lasta kasvattanut aikuisiksi. Ollaan luontomatkailtu paljon eri puolilla Suomea ja ulkomailla. Minusta on hienoa, että on erilaisia paikkoja, ja lopultakin kaikki on kiinni omasta asenteesta. Pienten lasten kanssa suunnitellaan kevyitä ohjelmia ja isompien kanssa haasteita annetaan myös. Se on vissiin yllätys joillekin, että kaikki ei olekaan va

Minusta sieltä luontokeskuksesta saa jonkun kirjasen jonka kanssa voi kiertää sitten siellä polkuja ja ihmetellä kasveja ja geogolisia merkkejä.

Eihän missään muussakaan kansallispuistossa ole lapsille erikseen omia rakenteita, jos nyt mietitte ihan Oulanka, Repovesi, Nuuksio, Seitseminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te sieltä lähditte hakemaan? Huvipuistoja ja tivoleita?

Me ainakin lähdettiin hakemaan sitä, että retkeillään päivät ja illalla tehdään mitä lapset haluavat esim. mennä leikkipaikalle -ei onnistunut, koska sellaista ei ollut, tai mennä kylpylään -ei onnistunut, koska lapsilta oli pääsy kielletty, mennä tutustumaan Luontokeskukseen- ei onnistunut koska oli kiinni. Olen mielipidekirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä, ettei pieniä lapsia ole huomioitu Kolilla yhtään mitenkään.

Oliko nuotiopaikatkin kiinni niin ettei voinut paistaa makkaraa tai vaahtokarkkeja? Rantaan ei päässyt onkimaan tai uimaan? Kedot suljettu ettei voinut etsiä erilaisia kukkia? Todella ankeaa jos lasten lomallakin täytyy päästä siihen tasan samanlaiseen liukumäkeen kuin mikä löytyy kotipihalta, vaikka olisi ainutlaatuin

olihan siellä pelejä ja kirjojakin lainaksi eli perheen kesken olisi voinut jotain touhuta. Ja meillä on usein joku pihapeli tai frisbee mukana niin että on omaa tekemistä kunhan sopiva paikka vaan löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Kolilla voisi ehkä olla paremmin esillä reittivaihtoehtoja. Itse kuljin sinne polkua ja perillä kauhistelin isoa Sokoshotellin möhkälettä. Ihmettelin myös pientä huippua, joka on vain pari kalliota ja - ihme Sääntö-Suomessa - ilman mitään kaiteita! Ehkä huippualue voisi olla hieman isompi, ja siinä olisi kaiteet ja puiset sillat.

Mitä tuo edes tarkoittaa :D Huippu voisi olla isompi? Se on sen kokoinen kuin eroosio on jäljelle muinaisista Kareliineista jättänyt. Voi hyvät ihmiset, opiskelkaa vähän etukäteen mihin menette. Sen yhden Ukko-Kolin nulkin lisäksi on polkua eteenpäin mennessä kallioita vaikka jokaiselle oma niin itä- kuin länsipuolellakin vaaranlakea. Sitten jos jaksaa kävellä niin vaarajono molemmin puolin Jero- ja Hera-järviä jatkuu reilu 20 km etelään. Ja Loma-Kolilla on lisää, mm minun mielimaisemani Käränkävaaran huipulta. Ei ole muuten muita siellä. Ai niin, unohtamatta Räsävaaraa ja sen näkötornia.

Vierailija kirjoitti:

Oman egon kanssa ei saisi mennä opettamaan ja kertomaan muille miten kuuluu toimia, vaan olla ns. maassa maan tavalla. Toki palautetta ja kehitysehdotuksia saa antaa, mutta on varmaan toinenkin kanava kuin julkinen sanomalehti.

Vähän outo idea kieltämättä kirjoittaa Hesariin aiheesta. Eihän Hesari ole edes Kolin alueen lehti? Miksei laita suoraan ystävällistä asiakaspalautetta ja kehitysideoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman egon kanssa ei saisi mennä opettamaan ja kertomaan muille miten kuuluu toimia, vaan olla ns. maassa maan tavalla. Toki palautetta ja kehitysehdotuksia saa antaa, mutta on varmaan toinenkin kanava kuin julkinen sanomalehti.

Vähän outo idea kieltämättä kirjoittaa Hesariin aiheesta. Eihän Hesari ole edes Kolin alueen lehti? Miksei laita suoraan ystävällistä asiakaspalautetta ja kehitysideoita?

Koska sitten ei pääsisi koko Suomelle kehaisemaan, että ollaan muuten käyty Itävallassakin niin ollaan hiukan liian hyviä ihmisiä Kolille.