Hesarin lukijapalstalla: Koli oli lapsiperheellemme pettymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te sieltä lähditte hakemaan? Huvipuistoja ja tivoleita?

Me ainakin lähdettiin hakemaan sitä, että retkeillään päivät ja illalla tehdään mitä lapset haluavat esim. mennä leikkipaikalle -ei onnistunut, koska sellaista ei ollut, tai mennä kylpylään -ei onnistunut, koska lapsilta oli pääsy kielletty, mennä tutustumaan Luontokeskukseen- ei onnistunut koska oli kiinni. Olen mielipidekirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä, ettei pieniä lapsia ole huomioitu Kolilla yhtään mitenkään.

Me olimme myös Kolilla lasten kanssa, 4 ja 7 vuotiaiden. Ja koska matka oli pitkä, selvitimme kyllä etukäteen mitä tekemistä siellä oli ja mitä ei. Aika selkeästi hotellin sivuilla lukee siitä milloin spa:han voi mennä lasten kanssa ja milloin alkaa aikuisten aika. Lapsille kerroimme myös etukäteen että spa ei ole tyypillinen kylpylä, ja siellä ei ole liukumäkeä sun muita, joten viihdykkeiden "vähäisyys" ei tullut yllätyksenä. Pitivät kyllä kovasti elämyssuihkuista ja erilaisista saunoista ja altaista. Eivät möykänneet tai riehuneet siellä. Luontokeskuksen aukioloajat ovat netissä kyllä näkyvillä. Luontopolulla lapset viihtyivät oikein hyvin ja ihastelivat ja ihmettelivät kaikkea vastaantulevaa. S-ryhmän hotellilla on leikkipaikka nimenomaan pienempien makuun, ja kylällä olevalla hotellilla on lisää tekemistä. Samoin syötävää löytyi helposti myös lapsille. Eikö yleensäkin mene niin, että paikat ovat auki päiväsaikaan ja illalla sulkeutuvat, miten tämä tuli yllätyksenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ainakin lähdettiin hakemaan sitä, että retkeillään päivät ja illalla tehdään mitä lapset haluavat esim. mennä leikkipaikalle -ei onnistunut, koska sellaista ei ollut, tai mennä kylpylään -ei onnistunut, koska lapsilta oli pääsy kielletty, mennä tutustumaan Luontokeskukseen- ei onnistunut koska oli kiinni. Olen mielipidekirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä, ettei pieniä lapsia ole huomioitu Kolilla yhtään mitenkään.

 

Oma lapseni on 10 -vuotias kaupunkilaislapsi. Luontoretkiä on yritetty tehdä ja retkeilyä harrastaa, mutta eihän se niin kivaa lapsesta ole. Yleensä nämä onnistuvat juuri tuolla, että saa sitten retken jälkeen kivaa tekemistä. Mutta ketjustahan tulee läpi selvästi, että kaupunkilaislapsia erityisesti ei halutakaan huomioida eikä heidän vanhempiakaan. Herravihaa vai mikä on, mutta ei voi käsittää. 

Mikä herra kaupunk

No mitä muutakaan se on? Kaupunkilaisten kutsuminen hienostelijoiksi ja ylvästelijöiksi nimenomaan on herravihaa, joka kumpuaa siitä että vähintään alitajuisesti kuvittelee olevansa alapuolella.

Vierailija kirjoitti:

Koli oli pettymys meillekin kuten koko Itä-Suomi. Luonto antaa mahtavat puitteet matkailulle, mutta väestö ei osaa yhtään hyödyntää sitä. Ei ole kunnon ravintoloita, leirintä-alueita, hotelleja, leikkipaikkoja, huvipuistoja. Ei mitään muuta kuin sitä luontoa. Luontoelämys on jees, mutta luuletteko te, että siitä on perheelle monen päivän lomareissun antimiksi? Ei ole. Lomaan kuuluu jokaiselle jotakin, myös sille kaupunkilaislapselle. Muuten ne Perheet eivät lähde sinne lomalle. 

Ihanaa! Pysyypä joku paikka rauhallisena luontokohteena kun riehuvat lapseperheet matkaa muualle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te sieltä lähditte hakemaan? Huvipuistoja ja tivoleita?

Me ainakin lähdettiin hakemaan sitä, että retkeillään päivät ja illalla tehdään mitä lapset haluavat esim. mennä leikkipaikalle -ei onnistunut, koska sellaista ei ollut, tai mennä kylpylään -ei onnistunut, koska lapsilta oli pääsy kielletty, mennä tutustumaan Luontokeskukseen- ei onnistunut koska oli kiinni. Olen mielipidekirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä, ettei pieniä lapsia ole huomioitu Kolilla yhtään mitenkään.

Me olimme myös Kolilla lasten kanssa, 4 ja 7 vuotiaiden. Ja koska matka oli pitkä, selvitimme kyllä etukäteen mitä tekemistä siellä oli ja mitä ei. Aika selkeästi hotellin sivuilla lukee siitä milloin spa:han voi mennä lasten kanssa ja milloin alkaa aikuisten aika. Lapsille kerroimme myös etukäteen että spa ei ole

Lasten leikkipaikan meni kiinni laivalla ja lapset siirtyivät juoksemaan pitkin laivaa. Vanhemmat yllättyivät kun laivan leikkipaikka ei ollut auki 24h. Aina löytyy valittajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koli oli pettymys meillekin kuten koko Itä-Suomi. Luonto antaa mahtavat puitteet matkailulle, mutta väestö ei osaa yhtään hyödyntää sitä. Ei ole kunnon ravintoloita, leirintä-alueita, hotelleja, leikkipaikkoja, huvipuistoja. Ei mitään muuta kuin sitä luontoa. Luontoelämys on jees, mutta luuletteko te, että siitä on perheelle monen päivän lomareissun antimiksi? Ei ole. Lomaan kuuluu jokaiselle jotakin, myös sille kaupunkilaislapselle. Muuten ne Perheet eivät lähde sinne lomalle. 

Ihanaa! Pysyypä joku paikka rauhallisena luontokohteena kun riehuvat lapseperheet matkaa muualle. 

Kerropa mulle, missä on saatavilla tällainen luontokohde, jossa pimeän tullen on muutakin tekemistä kuin maata teltassa? Luonto ei todellakaan riitä Suomessa edes monelle aikuiselle ainoaksi antimeksi. Jos Suomen luonto on muka niin upea, niin miksi täällä ei ole luontoturisteja vaan he menevät mm. Norjaan mielummin? Ei heilläkään ole huvittelujuttuja luontokohteissa - koska luonto on siellä yksinkertaisesti niin paljon upeampi että turisteja riittää tungokseksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Naapurin nurmikko on aina vihreämpää kuin oma nurmikko. Aika harvassa alppihotellissa on lasten leikkipuisto tai edes lasten leikkihuonetta. Suurin osa alppihotelleista keskittyy lasketteluun ja aikuisten iltatoimintaan. Perheille tarkoitetut hotellit ovat sitten erikseen. Ulkomaille lähtiessä matkatoimisto on valinnut etukäteen lapsiystävällisen hotellin. En ole vielä kuullut suomalaisen lapsiperhe varanneet ulkomailta hotellin aikuisen makuun ja sitten valittaisi lehdessä kun lapsille ei ole mitään. Suomessa voi varata vaikka hääsviitin ja valittaa kun lapsille ei ole omia sänkyjä, koska Suomi vihaa lapsia..

No niinhän tuolla Kolillakin olisi se perheystävällisempi hotelli vaihtoehtona, jos se perheenäiti vaan päättäisi sen valita. Mutta Suomessa se on lapsivihamielisyyttä jos joku paikka päättää valita pääasialliseksi kohderyhmäksi mitä tahansa muuta kuin lapset. 

Tämä. Kohta nämä työntyvät yökerhoihinkin lastensa kanssa, ja valittavat kun siellä on niin hankalat aukioloajat ja satutauluja on liian vähän. Terveisin perheenäiti

Meidän perhe on kiertänyt vuosikaudet kesäisin Suomea, välillä Länsi-Suomen reittiä ja välillä Itä-Suomen puolella. 

Joku täällä kehui Kalajokea, ollaan oltu siellä pariin otteeseen ja haluaisin varoittaa majoituksen osalta Kalajoen Keskusvaraamosta. Olin itse lapsellinen ja uskoin mökkikuvausta, vaikka olikin edullisemmasta päästä. Päädyimme sitten täysin homeiseen mökkiin, kylppäri oli aivan järkyttävässä kunnossa. Onneksi oli pidemmästä kiertoajelusta kyse niin olimme tuolla vain pari yötä. 

Keskusvaraamo ilmeisesti ottaa varattavaksi kaikki mökit omistajien kuvausten perusteella? Joka tapauksessa varoitus kaikille, toki jätin tiukan palautteen suoraan heille. Toki oma mokani kun kuvittelin, että edullinenkin vaihtoehto voisi olla tavallinen, homeeton mökki.....

Kalajoki on toki näyttävä, mutta samaan aikaan myös varsin kallis, ruokapaikat olivat järjestään varsin hintavia, myös ne ns. pikaruokatyyliset. Vesipuisto on vähän kulahtanut jo.

Hermostutan varmasti tuon Itä-Suomea vihaavan avohoitopotilaan joka jankuttaa täällä mutta kotimaan kohteista suosikkini on Vuokatti! Kesällä aivan mahtava Sotkamon Hiukan uimaranta, löytyy luontoa patikkamatkojen merkeissä ja halutessaan kaiken maailman muita aktiviteetteja. Jymyn pesispelikin oli hauska elämys.

Palvelusta on minusta Suomessa turha itkeä, yleensä kaikkialla on hyvä palvelu (kun on itse oikealle asenteella). Toki Itä-Suomessa pidän siitä välittömästä asenteesta, vaikka itse en osaakaan siihen välttämättä reagoida yhtä runsassanaisesti :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koli oli pettymys meillekin kuten koko Itä-Suomi. Luonto antaa mahtavat puitteet matkailulle, mutta väestö ei osaa yhtään hyödyntää sitä. Ei ole kunnon ravintoloita, leirintä-alueita, hotelleja, leikkipaikkoja, huvipuistoja. Ei mitään muuta kuin sitä luontoa. Luontoelämys on jees, mutta luuletteko te, että siitä on perheelle monen päivän lomareissun antimiksi? Ei ole. Lomaan kuuluu jokaiselle jotakin, myös sille kaupunkilaislapselle. Muuten ne Perheet eivät lähde sinne lomalle. 

Ihanaa! Pysyypä joku paikka rauhallisena luontokohteena kun riehuvat lapseperheet matkaa muualle. 

Kerropa mulle, missä on saatavilla tällainen luontokohde, jossa pimeän tullen on muutakin tekemistä kuin maata teltassa? Luonto ei todellakaan riitä Suomessa edes monelle aikuiselle ainoaksi antimeksi. Jos Suomen luonto on

Aha? No ei ole pakko mennä sinne luontoon jos ei kiinnosta. Ei se luonto loukkaannu siitä, että et mene sinne. Kolilla jos olet käynyt, tiedät että sieltä ei turistit ole loppumassa, vaan jonossa siellä kävellään, vaikka ei ihmellisiä huvituksia olekaan järjestetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin todella tyytyväinen, että otettiin majoitus muualta ja mentiin vain käymään Kolilla. Se oli upea mutta ei mikään kiva lomapaikka pienten lasten kanssa. Lapset nauttivat enemmän siitä, kun saavat mennä vapaasti mutta tuolla oli pakko pitää kokoajan kädestä, ettei putoa.

Koli on kansallispuisto, luontokohde ja nähtävyys.

"Lomapaikka" on jotain muuta. Puhumattakaan "lapsiperheeen lomakohteesta" mitä Kolin ei missään väitetä olevan.

Sitähän tässä yritetään vääntää, että Kolistakin saisi tuottavamman paikallisille väestölle, jos panostaisi muuhunkin kuin eläkeläisiin. 

 

Suurin osa luontomatkailijoista on muita kuin eläkeläisiä.

Juu, ei ole huonojalkaisten paikka tuo Kolikaan. Kipuamista riittää. Lapsille sen sijaan oikein hyvä. En käsitä mitkä lapset ei tykkää kiipeillä kivillä jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koli oli pettymys meillekin kuten koko Itä-Suomi. Luonto antaa mahtavat puitteet matkailulle, mutta väestö ei osaa yhtään hyödyntää sitä. Ei ole kunnon ravintoloita, leirintä-alueita, hotelleja, leikkipaikkoja, huvipuistoja. Ei mitään muuta kuin sitä luontoa. Luontoelämys on jees, mutta luuletteko te, että siitä on perheelle monen päivän lomareissun antimiksi? Ei ole. Lomaan kuuluu jokaiselle jotakin, myös sille kaupunkilaislapselle. Muuten ne Perheet eivät lähde sinne lomalle. 

Ihanaa! Pysyypä joku paikka rauhallisena luontokohteena kun riehuvat lapseperheet matkaa muualle. 

Kerropa mulle, missä on saatavilla tällainen luontokohde, jossa pimeän tullen on muutakin tekemistä kuin maata teltassa? Luonto ei todellakaan riitä Suomessa edes monelle

Olen käynyt Kolilla maateitse ja vesien kautta. Ei tehnyt vaikutusta kumminkaan päin. Yhtään ulkomaalaista en muista kummaltakaan kerralta, eli se siitä kiinnostavuudesta. Suomalaisilla on ihan ihmeellinen käsitys siitä, että täällä olisi erityinen luonto. Vain Punkaharju lie aidosti uniikki kaistale, ja senkin läpi kulkee maantie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettää näin helsinkiläisenä, tällainen kirjoittelu pahentaa mielikuvaa luonnosta vieraantuneista helsinkiläisistä. 

Kolin ympäristössä on valitettavan paljon talousmetsää ja vesi on epäilyttävän väristä. Oli minullekin pettymys. Paljon upeampia järvimaisemia löytyy etelämänä Saimaalla, vaikka toki sielläkin on avohakkuualueita paljon. Nykyään suuntaan mielummin merelle saaristoon, joka ei ole koskaan ollut pettymys.

Meinaatko, että yksityinen metsänomistaja ei saa tehdä puukauppaa ja hoitaa metsäänsä, vaan pitää elää niin kuin kaupunkilaisserkkunsa sosiaalituilla? Kyllä sinä mekkaloisit pahasti siitäkin vaihtoehdosta kaikkia mielipidepalstoja myöten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te sieltä lähditte hakemaan? Huvipuistoja ja tivoleita?

Me ainakin lähdettiin hakemaan sitä, että retkeillään päivät ja illalla tehdään mitä lapset haluavat esim. mennä leikkipaikalle -ei onnistunut, koska sellaista ei ollut, tai mennä kylpylään -ei onnistunut, koska lapsilta oli pääsy kielletty, mennä tutustumaan Luontokeskukseen- ei onnistunut koska oli kiinni. Olen mielipidekirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä, ettei pieniä lapsia ole huomioitu Kolilla yhtään mitenkään.

 

Miksi pitäisi alle kouluikäisiä viedä tuollaiseen paikkaan ylipäätään? Heti kun selkäsi käännät, penska tippuu louhikkoon, eikä sitä missään nimessä voi laittaa kansallispuiston syyksi vaan on ihan selvä vanhemman huono lapsenhoitokyky. 

Joillekin täällä on täysin käsittämätön idea että lapsiperheet voisi jotenkin huomioida :D 

Jutusta jäi fiilis, että kirjoittaja oli aidosti sitä mieltä että kansallismaisemiin ja luonnonrauhaan pitäisi vielä lapsille tuoda erikseen seikkailumetsän aineksia. Minne on kadonnut mielikuvitus ja seikkailunhalu? Metsähän on aikuisellekin täynnä kaikkea ihanaa ja ihmeteltävää, ja kuunneltava. Ehkä se on nämä telkkarit pädit ja puhelimet, kaiken pitäisi villkua. Kasarilla leikittiin lähimetsässä kaikella mitä metsästä löytyi. Miten kävytkin ovat erilaisia, oksasta moneksi ja kiemurtelevat polut! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te sieltä lähditte hakemaan? Huvipuistoja ja tivoleita?

Me ainakin lähdettiin hakemaan sitä, että retkeillään päivät ja illalla tehdään mitä lapset haluavat esim. mennä leikkipaikalle -ei onnistunut, koska sellaista ei ollut, tai mennä kylpylään -ei onnistunut, koska lapsilta oli pääsy kielletty, mennä tutustumaan Luontokeskukseen- ei onnistunut koska oli kiinni. Olen mielipidekirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä, ettei pieniä lapsia ole huomioitu Kolilla yhtään mitenkään.

Eikö ne pienten lasten palvelut ole juuri niitä jotka ovat päivällä auki, ei iltaisin? Kesällä on valoisaa retkeillä illallakin.

Olihan suomalainen lapsiviha mainittu? Nykyisin kun on muotia valittaa lapsivihasta, jos jossain ei ole erityisesti lapsille järjestettyä viihdykettä.

Ap. on tyypillinen "kermaperse" vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te sieltä lähditte hakemaan? Huvipuistoja ja tivoleita?

Me ainakin lähdettiin hakemaan sitä, että retkeillään päivät ja illalla tehdään mitä lapset haluavat esim. mennä leikkipaikalle -ei onnistunut, koska sellaista ei ollut, tai mennä kylpylään -ei onnistunut, koska lapsilta oli pääsy kielletty, mennä tutustumaan Luontokeskukseen- ei onnistunut koska oli kiinni. Olen mielipidekirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä, ettei pieniä lapsia ole huomioitu Kolilla yhtään mitenkään.

Eikö ne pienten lasten palvelut ole juuri niitä jotka ovat päivällä auki, ei iltaisin? Kesällä on valoisaa retkeillä illallakin.

Miksi ihmeessä pienten lasten palvelut olisi vain päivällä? Ajattelitko että lapset menee nukkumaan klo 16? :D 

Vierailija kirjoitti:

Joillekin täällä on täysin käsittämätön idea että lapsiperheet voisi jotenkin huomioida :D 

Ja jotkut eivät vain tajua, että siellä on huuomiotu lapsiakin, mutta täällä valittavat vanhemmat, jotka eivät ole osanneet selvittää etukäteen mitä paikanpäällä on ja mihin aikaan. Plus se, että yleensä lapsille kyllä riittää se pelkkä luonnon ihmettely, varsinkin jos vanhempi yhtään jaksaa kasvattaa ja opettaa uteliaisuutta ja mielikuvituksen käyttöä. Iso osa lapsista pyyhältäisi näiden satutaulujen ohi, eikä se vanhempikaan pääsisi siitä mitenkään helpommalla, kun pitäisi pysähtyä ruuhkaiselle polulle tavaamaan joka lorua. Helpompi olisi itse keksiä sopivassa kohdassa jotain kiinnostavaa lapselle. Jos Kolille pystytettäisiin hesarin äidin toivomat härpäkkeet, kohta hänen kaltaisensa valittaisivat, että miksi joka kohteessa on ne tasan samat viihdykkeet mitkä löytyy alpeiltakin, eikö mitään erilaista koettavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koli oli pettymys meillekin kuten koko Itä-Suomi. Luonto antaa mahtavat puitteet matkailulle, mutta väestö ei osaa yhtään hyödyntää sitä. Ei ole kunnon ravintoloita, leirintä-alueita, hotelleja, leikkipaikkoja, huvipuistoja. Ei mitään muuta kuin sitä luontoa. Luontoelämys on jees, mutta luuletteko te, että siitä on perheelle monen päivän lomareissun antimiksi? Ei ole. Lomaan kuuluu jokaiselle jotakin, myös sille kaupunkilaislapselle. Muuten ne Perheet eivät lähde sinne lomalle. 

Ihanaa! Pysyypä joku paikka rauhallisena luontokohteena kun riehuvat lapseperheet matkaa muualle. 

Kerropa mulle, missä on saatavilla tällainen luontokohde, jossa pimeän tullen on muutakin tekemistä kuin maata teltassa? Luonto ei todellakaan riitä Suomessa edes monelle aikuiselle ainoaksi antimeksi. Jos Suomen luonto on

Me ollaan valoisina kesäöinä mm. kalasteltu lasten kanssa, noustu tunturiin katsomaan yöttömän yön aurinkoa, istuttu nuotiolla (toimii myös pimeässä ja talvellakin) Jne. Jos ei muuta keksi kuin makaamisen, on kyllä vika ihan omassa mielikuvituksessa