Olen itkeskellyt hieman kodinhoitohuoneessa

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset metsien kansat, sodan käyneet ovat raivanneet pellot ja kaataneet puut, mutta tunteista ei ole puhuttu. Se on siirtynyt sukupolvilta toiselle. Et Ap ole yksin asiassa vaan koskettaa kansaamme. Iloitsen siitä, että lapsille on tunnekoulutusta jo päiväkodista alkaen. Tulevaisuus on toiveikkaampi.

Ehdota puolisollesi terapiaan menoa. Ei tuo tule muuttumaan ilman väliintuloa, havahtumista ja muutosta ja sen harjoittelemista. Voit hakea apua myös itsellesi jos puoliso ei lähde. Kirkon perheneuvontaan pääsee nopeammin, ei ole hengellistä, jos et itse halua. On myös yhteiskunnan palveluja, pitkine jonoineen.

 

Kannattaa alkaa muuttaa elämää, se kyllä muuttuu, jos joku vaan aloittaa muutoksen. Loppu on sitten vaan tulevaisuudessa nähtävä. Voimia! Asiasi ei muutu yhdessä yössä, valmistaudu pitkään prosessiin. Ellet ota ja eroa.

Kirkonkaan perheneuvontaan  ei pääse helposti. Priorisoivat lapsiperheet ja erouhan alla olevat. On sinnekin pitkät jonot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suosittelen AINA eroa jos kokee tarpeelliseksi haukkua miestään suomen suurimmalla miesvihapalstalla.

Olet jo täällä, tarvitsetko linkin vai mikä estää sinua toimimasta tänään?

 

 

Niin että ero on aina parempi kuin puhuminen? Tai edes sen yrittäminen?

Sit se ero tulee kuitenkin aina hassusti yllätyksenä miehelle. Nainenhan oli kerrankin hiljaa eli ongelmia ei ollut ja kaikki tyytyväisiä.

Kyllä, ero on aina parempi siinä vaiheessa kun ap:n ja sinun kaltainen spermaviemäri on palstalla haukkumassa miestään.

Up

Edelisessä elämässään mies ehkä huomannut että kaikki mitä hän sanoo käytetään erossa häntä vastaan.

Kaikki ei halua valtataistelua.

Ihme kun mies ei ole jo lähtenyt kun yksi aloittaa viikonlopun vollottamalla.

Voimia sulle, ja toivon että elämänne muuttuu parempaan, ilman eroamista.

Yhä useammat ma muttajaperheet laittavat lapsensa englanninkielisiin kouluihin. Päällisin puolin se näyttää tarjoavan heille kansainvälisen tulevaisuuden, mutta todellisuudessa se on eräänlainen juurien pettämisen muoto. Lapset kasvavat englannin kielen ympäröiminä, mutta vieraantuvat vähitellen vanhempiensa äidinkielestä ja kulttuurista, eivätkä ehkä edes kykene ilmaisemaan perheen tunteita ja historiaa kokonaisuudessaan. Vanhemmat kuvittelevat usein, että tämä on pikatie menestykseen, mutta eivät ajattele, että tällaiset lapset voivat lopulta jäädä kulttuurillisiksi puolivillaisiksi:eivät kunnolla kuulu äidinkieliseen ympäristöön, eivätkä kuitenkaan täysin sopeudu englanninkieliseen maailmaan. Koulutus ei ole vain kielitaitoa varten, vaan se on arvojen ja identiteetin perusta. Jos lapsen kasvun samaistaa yksinomaan englannin osaamiseen, koulutus alennetaan pelkäksi turhamaisuuden näytelmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni ei puhu koskaan ongelmista, koska mielestään syy on aina muissa. Lakaisee vaan asiat maton alle.

Hän on piilonarsisti.

Se, joka ei suostu kommunikoimaan, yrittää vallankäytön avulla hallita parisuhteen voimasuhteita ja estää hankalien asioiden käsittelyn. 

Ihminen kommunikoi toisten ihmisten kanssa puhumalla. On bullshittiä ja vääristelevää manipulointia kuvata, että aktiivinen ja puhumista haluava on esim. jäkättäjä, koska jos ihminen haluaa elää jonkun kanssa yhdessä, on pystyttävä ihmisten väliseen normaaliin kommunikointiin.

Ap:lle suosittelen eroa, ja jokaiselle joka havaitsee uudessa kumppanissaan vastaavaa käytöstä, lopettamaan suhteen alkuunsa, jos itselle on tärkeää kommunikoida kunnolla. Tällaisen kanssa suhteessa voi pysyä järjissään vain toinen samanlainen, joka haluaa lakaista asiat maton alle, paeta johonkin tai puhua vaikkapa säästä, kun mielessä on ahdistavia asioita. Ahdistus puhumattomista ongelmista sairastuttaa lopulta , jos haluaisi puhua. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei halua valtataistelua.

Ap: n mieshän nimenomaan valtataistelee. Hän pitää valtaa käsissään päättäen, että minähän en anna periksi ja keskustele vaimon kanssa. Olisihan tosiaan hirveä periksiantaminen keskustella rakkaan puolison kanssa. Vai onko hänkin sellainen reppana, joka on suhteessa ihmisen kanssa jota ei edes rakasta?

Vierailija kirjoitti:

Hänen ajatuksensa ei ole koskaan kelvannut eli miksi hän käyttäisi energiaansa riitelyyn kanssasi. Parasta pitää suu supussa ja antaa sinun höyrytä.

Jos sun on pakko riidellä, hanki itsellesi toinen nainen. Siihen on syynsä miksi olette väkivaltaisia.

Voitko keskustella vaimon kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei halua valtataistelua.

Ap: n mieshän nimenomaan valtataistelee. Hän pitää valtaa käsissään päättäen, että minähän en anna periksi ja keskustele vaimon kanssa. Olisihan tosiaan hirveä periksiantaminen keskustella rakkaan puolison kanssa. Vai onko hänkin sellainen reppana, joka on suhteessa ihmisen kanssa jota ei edes rakasta?

Ei ole mitään tietoa onko ap nainen.

Ei pitäisi olla mitään ongelmia kun on kodinhoitohuone. 😂

Miehet puhuu järjellään naist tunteillaan. Ei ehkä pidä odottaakaan mitän syvällistä rakkaudesta jauhamista.

Meillä puhutaan paljon, siis ihan maailman tapahtumista ja muista asioista. Tunnemme toisemme ja rakastamme toisiamme, ei sitä tarvitse todistella koko ajan. Tietysti välillä ollaan eri mieltä jostakin. Kyllä sen tietää, jos rakkaus loppuu.

 

Mies on hiljennetty loputtomilla passiivisagressiivisilla monologeilla. Sille on opetettu, että kun se avaa suunsa, niin tilanne eskaloituu. Kaikki mitä se sanoo, on osoitus siitä miten vähän se sua ymmärtää tai vaihtoehtoisesti riidan haastamista. Jo se, että joku kutsuu loputonta monologia (=nalkuttamista) "riitelyksi" kertoo valtavasti.

Mies on muuttunut kiveksi ja yrittää vain selvitä päivästä toiseen. Etkä sä mitään eroa ellet löydä uutta miestä. Siihen asti tämä nykyinen saa toimia verbaalisena nyrkkeilysäkkinäsi ellei hän itse päätä lähteä.

Tee molemmille palvelus ja ota ero.

Ap, jaksaisitko riidellä, jos mies alkaisi väittämään vastaan ja riitelemään?

Naisen keskustelu on aina monologia. 

Vierailija kirjoitti:

En sietäisi itse tuommoista ukkoa 

Ei kai kärtty vanhapiika ketään toista ihmistä siedä. 

En jaksais katsoa mykkäkoulua, yhtä lailla se on henkistä väkivaltaa. Jos kumpikaan ei osaa kommunikoida terveellä tavalla, niin vaikea sitäkään on opetella jos homma jatkuu vaan. Mykkäkoulu ei ole ratkaisu, eli turha pölöttää näitä "mies on hiljaa koska kun avaa suunsa niin saa vaan p*askaa niskaan*. No jos avais sen suunsa ja lähtis sitten parikurssille opetteleen sitä puhumista molemmat. Nyt on vähän pattitilanne.

No mitä ongelmia teillä on Ap?