Miksi parisuhteessa ei muka saisi kieltäytyä seksistä?

Vierailija kirjoitti:

AINA saa kieltäytyä.

Hyvään suhteeseen ei ylipäätään tuollainen painostaminen kuulu. 

Tämä palsta ei koskaan petä siinä suhteessa, että sinkkuna on ihan tyytyväinen olotilaansa aina kun lukaisee muutaman ketjun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa toki mutta tapailuvaiheessa ei saa huijata miehiä, että olet seksuaalisesti halukas.

Ei tulisi mieleenkään. Enkä muutenkaan "tapaile" mitään pornolle tumputtavia juntteja, jotka etsivät "parisuhdetta" kun haluavat päästä toteuttaman alhaisia fantasioitaan. Eivät varmasti ole miehen ainoita valheita ja petoksia.

Kerro, ketä tapailet ja missä mielessä :)

Miksi kertoisin saastalle mitään? Nauttikaa siitä saastastanne vaan.

Yrittäisit edes.

Näin eläkkeellä olevana trollina on raskasta katsoa aloittelijan kömpelyyttä. Vai pitäisikö näyttää mallia :D

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta ei koskaan petä siinä suhteessa, että sinkkuna on ihan tyytyväinen olotilaansa aina kun lukaisee muutaman ketjun.

Hyvä, pidä vaan mielessä, että aika moni ketju on katkeroituneen sinkun tekemä

Sama seksipalstalla, siellä on joitain "teinityttöjen" kokemuksia, jotka on kirjoittanut Mauri 68v Persjoelta

Ihan henkistä väkivaltaa ja seksuaaliväkivaltaa, voi kyynel😢. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa toki kieltäytyä, mutta kannattaa varautua siihen, että suhde saattaa pian siihen päättyä. 

Hyi kamalaa minkälaisissa suhteissa olette.

En kestäisi painostamista seksiin hetkeäkään. Kyllä sinkkuna on hyvä olla. 

*vanhapiikana

Itse olen ymmärtänyt, että av-mammat lopettavat seksin yksipuolisesti ja ihmettelevät, kun avioliitto kariutuu ja miehet pettää :D. Joku varmaan on teidän kanssa pelkän nipotuksen kuuntelun ilosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kai miehellekin noloa jos nainen joutuu antamaan "säälipimppaa"?

Tosissasiko kuvittelet, että nainen oikeasti haluaa tulla saman miehen siittämäksi sata, tuhat, 10 000 kertaa? Ennenkin puhuttiin aviovelvollisuudesta eikä siitä, että miten kivaa on tulla siitetyksi tai harrastaa seksiä. Ja tietysti paremmissa piireissä tällaita velvollisuutta ei ollut ollenkaan, ainoastaan perijän tuottaminen ja sen ulkopuolella sai tehdä mitä halusi. Mies kävi usein porttoloissa ja nainen ajatteli että hyvä kun pysyy poissa.

Haluaako mies olla naisen kanssa joka ei ole oikeasti innostunut eli on vaan velvollisuudesta? Ennen ehkä näin oli, ei kai nyt. Eikä siihen kuole jos ei päivittäin "saa seksiä", ei sitä heti tarvitse hakea muualta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Parisuhde" on valvomaton siviilisuhde siittävän koiraan ja yleensä hedelmällisen naaraan välillä. Naisen seksuaalisuus on äitiys, miehen siittää mahdollisimman paljon ja useita eri naaraita. Sanomattakin selvää, että tässä on todella suuri ristiriita ja miehen seksuaalikäytös on myrkyllistä ja tappavaa, jos se kohdistuu toistuvasti yhteen henkilöön. Jos esimerkiksi kaksi eläintä käyttäytyisivät kuten mies ja nainen, eli koiras siittäisi naarasta jatkuvalla syötöllä, tämä katsottaisiin sekä kotioloissa että tuotantotaloudessa eläinrääkkäykseksi. Vain ihmismies on niin paha ja alhainen, että alistaa naisen tällaiseen"

Keskinkertainen provo, 4/10

Ei vaan 10/10 totuus. Typerät ukot vaan elävät tiukasti seksipsykoosissaan eivätkä suostu uskoman miten maailma makaa, vaikka puolet maailman naisväestöstä on kieltäytynyt parittelusuhteista. Kun omat silmät tuijottavat sitä pornoa niin todellisuudentaju hämärtyy.

Totta. Moni mies rikkoo perheensä, kun se oma siitin on vaimoa ja lapsia rakkaampi. Mikä olisi hyvä ratkaisu? Ylellä ehdotettiin poikalasten sterilisaatiota ja siemenpankkia. Lisäisin tähän vielä kemiallisen kastraation, niin seksuaalinen väkivalta loppuisi maailmasta huomenna. Valtiolla voisi olla siemenpankki, josta naiset saisivat käydä valitsemassa sopivan siittiön. Jos vaarattomaksi tehty mies haluaisi alkaa elättäjäksi (ei tarvitse olla sama kuin siittiön luovuttaja), tulisi tämän olla mahdollista. Parisuhteet saisivat alkunsa oikeasta kiintymyksestä, eikä peniskeskeisyydestä. Jos nainen välttämättä haluaa, voi mies tarvittaessa tyydyttää hänet kädellä tai suullaan, ei siihen penistä tarvita.

Onko avaajalla jokin syy kieltäytyä seksistä? Sairaus, väsymys vai onko seksi vain niin huonoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten taas tuntuu, ettei juuri kukaan nyt keskustele aiheesta. Täällä puhutaan niin kuin ap:n ja miehen välillä ei olisi koskaan seksiä, vaikka itse ymmärsin niin, että ap Ei pääsääntöisesti kieltäydy. 

Tästä keskustelusta on tullut sellainen, että naiset perustelevat totaalihaluttomuutta ja miehet taas, niin kuin he eivät saisi koskaan. Kyllä jokainen tajuaa sen, että vaikka pari kertaa kuussa voi käydä niin, että halut eivät kohtaa. Ois aika outoa, jos esim. Oksennustaudissakin pitäisi olla valmiina tai esim. Kun on aivan rätti väsynyt. Ette kai te miehet nyt oikeasti ole jättämässä kumppaniani, edes puheen tasolla, heti jos KOSKAAN tulee torjumista? Toki tarina ei kerro, että kuinka useasti ap kieltäytyy, vaikka seksiä ilmeisesti onkin..

Pitkä aikanen haluttomuus täytyy hoitaa, mutta tässä ei nyt sellaisesta tilanteesta ollut kysymys. Tosin veikkaisin, että kohta on

Pitkäaikainen haluttomuus ei ole kenellekään mikään ongelma. Se että yrittää kaivella haluttoman pillua tämän itsemääräämisoikeuden vastaisesti on, se on rikos.

Huomatkaa näiden narratiivi: vain nainen on haluton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Parisuhde" on valvomaton siviilisuhde siittävän koiraan ja yleensä hedelmällisen naaraan välillä. Naisen seksuaalisuus on äitiys, miehen siittää mahdollisimman paljon ja useita eri naaraita. Sanomattakin selvää, että tässä on todella suuri ristiriita ja miehen seksuaalikäytös on myrkyllistä ja tappavaa, jos se kohdistuu toistuvasti yhteen henkilöön. Jos esimerkiksi kaksi eläintä käyttäytyisivät kuten mies ja nainen, eli koiras siittäisi naarasta jatkuvalla syötöllä, tämä katsottaisiin sekä kotioloissa että tuotantotaloudessa eläinrääkkäykseksi. Vain ihmismies on niin paha ja alhainen, että alistaa naisen tällaiseen"

Keskinkertainen provo, 4/10

Ei vaan 10/10 totuus. Typerät ukot vaan elävät tiukasti seksipsykoosissaan eivätkä suostu uskoman miten maailma makaa, vaikka puolet maailman naisväestöstä on

Totta. Moni mies rikkoo perheensä, kun se oma siitin on vaimoa ja lapsia rakkaampi. Mikä olisi hyvä ratkaisu? Ylellä ehdotettiin poikalasten sterilisaatiota ja siemenpankkia. Lisäisin tähän vielä kemiallisen kastraation, niin seksuaalinen väkivalta loppuisi maailmasta huomenna. Valtiolla voisi olla siemenpankki, josta naiset saisivat käydä valitsemassa sopivan siittiön. Jos vaarattomaksi tehty mies haluaisi alkaa elättäjäksi (ei tarvitse olla sama kuin siittiön luovuttaja), tulisi tämän olla mahdollista. Parisuhteet saisivat alkunsa oikeasta kiintymyksestä, eikä peniskeskeisyydestä. Jos nainen välttämättä haluaa, voi mies tarvittaessa tyydyttää hänet kädellä tai suullaan, ei siihen penistä tarvita.

Miksi naiset saisivat käydä hakemassa miehen sukusoluija? Ei ne naisille kuulu

Vierailija kirjoitti:

Onko avaajalla jokin syy kieltäytyä seksistä? Sairaus, väsymys vai onko seksi vain niin huonoa?

Naiseus.

Ei naisia seksi kiinnosta

Sinä olet oman elämäsi tärkein henkilö. Tee päätökset sen mukaisesti.

M46

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Parisuhde" on valvomaton siviilisuhde siittävän koiraan ja yleensä hedelmällisen naaraan välillä. Naisen seksuaalisuus on äitiys, miehen siittää mahdollisimman paljon ja useita eri naaraita. Sanomattakin selvää, että tässä on todella suuri ristiriita ja miehen seksuaalikäytös on myrkyllistä ja tappavaa, jos se kohdistuu toistuvasti yhteen henkilöön. Jos esimerkiksi kaksi eläintä käyttäytyisivät kuten mies ja nainen, eli koiras siittäisi naarasta jatkuvalla syötöllä, tämä katsottaisiin sekä kotioloissa että tuotantotaloudessa eläinrääkkäykseksi. Vain ihmismies on niin paha ja alhainen, että alistaa naisen tällaiseen"

Keskinkertainen provo, 4/10

Miksi naiset saisivat käydä hakemassa miehen sukusoluija? Ei ne naisille kuulu

Koska naisilla on tarve lisääntymiseen ja jälkeläisten hoivaamiseen. Ei se vertaudu mitenkään miesten eläimellisiin haluihin tuhota ja alistaa muita. Aina löytyy miehiä, jotka ovat valmiita luovuttamaan sukusoluja.

Teknologian kehittyessä suvuton lisääntyminen tullee mahdolliseksi, jolloin koko mies-sukupuolta ei tarvita, ja maapallo vapautuu siitäkin taakasta.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai saa kieltäytyä. Sitten täytyy vaan hyväksyä se, että kumppani saattaa hakea sitä seksiä jostain muualta...

Jos sun pitää hakea seuraa muualta parin kuukauden kuivan kauden vuoksi, ehkä olisi syytä teidän erota. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa jo uuden suhteen alussa tehdä selväksi, että et ole kovin kiinnostunut seksistä ja toivot kumppanilta samaa.

Jep jep, miehen logiikkaa. Aina ei huvita=ei ole kovin kiinnostunut seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Saa kieltäytyä ja sehän jo tarkoittaa, että jotain on pielessä. 

Totta. Olen väsynyt. Varmaan tulossa kipeäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai saa kieltäytyä. Sitten täytyy vaan hyväksyä se, että kumppani saattaa hakea sitä seksiä jostain muualta...

Jos sun pitää hakea seuraa muualta parin kuukauden kuivan kauden vuoksi, ehkä olisi syytä teidän erota. 

AIna kannattaa erota jos pitää hakea seuraa muualta, oli se viikko tai vuosi.

Mikä on sinusta sopiva aika katsoa kuivaa kautta?

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole ollut avointa suhdetta vastaan. Jos kumppani systemaattisesti kuolettaa seksielämän omalta puoleltaan eikä anna avata suhdetta, se on vallankäyttöä. Lopulta jäljelle jää vain pettämisen mahdollisuus ja se on moraalisesti ihan yhtä ok kuin seksittömyyteen pakottaminenkin. 

Ei ole. Moraalisesti oikeat tavat toimia tuossa tapauksessa on keskustella puolison kanssa siitä avoimesta suhteesta, ilman painostamista. Tai sitten ottaa ero. Se, että et muka näe muuta vaihtoehtoa kuin pettäminen kuulostaa kyllä aika erikoiselta. Kukaan ei sinua pakota seksittämyyteen, sen eron voi aina ottaa ja sitten etsiä sitä seksiä muualta.