Lue keskustelun säännöt.
Miksi parisuhteessa ei muka saisi kieltäytyä seksistä?
12.09.2025 |
Aiemmassa parisuhteessani jouduin kokemaan pitkään henkistä väkivaltaa ja seksuaaliväkivaltaa. Jos muutamaan päivään ei ollut ollut seksiä ja kehtasin kieltäytyä, mies suuttui, uhkaili erolla, aloitti mykkäkoulun yms. Usein sitten suostuin lopulta, koska se oli "helpompaa".
Nyt kun olen taas parisuhteessa, kauhukseni olen huomannut että sama alkaa toistumaan (ei yhtä pahana ainakaan vielä) vaikka olen vielä kertonut kokemuksistani. Mies suorastaan suuttui, kun kerroin mitä olen joutunut kokemaan ja aluksi emme harrastaneet heti seksiä. No nykyään jos kieltäydyn niin mies suuttuu, uhriutuu, syyllistää ja aloittaa mykkäkoulun. Puhunut miten en ajattele yhtään häntä ja kerran jopa sanoi että minun pitäisi tehdä kompromissi tarkottaen että pitäisi suostua... läheisyydenkin pitää aina johtaa seksiin, joten sekin tuntuu ahdistavalta kun tietää että tämähän ei riitä. Tuntuu ettei minua taaskaan arvosteta ja luullaan että minä olen omaisuutta minkä voi ottaa....
Kummassakaan suhteessa ei ole ikinä ollut pitkää aikaa ilman seksiä, varmaan max viikko.
En tiedä sitten, että johtuuko tämä minusta kun en pysty puolustamaan tarpeeksi itseäni.
Kommentit (641)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi kieltäydynkin vaimoni ehdottelusta systemaattisesti, vaikka tekisikin mieli itsellä. Parempi olla kokonaan ilman kuin alistua naisen oikuille.
Pornolla pärjää kyllä, muutaman OF-tyttelin kanssa tulee viestiteltyä säännöllisesti.
Pikkusieluisen kuuloinen fantasia. Jos tuollaisesta "kostosta" unelmoi niin todella pikkusieluinen täytyy olla. 😂
Ei tuo ole mikään kosto vaan olen mukautunut naisten tarpeeseen. Seksiä ette halua, käytätte sitä aseena.
Adjust, adapt, overcome
Omaa elämääsi sinä vain tuollaisella pilaat ja itseäsi kiusaat. Onneksi minulla on hyvä seksielämä mieheni kanssa vaikka halut eivät aina juuri yhteen osukaan. Pikkusieluinen olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla että ne papit ja munkit ovat tehneet uravalinnan nuoruuden palossa ja leipiintyneet, kyllä he hyvin ilmankin pärjäisivät. Ei ole mikään perustarve, kulunut vitsi
Onko viestin kirjoittajalla pippeli?
Jos ei ole, mikä antaa aiheen asiantuntemukseen? Vähän sama kun tulisin mansplainaamaan vulvodyniasta ja synnytyksestä kyseisiä värkkejä omaamatta :D En tule, koska en ole idiootti.
Moi idiootti, seksi EI ole perustarve edes pippelisille
Kyllä se siellä Maslow'n tarvehierarkiassa melko korkealla on. Jos ei olisi voimakas tarve, ihmiset olisivat kuolleet aikaa sitten sukupuuttoon. Luuletko, että miehet eivät oikeasti halua seksiä todella voimakkaasti, vaan ihan kiusallaan paneskelevat?
Aivan älytön kaksoisstandardi tulla pätemään, miltä ne siniset pallit tuntuu, jos ei ole sellaisia nähnytkään.
Ei tulisi mieleenkään halventaa naisia kertomalla heille, miten kuukautisten tai raskauden kanssa tulee pärjäillä. Toisin päin ilmeisesti ok :p
Tuleeko yllätyksenä että Maslow on melko humpuukkinen teoria.. :D
Se että haluat jotain asiaa TODELLA paljon, ei tee siitä perustarvetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhteessa on oikeus kieltäytyä seksistä silloin tällöin. Ei kuitenkaan kovin usein eikä pitkäksi aikaa, jos haluaa suhteen pysyvän. Seksi ja hellyys on itseään ruokkiva kierre, ja sen puuttuminen näivettää parisuhteen.
Annan kyllä vaimolle aika usein seksiä, vaikka ei välttämättä sillä hetkellä huvittaisikaan. Homma helpottui aika paljon löydettyäni sildenafiilin. Sen avulla on helppo näytellä kiihottunutta, ja kykenee jatkamaan helposti siihen asti kun vaimo saa.
Ei se lopultakaan niin kovin kamalaa ole, ja pieni hinta puolison tyytyväisyydestä ja rauhallisemmista kotioloista. Suosittelen.
Parempi vertauskuva olisi se, että sinä antaisit säälistä seksiä naapurin Reijolle. Jos naista ei haluta, niin häntä todellakaan ei haluta yhtään sen enempää kuin minkä verran keskiverto heteromies himoitsee sen naapurin Reijon siitintä pyllyynsä.&n
Ja minä en näe kyllä syytä olla päivääkään suhteessa, jossa kumppani kokee minut yhtä oksettavana kuin jonkun random ukon nakin perseessä. Miksei tällä tavoin kokevat naiset voi etsiä sellaista kumppania, joka - öö - ei okseta?
Ihme läheisriippuvaisia nykyään, kun on pakko roikkua suhteessa vaikka kumppani ällöttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi kieltäydynkin vaimoni ehdottelusta systemaattisesti, vaikka tekisikin mieli itsellä. Parempi olla kokonaan ilman kuin alistua naisen oikuille.
Pornolla pärjää kyllä, muutaman OF-tyttelin kanssa tulee viestiteltyä säännöllisesti.
Pikkusieluisen kuuloinen fantasia. Jos tuollaisesta "kostosta" unelmoi niin todella pikkusieluinen täytyy olla. 😂
Ei tuo ole mikään kosto vaan olen mukautunut naisten tarpeeseen. Seksiä ette halua, käytätte sitä aseena.
Adjust, adapt, overcome
Omaa elämääsi sinä vain tuollaisella pilaat ja itseäsi kiusaat. Onneksi minulla on hyvä seksielämä mieheni kanssa vaikka halut eivät
Tämä on nyt vähän ohis, mutta minun on vaikea kuvitella kovin montaa pikkusieluisempaa asiaa kuin se, että tulee haluttomuusketjuun oikein jankuttamalla mainostamaan omaa seksielämäänsä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla että ne papit ja munkit ovat tehneet uravalinnan nuoruuden palossa ja leipiintyneet, kyllä he hyvin ilmankin pärjäisivät. Ei ole mikään perustarve, kulunut vitsi
Onko viestin kirjoittajalla pippeli?
Jos ei ole, mikä antaa aiheen asiantuntemukseen? Vähän sama kun tulisin mansplainaamaan vulvodyniasta ja synnytyksestä kyseisiä värkkejä omaamatta :D En tule, koska en ole idiootti.
Moi idiootti, seksi EI ole perustarve edes pippelisille
Kyllä se siellä Maslow'n tarvehierarkiassa melko korkealla on. Jos ei olisi voimakas tarve, ihmiset olisivat kuolleet aikaa sitten sukupuuttoon.
Tuleeko yllätyksenä että Maslow on melko humpuukkinen teoria.. :D
Se että haluat jotain asiaa TODELLA paljon, ei tee siitä perustarvetta
Hyvin trollattu. Menin lankaan, mutta tämä paljasti röllin :D
*Tips fedora*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tulee parisuhteen seksielämään, ainoa asia joka on surullisempaa kuin puolison jatkuva haluttomuus on se jos se puoliso pakottaa itsensä seksiin vain toisen mieliksi. Toisaalta vähän ihmettelen sekä niitä jotka eivät ymmärrä jatkuvan haluttomuuden ja torjuntojen olevan oikeasti tuhoisaa puolison itsetunnolle, että niitä jotka nauttivat seksistä sellaisen ihmisen kanssa joka ei haluaisi olla siinä tilanteessa.
T. Haluttoman miehen vaimo
Vierailija kirjoitti:
Naisten tarve olla harrastamatta seksiä on vähintään yhtä suuri. Evoluutio on muokannut naisen sellaiseksi, että sitä seksiä haluaa vain silloin kun asiat ovat hyvin ja mahdolliselle jälkikasvulle olisi tarjota turvaa ja elatusta.
Väkisin seksin harrastaminen on naiselle kauhistus.
Väkisin seksin harrastaminen on nyt varmaan kenelle tahansa kauhistus.
Jos biologinen imperatiivi on olla harrastamatta seksiä silloin kun turvaa ja elatusta jälkikasvulle on, voi huomata olevansa sen jälkikasvunsa kanssa yksin kun uros siirtyy parittelemaan halukkaan naaraan kanssa.
Suomessa on aika paljon näitä keissejä, oma ex mukaan lukien
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee parisuhteen seksielämään, ainoa asia joka on surullisempaa kuin puolison jatkuva haluttomuus on se jos se puoliso pakottaa itsensä seksiin vain toisen mieliksi. Toisaalta vähän ihmettelen sekä niitä jotka eivät ymmärrä jatkuvan haluttomuuden ja torjuntojen olevan oikeasti tuhoisaa puolison itsetunnolle, että niitä jotka nauttivat seksistä sellaisen ihmisen kanssa joka ei haluaisi olla siinä tilanteessa.
T. Haluttoman miehen vaimo
Dumppaa se ja hanki parempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee parisuhteen seksielämään, ainoa asia joka on surullisempaa kuin puolison jatkuva haluttomuus on se jos se puoliso pakottaa itsensä seksiin vain toisen mieliksi. Toisaalta vähän ihmettelen sekä niitä jotka eivät ymmärrä jatkuvan haluttomuuden ja torjuntojen olevan oikeasti tuhoisaa puolison itsetunnolle, että niitä jotka nauttivat seksistä sellaisen ihmisen kanssa joka ei haluaisi olla siinä tilanteessa.
T. Haluttoman miehen vaimo
Dumppaa se ja hanki parempi
Mun itsetunto on jo täysin tuhoutunut. En mä kenellekään kelpaisi kuitenkaan kun en kelpaa edes omalle puolisolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voi kieltäytyä, mutta kyse onkin siitä mihin sinä olet sitoutunut. Haluatko pitää puolisosi onnellisena vai leikkiä marttyyriä koska juuri nyt ei nappaa.
Kukas se tässä nyt on marttyyri :D Kuules poika, kenenkään tehtävä ei ole tarjota sinulle vastentahtoisia seksipalveluita jotta pysyt onnellisena. Kuulostat ihan kamalalta ihmiseltä.
Miksi ihm€€ssä nainen on pari$uht€€ssa miehen kan$$a jos €i €d€$ $€k$i kiinno$ta ?
Luulisi että kaverin saa helpommallakin
Koska parisuhde on paljon muutakin kuin seksiä. Seksi on yksi, hyvin pieni osa parisuhdetta, ja kaikkiin parisuhteisiin seksi ei edes kuulu.
Niin. Mikäs olikaan parisuhteen ja ystävyyssuhteen ero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee parisuhteen seksielämään, ainoa asia joka on surullisempaa kuin puolison jatkuva haluttomuus on se jos se puoliso pakottaa itsensä seksiin vain toisen mieliksi. Toisaalta vähän ihmettelen sekä niitä jotka eivät ymmärrä jatkuvan haluttomuuden ja torjuntojen olevan oikeasti tuhoisaa puolison itsetunnolle, että niitä jotka nauttivat seksistä sellaisen ihmisen kanssa joka ei haluaisi olla siinä tilanteessa.
T. Haluttoman miehen vaimo
Dumppaa se ja hanki parempi
Mun itsetunto on jo täysin tuhoutunut. En mä kenellekään kelpaisi kuitenkaan kun en kelpaa edes omalle puolisolle.
Jos et kelpaa sille, tyydyttää halunsa muulla tavoin. Jos kyse on haluttomuudesta (esim. matala t), ei kyse ole haluttavuudestasi, vaan miehesi biologiasta.
Hankkisin paremman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee parisuhteen seksielämään, ainoa asia joka on surullisempaa kuin puolison jatkuva haluttomuus on se jos se puoliso pakottaa itsensä seksiin vain toisen mieliksi. Toisaalta vähän ihmettelen sekä niitä jotka eivät ymmärrä jatkuvan haluttomuuden ja torjuntojen olevan oikeasti tuhoisaa puolison itsetunnolle, että niitä jotka nauttivat seksistä sellaisen ihmisen kanssa joka ei haluaisi olla siinä tilanteessa.
T. Haluttoman miehen vaimo
Dumppaa se ja hanki parempi
Mun itsetunto on jo täysin tuhoutunut. En mä kenellekään kelpaisi kuitenkaan kun en kelpaa edes omalle puolisolle.
Eikö ensisijaisesti pitäis kelvata itselleen. Kun itsetunto on huono ajautuu suhteisiin ihmisten kanssa joita ei koe miellyttävinä eikä viehättävinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla että ne papit ja munkit ovat tehneet uravalinnan nuoruuden palossa ja leipiintyneet, kyllä he hyvin ilmankin pärjäisivät. Ei ole mikään perustarve, kulunut vitsi
Onko viestin kirjoittajalla pippeli?
Jos ei ole, mikä antaa aiheen asiantuntemukseen? Vähän sama kun tulisin mansplainaamaan vulvodyniasta ja synnytyksestä kyseisiä värkkejä omaamatta :D En tule, koska en ole idiootti.
Moi idiootti, seksi EI ole perustarve edes pippelisille
Kyllä se siellä Maslow'n tarvehierarkiassa melko korkealla on. Jos ei olisi voimakas tarve, ihmiset olisivat kuolleet aikaa sitten sukupuutt
Salasuhde on myös ihan jees. Naisille yleensä löytyy ottajia kiloista huolimatta. Toistepäin voi olla vaikeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vertauskuva olisi se, että sinä antaisit säälistä seksiä naapurin Reijolle. Jos naista ei haluta, niin häntä todellakaan ei haluta yhtään sen enempää kuin minkä verran keskiverto heteromies h
Ja minä en näe kyllä syytä olla päivääkään suhteessa, jossa kumppani kokee minut yhtä oksettavana kuin jonkun random ukon nakin perseessä. Miksei tällä tavoin kokevat naiset voi etsiä sellaista kumppania, joka - öö - ei okseta?
Ihme läheisriippuvaisia nykyään, kun on pakko roikkua suhteessa vaikka kumppani ällöttäisi.
Eihän se silloin tietenkään ällötä kun sitä haluaa. Silloin, jos taas ei halua niin se on kuvottavaa. Pakkoseksiin suostuminen on väkivaltaa itseään kohtaan, ja hyvin usein pilaa koko parisuhteen. Eihän sellaista puolisoa pysty rakastamaan tai kunnioittamaan joka sinulle tuollaista väkivaltaa tekee, vaikka siihen itse suostuisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voi kieltäytyä, mutta kyse onkin siitä mihin sinä olet sitoutunut. Haluatko pitää puolisosi onnellisena vai leikkiä marttyyriä koska juuri nyt ei nappaa.
Kukas se tässä nyt on marttyyri :D Kuules poika, kenenkään tehtävä ei ole tarjota sinulle vastentahtoisia seksipalveluita jotta pysyt onnellisena. Kuulostat ihan kamalalta ihmiseltä.
Miksi ihm€€ssä nainen on pari$uht€€ssa miehen kan$$a jos €i €d€$ $€k$i kiinno$ta ?
Luulisi että kaverin saa helpommallakin
Koska parisuhde on paljon muutakin kuin seksiä. Seksi on yksi, hyvin pieni osa parisuhdetta, ja kaikkiin parisuhteisiin seksi ei edes kuulu.
Niin. Mikäs olikaan parisuhteen ja ystävyyssuhteen ero?
Romanttinen rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Moi keski-ikäinen nainen. Jos lähdet ilman toisen selkeää lupaa etsiskelemään seksiä suhteen ulkopuolelta, sitä kutsutaan pettämiseksi. Myös keski-ikäisille naisille-"
Tiedän kyllä, mikä on pettämistä. Tarkoitukseni oli tuoda ilmi, että omasta mielestäni pettäminen ei aina kaikissa tilanteissa ole väärin. Minusta. Jos se sinusta on, asia ei oikeastaan kiinnosta minua. Se miten minä koen asian, on minulle merkitsevää.
Sinun tapasi "kokea" asia on aika monien mielestä moraalitonta. Toivottavasti et ole särkenyt kenekään sydäntä ja kohauttanut olkiasi ettei ole sinulle merkitsevää.
Etenkin hänen puolisonsa mielestä. Aika jännä, ettei halua kuitenkaan avata suhdetta, jolloin myös toisella osapuolella olis ihan lupa samaan, mitä siellä selän takana touhutaan. 😏
Minä en ole ollut avointa suhdetta vastaan. Jos kumppani systemaattisesti kuolettaa seksielämän omalta puoleltaan eikä anna avata suhdetta, se on vallankäyttöä. Lopulta jäljelle jää vain pettämisen mahdollisuus ja se on moraalisesti ihan yhtä ok kuin seksittömyyteen pakottaminenkin.
"Romanttinen rakkaus"
No sitten vaan toinen ei-aromanttinen aseksuaali hakuun. Kaikkea hyvää parisuhteelle.
Keskivertolibidon omaavalle olisi kyllä yhtä typerää hakeutua tuollaiseen suhteeseen kuin homona heterosuhteeseen tai päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhteessa on oikeus kieltäytyä seksistä silloin tällöin. Ei kuitenkaan kovin usein eikä pitkäksi aikaa, jos haluaa suhteen pysyvän. Seksi ja hellyys on itseään ruokkiva kierre, ja sen puuttuminen näivettää parisuhteen.
Annan kyllä vaimolle aika usein seksiä, vaikka ei välttämättä sillä hetkellä huvittaisikaan. Homma helpottui aika paljon löydettyäni sildenafiilin. Sen avulla on helppo näytellä kiihottunutta, ja kykenee jatkamaan helposti siihen asti kun vaimo saa.
Ei se lopultakaan niin kovin kamalaa ole, ja pieni hinta puolison tyytyväisyydestä ja rauhallisemmista kotioloista. Suosittelen.
Ihme läheisriippuvaisia nykyään, kun on pakko roikkua suhteessa vaikka kumppani ällöttäisi
Itsekin ihmettelen. Jos joku Vantaan kokoinen ällötys pakottaisi jotain blue waffle-settejä, häipyisin että hilirimpsis vaan.
"Mikään ei ole hyvin, mutta en halua muuttaa mitään"-gearit.
Ironistahan tässä naapurin kikkelivertauksessa on se, että cruising mapsissa on levarit täynnä näitä seksittömään suhteeseen "tyytyväisiä" miehiä. Siellä imuttelevat toisiaan :D Vaimo onnessaan "kyllä se meidän Pekka on niin kiltti, ei koskaan vonkaa" :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voi kieltäytyä, mutta kyse onkin siitä mihin sinä olet sitoutunut. Haluatko pitää puolisosi onnellisena vai leikkiä marttyyriä koska juuri nyt ei nappaa.
Kukas se tässä nyt on marttyyri :D Kuules poika, kenenkään tehtävä ei ole tarjota sinulle vastentahtoisia seksipalveluita jotta pysyt onnellisena. Kuulostat ihan kamalalta ihmiseltä.
Pata kattilaa soimaa. Se määrä puhdasta vihaa, mitä täällä miehiä kohtaan osoitetaan, on aivan uskomaton.
Monet naiset puhuvat täällä hyvin kauniisti miehistään, joilla on normaali empatiakyky ja kunnioitus puolisoaan kohtaan. Jatkuva painostus seksiin voi toki sen sijaan aiheuttaa myös vihan tunteita painostajaa kohtaan ja tämä on aika te
"Eläintuotannossa tällaiset ongelmat ratkaistaan joko kastroimalla porsaat poikasina (porsas), tappamalla koiraat (broileri) tai eristämällä heidät (sonni)"
Tässä myöhemmin samassa ketjussa tätä kaunista puhetta :)
Tuo nyt on naisille tyypillistä.
Riehuvat ketjussa haukkumassa miehet ja sitten ottavat Äiti Teresan roolia selitellen kuinka he arvostavat miehiä.
Jokainen nainen vihaa miehiä. Mikä siinä on niin vaikea myöntää? Aivan kuin naiset vain haluaisivat väittää kaikessa vastaan, ihan vain periaatteesta
Tämähän se.