Lue keskustelun säännöt.
Miksi parisuhteessa ei muka saisi kieltäytyä seksistä?
12.09.2025 |
Aiemmassa parisuhteessani jouduin kokemaan pitkään henkistä väkivaltaa ja seksuaaliväkivaltaa. Jos muutamaan päivään ei ollut ollut seksiä ja kehtasin kieltäytyä, mies suuttui, uhkaili erolla, aloitti mykkäkoulun yms. Usein sitten suostuin lopulta, koska se oli "helpompaa".
Nyt kun olen taas parisuhteessa, kauhukseni olen huomannut että sama alkaa toistumaan (ei yhtä pahana ainakaan vielä) vaikka olen vielä kertonut kokemuksistani. Mies suorastaan suuttui, kun kerroin mitä olen joutunut kokemaan ja aluksi emme harrastaneet heti seksiä. No nykyään jos kieltäydyn niin mies suuttuu, uhriutuu, syyllistää ja aloittaa mykkäkoulun. Puhunut miten en ajattele yhtään häntä ja kerran jopa sanoi että minun pitäisi tehdä kompromissi tarkottaen että pitäisi suostua... läheisyydenkin pitää aina johtaa seksiin, joten sekin tuntuu ahdistavalta kun tietää että tämähän ei riitä. Tuntuu ettei minua taaskaan arvosteta ja luullaan että minä olen omaisuutta minkä voi ottaa....
Kummassakaan suhteessa ei ole ikinä ollut pitkää aikaa ilman seksiä, varmaan max viikko.
En tiedä sitten, että johtuuko tämä minusta kun en pysty puolustamaan tarpeeksi itseäni.
Kommentit (641)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voi kieltäytyä, mutta kyse onkin siitä mihin sinä olet sitoutunut. Haluatko pitää puolisosi onnellisena vai leikkiä marttyyriä koska juuri nyt ei nappaa.
Kukas se tässä nyt on marttyyri :D Kuules poika, kenenkään tehtävä ei ole tarjota sinulle vastentahtoisia seksipalveluita jotta pysyt onnellisena. Kuulostat ihan kamalalta ihmiseltä.
Pata kattilaa soimaa. Se määrä puhdasta vihaa, mitä täällä miehiä kohtaan osoitetaan, on aivan uskomaton.
Se että joku ei harrasta seksiä sinun kanssasi juuri silloin kuin SINÄ haluat ei ole vihaa, poika hyvä.
Voisitko olla yhtään säälittävämpi? Yritä edes.
Veikkaan että on vielä aika paljonkin varaa olla säälittävä jos se on tavoitteena :) Minulla on sinun eniten kadehtimasi aarre elämässäni, hyvä ja toimiva seksielämä. Saa sitä sääliäkin, jos ei jaksa olla kateellinen. Toisaalta arvostan enemmän toimivaa rakkaussuhdetta kuin seksiä, mutta te nuoret ette vielä ymmärrä elämästä kärpäsenpaskan vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän harmittaa tämän ketjun kommentointi. Haluttomuus ei ole kiinni sukupuolesta. Eikä puolison haluttomuudesta kärsiminen. Kuinka monella tähän ketjuun kommentoineista on kokemusta siitä kuinka oma puoliso torjuu kerta toisensa jälkeen, vuosi toisensa jälkeen, ja siitä mitä tunteita se herättää?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhteessa on oikeus kieltäytyä seksistä silloin tällöin. Ei kuitenkaan kovin usein eikä pitkäksi aikaa, jos haluaa suhteen pysyvän. Seksi ja hellyys on itseään ruokkiva kierre, ja sen puuttuminen näivettää parisuhteen.
Annan kyllä vaimolle aika usein seksiä, vaikka ei välttämättä sillä hetkellä huvittaisikaan. Homma helpottui aika paljon löydettyäni sildenafiilin. Sen avulla on helppo näytellä kiihottunutta, ja kykenee jatkamaan helposti siihen asti kun vaimo saa.
Ei se lopultakaan niin kovin kamalaa ole, ja pieni hinta puolison tyytyväisyydestä ja rauhallisemmista kotioloista. Suosittelen.
Minulla seksissä on tärkeintä läheisyys ja henkinen yhteys. Sinun naisesi on eri ihminen ja hänelle tuo on ehkä palvelus, minulle ei olisi mieluista tietää että mies hotkii lääkkeitä ja rakastelu on näyttelemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Moi keski-ikäinen nainen. Jos lähdet ilman toisen selkeää lupaa etsiskelemään seksiä suhteen ulkopuolelta, sitä kutsutaan pettämiseksi. Myös keski-ikäisille naisille-"
Tiedän kyllä, mikä on pettämistä. Tarkoitukseni oli tuoda ilmi, että omasta mielestäni pettäminen ei aina kaikissa tilanteissa ole väärin. Minusta. Jos se sinusta on, asia ei oikeastaan kiinnosta minua. Se miten minä koen asian, on minulle merkitsevää.
Sinun tapasi "kokea" asia on aika monien mielestä moraalitonta. Toivottavasti et ole särkenyt kenekään sydäntä ja kohauttanut olkiasi ettei ole sinulle merkitsevää.
Etenkin hänen puolisonsa mielestä. Aika jännä, ettei halua kuitenkaan avata suhdetta, jolloin myös toisella osapuolella olis ihan lupa samaan, mitä siellä selän takana touhutaan. 😏
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhteessa on oikeus kieltäytyä seksistä silloin tällöin. Ei kuitenkaan kovin usein eikä pitkäksi aikaa, jos haluaa suhteen pysyvän. Seksi ja hellyys on itseään ruokkiva kierre, ja sen puuttuminen näivettää parisuhteen.
Annan kyllä vaimolle aika usein seksiä, vaikka ei välttämättä sillä hetkellä huvittaisikaan. Homma helpottui aika paljon löydettyäni sildenafiilin. Sen avulla on helppo näytellä kiihottunutta, ja kykenee jatkamaan helposti siihen asti kun vaimo saa.
Ei se lopultakaan niin kovin kamalaa ole, ja pieni hinta puolison tyytyväisyydestä ja rauhallisemmista kotioloista. Suosittelen.
Parempi vertauskuva olisi se, että sinä antaisit säälistä seksiä naapurin Reijolle. Jos naista ei haluta, niin häntä todellakaan ei haluta yhtään sen enempää kuin minkä verran keskiverto heteromies himoitsee sen naapurin Reijon siitintä pyllyynsä.
Pakkoseksi on aivan äärimmäisen vastenmielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voi kieltäytyä, mutta kyse onkin siitä mihin sinä olet sitoutunut. Haluatko pitää puolisosi onnellisena vai leikkiä marttyyriä koska juuri nyt ei nappaa.
Kukas se tässä nyt on marttyyri :D Kuules poika, kenenkään tehtävä ei ole tarjota sinulle vastentahtoisia seksipalveluita jotta pysyt onnellisena. Kuulostat ihan kamalalta ihmiseltä.
Pata kattilaa soimaa. Se määrä puhdasta vihaa, mitä täällä miehiä kohtaan osoitetaan, on aivan uskomaton.
Monet naiset puhuvat täällä hyvin kauniisti miehistään, joilla on normaali empatiakyky ja kunnioitus puolisoaan kohtaan. Jatkuva painostus seksiin voi toki sen sijaan aiheuttaa myös vihan tunteita painostajaa kohtaan ja tämä on aika terveen kuuloinen reaktio.
"Eläintuotannossa tällaiset ongelmat ratkaistaan joko kastroimalla porsaat poikasina (porsas), tappamalla koiraat (broileri) tai eristämällä heidät (sonni)"
Tässä myöhemmin samassa ketjussa tätä kaunista puhetta :)
Vierailija kirjoitti:
Vähän harmittaa tämän ketjun kommentointi. Haluttomuus ei ole kiinni sukupuolesta. Eikä puolison haluttomuudesta kärsiminen. Kuinka monella tähän ketjuun kommentoineista on kokemusta siitä kuinka oma puoliso torjuu kerta toisensa jälkeen, vuosi toisensa jälkeen, ja siitä mitä tunteita se herättää?
Minulla on. Ei se sen kummempia tunteita herätä kuin että toisella nyt vain ei tee mieli. Minun itsetuntoni ei sellaisesta ole kiinni. Olen panostanut pariin hyvään dildoon ja satisfyeriin. Hyvä mies muuten niin seksin puute on aika olematon vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua rupesi eukko eilen ruinaamaan että viepäs roskat ulos. Luonnollisesti kieltäydyin koska ei huvittanut. Tätä tapahtuu muutaman kerran viikossa. Käytä omia käsiäsi vastasin ja taas alkaa mökötys.
Viime kuussa tuo osti mun suosikki lenkkimakkaraa ja kiehnäsi että olisi se niin kiva jos sä joskus tekisit mut onnelliseksi ja veisit ne roskat. Voisit joskus jopa kierrättää kun se tuntuu niin hyvältä.
Heitin lenkkimakkarat seinään ja huusin miten kehtaat edes ehdotella noita juttuja. Menee varmaan eukko vaihtoon piakkoin.
Saa ja voi kieltäytyä. Ei aina jaksa tai pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän harmittaa tämän ketjun kommentointi. Haluttomuus ei ole kiinni sukupuolesta. Eikä puolison haluttomuudesta kärsiminen. Kuinka monella tähän ketjuun kommentoineista on kokemusta siitä kuinka oma puoliso torjuu kerta toisensa jälkeen, vuosi toisensa jälkeen, ja siitä mitä tunteita se herättää?
Molemmat sukupuolet voivat kokea haluttomuutta. Kuitenkin halujen epäsuhta on kallellaan toisen sukupuolen suuntaan. Pakkopillu on ihan yleinen käsite, mutta toisin päin ei taida olla edes termejä. Pornon ja maksullisen seksin kuluttajistakin varmaan yli 90% on miehiä. Kysyntä ja tarjonta puhuu puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten aikuinen ihminen pakotetaan olemaan suhteessa?"
Miten aikuinen ihminen pakotetaan vastentahtoisesti harrastamaan seksiä?
No olisko vaikka: Kiristys, uhkailu, uhriutuminen, painostuskeinot, väkivalta (henkinen ja fyysinen), säälin hakeminen, loojaliuteen vetoaminen... onhan näitä.
Aikuinen ihminen pakotetaan harrastamaan seksiä raiskaamalla, onko uusi tieto?
Jos elät väkivaltaisessa suhteessa, suosittelen hakemaan apua. Se on kuitenkin hieman eri aihe kuin tämän keskustelun aihe.
Täällä onkin puhe ns. Pakkopillusta. Eli annetaan kun mies on rasittava ja vonkaa, vaikka itseä ei huvittaisi. Vähän eri asia kuin raiskaus.
Kyllä ja se on toki jokaisen oma päätös. Esimerkiksi minä en anna mitään pakkopilluja vaan lopetan suhteen jos huomaan päätyneeni sellaiseen rasittavan vonkaajan kanssa
Hyvä, näin kuuluukin tehdä. Käsittääkseni yksilönvapaudet ovat voimassa ihan juridisestikin. Itse miehenä olen "saanut" muutaman kerran ns. pakkojyystöä, ja eihän se hyvää seksiä ole. Jotkut naiset myös syttyvät pienen lämmittelyn jälkeen, vaikka eivät aloitteellisia olisikaan.
Aiempi puolisoni lakkasi haluamasta seksiä, ja parisuhde kuihtui kasaan. Yksi lapsi tuli tehtyä hänen kanssaan, elää omaa YH-elämäänsä jossain, ei kiinnosta. Uuden puolison kanssa on kaksi lasta ja edelleen viriili seksielämä. Kas kummaa, että suhde toimii myös muilla osa-alueilla paremmin, on yhteisiä mielenkiinnon kohteita, tuttavia, jne.
Miksi naisenkaan tulisi jäädä jonkun velttomunaisen sohvaperunan kanssa parisuhteeseen, jos se ei tarjoa juuri mitään muuta kuin kurahousuarkea ja pari tuntia TV:n katselua kerran viikossa? Tuskin jäävätkään...
Missään nimessä seksiin pakottaminen ei ole ok, mutta tässä ketjussa on aivan ihmeellisiä mielipiteitä miehiin ja heidän seksihaluihinsa liittyen. Jopa kastraatiota ehdotettu. Ilmeisesti ero, avoin suhde tai edes pornolle tumputtaminen ei ole palstamammoille ok, heidän tulisi sanella missä ja milloin mies saa olla seksuaalinen ja miten päin. Voi olla provokin, en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voi kieltäytyä, mutta kyse onkin siitä mihin sinä olet sitoutunut. Haluatko pitää puolisosi onnellisena vai leikkiä marttyyriä koska juuri nyt ei nappaa.
Kukas se tässä nyt on marttyyri :D Kuules poika, kenenkään tehtävä ei ole tarjota sinulle vastentahtoisia seksipalveluita jotta pysyt onnellisena. Kuulostat ihan kamalalta ihmiseltä.
Pata kattilaa soimaa. Se määrä puhdasta vihaa, mitä täällä miehiä kohtaan osoitetaan, on aivan uskomaton.
Mene ylikselle. Siellä on naisvihaa ja vielä vähän enemmän.
Trollaaminen on tosin astetta vaikempaa kuin täällä, siellä tulee samalla mitalla takaisin :D
Noh, sillähän ulina on täällä lisääntynyt kun yliksen kakarat tulivat tänne. Menisivät takaisin sinne omaan kaikukoppaansa.
Ja samalla vaaditaan kyseistä lautaa suljettavaksi, koska vihapuhe. Koittakaa jo päättää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän harmittaa tämän ketjun kommentointi. Haluttomuus ei ole kiinni sukupuolesta. Eikä puolison haluttomuudesta kärsiminen. Kuinka monella tähän ketjuun kommentoineista on kokemusta siitä kuinka oma puoliso torjuu kerta toisensa jälkeen, vuosi toisensa jälkeen, ja siitä mitä tunteita se herättää?
Minulla on. Ei se sen kummempia tunteita herätä kuin että toisella nyt vain ei tee mieli. Minun itsetuntoni ei sellaisesta ole kiinni. Olen panostanut pariin hyvään dildoon ja satisfyeriin. Hyvä mies muuten niin seksin puute on aika olematon vika.
Ei tietenkään herätä sen kummempia tunteita. Kaikki muu olisi ollut paljon yllättävämpää.
No, minussa se on herättänyt paljonkin tunteita. En ole noin hyvä ihminen kuin sinä. Puolisoni vuosia jatkunut haluttomuus ja torjunnat ovat herättäneet minussa epäviehättävyyden tunnetta, huonouden tunnetta, epäilyksen tunnetta, epätoivon tunnetta, jopa arvottomuuden tunnetta.
Miksikö jään? Koska tuskin kukaan muukaan minua haluaisi kun edes oma puoliso ei halua. Se yksi ihminen joka sanoo rakastavansa.
Mutta joo. Mun huonoutta. Rautainen itsetunto kyllä saa olla jos todellakaan ei herätä mitään sen kummempia tunteita. Onneksi olkoon siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai seksistä saa kieltäytyä mutta jos se on jatkuvaa ja toistuvaa niin sitten kyllä kannattaa miettiä sitä että haluaako olla parisuhteessa vai olisiko itselle parempi elää sinkkuna selibaatissa.
Minusta taas torjuttu osapuoli voisi hetken miettiä, mistä se mahtaa johtua, jos toinen kieltäytyy toistuvasti. Esim. tuliko ehdotettua seksiä halventavalla tavalla, vaikkapa kourimalla ja naureskelemalla, tai tokaisemalla jotakin esineellistävää. Tai tuliko kenties pari tuntia aiemmin sivallettua toista vyön alle jollakin erityisen julmalla tai aggressiivisella kommentilla.
Kumpaakin olen nähnyt ja olen kyllästynyt näihin seksin puutteesta valittajiin. Usein syyllinen löytyy ihan peilistä. Ei toki aina, mutta usein.
Miksei se pihtaaja voi sitten itse erota, jos se kumppani nähdään tuollaisena vastenmielisenä ihmishirviönä? Miksi siinä suhteessa pitää roikkua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voi kieltäytyä, mutta kyse onkin siitä mihin sinä olet sitoutunut. Haluatko pitää puolisosi onnellisena vai leikkiä marttyyriä koska juuri nyt ei nappaa.
Kukas se tässä nyt on marttyyri :D Kuules poika, kenenkään tehtävä ei ole tarjota sinulle vastentahtoisia seksipalveluita jotta pysyt onnellisena. Kuulostat ihan kamalalta ihmiseltä.
Pata kattilaa soimaa. Se määrä puhdasta vihaa, mitä täällä miehiä kohtaan osoitetaan, on aivan uskomaton.
Monet naiset puhuvat täällä hyvin kauniisti miehistään, joilla on normaali empatiakyky ja kunnioitus puolisoaan kohtaan. Jatkuva painostus seksiin voi toki sen sijaan aiheuttaa myös vihan tunteita painostajaa kohtaan ja tämä on aika terveen kuuloinen reaktio.
Palstalla yksikään nainen ei puhu kauniisti miehestään.
Kaikki naiset vihaavat miehiä. Johan olette alkaneet tekemään abortteja jos lapsi on poika.
Moni nainen tekee jälkiabortinkin.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla että ne papit ja munkit ovat tehneet uravalinnan nuoruuden palossa ja leipiintyneet, kyllä he hyvin ilmankin pärjäisivät. Ei ole mikään perustarve, kulunut vitsi
Onko viestin kirjoittajalla pippeli?
Jos ei ole, mikä antaa aiheen asiantuntemukseen? Vähän sama kun tulisin mansplainaamaan vulvodyniasta ja synnytyksestä kyseisiä värkkejä omaamatta :D En tule, koska en ole idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voi kieltäytyä, mutta kyse onkin siitä mihin sinä olet sitoutunut. Haluatko pitää puolisosi onnellisena vai leikkiä marttyyriä koska juuri nyt ei nappaa.
Aika moni mieskin jättää asioita tekemättä, koska "ei just nyt nappaa", vaikka se helpottaisi naisen oloa.
Hyvä niin, muistakaa ettei teillä ole oikeutta valittaa,
Vierailija kirjoitti:
Mua rupesi eukko eilen ruinaamaan että viepäs roskat ulos. Luonnollisesti kieltäydyin koska ei huvittanut. Tätä tapahtuu muutaman kerran viikossa. Käytä omia käsiäsi vastasin ja taas alkaa mökötys.
Viime kuussa tuo osti mun suosikki lenkkimakkaraa ja kiehnäsi että olisi se niin kiva jos sä joskus tekisit mut onnelliseksi ja veisit ne roskat. Voisit joskus jopa kierrättää kun se tuntuu niin hyvältä.
Heitin lenkkimakkarat seinään ja huusin miten kehtaat edes ehdotella noita juttuja. Menee varmaan eukko vaihtoon piakkoin.
Saattaa eukkos jättää sut ensin. Haisevat roskat on vaan ybertärkeitä eukoille hoitaa. Mut ihmisellä on oikeus kieltäytyä roskien viennistä silloin kun EI VAAN HALUTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla että ne papit ja munkit ovat tehneet uravalinnan nuoruuden palossa ja leipiintyneet, kyllä he hyvin ilmankin pärjäisivät. Ei ole mikään perustarve, kulunut vitsi
Onko viestin kirjoittajalla pippeli?
Jos ei ole, mikä antaa aiheen asiantuntemukseen? Vähän sama kun tulisin mansplainaamaan vulvodyniasta ja synnytyksestä kyseisiä värkkejä omaamatta :D En tule, koska en ole idiootti.
Moi idiootti, seksi EI ole perustarve edes pippelisille
Aika moni mieskin jättää asioita tekemättä, koska "ei just nyt nappaa", vaikka se helpottaisi naisen oloa.