Lue keskustelun säännöt.
Miksi parisuhteessa ei muka saisi kieltäytyä seksistä?
12.09.2025 |
Aiemmassa parisuhteessani jouduin kokemaan pitkään henkistä väkivaltaa ja seksuaaliväkivaltaa. Jos muutamaan päivään ei ollut ollut seksiä ja kehtasin kieltäytyä, mies suuttui, uhkaili erolla, aloitti mykkäkoulun yms. Usein sitten suostuin lopulta, koska se oli "helpompaa".
Nyt kun olen taas parisuhteessa, kauhukseni olen huomannut että sama alkaa toistumaan (ei yhtä pahana ainakaan vielä) vaikka olen vielä kertonut kokemuksistani. Mies suorastaan suuttui, kun kerroin mitä olen joutunut kokemaan ja aluksi emme harrastaneet heti seksiä. No nykyään jos kieltäydyn niin mies suuttuu, uhriutuu, syyllistää ja aloittaa mykkäkoulun. Puhunut miten en ajattele yhtään häntä ja kerran jopa sanoi että minun pitäisi tehdä kompromissi tarkottaen että pitäisi suostua... läheisyydenkin pitää aina johtaa seksiin, joten sekin tuntuu ahdistavalta kun tietää että tämähän ei riitä. Tuntuu ettei minua taaskaan arvosteta ja luullaan että minä olen omaisuutta minkä voi ottaa....
Kummassakaan suhteessa ei ole ikinä ollut pitkää aikaa ilman seksiä, varmaan max viikko.
En tiedä sitten, että johtuuko tämä minusta kun en pysty puolustamaan tarpeeksi itseäni.
Kommentit (641)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua rupesi eukko eilen ruinaamaan että viepäs roskat ulos. Luonnollisesti kieltäydyin koska ei huvittanut. Tätä tapahtuu muutaman kerran viikossa. Käytä omia käsiäsi vastasin ja taas alkaa mökötys.
Viime kuussa tuo osti mun suosikki lenkkimakkaraa ja kiehnäsi että olisi se niin kiva jos sä joskus tekisit mut onnelliseksi ja veisit ne roskat. Voisit joskus jopa kierrättää kun se tuntuu niin hyvältä.
Heitin lenkkimakkarat seinään ja huusin miten kehtaat edes ehdotella noita juttuja. Menee varmaan eukko vaihtoon piakkoin.
Saattaa eukkos jättää sut ensin. Haisevat roskat on vaan ybertärkeitä eukoille hoitaa. Mut ihmisellä on oikeus kieltäytyä roskien viennistä silloin kun EI VAAN HALUTA.
teilläkö seksi vertautuu roskien vientiin.. no en ihmettele jos ei kiinnostele :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voi kieltäytyä, mutta kyse onkin siitä mihin sinä olet sitoutunut. Haluatko pitää puolisosi onnellisena vai leikkiä marttyyriä koska juuri nyt ei nappaa.
Kukas se tässä nyt on marttyyri :D Kuules poika, kenenkään tehtävä ei ole tarjota sinulle vastentahtoisia seksipalveluita jotta pysyt onnellisena. Kuulostat ihan kamalalta ihmiseltä.
Miksi ihm€€ssä nainen on pari$uht€€ssa miehen kan$$a jos €i €d€$ $€k$i kiinno$ta ?
Luulisi että kaverin saa helpommallakin
Vierailija kirjoitti:
Fiksumpaa olisi kokonaan kieltäytyä parisuhteesta
Ja jättää varastamatta miehen tulot omaan käyttöön? Älä viitsi
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parisuhteessa on oikeus kieltäytyä seksistä silloin tällöin. Ei kuitenkaan kovin usein eikä pitkäksi aikaa, jos haluaa suhteen pysyvän. Seksi ja hellyys on itseään ruokkiva kierre, ja sen puuttuminen näivettää parisuhteen.
Annan kyllä vaimolle aika usein seksiä, vaikka ei välttämättä sillä hetkellä huvittaisikaan. Homma helpottui aika paljon löydettyäni sildenafiilin. Sen avulla on helppo näytellä kiihottunutta, ja kykenee jatkamaan helposti siihen asti kun vaimo saa.
Ei se lopultakaan niin kovin kamalaa ole, ja pieni hinta puolison tyytyväisyydestä ja rauhallisemmista kotioloista. Suosittelen.
Tässä näkee kuinka naiset rais kaavat miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla että ne papit ja munkit ovat tehneet uravalinnan nuoruuden palossa ja leipiintyneet, kyllä he hyvin ilmankin pärjäisivät. Ei ole mikään perustarve, kulunut vitsi
Onko viestin kirjoittajalla pippeli?
Jos ei ole, mikä antaa aiheen asiantuntemukseen? Vähän sama kun tulisin mansplainaamaan vulvodyniasta ja synnytyksestä kyseisiä värkkejä omaamatta :D En tule, koska en ole idiootti.
Moi idiootti, seksi EI ole perustarve edes pippelisille
Kyllä se siellä Maslow'n tarvehierarkiassa melko korkealla on. Jos ei olisi voimakas tarve, ihmiset olisivat kuolleet aikaa sitten sukupuuttoon. Luuletko, että miehet eivät oikeasti halua seksiä todella voimakkaasti, vaan ihan kiusallaan paneskelevat?
Aivan älytön kaksoisstandardi tulla pätemään, miltä ne siniset pallit tuntuu, jos ei ole sellaisia nähnytkään.
Ei tulisi mieleenkään halventaa naisia kertomalla heille, miten kuukautisten tai raskauden kanssa tulee pärjäillä. Toisin päin ilmeisesti ok :p
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äh, miksi vaivauduin vastaamaan ilmiselvään provoon... Olenkin siis idiootti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voi kieltäytyä, mutta kyse onkin siitä mihin sinä olet sitoutunut. Haluatko pitää puolisosi onnellisena vai leikkiä marttyyriä koska juuri nyt ei nappaa.
Kukas se tässä nyt on marttyyri :D Kuules poika, kenenkään tehtävä ei ole tarjota sinulle vastentahtoisia seksipalveluita jotta pysyt onnellisena. Kuulostat ihan kamalalta ihmiseltä.
Miksi ihm€€ssä nainen on pari$uht€€ssa miehen kan$$a jos €i €d€$ $€k$i kiinno$ta ?
Luulisi että kaverin saa helpommallakin
Koska parisuhde on paljon muutakin kuin seksiä. Seksi on yksi, hyvin pieni osa parisuhdetta, ja kaikkiin parisuhteisiin seksi ei edes kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti saa aina kieltäytyä.
Olen itse ollut parisuhteessa, jossa toinen osapuoli kieltäytyi seksistä toistuvasti. Kului jopa vuosia, ettei seksiä ollut, ei siis minkäänlaista. Myönnän, että kävin läpi hyvin monenlaisia tunteita, yritin puhua ja yritin ehdottaa erilaisia keinoja. Toinen koki kaiken tämän hyvin ahdistavaksi, kun taas jos asiaa ei otettu esille, kaikki oli hänen näkökulmastaan hyvin. Hän ei pystynyt ymmärtämään, miksi minulla taas ei ollut. Yritimme käydä seksuaaliterapeutilla, mutta hän ei vain pystynyt tekemään sieltä saatuja pienimpiäkään kotitehtäviä, kuten yhdessä suihkussa käyntiä ja silittelyä siellä. Koin, että kaikki oli yritetty, ja pakotin itseni eroamaan hänestä. Vietin siis ikävuoteni 20-25 hänen kanssaan, kun oma libidoni oli kenties kovimmillaan.
Ja siis minä olen nainen, hän oli mies. Välillä näiden keskustelujen kanssa hiukan ärsyttää, että asetelma oletetaan aina olevan päinvastoin, kun omasta kokemuksesta tiedän ettei aina ole. Ja toistan: aina saa, ehdottomasti, kieltäytyä, mutta ymmärrän myös toisen näkökulmaa tilanteessa. Ihmisiä tässä kaikki ollaan ja tärkeintä olisi yhteinen avoin keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voi kieltäytyä, mutta kyse onkin siitä mihin sinä olet sitoutunut. Haluatko pitää puolisosi onnellisena vai leikkiä marttyyriä koska juuri nyt ei nappaa.
Kukas se tässä nyt on marttyyri :D Kuules poika, kenenkään tehtävä ei ole tarjota sinulle vastentahtoisia seksipalveluita jotta pysyt onnellisena. Kuulostat ihan kamalalta ihmiseltä.
Miksi ihm€€ssä nainen on pari$uht€€ssa miehen kan$$a jos €i €d€$ $€k$i kiinno$ta ?
Luulisi että kaverin saa helpommallakin
Koska parisuhde on paljon muutakin kuin seksiä. Seksi on yksi, hyvin pieni osa parisuhdetta, ja kaikkiin parisuhteisiin seksi ei edes kuulu.
Aivan, paras parisuhde on kun nainen käyttää miehen rahat ja mies tekee kuten nainen käskee (käy töissä ja huolehtii kaiken kotona) naisen larpatessa demaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla että ne papit ja munkit ovat tehneet uravalinnan nuoruuden palossa ja leipiintyneet, kyllä he hyvin ilmankin pärjäisivät. Ei ole mikään perustarve, kulunut vitsi
Onko viestin kirjoittajalla pippeli?
Jos ei ole, mikä antaa aiheen asiantuntemukseen? Vähän sama kun tulisin mansplainaamaan vulvodyniasta ja synnytyksestä kyseisiä värkkejä omaamatta :D En tule, koska en ole idiootti.
Moi idiootti, seksi EI ole perustarve edes pippelisille
Kyllä se siellä Maslow'n tarvehierarkiassa melko korkealla on. Jos ei olisi voimakas tarve, ihmiset olisivat kuolleet aikaa sitten sukupuuttoon. Luuletko, että miehet eivät oikeasti halua seksiä todella voimakkaasti, vaan ihan kiusallaan pan
Ne siniset pallit voi hoitaa ihan itsekin, ei siihen naista tarvi. Sillä tavalla tosiaan ei naisia tarvitse kiusata silloin kun eivät sillä tuulella ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla että ne papit ja munkit ovat tehneet uravalinnan nuoruuden palossa ja leipiintyneet, kyllä he hyvin ilmankin pärjäisivät. Ei ole mikään perustarve, kulunut vitsi
Onko viestin kirjoittajalla pippeli?
Jos ei ole, mikä antaa aiheen asiantuntemukseen? Vähän sama kun tulisin mansplainaamaan vulvodyniasta ja synnytyksestä kyseisiä värkkejä omaamatta :D En tule, koska en ole idiootti.
Moi idiootti, seksi EI ole perustarve edes pippelisille
Kyllä se siellä Maslow'n tarvehierarkiassa melko korkealla on. Jos ei olisi voimakas tarve, ihmiset olisivat kuolleet aikaa sitten sukupuuttoon. Luuletko, että miehet eivät oikeasti halua se
Ne siniset pallit voi hoitaa ihan itsekin, ei siihen naista tarvi. Sillä tavalla tosiaan ei naisia tarvitse kiusata silloin kun eivät sillä tuulella ole.
Se on just näin. Minun vaimoni itkee kun kokee kelpaamattomuutta (on lihonut tässä vuosien aikana) enkä ole tehnyt aloitetta tai lämmennyt hänen vonkaamiselleen vuosien ajan.
Runkatkoon jos seksiä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla että ne papit ja munkit ovat tehneet uravalinnan nuoruuden palossa ja leipiintyneet, kyllä he hyvin ilmankin pärjäisivät. Ei ole mikään perustarve, kulunut vitsi
Onko viestin kirjoittajalla pippeli?
Jos ei ole, mikä antaa aiheen asiantuntemukseen? Vähän sama kun tulisin mansplainaamaan vulvodyniasta ja synnytyksestä kyseisiä värkkejä omaamatta :D En tule, koska en ole idiootti.
Moi idiootti, seksi EI ole perustarve edes pippelisille
Kyllä se siellä Maslow'n tarvehierarkiassa melko korkealla on. Jos ei olisi voimakas tarve, ihmiset olisivat kuolleet aikaa sitten sukupuuttoon. Luuletko, että miehet eivät oikeasti halua seksiä todella voimakkaasti, vaan ihan kiusallaan pan
Naisten tarve olla harrastamatta seksiä on vähintään yhtä suuri. Evoluutio on muokannut naisen sellaiseksi, että sitä seksiä haluaa vain silloin kun asiat ovat hyvin ja mahdolliselle jälkikasvulle olisi tarjota turvaa ja elatusta.
Väkisin seksin harrastaminen on naiselle kauhistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla että ne papit ja munkit ovat tehneet uravalinnan nuoruuden palossa ja leipiintyneet, kyllä he hyvin ilmankin pärjäisivät. Ei ole mikään perustarve, kulunut vitsi
Onko viestin kirjoittajalla pippeli?
Jos ei ole, mikä antaa aiheen asiantuntemukseen? Vähän sama kun tulisin mansplainaamaan vulvodyniasta ja synnytyksestä kyseisiä värkkejä omaamatta :D En tule, koska en ole idiootti.
Moi idiootti, seksi EI ole perustarve edes pippelisille
Kyllä se siellä Maslow'n tarvehierarkiassa melko korkealla on. Jos ei olisi voimakas tarve, ihmiset olisivat kuolleet aikaa sitten sukupuuttoon. Luuletko, että miehet eivät oikeasti halua se
Naisten tarve olla harrastamatta seksiä on vähintään yhtä suuri. Evoluutio on muokannut naisen sellaiseksi, että sitä seksiä haluaa vain silloin kun asiat ovat hyvin ja mahdolliselle jälkikasvulle olisi tarjota turvaa ja elatusta.
Väkisin seksin harrastaminen on naiselle kauhistus.
Siksi kieltäydynkin vaimoni ehdottelusta systemaattisesti, vaikka tekisikin mieli itsellä. Parempi olla kokonaan ilman kuin alistua naisen oikuille.
Pornolla pärjää kyllä, muutaman OF-tyttelin kanssa tulee viestiteltyä säännöllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi kieltäydynkin vaimoni ehdottelusta systemaattisesti, vaikka tekisikin mieli itsellä. Parempi olla kokonaan ilman kuin alistua naisen oikuille.
Pornolla pärjää kyllä, muutaman OF-tyttelin kanssa tulee viestiteltyä säännöllisesti.
Pikkusieluisen kuuloinen fantasia. Jos tuollaisesta "kostosta" unelmoi niin todella pikkusieluinen täytyy olla. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi kieltäydynkin vaimoni ehdottelusta systemaattisesti, vaikka tekisikin mieli itsellä. Parempi olla kokonaan ilman kuin alistua naisen oikuille.
Pornolla pärjää kyllä, muutaman OF-tyttelin kanssa tulee viestiteltyä säännöllisesti.
Pikkusieluisen kuuloinen fantasia. Jos tuollaisesta "kostosta" unelmoi niin todella pikkusieluinen täytyy olla. 😂
Ei tuo ole mikään kosto vaan olen mukautunut naisten tarpeeseen. Seksiä ette halua, käytätte sitä aseena.
Adjust, adapt, overcome
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi kieltäydynkin vaimoni ehdottelusta systemaattisesti, vaikka tekisikin mieli itsellä. Parempi olla kokonaan ilman kuin alistua naisen oikuille.
Pornolla pärjää kyllä, muutaman OF-tyttelin kanssa tulee viestiteltyä säännöllisesti.
Pikkusieluisen kuuloinen fantasia. Jos tuollaisesta "kostosta" unelmoi niin todella pikkusieluinen täytyy olla. 😂
Ei tuo ole mikään kosto vaan olen mukautunut naisten tarpeeseen. Seksiä ette halua, käytätte sitä aseena.
Adjust, adapt, overcome
Tätä samaa viestiä tällä palstalla kuulee kyllä jatkuvasti. Että jos mies ei halua seksiä niin se on tavalla tai toisella aina naisen syy. Jos kyse ei ole naisen kiloista tai iästä niin kyse on naisen käyttäytymisestä. Koskaan miehen haluttomuuden takana ei voi olla miehestä itsestään riippuvat syyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi kieltäydynkin vaimoni ehdottelusta systemaattisesti, vaikka tekisikin mieli itsellä. Parempi olla kokonaan ilman kuin alistua naisen oikuille.
Pornolla pärjää kyllä, muutaman OF-tyttelin kanssa tulee viestiteltyä säännöllisesti.
Pikkusieluisen kuuloinen fantasia. Jos tuollaisesta "kostosta" unelmoi niin todella pikkusieluinen täytyy olla. 😂
Ei tuo ole mikään kosto vaan olen mukautunut naisten tarpeeseen. Seksiä ette halua, käytätte sitä aseena.
Adjust, adapt, overcome
Tätä samaa viestiä tällä palstalla kuulee kyllä jatkuvasti. Että jos mies ei halua seksiä niin se on tavalla tai toisella aina naisen
Sekoitatko tuon nyt naisen haluttomuuteen? Sehän on aina miehen syytä.
Paksu lompakko pitää otteessa aina.
Vierailija kirjoitti:
Ne siniset pallit voi hoitaa ihan itsekin, ei siihen naista tarvi. Sillä tavalla tosiaan ei naisia tarvitse kiusata silloin kun eivät sillä tuulella ole.
Tottakai voi hoitaa ja useimmat miehet hoitavatkin! 99,9% miehistä nyrkki-kyllikki on se ensimmäinen rakas kumppani. Vastasin vaan aiempiin älyttömyyksiin, joissa esitettiin lääkkeellistä/kirurgista interventiota ja/tai väitettiin, ettei seksi ole mikään perustavanlaatuinen tarve miehille. Ihme sukupuolisovinismia tulla toisen tontille kertomaan miten ne vehkeet ja aivot toimii, jos ei ole kokemusta kyseisistä vehkeistä.
Toistan, kenelläkään ei ole velvollisuutta suostua seksiin parisuhteessa. Ja kenelläkään ei ole velvollisuutta jäädä seksittömään suhteeseen. Luulisi tuollaisten perusasioiden olevan jokaiselle aikuiselle ihmiselle selviä.
Tietysti seksitön suhde kannattaa päättää. Hyvää femspleinausta taas siellä.