IS: Miehet kertovat, miksi isyys ei kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on ihan silkka heikkous ja pelkuruus, kaikki muut "selitykset" ovat turhia.

Perustelisitko? Miksei se voi olla perustelu ettei halua?

Vierailija kirjoitti:

Eksäni nainen ei halunnut lapsia minun kanssani vaikka olen kunnollinen. Teki lapsia jonkun alkoholistin kanssa.

         Siis exäsi ei halunnut...?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on ihan silkka heikkous ja pelkuruus, kaikki muut "selitykset" ovat turhia.

Heikkoutta on se, että jos ei ole koskaan halunnut saada lapsia, alistuu muiden painostuksen alla, ja kääntää periaatteet/vakaumuksen miellyttääkseen muita.

On rohkeutta pitää puoliaan kun muut öyhöttää.

Vierailija kirjoitti:

En halua lapsia koska naisia alkaa ahdistaa ja ne jättää pian miehen. Mis on vaan lapsentekokone eikä nainen rakasta miestä.

Itse asiassa tiedän ihan live-esimerkin juuri tuosta.  Nainen käytti miestä vain lasten saamiseen. Muuta arvoa ei miehellä hänelle ollut.

ainakin itse olen Tinderin kautta treffaillut paljon nelikymppisiä miehiä, jotka ovat 0-2 vuotta sitten eronneet pitkistä (7-16 vuoden) suhteista ja nyt heillä olisi vauvakuume. Miksi he eivät hankkineet lasta exän kanssa, jonk akanssa olivat vuosia yhdessä ?

Asuminen liian kallista, voisiko asialle jo tehdä jotain.

Jos nyt kärjistän niin jokainen ylihintainen vuokra johtaa siihen että jokin nuoripari ei perusta perhettä. Jokainen ylihintainen sadantonnin hintapyyntö remonttia tarvitsevasta kasariasunnosta johtaa siihen että joku nuoripari eivät perusta perhettä.

Pitäisi olla turvattu koti jotta lapsia voisi hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Höpön löpön. Omat parisuhteeni kaatuvat toistuvasti miesten vauvakuumeeseen. Ihan puppua että vain naiset haluavat lapsia.

Sinulla on siis ollut useita miehiä, jotka haluavat perheen kanssasi ja työnnät jokaisen aina pois?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole niin että naisia ei kiinnosta isäksi haluavat tai siihen kykenevät miehet. Mielestäni pitäisi olla petos jos mies väittää haluavansa perustaa perheen sitä haluamatta. On outoa että se on sallittua ja sitä ihan ymmärretään yleisesti, että näin se vaan on. Kun taas toinen menettää ne parhaat vuodet tulla äidiksi.

No jos sitä naista ei kiinnosta isäksi kykenevä (ja haluava) mies, niin ei sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole niin että naisia ei kiinnosta isäksi haluavat tai siihen kykenevät miehet. Mielestäni pitäisi olla petos jos mies väittää haluavansa perustaa perheen sitä haluamatta. On outoa että se on sallittua ja sitä ihan ymmärretään yleisesti, että näin se vaan on. Kun taas toinen menettää ne parhaat vuodet tulla äidiksi.

 

Mitenköhän se todistettaisiin että mies tosiaan on ihan vaan valehdellut, eikä esim. muuttanut mieltään?

Miten todistetaan, että nainen ei valehtele?

Vierailija kirjoitti:

Mutta tinderi on täynnä naisia jolla on jo lapsia.

Osa heistä on halunnut lapsen ja kieltänyt siltä lapselta isän...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sika ristiriitaista sanoa että lapset estää deittailun, jos kerta haluaa deittailla ja olla sinkku. Ja että sinkkuus on häpeä jos kerta halutaan olla sinkku. Mutta miehet on...

Tarkennatko?

Etkö ymmärrä lukemaasi?

Mies haluaa olla sinkku, mutta miestä hävettää olla sinkku. Onhan se vähän erikoista.

Puhu vain itsestäsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista, Ap, että sinulla on ollut noin huonoja isiä ympäristössäsi.

Omassa suvussani on useampi omistautunut isä, jolle lapset on kaikki kaikessa.

Lasteni isä halusi isäksi, mutta hänestä ei siihen sitten ollutkaan. viina vei ja kun ero tuli lasten ollessa pieniä, loppui tapaamisetkin, koska hän halusi loukata minua. Tosiasiassa hän on menettänyt valtavasti vain sillä, että on minulle katkera. Lapset ei ole menettäneet onneksi mitään tuollaisessa ihmissaastassa.

Mutta kykenetkö myöntämään, että mokasit valinnassasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset miehet ovat niin pa. Ei ole varaa kasvattaa lapsia. Eivät halua elättää perhettä, vaan haluavat tyttöystävän äidin jatkeeksi.

Tässä sen näkee miehellä ei ola arvoa ihmisenä naiselle vaan naiset näkee miehet vain taloudellisena hyötynä.

 

Kun se on vähän niin että lapsi ei elä pyhällä hengellä ja jonkun se on elätettävä. Miksi vain äidin pitäisi uhrata rahansa yhteisen jälkeläisen elossapitämiseen?

Miksi trolli ei ikinä tee muuta, kuin kyselee tyhmiä?

Vastauksissa toistuu "pelkään jääväni toiseksi". Siis mitä v**tua, mieslapset. 

Tää on tätä, kun oma äiti on vierottanut tissistä ennenkin miesvauva on ollut valmis, ja laitettu vauvasta asti yksin nukkumaan omaan huoneeseen. 

Sitten aikuiset miehet vaatii vaimoiltaan huomion ja ihailun keskipisteenä olemista kuin pienet lapset.

Ei ihme että itsellinen äitiys yleistyy, kuka tollaista jaksaa. Mitä tapahtui suvunjatkamisvietille?

Vierailija kirjoitti:

Todella moni mies tässä maassa on aikuislapsi. Heitä riittää: eivät osaa edes siivota, peseytyä tai huolehtia laskuistaan. Yöt valvotaan pelaillen ja kännäten, päivät nukutaan. Oma kunto ja ulkonäkö eivät kiinnosta, eletään pölyn ja kaljatölkkien keskellä. Ei pitkäjänteisyyttä, ei tavoitteita. 

 

Juuri tuollaiset ovat niitä miehiä jotka eniten mölyävät etteivät halua tehdä lapsia. 

Niitä aikuislapsia on ihan yhtä paljon naisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nainen saa haluamansa lapsiluvun mies muuttuu vain arvottomaksi rasitteeksi ja tulonlähteeksi jonka ainoa tarkoitus on maksaa, maksaa, ja maksaa samalla kun orjallisesti tekee kaiken mitä nainen kehtaa vaatia. Ja jos mies ei täytä tätä naisten määrittelemää roolia niin nainen jättää ja kääntyy sosiaalihuollon puoleen jossa toiset naiset pakottavat miehen täyttämään tämän roolin. Sosiaalihuolto on aina naisten puolella miestä vastaan kun siellä ei ole töissä ketään muuta kuin miehiä vihaavia naisia

Mitä vittua nyt taas

Tämä todellisuus on nyt jonkin verran muualla kun se, missä itse miehenä elän ja olen havainnoinut muiden elämää.

Yleensä jos puoliso ei miellytä, se menee vaihtoon eikä mihinkään sosiaalihuoltoon, mistä näitä juttuja oikein keksit 🤪

Et kykene edes hänen havaintojaan hyväksymään? Kertoo, miten asian kokee, ja ainoa asia, mitä sinä näet on oma napasi.

Olen transsu, ja en ikinä ole halunnut kaulattomia kakaroita. Ilkeät naapurit olisi kuitenkin duunanneet lasu-ilmoituksia, kun iskällä on huulipunaa, leninki,  korkokengät ja pitsipöksyt.

Ja takuuvarmasti ostaneet jonkun lääkärin passittamaan minut M3:lla lopuksi ikääni lataamon kellariselliin.

Sitä paitsi olen pentuna saanut niin rankkoja selkäsaunoja, että siksikin on piuhat poikki. Nyrkkiä ja remmiä tuli joka perkeleen päivä!

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mulle. Kunhan joku luovuttaa siittiöitä, niin kyllä me naiset voidaan tämä lastentekohomma hoitaa.

Onneksi pidän omani "poissa markkinoilta"

Vierailija kirjoitti:

Eihän täällä aikuiset ihmisetkään välitä toisistaan, haukutaan vaan. Kuka tällaiseen maailmaan haluaa lapsia? Kokoajan menee huonompaan suuntaan ihmisten käytöstavat, miehillä ja naisilla, mutta ei kiukutellaan vaan toisillemme. Mutku miehet sitä ja naiset tota, ihan kuin jossain tarhassa.

Onneksi en ole ainoa, joka tuon on huomannut...

Tosin, kyllä siinä kestikin.

"Ei olla upporikkaita. Ei pienet lapset vie rahaa juuri mitään. Syövät vähän, ei vielä harrastuksiakaan, vaatteita voi ostaa edullisesti. Rattaat, huonekalut ym. saa ostettua vaikka käytettynä. Teininä alkavat varmasti kuluttamaan eri lailla ja poikalapsi syö valtavasti. Lapsilisätkin sijoitetaan. Ei siihenkään rikas tarvitse, vaan järkevä rahankäyttäjä. Miten lapsi/lapset on niin hirmuisen rahaa kuluttavia teille muille?"

Jos teillä on varaa sijoittaa lapsilisät, kuulutte vähintään varakkaimpaan 20 prossaan. Useimmilla lapsilisät menevät arjen kuluihin.