Lue keskustelun säännöt.
Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
10.09.2025 |
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (1320)
Vierailija kirjoitti:
Verta vain ryöppysi, kun äärioikeistolainen ihmisvihaaja teurastettiin
Ai Hitto! Saisko tästä postikorttiin kuvan?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos saavat ampujan kiinni, niin olisi suotavaa että teloitus striimataan.
Mitalli sille pitäisi antaa. Sääli, että trumpin ampuja osui muutaman sentin harhaan. Maailmassa.a olisi nyt parempi ja vakaampi paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari kuukautta sitten maga tyyppi ampu pari demokraattia ja niitten koiran, että sellasta menoa siellä
https://www.vauva.fi/keskustelu/6103766/usassa-murhattu-demokraattipoli… Oikeisto kommentoi asiallisesti. Te ette pysty samaan.
Mode siivonnut 2kk oikeiston törkyä tuolta😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari kuukautta sitten maga tyyppi ampu pari demokraattia ja niitten koiran, että sellasta menoa siellä
https://www.vauva.fi/keskustelu/6103766/usassa-murhattu-demokraattipoli… Oikeisto kommentoi asiallisesti. Te ette pysty samaan.
Mode siivonnut 2kk oikeiston törkyä tuolta😂😂😂
Tuskinpa. Eihän se tästäkään siivoa sinun törkyjäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauhia itku kun äärioikeisto hörhö ampuu äärioikeisto hörhön.
Ja kukas se nyt levittää disinformatiota? Ampujaa ei oo saatu kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saavat ampujan kiinni, niin olisi suotavaa että teloitus striimataan.
Oikeisto ei saa tarpeekseen väkivallasta vaa sillä pitää mässäillä.
Oikeistopiireissä jaetaan vimmatusti sitä ukrainalaisen naisen puukotusvideoa.
Mielenkiinnosta, oliko hän Yhdysvalloissa äärioikeistoa vaiko ihan normioikeistoa? En tunne syvemmin hänen mielipiteitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuskin opiskelijoita pakotetaan kylmiltään keskusteluun ihmisen kanssa josta he eivät ole koskaan kuulletkaan. Nuo tapahtumathan eivät ole mitään luentoja."
On silti eri asia väitellä sellaista henkilöä vastaan joka on saanut hioa omia argumenttejaan vuosia ja joka on kuullut yleisimmät vasta-argumentit lukuisia kertoja ja keksinyt niihin parhaat vastaukset.
Harva opiskelija tuohon varmaankaan valmistautuu kauhean hyvin. Ainakaan sellainen ei noissa videoissa näy mitenkään.
Eivät he noissa olisi niin alakynnessä jos niin olisi.
No mutta hehän itse tuovat jatkuvasti esille, että he ovat yliopistossa ja Kirk on koulupudokas.
Tämä juuri, wokeaatteet tai intersektionaalinen feminismi on leimallisesti yliopistolähtöistä ohjelmointia, voi sanoa: nuoren polven aivopesua. Juuri tätä Kirk kumppaneineen asettui uhmakkaasti ja rohkeasti haastamaan face-to-face. Matt Walsh toinen samantyyppinen, hänen koulutustaustaansa en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhia itku kun äärioikeisto hörhö ampuu äärioikeisto hörhön.
Ja kukas se nyt levittää disinformatiota? Ampujaa ei oo saatu kiinni.
Äärioikeistolainen trumpin kannattaja oli ampuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saavat ampujan kiinni, niin olisi suotavaa että teloitus striimataan.
Oikeisto ei saa tarpeekseen väkivallasta vaa sillä pitää mässäillä.
Oikeistopiireissä jaetaan vimmatusti sitä ukrainalaisen naisen puukotusvideoa.
Onhan tuo nyt epätodellisen kauheaa mitä siinä katsellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhia itku kun äärioikeisto hörhö ampuu äärioikeisto hörhön.
Ja kukas se nyt levittää disinformatiota? Ampujaa ei oo saatu kiinni.
Ei niin koska on republikaanien toimistolla suojassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aselakien vaikutus väkivaltarikoksiin on luultavasti aika pieni. Jos on tiukat lait niin ampuja saa murhasyytteen lisäksi syytteen laittomasta aseesta."
Aselait eivät synny tyhjiössä. Löysät aselait vain heijastelevat kulttuuria jossa aseisiin suhtaudutaan sallivasti ja niitä halutaan omistaa ja niille nähdään käyttöä. Ja sillä on taas vaikutusta siihen mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
"Tai käyttää veistä."
Veitsellä on paljon vaikeampaa tappaa kymmeniä puolessa minuutissa kuin automaattiaseella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhia itku kun äärioikeisto hörhö ampuu äärioikeisto hörhön.
Ja kukas se nyt levittää disinformatiota? Ampujaa ei oo saatu kiinni.
Ei sen enenpää disinformaatiota kuin mitä Trump levittää. Turha valittaa kun muut alentuvat Trumpin tasolle.
Ampuminen tehtiin Trumpin käskystä ja sen suoritti Navy Seals joukot. Se on ihan yhtä paljon totta kuin kaikki muutkin jutut ampumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari kuukautta sitten maga tyyppi ampu pari demokraattia ja niitten koiran, että sellasta menoa siellä
https://www.vauva.fi/keskustelu/6103766/usassa-murhattu-demokraattipoli… Oikeisto kommentoi asiallisesti. Te ette pysty samaan.
Mode siivonnut 2kk oikeiston törkyä tuolta😂😂😂
Tuskinpa. Eihän se tästäkään siivoa sinun törkyjäsi.
Kyllä siivoaa sinunkin törkysi, tuleppa parin päivän päästä katsomaan ketjua. Ja lainaatko sitä minun törkyä vielä josta mainitsit?
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaiset ei näköjään varsinaisesti rientäneet tuomitsemaan väkivaltaa. Pistetty merkille.
Miksihän tämäkin viesti piti poistaa?
Kun Kirkiltä kysyttiin 2023 mitä mieltä hän on aselaeista(kouluampumiskeskustelujen yhteydessä), pitäisikö niitä tiukentaa, hän vastasi raa'asti kääntäen "pari kuolemaa vuodessa ovat löysien aselakien arvoisia", lisäksi hän on sanonut "empatia on uudenaikainen termi, joka aiheuttaa paljon tuhoa" kysyettäessä miksi hän on niin vihamielinen vähemmistöjä kohtaan. Lisäksi hän on maininnut että "en pysty sietämään sanaa empatia- uskon sen olevan (liberaalien) keksimä sana".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saavat ampujan kiinni, niin olisi suotavaa että teloitus striimataan.
Oikeisto ei saa tarpeekseen väkivallasta vaa sillä pitää mässäillä.
Oikeistopiireissä jaetaan vimmatusti sitä ukrainalaisen naisen puukotusvideoa.
Onhan tuo nyt epätodellisen kauheaa mitä siinä katsellaan.
Mutta miksi ne levittää sitä joka paikkaan? Ja katsovat sitä päivät pitkät?
Yliopisto-opiskelu ei automaattisesti anna eväitä poliittiseen väittelyyn. Jos opiskelee vaikka kemiaa, espanjaa tai lääketiedettä niin niistä ei juuri ole siinä apua vaikka olisi kuinka älykäs.
Yhteiskunnallinen väittely on ihan oma taiteenlajinsa.
Mutta kuten jo aikaisemmin sanoin, on hän selkeästi myös hävinnyt väittelyitä kun vastapuoli on ollut hyvin valmistautunut ja asioista perillä.