Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

EI TEKIJÄÄ OLE SAATU KIINNI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saavat ampujan kiinni, niin olisi suotavaa että teloitus striimataan.  

 

Oikeisto ei saa tarpeekseen väkivallasta vaa sillä pitää mässäillä.

Oikeistopiireissä jaetaan vimmatusti sitä ukrainalaisen naisen puukotusvideoa.

Mielenkiinnosta, oliko hän Yhdysvalloissa äärioikeistoa vaiko ihan normioikeistoa? En tunne syvemmin hänen mielipiteitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuskin opiskelijoita pakotetaan kylmiltään keskusteluun ihmisen kanssa josta he eivät ole koskaan kuulletkaan. Nuo tapahtumathan eivät ole mitään luentoja."

On silti eri asia väitellä sellaista henkilöä vastaan joka on saanut hioa omia argumenttejaan vuosia ja joka on kuullut yleisimmät vasta-argumentit lukuisia kertoja ja keksinyt niihin parhaat vastaukset.

Harva opiskelija tuohon varmaankaan valmistautuu kauhean hyvin. Ainakaan sellainen ei noissa videoissa näy mitenkään.

Eivät he noissa olisi niin alakynnessä jos niin olisi.

No mutta hehän itse tuovat jatkuvasti esille, että he ovat yliopistossa ja Kirk on koulupudokas. 

Tämä juuri, wokeaatteet tai intersektionaalinen feminismi on leimallisesti yliopistolähtöistä ohjelmointia, voi sanoa: nuoren polven aivopesua. Juuri tätä Kirk kumppaneineen asettui uhmakkaasti ja rohkeasti haastamaan face-to-face. Matt Walsh toinen samantyyppinen, hänen koulutustaustaansa en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhia itku kun äärioikeisto hörhö ampuu äärioikeisto hörhön.

Ja kukas se nyt levittää disinformatiota? Ampujaa ei oo saatu kiinni.

Äärioikeistolainen trumpin kannattaja oli ampuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saavat ampujan kiinni, niin olisi suotavaa että teloitus striimataan.  

 

Oikeisto ei saa tarpeekseen väkivallasta vaa sillä pitää mässäillä.

Oikeistopiireissä jaetaan vimmatusti sitä ukrainalaisen naisen puukotusvideoa.

Onhan tuo nyt epätodellisen kauheaa mitä siinä katsellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhia itku kun äärioikeisto hörhö ampuu äärioikeisto hörhön.

Ja kukas se nyt levittää disinformatiota? Ampujaa ei oo saatu kiinni.

Ei niin koska on republikaanien toimistolla suojassa

"Aselakien vaikutus väkivaltarikoksiin on luultavasti aika pieni. Jos on tiukat lait niin ampuja saa murhasyytteen lisäksi syytteen laittomasta aseesta."

Aselait eivät synny tyhjiössä. Löysät aselait vain heijastelevat kulttuuria jossa aseisiin suhtaudutaan sallivasti ja niitä halutaan omistaa ja niille nähdään käyttöä. Ja sillä on taas vaikutusta siihen mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

"Tai käyttää veistä."

Veitsellä on paljon vaikeampaa tappaa kymmeniä puolessa minuutissa kuin automaattiaseella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhia itku kun äärioikeisto hörhö ampuu äärioikeisto hörhön.

Ja kukas se nyt levittää disinformatiota? Ampujaa ei oo saatu kiinni.

Ei sen enenpää disinformaatiota kuin mitä Trump levittää. Turha valittaa kun muut alentuvat Trumpin tasolle.  

Ampuminen tehtiin Trumpin käskystä ja sen suoritti Navy Seals joukot. Se on ihan yhtä paljon totta kuin kaikki muutkin jutut ampumisesta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari kuukautta sitten maga tyyppi ampu pari demokraattia ja niitten koiran, että sellasta menoa siellä 

 

https://www.vauva.fi/keskustelu/6103766/usassa-murhattu-demokraattipoli… Oikeisto kommentoi asiallisesti. Te ette pysty samaan.

 

Mode siivonnut 2kk oikeiston törkyä tuolta😂😂😂

 

Tuskinpa. Eihän se tästäkään siivoa sinun törkyjäsi.

 

Kyllä siivoaa sinunkin törkysi, tuleppa parin päivän päästä katsomaan ketjua. Ja lainaatko sitä minun törkyä vielä josta mainitsit?

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset ei näköjään varsinaisesti rientäneet tuomitsemaan väkivaltaa. Pistetty merkille.

Miksihän tämäkin viesti piti poistaa?

Kun Kirkiltä kysyttiin 2023 mitä mieltä hän on aselaeista(kouluampumiskeskustelujen yhteydessä), pitäisikö niitä tiukentaa, hän vastasi raa'asti kääntäen "pari kuolemaa vuodessa ovat löysien aselakien arvoisia", lisäksi hän on sanonut "empatia on uudenaikainen termi, joka aiheuttaa paljon tuhoa" kysyettäessä miksi hän on niin vihamielinen vähemmistöjä kohtaan. Lisäksi hän on maininnut että "en pysty sietämään sanaa empatia- uskon sen olevan (liberaalien) keksimä sana".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saavat ampujan kiinni, niin olisi suotavaa että teloitus striimataan.  

 

Oikeisto ei saa tarpeekseen väkivallasta vaa sillä pitää mässäillä.

Oikeistopiireissä jaetaan vimmatusti sitä ukrainalaisen naisen puukotusvideoa.

Onhan tuo nyt epätodellisen kauheaa mitä siinä katsellaan.

Mutta miksi ne levittää sitä joka paikkaan? Ja katsovat sitä päivät pitkät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verta vain ryöppysi, kun äärioikeistolainen ihmisvihaaja teurastettiin

Ai Hitto! Saisko tästä postikorttiin kuvan?! 

Olette käsittämättömän sairaita! Miten Kirk oli ihmisvihaaja. Hän piti väittelytilaisuuksia ja arvosti myös vastaväittelijöitään, kun he osasivat argumentoida. Kehusi heitä. Eri mieltä saa olla, paitsi vasemman laidan mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhia itku kun äärioikeisto hörhö ampuu äärioikeisto hörhön.

Ja kukas se nyt levittää disinformatiota? Ampujaa ei oo saatu kiinni.

AP ja palstapersut levittää. Kuten sanoit ei ole saatu kiinni, mutta AP ja palstapersut huutavat vasemmistoa.

"Mikä on vakavasti otettava vasemmistopoliitikko?"

Eurovaalit 2024:

Li Andersson - 247 723 ääntä

Perussuomalaiset - 139 160 ääntä

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnosta, oliko hän Yhdysvalloissa äärioikeistoa vaiko ihan normioikeistoa? En tunne syvemmin hänen mielipiteitään. 

Kansallismieliset ovat kaikkialla leimattu äärioikeisto-sanalla. Eli omaa historiaansa ja paikallisia tapojaan puolustavat.

Hui kylläpä ovatkin vaarallisia!!! 👹

Vierailija kirjoitti:

Miksihän nämä tällaiset poliittiset murhat tulevat aina vasemmiston puolelta?   No ketäpä yllättäisi?

Jälleen kerran tulee todistetuksi tämä vanha tosiasia :

Kaikki ja kaikenlainen vasemmistolaisuus on saatanasta ja palvelee ainoastaan Saatanaa ja Saatanisteja.

Oikealta nämä tulee. Tässäkin äärioikean hörhö ampui

Vierailija kirjoitti:

Miksihän nämä tällaiset poliittiset murhat tulevat aina vasemmiston puolelta?   No ketäpä yllättäisi?

Jälleen kerran tulee todistetuksi tämä vanha tosiasia :

Kaikki ja kaikenlainen vasemmistolaisuus on saatanasta ja palvelee ainoastaan Saatanaa ja Saatanisteja.

Moikka! Tunnetko paljon muitakin satuolentoja kuin saatanan? 

Koirapilliin heti aamuvarhaisesta vastanneet vasemmiston räyhähenget eivät edes oikeasti tiedä kenestä ja mistä ilmiöstä he puhuvat. Jaan tämän HS:ta koska kirjoittaja osasi ilmaista asian minua paremmin:

Kirk oli taitava ja itsevarma väittelijä, joka jalkautui eri linjaa edustavien keskelle. Somevideot olivat harvinaislaatuisia siksi, että niissä aidosti nähtiin eri laitoja edustavien ihmisten kohtaamisia. Tämä ei ole tavanomaista, koska kuplissaan elävät näyttävät useimmiten vain omaa paasaustaan.



Kirkin videoilla oli usein myös yleisön protestointeja, naureskelua ja buuausta hänelle. Tilanteet olivat aidosti vuorovaikutteisia, ja useimmiten myös pohjimmiltaan kunnioittavia.

Kirk ei ollut millään tapaa ääri oikeistolainen. Hän oli (talous)poliittisesti maltillisen oikeistolainen, konservatiivisten arvojen puolestapuhuja. Ei törkeä, loukkaava tai hajoittava. Ei maalittava, henkilökohtaisuuksiin menevä.

Tämä ketju, ja moni muu, tapahtuneen ohella, on selvä todiste siitä että keskustelua ei haluta, vaan pelkkää oman kuplan sisäistä paasausta.