Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n pitäisi ratkaista paljon ulkomaalaisia ongelmia ja yhtä paljon omia sisäisiä konfliktejaan.
Euroopan tai Suomen ei pitäisi jäädä arpomaan USA:n kantaa joka asiaan, koska maa saattaa olla kohta sisäpoliittisessa solmussa tai niin monessa suunnassa kiinni tullidiiliensä ja maailmanpoliisin roolissaan, ettei pysty oikein auttamaan missään asiassa.
Tähän tietysti on joillakin muillakin mailla motiivia hämmentää USA:n hiekkalaatikkoa. Se, ettei Kirkin ampujaa ei ole saatu kiinni, on monella tapaa huolestuttavaa.
-winner-
Ampuja on piilossa republikaanien puoluetoimiston kellarissa jossa saa suitsutusta uroteostaan. Homma meni täysin suunnitelman mukaan.
Nyt on kulunut jo liian kauan aikaa, ettei ketään ole pidätetty. Maassa, joka on täynnä valvontakameroita ja poliiseja.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhia itku kun äärioikeisto hörhö ampuu äärioikeisto hörhön.
Ja kukas se nyt levittää disinformatiota? Ampujaa ei oo saatu kiinni.
AP ja palstapersut levittää. Kuten sanoit ei ole saatu kiinni, mutta AP ja palstapersut huutavat vasemmistoa.
Ja iskun tilaaja Donald Trump eli itse saatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saavat ampujan kiinni, niin olisi suotavaa että teloitus striimataan.
Oikeisto ei saa tarpeekseen väkivallasta vaa sillä pitää mässäillä.
Oikeistopiireissä jaetaan vimmatusti sitä ukrainalaisen naisen puukotusvideoa.
Onhan tuo nyt epätodellisen kauheaa mitä siinä katsellaan.
Mutta miksi ne levittää sitä joka paikkaan? Ja katsovat sitä päivät pitkät?
Riittää ihan hyvin kun tuon kerran näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnosta, oliko hän Yhdysvalloissa äärioikeistoa vaiko ihan normioikeistoa? En tunne syvemmin hänen mielipiteitään.
Kansallismieliset ovat kaikkialla leimattu äärioikeisto-sanalla. Eli omaa historiaansa ja paikallisia tapojaan puolustavat.
Hui kylläpä ovatkin vaarallisia!!! 👹
Kansallismieliset on lähtökohtaisesti pihalla maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhia itku kun äärioikeisto hörhö ampuu äärioikeisto hörhön.
Ja kukas se nyt levittää disinformatiota? Ampujaa ei oo saatu kiinni.
Äärioikeistolainen trumpin kannattaja oli ampuja
Äärioikeistolaiset tappelee keskenään kuka on eniten oikealla reunalla. 😂
""Aselakien vaikutus väkivaltarikoksiin on luultavasti aika pieni."
No ei ole. Esim. Suomen aselait on tehty hyvin pitkälti metsästyksen tarpeisiin ja sen takia meillä aseita omistavat lähinnä metsästäjät metsästystarkoituksiin. Ja näillä aseilla taas tehdään hyvin vähän rikoksia.
USA:ssa aselait taas on tehty siihen että jokainen voisi itseään puolustaakseen omistaa aseen ja kantaa sitä. Ja tämän lakilinjauksen takia siellä sekä asekanta että aseiden osuus rikoksissa on ihan eri luokkaa.
Se millaisia aselait ovat ja mihin niillä pyritään on siis aika ratkaisevaa myös sen kannalta millainen asekulttuuri maassa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verta vain ryöppysi, kun äärioikeistolainen ihmisvihaaja teurastettiin
Ai Hitto! Saisko tästä postikorttiin kuvan?!
Olette käsittämättömän sairaita! Miten Kirk oli ihmisvihaaja. Hän piti väittelytilaisuuksia ja arvosti myös vastaväittelijöitään, kun he osasivat argumentoida. Kehusi heitä. Eri mieltä saa olla, paitsi vasemman laidan mielestä.
Lueppa mitä mieltä oli ukrainasta tai aseista usassa. Täysin maga kultisti jolta karma vei hengen.
Vierailija kirjoitti:
Kun Kirkiltä kysyttiin 2023 mitä mieltä hän on aselaeista(kouluampumiskeskustelujen yhteydessä), pitäisikö niitä tiukentaa, hän vastasi raa'asti kääntäen "pari kuolemaa vuodessa ovat löysien aselakien arvoisia", lisäksi hän on sanonut "empatia on uudenaikainen termi, joka aiheuttaa paljon tuhoa" kysyettäessä miksi hän on niin vihamielinen vähemmistöjä kohtaan. Lisäksi hän on maininnut että "en pysty sietämään sanaa empatia- uskon sen olevan (liberaalien) keksimä sana".
Jep. Eli uhria, eli Kirkiä itseään pitäisi tässä asiassa kunnioittaa.
Ei empatiaa ja vaan ymmärrys, että noin tapahtuu, että voidaan omistaa aseita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saavat ampujan kiinni, niin olisi suotavaa että teloitus striimataan.
Oikeisto ei saa tarpeekseen väkivallasta vaa sillä pitää mässäillä.
Oikeistopiireissä jaetaan vimmatusti sitä ukrainalaisen naisen puukotusvideoa.
Onhan tuo nyt epätodellisen kauheaa mitä siinä katsellaan.
Mutta miksi ne levittää sitä joka paikkaan? Ja katsovat sitä päivät pitkät?
No mitäs se öyhötys George Floydista olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saavat ampujan kiinni, niin olisi suotavaa että teloitus striimataan.
Oikeisto ei saa tarpeekseen väkivallasta vaa sillä pitää mässäillä.
Oikeistopiireissä jaetaan vimmatusti sitä ukrainalaisen naisen puukotusvideoa.
Onhan tuo nyt epätodellisen kauheaa mitä siinä katsellaan.
Ja äärivasurit poistaa perskivuissaan jokaisen aloituksen jossa tuosta puhutaan. Johtuu tekijän Ihon väristä.
Mode poistaa jokaisen aloituksen. Johtuu siitä että palstapersut eivät pysty noudattamaan keskustelun sääntöjä kun näkevät tekijän ihonvärin ja joutuvat kiihkon valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun Kirkiltä kysyttiin 2023 mitä mieltä hän on aselaeista(kouluampumiskeskustelujen yhteydessä), pitäisikö niitä tiukentaa, hän vastasi raa'asti kääntäen "pari kuolemaa vuodessa ovat löysien aselakien arvoisia", lisäksi hän on sanonut "empatia on uudenaikainen termi, joka aiheuttaa paljon tuhoa" kysyettäessä miksi hän on niin vihamielinen vähemmistöjä kohtaan. Lisäksi hän on maininnut että "en pysty sietämään sanaa empatia- uskon sen olevan (liberaalien) keksimä sana".
Kirk oli varmasti onnellinen ja ylpeä päästessään todistamaan väitteensä ja antaessaan sen suurimman uhrin vapaan aseenkannon ja -käytön puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verta vain ryöppysi, kun äärioikeistolainen ihmisvihaaja teurastettiin
Ai Hitto! Saisko tästä postikorttiin kuvan?!
Olette käsittämättömän sairaita! Miten Kirk oli ihmisvihaaja. Hän piti väittelytilaisuuksia ja arvosti myös vastaväittelijöitään, kun he osasivat argumentoida. Kehusi heitä. Eri mieltä saa olla, paitsi vasemman laidan mielestä.
Lueppa mitä mieltä oli ukrainasta tai aseista usassa. Täysin maga kultisti jolta karma vei hengen.
Ja piti vähemmistöjä ali-ihmisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saavat ampujan kiinni, niin olisi suotavaa että teloitus striimataan.
Oikeisto ei saa tarpeekseen väkivallasta vaa sillä pitää mässäillä.
Oikeistopiireissä jaetaan vimmatusti sitä ukrainalaisen naisen puukotusvideoa.
Onhan tuo nyt epätodellisen kauheaa mitä siinä katsellaan.
Toki. Miksi oikeistosta ei ole epätodellisen kauheaa Israelin suorittama tuhansien lasten lahtaaminen Gazassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n pitäisi ratkaista paljon ulkomaalaisia ongelmia ja yhtä paljon omia sisäisiä konfliktejaan.
Euroopan tai Suomen ei pitäisi jäädä arpomaan USA:n kantaa joka asiaan, koska maa saattaa olla kohta sisäpoliittisessa solmussa tai niin monessa suunnassa kiinni tullidiiliensä ja maailmanpoliisin roolissaan, ettei pysty oikein auttamaan missään asiassa.
Tähän tietysti on joillakin muillakin mailla motiivia hämmentää USA:n hiekkalaatikkoa. Se, ettei Kirkin ampujaa ei ole saatu kiinni, on monella tapaa huolestuttavaa.
-winner-
Ampuja on piilossa republikaanien puoluetoimiston kellarissa jossa saa suitsutusta uroteostaan. Homma meni täysin suunnitelman mukaan.
Nyt on kulunut jo liian kauan aikaa, ettei ketään ole pidätetty. Maassa, joka on täynnä valvontakameroita ja poliiseja.
Patsy löytyy ihan kohta ja on "varmasti" joku vasemmistolainen hörhö joka maagisesti onnistui suorittamaan Navy Seals tason operaation. "Löydetään" myös yhteys johonkin tahoon jonka kieltämiselle on etsitty syytä jo aiemmin.
Oikeat tekijät nauttivat drinkkejä karibialla valkoisen talon laskuun.
"Kirk ei ollut millään tapaa ääri oikeistolainen. Hän oli (talous)poliittisesti maltillisen oikeistolainen, konservatiivisten arvojen puolestapuhuja. Ei törkeä, loukkaava tai hajoittava. Ei maalittava, henkilökohtaisuuksiin menevä."
Sinällään totta. Samalla hän oli MAGA-lemmikki joka puolusti vahvasti lähes kaikkea mitä Trump ajaa. Myös silloin kun faktat eivät sitä ihan tukeneet kuten vaikka Ukraina-politiikan ja Putinin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Kun uhri itsekin hyväksyi täysin oman kohtalonsa aiempien puheidensa valossa, niin en lähtisi itsekään tekoa tuomitsemaan. Ainakin se *ittuilu loppui kuin seinään! XD
Eihän tuo ollut mikään vahinko vaan suunniteltu murha. Sitäkö puolustat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän nämä tällaiset poliittiset murhat tulevat aina vasemmiston puolelta? No ketäpä yllättäisi?
Jälleen kerran tulee todistetuksi tämä vanha tosiasia :
Kaikki ja kaikenlainen vasemmistolaisuus on saatanasta ja palvelee ainoastaan Saatanaa ja Saatanisteja.
Moikka! Tunnetko paljon muitakin satuolentoja kuin saatanan?
Kerropa meille ÄO:si, jookosta.
Äärivasemmistoko se täällä Suomessakin oli asialla kun meillä oli vastaavaa viimeksi? Ei ollut, vaan halla-aholainen eli Suomen Sisun porukkaa jotka ovat nyt hallituksessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Katajan_murhayritys
Hauskaa kun tuo Kirk varmaan pitäisi suomalaista oikeistoa sosialisteina.
Juuri kesäkuussa oikeistolainen maga mies murhasi demokraatteja USAssa. Mutta et nähnyt niitä tekoja poliittisia vai olitko kellarissa koko kesän?