Lue keskustelun säännöt.
Onko Kaj älyllisesti hauskaa musiikkia?
12.04.2025 |
Sitä niin kovasti kehutaan. En osaa ruotsin kieltä joten auki jää...
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Tyhmänhauskaa ja kevyen hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Tyhmänhauskaa ja kevyen hauskaa.
Hauskaa? Jaa...
Ihan hauska. Varsinkin jos verrataan Suomen kappaleeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei, enemmän se on sellaista "laitetaan rahvas laulamaan ja nauramaan" musiikkia, mutta sillekin on tilauksensa.
Yhtä hauska kuin Putous nykyään. Sitä jotenkin aavistaa, että tässä pitäisi nauraa ja viihtyä, mutta ei vaan naurata eikä viihdytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei erityisen, jos eivät olisi niin juntteja, niin sitten ehkä enemmän. Ihan näin muiden juttujensa perusteella vaikuttavat olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi viihdemusiikin pitäisi olla älykästä?
Älykkäämpää olisi ymmärtää, että sillä on muunlainen tarkoitus.
Firmans man, Tango taas, Paavos barkbrö, Karar i arbeit, Botnia paradise... Oma suosikkini tällä hetkellä on Heimani i skick.
Ja miten te voitte sanoa ettei esim. Jåo nåo e ja jåo yolo ja nåo tai Pa to ta na kako ole älyllisesti hauskaa musiikkia, kun ette edes ymmärrä mistä siinä on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi viihdemusiikin pitäisi olla älykästä?
Älykkäämpää olisi ymmärtää, että sillä on muunlainen tarkoitus.
Ei pidä mutta saa olla. Älyllinen viihde viihdyttää paremmin.
Paskaa kulttuuriappropriaatiota, jota vain tyhmimmät fanittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi viihdemusiikin pitäisi olla älykästä?
Älykkäämpää olisi ymmärtää, että sillä on muunlainen tarkoitus.
Ei missään ole esitetty vaatimusta, että Kajn pitäisi olla älykästä musiikkia. Ihan ilman kummoisiakaan älynlahjoja pitäisi edes tuon verran ymmärtää lukemaansa.
KAJ on tehnyt yhden suomenkielisenkin kappaleen. Arvatkaa ketkä siinä saavat kyytiä https://www.youtube.com/watch?v=GTTiBNeieFw
Vierailija kirjoitti:
Paskaa kulttuuriappropriaatiota, jota vain tyhmimmät fanittaa.
Mitä kulttuuriappropriaatiota? Onko paskaa laulaa omalla murteella oman kotiseudun ilmiöistä, kuten siitä ettei osaa kovin hyvin suomea, koska ei tarvitse sitä? Sinun tyhmyytesi paistaa tänne asti.
Voi kun ruotsalaiset jättäisivät jo suomalaiset rauhaan. Muuttaisivat maavarkaat vaikka sinne Ruotsiin, kun ei tunnu olevan vaikeuksia muutenkaan Ruotsin lippua heilutella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi viihdemusiikin pitäisi olla älykästä?
Älykkäämpää olisi ymmärtää, että sillä on muunlainen tarkoitus.
Ei pidä mutta saa olla. Älyllinen viihde viihdyttää paremmin.
Annapa esimerkki euroviisuista.
On se. Nokkeluuksin on älykkyyttä eivätkä he tee mitään vasemmalla kädellä vaan huolellisesti kaiken valmistellen. On eroa onko joku esitys juntti vai esitetäänkö se niin että se vaikuttaa juntihkolta mutta kätkeekin sisälleen paljon muuta. En rinnastaisi putousta ja KAJ-yhtyeen tuotoksia, Putous on niin alta riman vedettyä kamaa vs hyvällä maulla ja hulvattomasti KAJ:n kappaleet ja videot. Erittäin musikaalisia ja ammattitaitoisia esiintyjiä ovat myös.
Parasta kuitenkin että tuovat niin paljon harmitonta iloa tähän maailmaan. Eikä tietenkään kaikki voi tykätä eikä tarvitsekaan.
Ketä se on?