Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä Suomen jatkuvaa uutisointia Amerikan sisäisistä asioista. 

Siellä ei tiedetä mitään meistä eikä paljoa Euroopastakaan. 

Uutisoinnin pitäisi keskittyä enemmä lähiauleisiin ja Euroopan/Englannin asioihin. Mutta onko se haitallista...? 

Olitko samaa mieltä George Floydin tapauksesta ja BLM-mellakoista?

Vierailija kirjoitti:

Toivoin, että olisi joku päivä tullut Suomeenkin pitämään tilaisuuden. Ei kerennyt... 😔

Tarkoitat varmaan Venäjälle, suomalaisethan on venäläisiä T: Charlie Bullet Kirk

"Mielipiteet!" ja "Keskustelu!" Miksi te kirkon palvojat sitten esimerkiksi lähetätte tappouhkauksia vaikka Anna Kontulalle, Fatim Diarralle, Nasima Razmyarille? Hekin mielipiteilevät ja keskustelevat.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ole esitetty pyynnöistä huolimatta lainausta tai linkkiä Kirkin puheesta, jossa hän vaatisi seksuaalivähemmistöjen tuhoamista. En usko, että hän vaati sellaista ennen kuin sellainen esitetään. Tällä palstalla valehdellaan niin paljon, aatteen puolesta.

Ainakin sateenkaarilipun polttamista.

"But last month, Kirk, who vocally opposed Pride month and celebrations, attracted criticism for writing on X: "It should be legal to burn a rainbow or [Black Lives Matter] flag in public.""

https://www.bbc.com/news/articles/c62n6ql215ro

 

Vaikka itse en lippuja polttele niin pitäisihän sen tietysti olla laillista. Ihan minkä tahansa lipun.

Putinin lähettämä salamurhaaja. Klassista hajota ja hallitse menoa. Amerikkalaiset lietsotaan liekkeihin ja samalla käännetään huomio pois siitä kuinka Putinin sakki on kiihdyttänyt massamurhaiskujaan Ukrainan siviilikohteisiin ja on laajentamassa sotaansa Puolaan ja Euroopan Unionia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Omat koirat purivat. Hän oli "uhrattavissa" yhteisen asian hyväksi.

 

Ensin löydetään sopivasti muutama luoti, jossa on trans-aiheinen viesti, sitten kun tekijä selvitetään hänen kotoaan löytyy joku "woke" viesti millä selitetään teko. Lopuksi tekijä ammutaan ilman pidätystä ja kuulusteluita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ole esitetty pyynnöistä huolimatta lainausta tai linkkiä Kirkin puheesta, jossa hän vaatisi seksuaalivähemmistöjen tuhoamista. En usko, että hän vaati sellaista ennen kuin sellainen esitetään. Tällä palstalla valehdellaan niin paljon, aatteen puolesta.

Ainakin sateenkaarilipun polttamista.

"But last month, Kirk, who vocally opposed Pride month and celebrations, attracted criticism for writing on X: "It should be legal to burn a rainbow or [Black Lives Matter] flag in public.""

https://www.bbc.com/news/articles/c62n6ql215ro

 

Noiden(kin) lippujen polttaminen on korkeimman oikeuden päätöksellä Usassa täysin laillista sananvapauslain nojalla, kun ei aiheuta palovaaraa tms.  

Toivoin, että olisi joku päivä tullut Suomeenkin pitämään tilaisuuden. Ei kerennyt... 😔

Ei kerennyt kun ei olisi tullut. Täältä ei herunut rahaa. Olisiko saanut edes jonkun koulun auditoriota myytyä täyteen?

Edellyttäen että joku suomalainen koulu olisi tuon kouluammuskelujen kannattajan tiloihinsa päästänyt. 

"Valistus, työväenliike ja vasemmistolainen aktivismi toi naisille ja köyhille oikeuksia. Ne ovat aika kaukana kristinuskosta."

Vasemmisto toi pimpilliset pojat, sadat sukupuolet, synnyttävät miehet ja kyrvänimemisoppaat kouluopetukseen.

Vasemmisto toi myös kullit naisten tiloihin, naisurheiluun ja lesbojen seksielämään.

Hän rakasti Israelia ja oli läheinen monien juutalaistenkin kanssa. Hän vieraili Israelissa, ja taisi ensimmäisen kerran tavata vaimonsakin Israelin matkallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Charlie Kirkin mur ha on saanut Suomessakin huomiota ja tällekin palstalle tuhansia kommentteja (joista monista huokuu vasemmistolaisen viha), niin ei hän kovin mitätön henkilö ollut. Tieteenkään ei tarvitse olla samaa mieltä asioista hänen tsi muidenkaan kanssa, mutta voi silti kuunnella niitä eriäviäkin mielipiteitä ja osallistua keskusteluun sivistyneesti. Keskusteluhan oli Charlien työn ydintä. Hän ei lietsonut vihaa eikä yllyttänyt väkivaltaan. Halusi vain puhua eri mieltäkin olevien ihmisten kanssa. Kannattaa ottaa oppia itse kunkin.

 

Tuskin ihan mitättömiä tyyppejä salamurhataan mielipiteiden takia.

Oli kyllä mitätön tyyppi, sairaan ajattelun ja mielipiteidensä kanssa, en arvosta yhtään tämän kaltaisia ihmisiä, vertaus Hitleriin aikaisemmin ollut ihan osuva.

Fanittaako persu Tynkkynen tosiaan kaveria jonka mielestä Suomen voi luovuttaa Venäjälle

Mitä enemmän luen tämän tyypin agitoinnista (esim. lippujen poltto ja vihan lietsominen), sitä enemmän tulee olo että joutihan tuo ääritoimija lähteäkin. 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleen herjaaminen kertoo paljon ihmisestä. Vaikka kyseessä olisi poliittinen vastustaja.

Tuleeko paha mieli jos herjataan vähän Aatua?

Sä vertaat miljoonien tappamisesta vastuussa ollutta diktaattoria tavalliseen poliittiseen aktivistiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Sääli että joutui omien tähtäimeen suosion kalastelun nimissä.

Tämä oli Jumalan tahto. Hän nukkui pois ja on nyt taivaassa Jumalan kanssa. 

Sinäkin varmaan haluat kuolla nukkuen, kuten hän "nukkui pois"? Itse en soisi tuollaista kuolemaa kenellekään, mutta sinulle voisin tehdä poikkeuksen kun kerran itse haluat.

Jumalan sanoin:

Se ken miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.

Oletko varma että haluat sitä? 

Vierailija kirjoitti:

"Mielipiteet!" ja "Keskustelu!" Miksi te kirkon palvojat sitten esimerkiksi lähetätte tappouhkauksia vaikka Anna Kontulalle, Fatim Diarralle, Nasima Razmyarille? Hekin mielipiteilevät ja keskustelevat.  

Minä en oo ainakaan lähettänyt tappouhkauksia kenellekkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat koirat purivat. Hän oli "uhrattavissa" yhteisen asian hyväksi.

 

Ensin löydetään sopivasti muutama luoti, jossa on trans-aiheinen viesti, sitten kun tekijä selvitetään hänen kotoaan löytyy joku "woke" viesti millä selitetään teko. Lopuksi tekijä ammutaan ilman pidätystä ja kuulusteluita. 

Pidätyksen ja kuulustelut saisivat skipata, mutta ei kidutusta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleen herjaaminen kertoo paljon ihmisestä. Vaikka kyseessä olisi poliittinen vastustaja.

Tuleeko paha mieli jos herjataan vähän Aatua?

Itse totean että Stalin, Hitler tai joku muu teki paljon pahaa sen sijaan että siirtyisin vuodattamaan tunteita herjoina. Mutta toiset kai elävät tunteiden vuoristorataa eivätkä mitään sille voi.

Oikeistolaisethan tässä vaativat vuodattamaan tunteita. Ei liikuta yhtään mitkään kansankiihottajien kuolemat. 

Sinua ei liikuta myöskään vassukiihottajien kuolemat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleen herjaaminen kertoo paljon ihmisestä. Vaikka kyseessä olisi poliittinen vastustaja.

Tuleeko paha mieli jos herjataan vähän Aatua?

Sä vertaat miljoonien tappamisesta vastuussa ollutta diktaattoria tavalliseen poliittiseen aktivistiin?

No hei. Olihan Aatukin pitkään vain poliittinen aktivisti. Ehkä se radikalisoitui jostain salaliittoteorioista ja meni sekaisin. Mistä me tiedämme kuinka sekaisin tämä amerikkalainen aktivisti oli. 

Vierailija kirjoitti:

Hän rakasti Israelia ja oli läheinen monien juutalaistenkin kanssa. Hän vieraili Israelissa, ja taisi ensimmäisen kerran tavata vaimonsakin Israelin matkallaan.

Oli myös antisemitististä ajattelua:

"Kirk kertoi julkisuudessa olevansa Israelin ystävä ja tuki Gazan sotaa. Hänellä oli kuitenkin antisemitistisiä näkemyksiä, joiden mukaan juutalaiset hallitsivat Yhdysvaltain yliopistoja, kansalaisjärjestöjä ja viihdeteollisuutta. Kirkin mukaan juutalaiset rahoittavat myös valkoihoisia vastaan suunnattua ideologiaa."