Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijän kakarat olivat siis 1- ja 5-vuotiaat? 1vee ei tule edes muistamaan koko tapausta ja vanhemmallakin hyvät mahdollisuudet unohtaa se. Mutta sen tietää ettei mutsinsa anna. Isäukon muistoa tullaan tuossa perheessä palvomaan kynsin hampain. Samalla pilataan mukuloiden lapsuus ja elämä. 

Sikäli ku saadaan kiinni tuo ampuja niin ne on jotain teinejä sit ku tuo ampuja telotetaan myrkkyruiskulla. Sit ne saa oikeutta 

 

Parempi olisi että mutsi lyö rahoiksi äijän muistolla. Haastattelupalkkiot, kirja- ja leffadiilit, oheiskrääsä, t-paidat sun muut jne. Sitten pakkaa mukulat ja muuttaa vaikka Meksikoon biitsille drinksuja vetämään. 

 

Ei kai Virta ja Marin ole ollut teitä massia pyytämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassulit ja muutkin, tehdään loogisen ajattelun harjoitus:

1) Jos kannattaa vapaita aselakeja, niin ansaitsee tulla murhatuksi.

2) Jos kannattaa raikastajien roudaamista Suomeen, niin ansaitsee tulla...?

---

1) Suomen lippu on ok repiä ja paskoa päälle.

2) Sateenkaari lippu on ok ... ja ... päälle?

---

Toimiiko vassujen ajattelu loogisesti kaikkiin suuntiin?

Tämä!!

 

Lisänä vielä, että kerta kristittyjä voi pilkata, niin kai myös muslimeja??

Kukas teitä on estänyt? Nähdäkseni ei kukaan. 

Sitten olet sokea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Hitlerin murhaaminen ollut sinusta siis väärin? 

Hitleriä ei olisi murhattu mielipiteittensä takia vaan tekojensa takia. Siinä on vissi ero, etkö näe sitä?

Todella utopista verrata Kirkiä Hitleriin. Ei se Kirk ketään halunnut tappaa. Halusi vaan puhua ja saada keskustelua aikaan.

Niinhän se Aatukin aluksi. Ihan vaan jubailla siitä, miten jutskuilla ei ole ihmisarvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijän kakarat olivat siis 1- ja 5-vuotiaat? 1vee ei tule edes muistamaan koko tapausta ja vanhemmallakin hyvät mahdollisuudet unohtaa se. Mutta sen tietää ettei mutsinsa anna. Isäukon muistoa tullaan tuossa perheessä palvomaan kynsin hampain. Samalla pilataan mukuloiden lapsuus ja elämä. 

Sikäli ku saadaan kiinni tuo ampuja niin ne on jotain teinejä sit ku tuo ampuja telotetaan myrkkyruiskulla. Sit ne saa oikeutta 

 

Parempi olisi että mutsi lyö rahoiksi äijän muistolla. Haastattelupalkkiot, kirja- ja leffadiilit, oheiskrääsä, t-paidat sun muut jne. Sitten pakkaa mukulat ja muuttaa vaikka Meksikoon biitsille drinksuja vetämään. 

Valitettavasti toinen oli pääministeri ja toinen haluaa ministeriks 2027

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassulit ja muutkin, tehdään loogisen ajattelun harjoitus:

1) Jos kannattaa vapaita aselakeja, niin ansaitsee tulla murhatuksi.

2) Jos kannattaa raikastajien roudaamista Suomeen, niin ansaitsee tulla...?

---

1) Suomen lippu on ok repiä ja paskoa päälle.

2) Sateenkaari lippu on ok ... ja ... päälle?

---

Toimiiko vassujen ajattelu loogisesti kaikkiin suuntiin?

Tämä!!

 

Lisänä vielä, että kerta kristittyjä voi pilkata, niin kai myös muslimeja??

Kukas teitä on estänyt? Nähdäkseni ei kukaan. 

Sitten olet sokea.

Se että se on jonkun mielestä typerää on eri asia. 

Saisko jossain kohtaa selityksen, miksi persut itkee tän Putinin äänitorven puolesta, jonka mielestä myös lapsi joka on raizkauksen uhri joutui pitää lapsensa? 

Itse huusi löysiä aselakeja, ja liputti julkisten teloitusten puolesta. Oikein halus, että lapset näkee niitä. Eli nyt sai tahtonsa mukaan. Kikkeliskokkelis, ja empatia ei kuulu politiikkaan.

Mistä persut tietää tekijästä vielä mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassulit ja muutkin, tehdään loogisen ajattelun harjoitus:

1) Jos kannattaa vapaita aselakeja, niin ansaitsee tulla murhatuksi.

2) Jos kannattaa raikastajien roudaamista Suomeen, niin ansaitsee tulla...?

---

1) Suomen lippu on ok repiä ja paskoa päälle.

2) Sateenkaari lippu on ok ... ja ... päälle?

---

Toimiiko vassujen ajattelu loogisesti kaikkiin suuntiin?

Tämä!!

 

Lisänä vielä, että kerta kristittyjä voi pilkata, niin kai myös muslimeja??

Kuka vasemmistosta on kieltänyt pilkkaamasta muslimeja?

Persuilla on kummallisia oletuksia. Vasemmisto on harvemmin uskonnollista väkeä, saati muslimeja.

En ole persu. Mutta vasemmistohan nuolee muslimien perää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassulit ja muutkin, tehdään loogisen ajattelun harjoitus:

1) Jos kannattaa vapaita aselakeja, niin ansaitsee tulla murhatuksi.

2) Jos kannattaa raikastajien roudaamista Suomeen, niin ansaitsee tulla...?

---

1) Suomen lippu on ok repiä ja paskoa päälle.

2) Sateenkaari lippu on ok ... ja ... päälle?

---

Toimiiko vassujen ajattelu loogisesti kaikkiin suuntiin?

Tämä!!

 

Lisänä vielä, että kerta kristittyjä voi pilkata, niin kai myös muslimeja??

Kukas teitä on estänyt? Nähdäkseni ei kukaan. 

Sitten olet sokea.

Niin olenkin. Kerros nyt kun parhaiten tiedät. Edes yksi nimi?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Hitlerin murhaaminen ollut sinusta siis väärin? 

Hitleriä ei olisi murhattu mielipiteittensä takia vaan tekojensa takia. Siinä on vissi ero, etkö näe sitä?

Todella utopista verrata Kirkiä Hitleriin. Ei se Kirk ketään halunnut tappaa. Halusi vaan puhua ja saada keskustelua aikaan.

Niinhän se Aatukin aluksi. Ihan vaan jubailla siitä, miten jutskuilla ei ole ihmisarvoa. 

Samaa mieltähän sinä olet sen kanssa.

Persujen Pietarin jaosto puskee täällä tiukkaa päivää. Eilisestä lähtien kyllä sellasta paskan lässytystä että voi taivas. Kultti mikä kultti. 

Vierailija kirjoitti:

Persujen Pietarin jaosto puskee täällä tiukkaa päivää. Eilisestä lähtien kyllä sellasta paskan lässytystä että voi taivas. Kultti mikä kultti. 

Miks me pidettäis venäläisistä? Viipuri pitäis palauttaa Suomelle, ja Otto-Wille Kuusinen oli maanpetturi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen Pietarin jaosto puskee täällä tiukkaa päivää. Eilisestä lähtien kyllä sellasta paskan lässytystä että voi taivas. Kultti mikä kultti. 

Miks me pidettäis venäläisistä? Viipuri pitäis palauttaa Suomelle, ja Otto-Wille Kuusinen oli maanpetturi.

Ihan tän räjähtävän misinformaation jakamisen, historian vääristelyn ja Putinin äänitorven puolesta suremisen takia. 

"Olisiko Hitlerin murhaaminen ollut sinusta siis väärin?"

Tottakai! Murha on kiistatta rikos kaikissa sivistysvaltioissa. Hitler olisi pitänyt saattaa oikeuden eteen vastaamaan syytöksiin ihan kuten muutkin nasserikolliset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Hitlerin murhaaminen ollut sinusta siis väärin? 

Hitleriä ei olisi murhattu mielipiteittensä takia vaan tekojensa takia. Siinä on vissi ero, etkö näe sitä?

Todella utopista verrata Kirkiä Hitleriin. Ei se Kirk ketään halunnut tappaa. Halusi vaan puhua ja saada keskustelua aikaan.

Kertoo harhojen asteesta nämä tappamis projektiot..mielisairaalan suljetun osaston kamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Hitlerin murhaaminen ollut sinusta siis väärin? 

Hitleriä ei olisi murhattu mielipiteittensä takia vaan tekojensa takia. Siinä on vissi ero, etkö näe sitä?

Todella utopista verrata Kirkiä Hitleriin. Ei se Kirk ketään halunnut tappaa. Halusi vaan puhua ja saada keskustelua aikaan.

Niinhän se Aatukin aluksi. Ihan vaan jubailla siitä, miten jutskuilla ei ole ihmisarvoa. 

Kai nyt jokin vastuu on myös ihmisillä, jotka äänestivät hänet valtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpetti saa kyllä sen haluamansa pikku sisällissodan. Valmistautuminen on niin kovassa vauhdissa hänellä ollut pitkään. Kaikilla muillakin tämänhetken "isoilla pojilla" on sotaa, eihän se ole äijä eikä mikään jollei sotaa ole.

Ei usahan voi syttyä mitään sisällissotaa ku ei oo mitään organisoitua kahta sotilaallista toimijaa niinku 1861. Kuka niitä osapuolia johtais, kouluttais ja aseistais?

Meinaat että veri löylyä ei saada pystyyn ilman yliopistohenkilökuntaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Hitlerin murhaaminen ollut sinusta siis väärin? 

Hitleriä ei olisi murhattu mielipiteittensä takia vaan tekojensa takia. Siinä on vissi ero, etkö näe sitä?

Todella utopista verrata Kirkiä Hitleriin. Ei se Kirk ketään halunnut tappaa. Halusi vaan puhua ja saada keskustelua aikaan.

Kyllä se on ihmisten tappamista jos kannattaa täysin järjettömiä aselakeja ja valvonta surkeaa ketä voi aseen ostaa, tähän kun lisätään että tämä järjetön laki on ollut voimassa pitkään, eli aseita on myös laittomasti erittäin helppo ostaa moneen muuhun maahan verrattuna, niin mitä muuta voi odottaa kun järjetön määrä ruumiita vuosittain.

https://yle.fi/a/3-12258836

Vierailija kirjoitti:

Jos Charlie Kirkin mur ha on saanut Suomessakin huomiota ja tällekin palstalle tuhansia kommentteja (joista monista huokuu vasemmistolaisen viha), niin ei hän kovin mitätön henkilö ollut. Tieteenkään ei tarvitse olla samaa mieltä asioista hänen tsi muidenkaan kanssa, mutta voi silti kuunnella niitä eriäviäkin mielipiteitä ja osallistua keskusteluun sivistyneesti. Keskusteluhan oli Charlien työn ydintä. Hän ei lietsonut vihaa eikä yllyttänyt väkivaltaan. Halusi vain puhua eri mieltäkin olevien ihmisten kanssa. Kannattaa ottaa oppia itse kunkin.

 

Tuskin ihan mitättömiä tyyppejä salamurhataan mielipiteiden takia.

Omat koirat purivat. Hän oli "uhrattavissa" yhteisen asian hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos Charlie Kirkin mur ha on saanut Suomessakin huomiota ja tällekin palstalle tuhansia kommentteja (joista monista huokuu vasemmistolaisen viha), niin ei hän kovin mitätön henkilö ollut. Tieteenkään ei tarvitse olla samaa mieltä asioista hänen tsi muidenkaan kanssa, mutta voi silti kuunnella niitä eriäviäkin mielipiteitä ja osallistua keskusteluun sivistyneesti. Keskusteluhan oli Charlien työn ydintä. Hän ei lietsonut vihaa eikä yllyttänyt väkivaltaan. Halusi vain puhua eri mieltäkin olevien ihmisten kanssa. Kannattaa ottaa oppia itse kunkin.

Hah hah! Näitä kirkkoja on nykyään pilvin pimein. Uusia, nykyisiä, vanhoja pyrkii apajille. Äijä unohtuu nopeasti. Että ammuttiin ei vaikuta mitään. Tuossa maassa ollan niin totuttu ja turruttu väkivaltaan.