Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Persujen Pietarin jaosto puskee täällä tiukkaa päivää. Eilisestä lähtien kyllä sellasta paskan lässytystä että voi taivas. Kultti mikä kultti. 

Miks me pidettäis venäläisistä? Viipuri pitäis palauttaa Suomelle, ja Otto-Wille Kuusinen oli maanpetturi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen Pietarin jaosto puskee täällä tiukkaa päivää. Eilisestä lähtien kyllä sellasta paskan lässytystä että voi taivas. Kultti mikä kultti. 

Miks me pidettäis venäläisistä? Viipuri pitäis palauttaa Suomelle, ja Otto-Wille Kuusinen oli maanpetturi.

Ihan tän räjähtävän misinformaation jakamisen, historian vääristelyn ja Putinin äänitorven puolesta suremisen takia. 

"Olisiko Hitlerin murhaaminen ollut sinusta siis väärin?"

Tottakai! Murha on kiistatta rikos kaikissa sivistysvaltioissa. Hitler olisi pitänyt saattaa oikeuden eteen vastaamaan syytöksiin ihan kuten muutkin nasserikolliset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Hitlerin murhaaminen ollut sinusta siis väärin? 

Hitleriä ei olisi murhattu mielipiteittensä takia vaan tekojensa takia. Siinä on vissi ero, etkö näe sitä?

Todella utopista verrata Kirkiä Hitleriin. Ei se Kirk ketään halunnut tappaa. Halusi vaan puhua ja saada keskustelua aikaan.

Kertoo harhojen asteesta nämä tappamis projektiot..mielisairaalan suljetun osaston kamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Hitlerin murhaaminen ollut sinusta siis väärin? 

Hitleriä ei olisi murhattu mielipiteittensä takia vaan tekojensa takia. Siinä on vissi ero, etkö näe sitä?

Todella utopista verrata Kirkiä Hitleriin. Ei se Kirk ketään halunnut tappaa. Halusi vaan puhua ja saada keskustelua aikaan.

Niinhän se Aatukin aluksi. Ihan vaan jubailla siitä, miten jutskuilla ei ole ihmisarvoa. 

Kai nyt jokin vastuu on myös ihmisillä, jotka äänestivät hänet valtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpetti saa kyllä sen haluamansa pikku sisällissodan. Valmistautuminen on niin kovassa vauhdissa hänellä ollut pitkään. Kaikilla muillakin tämänhetken "isoilla pojilla" on sotaa, eihän se ole äijä eikä mikään jollei sotaa ole.

Ei usahan voi syttyä mitään sisällissotaa ku ei oo mitään organisoitua kahta sotilaallista toimijaa niinku 1861. Kuka niitä osapuolia johtais, kouluttais ja aseistais?

Meinaat että veri löylyä ei saada pystyyn ilman yliopistohenkilökuntaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Hitlerin murhaaminen ollut sinusta siis väärin? 

Hitleriä ei olisi murhattu mielipiteittensä takia vaan tekojensa takia. Siinä on vissi ero, etkö näe sitä?

Todella utopista verrata Kirkiä Hitleriin. Ei se Kirk ketään halunnut tappaa. Halusi vaan puhua ja saada keskustelua aikaan.

Kyllä se on ihmisten tappamista jos kannattaa täysin järjettömiä aselakeja ja valvonta surkeaa ketä voi aseen ostaa, tähän kun lisätään että tämä järjetön laki on ollut voimassa pitkään, eli aseita on myös laittomasti erittäin helppo ostaa moneen muuhun maahan verrattuna, niin mitä muuta voi odottaa kun järjetön määrä ruumiita vuosittain.

https://yle.fi/a/3-12258836

Vierailija kirjoitti:

Jos Charlie Kirkin mur ha on saanut Suomessakin huomiota ja tällekin palstalle tuhansia kommentteja (joista monista huokuu vasemmistolaisen viha), niin ei hän kovin mitätön henkilö ollut. Tieteenkään ei tarvitse olla samaa mieltä asioista hänen tsi muidenkaan kanssa, mutta voi silti kuunnella niitä eriäviäkin mielipiteitä ja osallistua keskusteluun sivistyneesti. Keskusteluhan oli Charlien työn ydintä. Hän ei lietsonut vihaa eikä yllyttänyt väkivaltaan. Halusi vain puhua eri mieltäkin olevien ihmisten kanssa. Kannattaa ottaa oppia itse kunkin.

 

Tuskin ihan mitättömiä tyyppejä salamurhataan mielipiteiden takia.

Omat koirat purivat. Hän oli "uhrattavissa" yhteisen asian hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos Charlie Kirkin mur ha on saanut Suomessakin huomiota ja tällekin palstalle tuhansia kommentteja (joista monista huokuu vasemmistolaisen viha), niin ei hän kovin mitätön henkilö ollut. Tieteenkään ei tarvitse olla samaa mieltä asioista hänen tsi muidenkaan kanssa, mutta voi silti kuunnella niitä eriäviäkin mielipiteitä ja osallistua keskusteluun sivistyneesti. Keskusteluhan oli Charlien työn ydintä. Hän ei lietsonut vihaa eikä yllyttänyt väkivaltaan. Halusi vain puhua eri mieltäkin olevien ihmisten kanssa. Kannattaa ottaa oppia itse kunkin.

Hah hah! Näitä kirkkoja on nykyään pilvin pimein. Uusia, nykyisiä, vanhoja pyrkii apajille. Äijä unohtuu nopeasti. Että ammuttiin ei vaikuta mitään. Tuossa maassa ollan niin totuttu ja turruttu väkivaltaan. 

Jännä miten konservatiivien mielestä mies saa ta**aa ja rai*kata naisen mutta nainen ei saisi tehdä samaa oman kehonsa sisällä kasvavalle solukasalle :D logiikka taas loistaa. Naiset ei myöskään sa*istisesti iloitse aborteista ja huutele että mitäs sikiö kerjäsi, toisin kuin miehet tekevät eläville ihmisille. 

Miksi olette näin epäloogisia? Miksette koskaan aja miesten pornonkatselu- tai ahdistelukieltoa vaan olette aina naisten kimpussa?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Sääli että joutui omien tähtäimeen suosion kalastelun nimissä.

*Vastapuolen tähtäimeen. Hehän eivät häntä sanoin ja faktoin pystyneet kukistamaan, joten joku hullu meni ja otti aseen avukseen. Hänen, TP USA:n ja yleisesti oikeiston suosio vain kasvoi. Muutaman vuoden päästä hän olisi ollut selkeästi matkalla presidenttiyteen. Hän loi Turning pointin yli 10v sitten ihan tyhjästä, ja se on kasvanut nykyajan suurimmaksi (non profit) organisaatioksi USA:n poliittisella kentällä. Sananvapauden soturi. 🙏

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ole esitetty pyynnöistä huolimatta lainausta tai linkkiä Kirkin puheesta, jossa hän vaatisi seksuaalivähemmistöjen tuhoamista. En usko, että hän vaati sellaista ennen kuin sellainen esitetään. Tällä palstalla valehdellaan niin paljon, aatteen puolesta.

Ikävä kyllä. Ehdottomasti jos vähääkään kiinnostaa kannattaa tutustua hänen tyyliinsä. Tottakai hän asettuu valtavaa vastustajaa vastaan, täällä samanlaista hulluutta edustaisi Päivi Räsänen. 

Erittäin masentavaa miten ahtaalle klassinen kristinusko x kansallismielisyys koetetaan ajaa. Kertoo vain siitä miten peogressiiviagenda pyrkii jauhamaan kaikki osaksi omaa koneistoaan ja sieltähän löytyykin jo (woketetut) kirkko, peruskoulutus, yliopisto, taide, viihde, urheilu, arkkitehtuuri, muu muotoilu, muoti, työelämä, kieli...

 Silti on aina ihmisiä jotka astuvat sivuun jonkin asteisiksi tarkkailijoiksi ja kriitikoiksi, vastaanpanijoiksi. Heidän äänensä vaan tuppaa usein pyyhkiytymään johonkin. Näiden "demokratian vihollisten".

"Kirk kutsui George Floydia paskiaiseksi, luonnehti Martin Luther Kingiä kammottavaksi ja ilmaisi olevansa huolissaan, jos joutuu matkustamaan lentokoneella, jossa on mustaihoinen lentäjä."

Eipä ihme, että persut fanittaa.

Toivottavasti Trump julistaa Kirkille oman vuotuisen muistopäivän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli se sankari joka haukku suomalaisia venäläisksi ja kuinka Suomi on erittäin venäläinen. Katoin silloin joitain tuon videoita, niin täysi ääliöhän toi oli. Tyypillä ollut asioihin mitään tietopohjaa, vaan oma mielipide mistä tiennyt mitään. Joissain tapauksissa lynkkas ihan täysin jonkun joka kysyi jotain. Ilmastonmuutoskin oli täyttä paskaa. Sai mitä janosi sori siitä.

Mun mielestä sosialidemokraatit on väärässä 100% kaikessa mitä ne sanoo mut ei ois tullu mieleen sanoa et Utøyan porukka sai mitä tilasi. Tai foliohattuilla et Andrew Berwick oli oikeasti demari.

Vaikea foliohattuilla kun nimesi innoittajakseen muuan Jussin :D

Kyllähän jokaisessa uutisessa on "tietäjät" paikalla välittömästi kertomassa miten tämä on m a a h a n m u u t t a j i e n tekosia. Kunnes selviää

Sun mukaanhan kyseessä oli äärioikeiston false flag -operaatio, jossa lavastettiin antifatransu syylliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Hitlerin murhaaminen ollut sinusta siis väärin? 

Hitleriä ei olisi murhattu mielipiteittensä takia vaan tekojensa takia. Siinä on vissi ero, etkö näe sitä?

Todella utopista verrata Kirkiä Hitleriin. Ei se Kirk ketään halunnut tappaa. Halusi vaan puhua ja saada keskustelua aikaan.

Kyllä se on ihmisten tappamista jos kannattaa täysin järjettömiä aselakeja ja valvonta surkeaa ketä voi aseen ostaa, tähän kun lisätään että tämä järjetön laki on ollut voimassa pitkään, eli aseita on myös laittomasti erittäin helppo ostaa moneen muuhun maahan verrattuna, niin mitä muuta voi odottaa kun järjetön määrä ruumiita vuosittain.

https://yle.fi/a/3-12258836

 

Epätoivoisen kaukaa haettua. On lähes tuskallista ajatella että tässä joutuu elämään kaltaistesi "ajattelijoiden" kanssa samassa universumissa.  

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Trump julistaa Kirkille oman vuotuisen muistopäivän. 

Te  persusaastat olette kyllä sellaisia kremlin jatrumpmielisiä vätyksiä että huhheijaa!

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Trump julistaa Kirkille oman vuotuisen muistopäivän. 

-kuukauden, jolla korvataan Gay Pride Month. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Sääli että joutui omien tähtäimeen suosion kalastelun nimissä.

Tämä oli Jumalan tahto. Hän nukkui pois ja on nyt taivaassa Jumalan kanssa.