Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijän kakarat olivat siis 1- ja 5-vuotiaat? 1vee ei tule edes muistamaan koko tapausta ja vanhemmallakin hyvät mahdollisuudet unohtaa se. Mutta sen tietää ettei mutsinsa anna. Isäukon muistoa tullaan tuossa perheessä palvomaan kynsin hampain. Samalla pilataan mukuloiden lapsuus ja elämä. 

Sikäli ku saadaan kiinni tuo ampuja niin ne on jotain teinejä sit ku tuo ampuja telotetaan myrkkyruiskulla. Sit ne saa oikeutta 

 

Parempi olisi että mutsi lyö rahoiksi äijän muistolla. Haastattelupalkkiot, kirja- ja leffadiilit, oheiskrääsä, t-paidat sun muut jne. Sitten pakkaa mukulat ja muuttaa vaikka Meksikoon biitsille drinksuja vetämään. 

 

 

Eiköhän Kirkillä ollut ihan mukavasti massia. Amerikan nuoret luuserimiehet varmasti rahoittivat hänen elämäänsä vähäisillä dollareillaan. Voi kun nuoret miehet tajuaisivat, että rahalla on parempaakin käyttöä kuin rahoittaa kaiken maailman puopolojen, heikelöjen, shapirojen, walshien ja kirkien elämää, saaden itse vastineeksi vain kasvavaa katkeruutta, vihaa ja tyytymättömyyttä. Kun kaikki on pasqaa, kun elää somen oikeistokuplassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirk kertoi paljon valheita, niin kuin tekee myös Trump, ihmetyttää vain miksi näin tehdään ja mikä on tällä toiminnalla pyrkimys.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0d314b17-2a41-45e1-b60a-51757a7d768d

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011488920.html

Siltikään ei ole oikein murhata häntä.

Mielestäni on oikein koska ainakin osassa yhdysvaltojen osavaltioita on voimassa kuolemanrangaistus, eli jos käytetään Kirkin sairasta ajattelua ja "logiikkaa", niin miksi yksityinen ihminen ei voi tehdä ihan saman kun valtio.

Suurin osa väkivallasta kumpuaa eriarvoisesta yhteiskunnasta ja Jenkkien kohdalla erittäin huonosta terveydenhuollosta vähempivaraisten kohdalla, tähän kun lisätään että kaikilla on opikeus aseeseen ja sen valvonta ketä niitä pystyy ostamaan niin näinhän silloin käy vääjäämättä.

https://yle.fi/a/3-12258836

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Hitlerin murhaaminen ollut sinusta siis väärin? 

Hitleriä ei olisi murhattu mielipiteittensä takia vaan tekojensa takia. Siinä on vissi ero, etkö näe sitä?

Eli ei olisi kannattanut listiä sitä jo niinä aikoina, kun se puheillaan agitoi paikallisia natsahtelevia tyyppejä tekemään tuhotyöt puolestaan? Okei sit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijän kakarat olivat siis 1- ja 5-vuotiaat? 1vee ei tule edes muistamaan koko tapausta ja vanhemmallakin hyvät mahdollisuudet unohtaa se. Mutta sen tietää ettei mutsinsa anna. Isäukon muistoa tullaan tuossa perheessä palvomaan kynsin hampain. Samalla pilataan mukuloiden lapsuus ja elämä. 

Sikäli ku saadaan kiinni tuo ampuja niin ne on jotain teinejä sit ku tuo ampuja telotetaan myrkkyruiskulla. Sit ne saa oikeutta 

 

Parempi olisi että mutsi lyö rahoiksi äijän muistolla. Haastattelupalkkiot, kirja- ja leffadiilit, oheiskrääsä, t-paidat sun muut jne. Sitten pakkaa mukulat ja muuttaa vaikka Meksikoon biitsille drinksuja vetämään. 

 

 

Eiköhän Kirkillä ollut ihan mukavasti mas

Pitäskö niiden rahottaa Sofia Virtaa ja Sanna Marinia jotka kertois vastineeksi niille miten etuoikeutettuja ne on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpetti saa kyllä sen haluamansa pikku sisällissodan. Valmistautuminen on niin kovassa vauhdissa hänellä ollut pitkään. Kaikilla muillakin tämänhetken "isoilla pojilla" on sotaa, eihän se ole äijä eikä mikään jollei sotaa ole.

Ei usahan voi syttyä mitään sisällissotaa ku ei oo mitään organisoitua kahta sotilaallista toimijaa niinku 1861. Kuka niitä osapuolia johtais, kouluttais ja aseistais?

Mut Usassa on tosi paljon uskonnollisia yhteisöjä joilla on aseistus samaa tasoa kuin huumejengeillä. Aseita voi olla kirkkoon piiloitettuna ja ihan armeijakamaa.

On kauheaa jos tapahtuu yhdistymisiä. Aseita kannatetaan, koska luotto valtioon on heikko. Jos valtio osoittautuu terroriksi, niin sitä vastaan aloitetaan taistelu. 

Tämä on yksi yleinen puolustus aseille. Aseettomana on todella vaikea luottaa ylivaltaan. 

Siinä mielessä voi ihmetellä, että mkä on sitten uskon taso Jumalaan, jos asiat ratkaistaan vain aseilla? 

Hyvä. Sääli että joutui omien tähtäimeen suosion kalastelun nimissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassulit ja muutkin, tehdään loogisen ajattelun harjoitus:

1) Jos kannattaa vapaita aselakeja, niin ansaitsee tulla murhatuksi.

2) Jos kannattaa raikastajien roudaamista Suomeen, niin ansaitsee tulla...?

---

1) Suomen lippu on ok repiä ja paskoa päälle.

2) Sateenkaari lippu on ok ... ja ... päälle?

---

Toimiiko vassujen ajattelu loogisesti kaikkiin suuntiin?

Tämä!!

 

Lisänä vielä, että kerta kristittyjä voi pilkata, niin kai myös muslimeja??

Kukas teitä on estänyt? Nähdäkseni ei kukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Hitlerin murhaaminen ollut sinusta siis väärin? 

Hitleriä ei olisi murhattu mielipiteittensä takia vaan tekojensa takia. Siinä on vissi ero, etkö näe sitä?

Todella utopista verrata Kirkiä Hitleriin. Ei se Kirk ketään halunnut tappaa. Halusi vaan puhua ja saada keskustelua aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassulit ja muutkin, tehdään loogisen ajattelun harjoitus:

1) Jos kannattaa vapaita aselakeja, niin ansaitsee tulla murhatuksi.

2) Jos kannattaa raikastajien roudaamista Suomeen, niin ansaitsee tulla...?

---

1) Suomen lippu on ok repiä ja paskoa päälle.

2) Sateenkaari lippu on ok ... ja ... päälle?

---

Toimiiko vassujen ajattelu loogisesti kaikkiin suuntiin?

Tämä!!

 

Lisänä vielä, että kerta kristittyjä voi pilkata, niin kai myös muslimeja??

Kuka vasemmistosta on kieltänyt pilkkaamasta muslimeja?

Persuilla on kummallisia oletuksia. Vasemmisto on harvemmin uskonnollista väkeä, saati muslimeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpetti saa kyllä sen haluamansa pikku sisällissodan. Valmistautuminen on niin kovassa vauhdissa hänellä ollut pitkään. Kaikilla muillakin tämänhetken "isoilla pojilla" on sotaa, eihän se ole äijä eikä mikään jollei sotaa ole.

Ei usahan voi syttyä mitään sisällissotaa ku ei oo mitään organisoitua kahta sotilaallista toimijaa niinku 1861. Kuka niitä osapuolia johtais, kouluttais ja aseistais?

Mut Usassa on tosi paljon uskonnollisia yhteisöjä joilla on aseistus samaa tasoa kuin huumejengeillä. Aseita voi olla kirkkoon piiloitettuna ja ihan armeijakamaa.

On kauheaa jos tapahtuu yhdistymisiä. Aseita kannatetaan, koska luotto valtioon on heikko. Jos valtio osoittautuu terroriksi, niin sitä vastaan aloitetaan taistelu. 

Tämä on yksi yleinen puolustus aseille. Aseettomana on todella v

Ei ne voi kuitenkaan vallata koko maata itelleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijän kakarat olivat siis 1- ja 5-vuotiaat? 1vee ei tule edes muistamaan koko tapausta ja vanhemmallakin hyvät mahdollisuudet unohtaa se. Mutta sen tietää ettei mutsinsa anna. Isäukon muistoa tullaan tuossa perheessä palvomaan kynsin hampain. Samalla pilataan mukuloiden lapsuus ja elämä. 

Sikäli ku saadaan kiinni tuo ampuja niin ne on jotain teinejä sit ku tuo ampuja telotetaan myrkkyruiskulla. Sit ne saa oikeutta 

 

Parempi olisi että mutsi lyö rahoiksi äijän muistolla. Haastattelupalkkiot, kirja- ja leffadiilit, oheiskrääsä, t-paidat sun muut jne. Sitten pakkaa mukulat ja muuttaa vaikka Meksikoon biitsille drinksuja vetämään. 

 

Ei kai Virta ja Marin ole ollut teitä massia pyytämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassulit ja muutkin, tehdään loogisen ajattelun harjoitus:

1) Jos kannattaa vapaita aselakeja, niin ansaitsee tulla murhatuksi.

2) Jos kannattaa raikastajien roudaamista Suomeen, niin ansaitsee tulla...?

---

1) Suomen lippu on ok repiä ja paskoa päälle.

2) Sateenkaari lippu on ok ... ja ... päälle?

---

Toimiiko vassujen ajattelu loogisesti kaikkiin suuntiin?

Tämä!!

 

Lisänä vielä, että kerta kristittyjä voi pilkata, niin kai myös muslimeja??

Kukas teitä on estänyt? Nähdäkseni ei kukaan. 

Sitten olet sokea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Hitlerin murhaaminen ollut sinusta siis väärin? 

Hitleriä ei olisi murhattu mielipiteittensä takia vaan tekojensa takia. Siinä on vissi ero, etkö näe sitä?

Todella utopista verrata Kirkiä Hitleriin. Ei se Kirk ketään halunnut tappaa. Halusi vaan puhua ja saada keskustelua aikaan.

Niinhän se Aatukin aluksi. Ihan vaan jubailla siitä, miten jutskuilla ei ole ihmisarvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äijän kakarat olivat siis 1- ja 5-vuotiaat? 1vee ei tule edes muistamaan koko tapausta ja vanhemmallakin hyvät mahdollisuudet unohtaa se. Mutta sen tietää ettei mutsinsa anna. Isäukon muistoa tullaan tuossa perheessä palvomaan kynsin hampain. Samalla pilataan mukuloiden lapsuus ja elämä. 

Sikäli ku saadaan kiinni tuo ampuja niin ne on jotain teinejä sit ku tuo ampuja telotetaan myrkkyruiskulla. Sit ne saa oikeutta 

 

Parempi olisi että mutsi lyö rahoiksi äijän muistolla. Haastattelupalkkiot, kirja- ja leffadiilit, oheiskrääsä, t-paidat sun muut jne. Sitten pakkaa mukulat ja muuttaa vaikka Meksikoon biitsille drinksuja vetämään. 

Valitettavasti toinen oli pääministeri ja toinen haluaa ministeriks 2027

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassulit ja muutkin, tehdään loogisen ajattelun harjoitus:

1) Jos kannattaa vapaita aselakeja, niin ansaitsee tulla murhatuksi.

2) Jos kannattaa raikastajien roudaamista Suomeen, niin ansaitsee tulla...?

---

1) Suomen lippu on ok repiä ja paskoa päälle.

2) Sateenkaari lippu on ok ... ja ... päälle?

---

Toimiiko vassujen ajattelu loogisesti kaikkiin suuntiin?

Tämä!!

 

Lisänä vielä, että kerta kristittyjä voi pilkata, niin kai myös muslimeja??

Kukas teitä on estänyt? Nähdäkseni ei kukaan. 

Sitten olet sokea.

Se että se on jonkun mielestä typerää on eri asia. 

Saisko jossain kohtaa selityksen, miksi persut itkee tän Putinin äänitorven puolesta, jonka mielestä myös lapsi joka on raizkauksen uhri joutui pitää lapsensa? 

Itse huusi löysiä aselakeja, ja liputti julkisten teloitusten puolesta. Oikein halus, että lapset näkee niitä. Eli nyt sai tahtonsa mukaan. Kikkeliskokkelis, ja empatia ei kuulu politiikkaan.

Mistä persut tietää tekijästä vielä mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassulit ja muutkin, tehdään loogisen ajattelun harjoitus:

1) Jos kannattaa vapaita aselakeja, niin ansaitsee tulla murhatuksi.

2) Jos kannattaa raikastajien roudaamista Suomeen, niin ansaitsee tulla...?

---

1) Suomen lippu on ok repiä ja paskoa päälle.

2) Sateenkaari lippu on ok ... ja ... päälle?

---

Toimiiko vassujen ajattelu loogisesti kaikkiin suuntiin?

Tämä!!

 

Lisänä vielä, että kerta kristittyjä voi pilkata, niin kai myös muslimeja??

Kuka vasemmistosta on kieltänyt pilkkaamasta muslimeja?

Persuilla on kummallisia oletuksia. Vasemmisto on harvemmin uskonnollista väkeä, saati muslimeja.

En ole persu. Mutta vasemmistohan nuolee muslimien perää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassulit ja muutkin, tehdään loogisen ajattelun harjoitus:

1) Jos kannattaa vapaita aselakeja, niin ansaitsee tulla murhatuksi.

2) Jos kannattaa raikastajien roudaamista Suomeen, niin ansaitsee tulla...?

---

1) Suomen lippu on ok repiä ja paskoa päälle.

2) Sateenkaari lippu on ok ... ja ... päälle?

---

Toimiiko vassujen ajattelu loogisesti kaikkiin suuntiin?

Tämä!!

 

Lisänä vielä, että kerta kristittyjä voi pilkata, niin kai myös muslimeja??

Kukas teitä on estänyt? Nähdäkseni ei kukaan. 

Sitten olet sokea.

Niin olenkin. Kerros nyt kun parhaiten tiedät. Edes yksi nimi?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Hitlerin murhaaminen ollut sinusta siis väärin? 

Hitleriä ei olisi murhattu mielipiteittensä takia vaan tekojensa takia. Siinä on vissi ero, etkö näe sitä?

Todella utopista verrata Kirkiä Hitleriin. Ei se Kirk ketään halunnut tappaa. Halusi vaan puhua ja saada keskustelua aikaan.

Niinhän se Aatukin aluksi. Ihan vaan jubailla siitä, miten jutskuilla ei ole ihmisarvoa. 

Samaa mieltähän sinä olet sen kanssa.

Persujen Pietarin jaosto puskee täällä tiukkaa päivää. Eilisestä lähtien kyllä sellasta paskan lässytystä että voi taivas. Kultti mikä kultti.