Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että täällä esitetään, millaisia mielipiteitä Kirkillä oli, ikään kuin selityksenä tälle murhalle. Samalla tehdään oikeutetuksi se, että ihminen tapetaan mielipiteittensä takia.

Sanoja ja ajatuksia vastaan taistellaan sanoilla ja ajatuksilla, ei luodeilla.

Väärin. Täällä esitetään Kirkin mielipiteitä oikeutuksena sille, ettei tunne empatiaa häntä kohtaan. Henkilökohtaisesti uskon, että maailma on parempi paikka ilman häntä. 

Miten? Miksi aina pitää lypsää perusteluja!?

Minusta hän oli väärässä ihan kaikesta, ja va

Sanoi miehen ja naisen olevan tasavertaisia.

Olisipa onnistunut ison kalan saaminen silloin viime vuoden kesällä, niin olisi Usassa eri presidentti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Hit ler olisi ammuttu, en surisi. Kun tämä äärioikeistolainen, jota Usassa kutsuttiin naziksi, ammuttiin, en sure myöskään. Halusi naiset kotiin miesten elätettäväksi ja alistettavaksi. Ja Suomi kuulemma venäläinen, Ukrainaa ei Usan pidä tukea jne. Sellaisia näkemyksiä hänellä. Eli mistään suuresta älyköstä ei ollut kyse, päinvastoin. Maapallon älykkyysosamäärä vain nousi tämän jälkeen.

Älykkyysosamäärä laski kylläkin. Hitleriä tuskin kannattaa verrata pelkkään puhujaan, mikä Kirk oli.

Puhujana se Hitlerkin aloitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleen herjaaminen kertoo paljon ihmisestä. Vaikka kyseessä olisi poliittinen vastustaja.

Tuleeko paha mieli jos herjataan vähän Aatua?

Itse totean että Stalin, Hitler tai joku muu teki paljon pahaa sen sijaan että siirtyisin vuodattamaan tunteita herjoina. Mutta toiset kai elävät tunteiden vuoristorataa eivätkä mitään sille voi.

Kirk teki paljon pahaa. Noin.

Vierailija kirjoitti:

Äijän kakarat olivat siis 1- ja 5-vuotiaat? 1vee ei tule edes muistamaan koko tapausta ja vanhemmallakin hyvät mahdollisuudet unohtaa se. Mutta sen tietää ettei mutsinsa anna. Isäukon muistoa tullaan tuossa perheessä palvomaan kynsin hampain. Samalla pilataan mukuloiden lapsuus ja elämä. 

Sikäli ku saadaan kiinni tuo ampuja niin ne on jotain teinejä sit ku tuo ampuja telotetaan myrkkyruiskulla. Sit ne saa oikeutta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Hit ler olisi ammuttu, en surisi. Kun tämä äärioikeistolainen, jota Usassa kutsuttiin naziksi, ammuttiin, en sure myöskään. Halusi naiset kotiin miesten elätettäväksi ja alistettavaksi. Ja Suomi kuulemma venäläinen, Ukrainaa ei Usan pidä tukea jne. Sellaisia näkemyksiä hänellä. Eli mistään suuresta älyköstä ei ollut kyse, päinvastoin. Maapallon älykkyysosamäärä vain nousi tämän jälkeen.

Älykkyysosamäärä laski kylläkin. Hitleriä tuskin kannattaa verrata pelkkään puhujaan, mikä Kirk oli.

Hitlerhän oli myös pelkkä puhuja. Ei hän niitä hirmutekoja tehnyt vaan käski muita tekemään. Ei tietysti vapauta vastuusta. Nämä hirviöt ovat vaarallisimpia jotka ns. vain puhuu, joita palvotaan. Suomessakin on sellaisia agitaattoreita.

Neljäsosa miehistä on sitä mieltä että nainen ansaitsee väkivallan. Miehethän koko ajan täällä juhlistaa rai*kauksia koska nainen pukeutui ja äänesti väärin. Onko mies susi, kun ta**aa jopa omiaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmistä ei pitäisi ampua mielipiteittensä takia. Miksi tämä ei mene tällä listalla jakeluun? Kirkin mielipiteet ovat EPÄOLENNAINEN asia!

Eivät ne ole epäolennainen asia sen kannalta, kuinka monta päivää viitsii itkuhuutaa hänen kuolemansa takia. Minua hänen kuolemansa ei kosketa yhtään, koska pidän häntä vaarallisena idioottina.

En itkuhuuda vaikka olenkin surullinen niiden lasten takia, ihan samalla tavalla kuin kenen tahansa lapsen puolesta, joka joutuu näkemään vanhempansa murhan. Kuten ne maa han tulijoiden lapset siellä rappukäytävässä pari viikkoa sitten. Gazasta puhumattakaan, tai Syyriasta, Jemenistä jne.

Kuitenkin tunteet ovat toissijainen asia tässä. Kyse on siitä, voimmeko hyväksyä ihmisen tappamisen mielipiteittensä vuoksi vaikka ne mielipite

Ei sun mielipiteet niin kovin tärkeitä ole. Mielipiteet ei ole kuten persreiät, koska niitä on ihmisillä ihan saatanasti ja ne on vähän turhan kiinnostuneita esittelemään ja nuuhkimaan niitä. Ei ne niin mielenkiintoisia ole. Tee jotain muuta kuin kieriskele mielipiteissäsi vaihteeksi. Tekisi sulle hyvää. Olisi tehnyt Kirkillekin.   

"Ne, jotka riemuitsevan lasten kuolemista Gazassa, sanovat, ettei minulla ole ihmisyyttä, kun en sure niitä kuolemia kannattanutta Kirkiä."

YouTubessa kuultua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi päivää yrittänyt saada vastausta, miksi te palstapersut puolustatte tätä Putinin äänitorvea, jonka mielestä raizkatut lapset pitäis pitää lapsensa? Ei käy järkeen. Vastatkaa tähän joku, älkää öyhöttäkö. 

Miksi sinä palstapersu haluat olla perusVenäläinen? 

Öyhötys jatkuu, mutta vastausta ei tule. 

Persujen Pietarin vahvistukset. Miksi ette vastaa? Onko öyhöttäminen nyt vaan se juttu? 

Eikä vieläkään vastausta! 😂

Ei jää epäselvyyttä, että persuilla on kaipuu Venäjän vallan alle. Oikein isänmaallisia nää meidän PerusVenäläiset! 

Persut! Niitä vastauksia! Ei öyhötystä ja sumutusta. Simppeliin kysymykseen simppeli vastaus! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi päivää yrittänyt saada vastausta, miksi te palstapersut puolustatte tätä Putinin äänitorvea, jonka mielestä raizkatut lapset pitäis pitää lapsensa? Ei käy järkeen. Vastatkaa tähän joku, älkää öyhöttäkö. 

Miksi sinä palstapersu haluat olla perusVenäläinen? 

Öyhötys jatkuu, mutta vastausta ei tule. 

Persujen Pietarin vahvistukset. Miksi ette vastaa? Onko öyhöttäminen nyt vaan se juttu? 

Eikä vieläkään vastausta! 😂

Ei jää epäselvyyttä, että persuilla on kaipuu Venäjän vallan alle. Oikein isänmaallisia nää meidän PerusVenäläiset! 

Persut! Niitä vastauksia! Ei öyhötystä ja sumutusta. Simppeliin kysymykseen simppeli vastaus! 

Koska abortti on vauvan murha

Vierailija kirjoitti:

Minua hänen kuolemansa ei kosketa yhtään, koska pidän häntä vaarallisena idioottina.

Kuulostat nasselta.

Koskettiko sinua George Floydin kuolema? Jos ei, kuulostat nasselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Hit ler olisi ammuttu, en surisi. Kun tämä äärioikeistolainen, jota Usassa kutsuttiin naziksi, ammuttiin, en sure myöskään. Halusi naiset kotiin miesten elätettäväksi ja alistettavaksi. Ja Suomi kuulemma venäläinen, Ukrainaa ei Usan pidä tukea jne. Sellaisia näkemyksiä hänellä. Eli mistään suuresta älyköstä ei ollut kyse, päinvastoin. Maapallon älykkyysosamäärä vain nousi tämän jälkeen.

Älykkyysosamäärä laski kylläkin. Hitleriä tuskin kannattaa verrata pelkkään puhujaan, mikä Kirk oli.

Puhujana se Hitlerkin aloitti.

No Hitler tapatti suuren määrän ihmisiä. Ymmärtääkseni Kirk ei tappanut ketään??

Trumpetti saa kyllä sen haluamansa pikku sisällissodan. Valmistautuminen on niin kovassa vauhdissa hänellä ollut pitkään. Kaikilla muillakin tämänhetken "isoilla pojilla" on sotaa, eihän se ole äijä eikä mikään jollei sotaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Kahlasin tämän ketjun läpi. Meinasin ennen lukemista äänestää vihreitä tai vasemmistoliittoa mutta kun näkee kuinka selvästi sillä puolen hyväksytään murha poliittisten MIELIPITEIDEN takia niin en todellakaan enää edes harkitse näiden äänestämistä kun en hyväksy minkäänlaista väkivaltaa missään muodossa, en varsinkaan hyväksy sitä että ihmisiä murhataan mielipiteiden takia niin en todellakaan äänestä vihreitä tai vasemmistoliittoa!! Tähän vielä lisättynä se kun näkee somessa vasemmalle kallellaan olevien ihmisten juhlimista tällä murhalla en todellakaan suostu liittymään teihin

Jaha, persuli larppaamassa vihervassua. Ihan hupaisaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleen herjaaminen kertoo paljon ihmisestä. Vaikka kyseessä olisi poliittinen vastustaja.

Tuleeko paha mieli jos herjataan vähän Aatua?

Itse totean että Stalin, Hitler tai joku muu teki paljon pahaa sen sijaan että siirtyisin vuodattamaan tunteita herjoina. Mutta toiset kai elävät tunteiden vuoristorataa eivätkä mitään sille voi.

Kirk teki paljon pahaa. Noin.

Ei tehnyt. Jokaisella on oikeus mielipiteisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Trumpetti saa kyllä sen haluamansa pikku sisällissodan. Valmistautuminen on niin kovassa vauhdissa hänellä ollut pitkään. Kaikilla muillakin tämänhetken "isoilla pojilla" on sotaa, eihän se ole äijä eikä mikään jollei sotaa ole.

Ei usahan voi syttyä mitään sisällissotaa ku ei oo mitään organisoitua kahta sotilaallista toimijaa niinku 1861. Kuka niitä osapuolia johtais, kouluttais ja aseistais?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmistä ei pitäisi ampua mielipiteittensä takia. Miksi tämä ei mene tällä listalla jakeluun? Kirkin mielipiteet ovat EPÄOLENNAINEN asia!

Kirk oli vaikutusvaltainen poliittinen aktivisti. Ei mikään satunnainen tyyppi, joka tapettiin mielipiteidensä vuoksi, vaan poliittinen toimija, joka salamurhattiin. Tässä on vissi ero.

Logiikallasi vassuaktivistinkin saa murhata mielipiteidensä vuoksi, sitäkö tarkoitat?

Ei vaan sinä et ymmärrä logiikasta hevonkukkua. Selitän kädestä kiinni pitäen, koska muuten et ymmärrä.

En sanonut, että ketään saa murhata. Sanoin, että jonkun satunnaisen henkilön tappaminen mielipiteiden vuoksi on eri asia kuin vaikutusvaltaisen poliitti

Olisiko Hitlerin murhaaminen ollut sinusta siis väärin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Hit ler olisi ammuttu, en surisi. Kun tämä äärioikeistolainen, jota Usassa kutsuttiin naziksi, ammuttiin, en sure myöskään. Halusi naiset kotiin miesten elätettäväksi ja alistettavaksi. Ja Suomi kuulemma venäläinen, Ukrainaa ei Usan pidä tukea jne. Sellaisia näkemyksiä hänellä. Eli mistään suuresta älyköstä ei ollut kyse, päinvastoin. Maapallon älykkyysosamäärä vain nousi tämän jälkeen.

Älykkyysosamäärä laski kylläkin. Hitleriä tuskin kannattaa verrata pelkkään puhujaan, mikä Kirk oli.

Puhujana se Hitlerkin aloitti.

No Hitler tapatti suuren määrän ihmisiä. Ymmärtääkseni Kirk ei tappanut ketään??

Onneksi ei ehtinyt.

Vierailija kirjoitti:

Äijän kakarat olivat siis 1- ja 5-vuotiaat? 1vee ei tule edes muistamaan koko tapausta ja vanhemmallakin hyvät mahdollisuudet unohtaa se. Mutta sen tietää ettei mutsinsa anna. Isäukon muistoa tullaan tuossa perheessä palvomaan kynsin hampain. Samalla pilataan mukuloiden lapsuus ja elämä. 

Mene hoitoon.