"Helsingin päiväkotien ja puistojen työntekijät eivät saa ulkovaatteita"
"Helsingin päiväkotien ja leikkipuistojen työntekijät eivät saa kaupungin kustantamia ulkovaatteita."
"Ulkovaatteiden ostaminen olisi maksanut lautakunnan laskelmien mukaan kaupungille yli 800 000 euroa."
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011483521.html
Ihan vertailu vuoksi olisi kiva kuulla, paljonko Helsinki kuluttaa vuosittain rahaa esim. kaikenlaisiin turhiin monikulttuurisuushankkeisiin ja keinotekoisen kaksikielisyyden tukemiseen?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Eikö kuitenkin ole mukavampi kun saa pukeutua omiin, itselle sopiviin ja mieluisiin vaatteisiin?
Meinaatko että ne muut joutuu olemaan epäsopivissa, ei saa valita omaa kokoa?
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
No ei kai missään saa? 😅 Kai kaikilla ny pihavaatteet on joka tapauksessa?
Missään? Ei muista kohdanneeni yhtäkään miesvaltaisella alalla työskentelevää, joka touhaisi omissa vaatteissa, jos pihalla pitää säännöllisesti jotain tehdä.
Olennaista ei ole alan nais-/miesvaltaisuus vaan ammattiliiton johdon nais-/miesvaltaisuus. Tämän siitä saa, kun Tehyä johtavat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmat oli molemmat kunnan töissä. Isäni sai 3 erilaista työasua eri työtilanteisiin, äitini (päiväkodissa) ei mitään. Jopa askartelussa ja leivonnassa käytetyt essut piti hankkia itse.
Tyypillistä. Vaka-työntekijöitä ei arvosteta pennin vertaa, koska on naisvaltainen ala. Miehet saa vimpan päälle hienot säänkestävät vaatteet ja turvakengät, vaikka ajelisivat vain ympäriinsä kaupungin autolla ja käyttäisivät välillä vähän lehtipuhallinta.
Näin se menee. Miesvaltaisilla aloilla on myös enemmän työntekijöitä tekemässä sitä samaa hommaa: naisvaltaisella alalla Pirjo vääntää yksinään hommia, kun taas miesvaltaisella alalla Pertsa, Make ja Timppa tekee samaa hommaa porukassa. Ettei vaan rasitu liikaa.
Jos työnantaja tarjoaisi kurapuvun, en kuitenkaan käyttäisi sitä vaan omia teknisiä vaatteitani.
Vierailija kirjoitti
Kyllähän päiväkodin työntekijöillekin voisi huomiovaatteet tarjota, niitä pitäisi käyttää sitten koko päivä eikä niin, että sisälle siirryttäessä laitetaan omat
Ei kai muutkaan ulkovaatteissa sisällä ole 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
No ei kai missään saa? 😅 Kai kaikilla ny pihavaatteet on joka tapauksessa?
Missään? Ei muista kohdanneeni yhtäkään miesvaltaisella alalla työskentelevää, joka touhaisi omissa vaatteissa, jos pihalla pitää säännöllisesti jotain tehdä.
Olennaista ei ole alan nais-/miesvaltaisuus vaan ammattiliiton johdon nais-/miesvaltaisuus. Tämän siitä saa, kun Tehyä johtavat naiset.
Asiasta päätetään kuntatasolla, paikallispolitiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja tarjoaisi kurapuvun, en kuitenkaan käyttäisi sitä vaan omia teknisiä vaatteitani.
Meinaatko että puistotyössäkin on kurahaalarit?
En ihmettele ettei ala houkuttele. Täitä, syyhyä, matoja eikä asianmukaisia vaatteitakaan saa talon puolesta. Ja siihen päälle vielä hankalat lapset joilla kaikenlaista ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja tarjoaisi kurapuvun, en kuitenkaan käyttäisi sitä vaan omia teknisiä vaatteitani.
Meinaatko että puistotyössäkin on kurahaalarit?
Jos kaupunki laitetaan tarjoamaan niin kyllä se on Lidlin halvin kurapuku kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltainen ala. Mieheni on sitä myös joskus ihmetellyt miksi emme päiväkotityössä saa ulkovaatteita ( on ihan yleinen malli ettei niitä saa, vain muutama paikkakunta tarjoaa ulkovaatteet)
Mieheni työpaikalla laadukkast ulkovastteet kenkiä myöten on kustannettu, kun ulkoilevat silloin tällöin n. tunnin työnsä vuoksi.
Olen eri paikassa siivoojana saanut ulkovaatteet. Ei niillekään aina ollut paljon käyttöä.
Huvipuistohullu kirjoitti:
No ei kai missään saa? 😅 Kai kaikilla ny pihavaatteet on joka tapauksessa?
Olen aina ihmetellyt opettajien roolia, omat vaatteet pitää liata ja rikkoa, vielä enemmän käy sääliksi kouluavustia, joilla palkatkin ovat vielä pienemmät.
Pitäisi olla laitointa teettää töitä, joihin ei anneta asian mukaisia varusteita.
Vierailija kirjoitti:
Meidän kunnassa yritetiin hankkia varhaiskasvatuksen työntekijöille ulkovaatteita, mutta ei kelvannut kun olisivat olleet samoja kuin teknisenpuolen työntekijöillä. Elikkä huomio väri työvaatteita. Olisi pitänyt olla jotain brändi ulkoiluvaatteita, kun näyttöisivät joltain raksaukoilta🤦
Saavat kuitenkin jotain vaaterahaa vuodessa.
Niillähän on ihan eri käyttöympäristö ja -tarkoitus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja tarjoaisi kurapuvun, en kuitenkaan käyttäisi sitä vaan omia teknisiä vaatteitani.
Meinaatko että puistotyössäkin on kurahaalarit?
Jos kaupunki laitetaan tarjoamaan niin kyllä se on Lidlin halvin kurapuku kaikille.
Ja nekin kierrätetään työntekijältä toiselle. Hankitaan 6 per päiväkoti ja se riittää kymmeneksi vuodeksi.
Helsingissä olen nähnyt kuntatyöntekijöillä liiviä, jossa lukee Helsinki ja t-paitaa.
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
No ei kai missään saa? 😅 Kai kaikilla ny pihavaatteet on joka tapauksessa?
Olen aina ihmetellyt opettajien roolia, omat vaatteet pitää liata ja rikkoa, vielä enemmän käy sääliksi kouluavustia, joilla palkatkin ovat vielä pienemmät.
Pitäisi olla laitointa teettää töitä, joihin ei anneta asian mukaisia varusteita.
Kuntatyössä yleistyy kaupallisen alan heikkoudet koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kuitenkin ole mukavampi kun saa pukeutua omiin, itselle sopiviin ja mieluisiin vaatteisiin?
Kun kyse on työstä jota tehdään ns säässä kuin säässä ja lisäksi on riski likaantua ja saada päälleen ties mitä eritteitä niin veikkaan että mukavampi olisi kyllä saada ne vaatteet ihan talonpuolesta. Ja niin se pitäisikin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
No ei kai missään saa? 😅 Kai kaikilla ny pihavaatteet on joka tapauksessa?
Missään? Ei muista kohdanneeni yhtäkään miesvaltaisella alalla työskentelevää, joka touhaisi omissa vaatteissa, jos pihalla pitää säännöllisesti jotain tehdä.
Olennaista ei ole alan nais-/miesvaltaisuus vaan ammattiliiton johdon nais-/miesvaltaisuus. Tämän siitä saa, kun Tehyä johtavat naiset.
Asiasta päätetään kuntatasolla, paikallispolitiikassa.
"Kunta-alan yleinen virka- ja työehtosopimus päättyy tänä keväänä. Tehy tavoittelee neuvotteluissa sitä, että varhaiskasvatuksen työvaatteet eivät olisi enää hyvän tahdon varassa, vaan työehtosopimus velvoittaisi kaikkia työnantajia huolehtimaan asiasta."
https://www.tehylehti.fi/fi/toissa/tyovaatteet-omasta-pussista
Vierailija kirjoitti:
Absurdi ajatuskin, että saisi. 60+v kollegani muistelleet, kuinka heidän työuriensa alussa sai pienen korvauksen, mutta sekin poistettiin jo vuosikymmeniä sitten.
Se on merkittävä menoerä muutenkin kohtalaisen pienestä palkasta, goretexit, kuorivaatteet, nastakengät, sadevaatteet, hatut/hanskat ym. Ja ihan sisävaatteet kuluu erilailla, koska pestävä jatkuvasti, koska päivittäin tekemisissä eri eritteiden yms kanssa.
Toinen merkittävä kuluerä palkasta on tartuntataudit, ihan jo flunssan hoitaminen voi maksaa kymmeniä, jopa satoja euroja. Puhumattakaan täitaetunnasta, kihomatolääkityksestä, syyhystä jne, siinä dropataan työntekijän koko perhe samalla ja se on kallista.
Mutta onneksi työnantaja tarjoaa meille sentään minimityöterveyden arkisin klo8-16 välisenä aikana (sarkasmia ellei joku tajua) eihän sitä vaikkapa vkonloppuna voi sairastua jolloin voisi olla fiksua päästä lääkäriin ja saada mahd ab-kuuri tmv
Oletko laittanut vaatteet veroilmoituksen työvaatevähennyksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä oon aina puhunut, että käsittämätöntä! Vakassa kuitenkin ulkoillaan päivittäin kesät talvet. Ja tämä siis jokapuolella suomea. Itse olen siistissä sisätyössä työssä, mutta ystäväni on vakassa töissä. Missä tahansa muussa työssä kuuluisi vaatetus.
Kaikissa muissa ulkotöissä tehdään ulkona töitä, siis tehdään jotain. Varhaiskasvatuksessa aikuiset seisovat pihalla ja tuijottavat puhelinta, jossa on tietoja lapsista ja noutoajoista jne. (niin ainakin on kerrottu), joten millainen olisi sopiva työnantajan kustantama vaatetus pelkkään seisoskeluun?
Käyköhän varhaiskasvattajilla koskaan mielessä, että ulkoilu voisi olla liikunnallista? Että puhelimen sijaan voisivat tehdä yhdessä kaikenlaista ihan siellä pihalla
Kuule kun niissä kiipeilytelineissä, liukumäessä yms. on painorajat tai aikuinen ei mahdu. Lapset liikkuu, aikuinen vahtii turvallisuutta.
Onhan pakkaselta suojautuminen työturvallisuutta. Outoa, ettei edes välikausitakkeja voida tarjota vaikka sellaisina, että niitä ei saisi pysyvästi omiksi.