Lue keskustelun säännöt.
"Helsingin päiväkotien ja puistojen työntekijät eivät saa ulkovaatteita"
10.09.2025 |
"Helsingin päiväkotien ja leikkipuistojen työntekijät eivät saa kaupungin kustantamia ulkovaatteita."
"Ulkovaatteiden ostaminen olisi maksanut lautakunnan laskelmien mukaan kaupungille yli 800 000 euroa."
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011483521.html
Ihan vertailu vuoksi olisi kiva kuulla, paljonko Helsinki kuluttaa vuosittain rahaa esim. kaikenlaisiin turhiin monikulttuurisuushankkeisiin ja keinotekoisen kaksikielisyyden tukemiseen?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltainen ala. Mieheni on sitä myös joskus ihmetellyt miksi emme päiväkotityössä saa ulkovaatteita ( on ihan yleinen malli ettei niitä saa, vain muutama paikkakunta tarjoaa ulkovaatteet)
Mieheni työpaikalla laadukkast ulkovastteet kenkiä myöten on kustannettu, kun ulkoilevat silloin tällöin n. tunnin työnsä vuoksi.
Jos työssä tarvitaan suojavaatteita, niin ne on työnantajan kustannettava. Lasten vahtiminen ei ole vaatteita kuluttavaa työtä, rakennustyö on sitä jne. Myös työtuvallisuuteen vaikuttavat vaatteet on työnantajan kustannettava.
Tämä. Jos raksatöitä voisi tehdä omat vaatteet päällä, niin joutuisi ne itse hankkimaan, mutta siellä vaaditaan huomiovärit ja turvakengät, mitkä työnantaja maksaa. Eihän näitä päiväkodissa vaadita eikä siellä ole erikseen mitään työvaatteita. Muutenhan kaikille toimistotöissä olevillekin pitäisi maksaa vaatteet.
Mutta noissa jutussa olevissa Helsingin kaupungin töissä kuuluisi työvaatteet maksaa, koska sielläkin kuuluisi olla huomiovaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän aika monella alalla työskennellä omissa vaatteissa.
Sisätiloissa.
Ihan ulkona työskennellään. Esim. puutarha-ala, rakennus, tien kunnossapito jne. En ole edes koskaan kuullut, muuta kuin huomioliivit saattaa tulla työ puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko harkinneet alan vaihtamista!
Mitä olette tehneet asian korjaamiseksi. Vauvapalstalla valittaminen ei ole osa työehtoneuvottelua. Tuskin mikään ala on "saanut" työvaatteita. Ne on joko vaatimuksesta saatu, tai työnantajaa on laki velvoittanut ne kustantamaan.
Alan vaihdollako kaikki ongelmat ratkeaa, kuka hoitaa lapset? Käyt juuri keskustelua vaatimuksista saada työasu.
En käy! Tämä palsta ei käy työehtoneuvotteluja. Otan osaa marisemiseen asiasta, jonka parantamiseksi ei ole tehty mitään. Jos tämä asia tuodaan esille neuvottelupöydässä, niin varmasti saavat työasun myöskin päiväkoteihin. Valittaminen ja vaatimus alkavat samalla kirjaimella, mutta niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Mitä selität? Mistä tiedät mitä asian eteen on tehty? Ja miksei asiasta saa keskustella muualla kuin neuvottelupöydässä? Mene itseesi.
Ammateissa kuten terveydenhoitoaloilla ja kaupan töissä on yhtenäiset työasut suojaamassa kantajaansa esim. likaantumiselta, miksei siis lasten päivä-/iltapäivähoidon parissa työskentelevillä? Heillä jos kellä on tarve vaihteleville ja avusteisesti kustannetuille työasuille ja jalkineille.
Eikö kuitenkin ole mukavampi kun saa pukeutua omiin, itselle sopiviin ja mieluisiin vaatteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän aika monella alalla työskennellä omissa vaatteissa.
Sisätiloissa.
Ihan ulkona työskennellään. Esim. puutarha-ala, rakennus, tien kunnossapito jne. En ole edes koskaan kuullut, muuta kuin huomioliivit saattaa tulla työ puolesta.
Tien kunnossa pitoon kesäisin työasuksi kelpaa hyvin vähennetty vaatetus yläosassa, on jopa toivottavaa. Eli ne huomioliivit sitten vain päälle ;)
Vierailija kirjoitti:
Eikö kuitenkin ole mukavampi kun saa pukeutua omiin, itselle sopiviin ja mieluisiin vaatteisiin?
Minä en menisi lähellekään mitään räkäistä ja paskaista kakaralaumaa omissa vaatteissani. Kledjut ei kauaa kestä kun ne pesee päivittäin 90 asteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammateissa kuten terveydenhoitoaloilla ja kaupan töissä on yhtenäiset työasut suojaamassa kantajaansa esim. likaantumiselta, miksei siis lasten päivä-/iltapäivähoidon parissa työskentelevillä? Heillä jos kellä on tarve vaihteleville ja avusteisesti kustannetuille työasuille ja jalkineille.
Stockka ei ainakaan mitään maksanut, asetti vaan tiukat ehdot millaset työvaatteet sai olla.
Huvipuistohullu kirjoitti:
No ei kai missään saa? 😅 Kai kaikilla ny pihavaatteet on joka tapauksessa?
Missään? Ei muista kohdanneeni yhtäkään miesvaltaisella alalla työskentelevää, joka touhaisi omissa vaatteissa, jos pihalla pitää säännöllisesti jotain tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puistotyöntekijöille kuuluisi ulkovaatteet työnantajalta, koska työssä kuuluu käyttää huomivärejä ja turvakenkiä. Usein kesätyöntekijät saavat kuitenkin vain huomioliivin omien vaatteiden päälle ja omissa lenkkareissa joutuvat tepastelemaan. Vakituisesti työskentelevillä ainakin meidän kaupungissa kaikilla on oikeanlainen työvaatetus, huomiopaita, - takki ja -housut missä kaupungin logot sekä turvakengät.
Kyllähän päiväkodin työntekijöillekin voisi huomiovaatteet tarjota, niitä pitäisi käyttää sitten koko päivä eikä niin, että sisälle siirryttäessä laitetaan omat kivemman näköiset vaatteet. Mutta huomio-/sadetakki olisi varmasti ihan hyvä ulkona.
Ei missään kaupunki osta päiväkoti henkilökunnalle vaatteita. Jokaisella pitäisi olla ihan omat vaatteet. On ihan eri asia olla päivät ulkotöissä esim kaivaa ojaa kuin seistä puistossa. Miten ihmeessä tuosta on nyt ongelma tehty ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammateissa kuten terveydenhoitoaloilla ja kaupan töissä on yhtenäiset työasut suojaamassa kantajaansa esim. likaantumiselta, miksei siis lasten päivä-/iltapäivähoidon parissa työskentelevillä? Heillä jos kellä on tarve vaihteleville ja avusteisesti kustannetuille työasuille ja jalkineille.
Ei ne siksi ole että suojaa omia vaatteita, vaan siksi että esim kaupassa on yhtenäiset vaatteet ja erottuu asiakkaista ja ovat vain lainassa. Sairaalassa taas on työvaatteet aseptiikan takia, nekään ei ole omia vaan lainassa työpäivän ajan.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään kaupunki osta päiväkoti henkilökunnalle vaatteita. Jokaisella pitäisi olla ihan omat vaatteet. On ihan eri asia olla päivät ulkotöissä esim kaivaa ojaa kuin seistä puistossa. Miten ihmeessä tuosta on nyt ongelma tehty ?
Juuri näin. Puistotyössä oleville kyseessä on turvallisuus, samoin kuin rakennustöissä. Tosin päiväkodissa huomioliivit ulkona on kyllä hyvä, kuten opettajilla välituntivahteina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään kaupunki osta päiväkoti henkilökunnalle vaatteita. Jokaisella pitäisi olla ihan omat vaatteet. On ihan eri asia olla päivät ulkotöissä esim kaivaa ojaa kuin seistä puistossa. Miten ihmeessä tuosta on nyt ongelma tehty ?
Juuri näin. Puistotyössä oleville kyseessä on turvallisuus, samoin kuin rakennustöissä. Tosin päiväkodissa huomioliivit ulkona on kyllä hyvä, kuten opettajilla välituntivahteina.
Miksei puistotyössä sitten voi käyttää huomioliiviä omien vaatteiden kanssa?
Toisekseen paljon kylmempi sellaisessa ulkotyössä tulee jossa joutuu olemaan paikallaan.
Kohta vaaditaan varmaan ilmaisia vaippojakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olin työssä missä tarvittiin suojakenkiä, ne piti kyllä itse ostaa. Verovähennyksiin toki sai laittaa.
Siitä on aikaa yli 30 vuotta. EU: n myötä tuli Suomessakin voimaan direktiivi, joka velvoitti työnantajan kustantamaan ja hankkimaan turvajalkineet, jos työssä on jalkojen loukkaantumisen riski.
Ei ole yli 30 vuotta. Mutta voi olla että ne ei olleet pakolliset, vain vahva suositus hankkia.
Saisi edes puolet mutta nyt viedään Purran mallin mukaan kaikki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltainen ala. Mieheni on sitä myös joskus ihmetellyt miksi emme päiväkotityössä saa ulkovaatteita ( on ihan yleinen malli ettei niitä saa, vain muutama paikkakunta tarjoaa ulkovaatteet)
Mieheni työpaikalla laadukkast ulkovastteet kenkiä myöten on kustannettu, kun ulkoilevat silloin tällöin n. tunnin työnsä vuoksi.
Jos työssä tarvitaan suojavaatteita, niin ne on työnantajan kustannettava. Lasten vahtiminen ei ole vaatteita kuluttavaa työtä, rakennustyö on sitä jne. Myös työtuvallisuuteen vaikuttavat vaatteet on työnantajan kustannettava.
Tämä. Jos raksatöitä voisi tehdä omat vaatteet päällä, niin joutuisi ne itse hankkimaan, mutta siellä vaaditaan huomiovärit ja turvakengät, mitkä työnantaja maksaa. Eihän näitä päiväkodissa vaadita eikä siellä ole erik
Ei kai kunnilla mitään raksatyöntekijöitä ole. Mun isä oli kunnalla vahtimestarina ja sai sekä sisälle että ulos työvaatteet. En tiedä miksi hän sai mutta päiväkodin työntekijä ei. Ihan tavallinen lämmin talvitakki hänellä oli muun muassa, ei se ole mikään turvavaruste, paitsi kylmää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltainen ala. Mieheni on sitä myös joskus ihmetellyt miksi emme päiväkotityössä saa ulkovaatteita ( on ihan yleinen malli ettei niitä saa, vain muutama paikkakunta tarjoaa ulkovaatteet)
Mieheni työpaikalla laadukkast ulkovastteet kenkiä myöten on kustannettu, kun ulkoilevat silloin tällöin n. tunnin työnsä vuoksi.
Yksityinen vai kaupungin?
Työvaatteet saa varmana vielä verovähennyksiin?
No ei ainakaan Stockmann mitään turvajalkineita hankkinut vaikka piti vedellä painavia lavoja. En sitte vedellyt enkä ole siellä töissä enää...